Neden yüksek kaliteli kompakt bilgisayarlar GPS olmadan gönderilmeye devam ediyor?

Tüm önemli üst düzey [*] kompakt nokta ve çekimler yakın zamanda yenilendi:

• Panasonic DMC-LX7 / Leica D-Lux 6
• Sony DSC-RX100
• Olympus XZ-2
• Nikon P7700
• Canon G15

Bunların hiçbirinde GPS yerleşik değil. Hatta bir kısma bile var: G15 duyurusu Canon S110 duyurusunun hemen yanında geldi ve GPS'i S100'e göre aldılar.

Bunlardan sadece bir kısmı bu özellikten yoksuysa ve bu durumda bir çökelme görmeseydik bu soru yabancılar tarafından cevaplanamazdı. Endüstri bir bütün olarak bu kamera sınıfında bu özelliği istemiyor gibi görünüyor. Neden? Sorunun objektif bir cevabı olmalı.

Olamayacağı birçok şeyi düşünebilirim:

• Pil ömrü olamaz. Kapatabileceğiniz bir özellik.

• Maliyet olamaz. Burada 800 ABD dolarına mal olan kameralardan bahsediyoruz. Ayrıca, birçok daha ucuz ultra kompakt özellik bu özelliğe sahiptir. Bunu yapmak için cips de oldukça ucuz olması gerekir.

• Zayıf resepsiyon olamaz. Bir kamera bu konuda bir cep telefonundan daha kötü bir performans göstermeyecek.

• Yer kısıtlaması olamaz. Burada, bir akıllı telefonun birkaç katı büyüklüğünde nispeten büyük kamera gövdelerinden bahsediyoruz.

Ben soruyorum çünkü bir D-Lux 3'ü değiştirmek istiyorum. Her nesil, kendime beklediğim özelliği söylüyorum, mükemmel ince ve işlevsel bir kamerayı değiştirmem için beni zorlayacak olan GPS. Son birkaç nesil akıllı telefon nedeniyle otomatik coğrafi etiketlemeye çok alıştım ve GPS izleme günlüklerini manuel olarak uygulamaktan bıktım. Dahası, tracklogger uygulamasını akıllı telefonumda başlatmayı, sonra eve dönmeyi ve fotoğraflarımı elle etiketlemeyi unutmaktan yoruldum.

Bunun 2012'de standart bir özellik olmadığını aklımdan çıkarıyor.

[*] Üst düzey kompakt = ham format, büyük sensör, hızlı lens, manuel kontroller ...

Cevap düşündüğünüzden daha basit. GPS, üretici daha fazla kamera satacağını düşünmediği için dahil değildir. Kamera kayışlarında eksik olmalarının nedeni de aynı . Daha fazla kamera satmazsa, gerekli değildir, üretici daha az, hatta biraz daha az bir fiyata satabilir veya farkı cepte tutabilir.

Şahsen ben kamera içi GPS umurumda değildi ama bazı insanlar gibi bir şey olduğunu ve hatta bazı insanlar için yararlı olduğunu anlıyorum. Orijinal çözüm GPS modüllerine sahip olmaktı, ancak hantallar, garip yerlere yapışıyorlar veya sıcak ayakkabıyı meşgul ediyorlar. Bununla birlikte, kameralarda görünmeye başlayan WiFi, artık başka bir cihazdan GPS verilerinin çok daha rahat bir şekilde alınmasına izin veriyor. Tüm WiFi kameralar henüz bunu yapamaz, ancak başladı ve bundan daha fazlası olacağını düşünüyorum. Kullanıcıların, üretici tarafından kameraya yerleştirileni kullanmak yerine, seçtikleri GPS'i kameralarına bağlamasına olanak tanır.

Üst düzey kompaktlar söz konusu olduğunda, üreticilerin aynasız kameralardan (ve giriş seviyesi DSLR'lerden daha az ölçüde) rekabet nedeniyle yüksek kaliteli hale getirmek için gerekli özellikleri ortaya koyarken çok ekonomik olmaları gerekir. Fuji X100 gibi sadece birkaç model, gerçekten bir premium fiyat komuta etmeyi başardı ve hala bir Canon S100'e kıyasla hacimler hala çok düşük olmasına rağmen, haklı çıkarmaya yetecek kadar satmayı başardı.

Daha fazla (hepsi!) Kamerada GPS görmek isterim, ancak bu kesinlikle gerçekleşmiyor. Eşimin içinde GPS olan bir Nikon P6000 vardı. GPS nedeniyle pil ömrü korkunçtu . GPS'in ne sıklıkta etkinleştirileceğini ayarlayabilseniz de, pili çok çabuk kurumaya bıraktı. Evet, kapatılabilir, ancak kullanmak isterseniz ... pili, günün hayatta kalamayacağını beklemelisiniz.

İPhone'uma baktığımda, GPS sürekli kullanıldığında pili çok hızlı bir şekilde tüketiyor. Bazı uygulamalar akıllıdır ve GPS'i yalnızca gerektiğinde aralıklarla etkinleştirir, bu da çok yardımcı olur. Kamera üreticileri genellikle yazılım söz konusu olduğunda şüpheli bir beceriye sahip gibi görünüyorlar ... belki de iyi çalışan bir GPS oluşturmak erişimlerinin hemen ötesinde, bu yüzden kameralardan kaldırıyorlar mı? Bu benim teorim zaten.

Bunun tek cevabı "Çünkü pazarlama departmanı ve muhasebeciler tehlikeye girdi. Daha fazla kar ve sizi değer / maliyet eğrisine yükseltmek hedefler. GPS maliyeti. Muhtemelen model karması genel kârı maksimize etmeyi amaçlıyor.

Dan tarafından belirtildiği gibi, GPS enerjiye aç olma eğilimindedir. Bekleme akımı kapalı olandan çok farklı olmayan DSLR'lere alışkındım. GPS etkin olduğunda benim A77 kaba bir şok oldu. Uzun süren coşkulu bir gezinti günü süren bir pil, GPS açıkken bunu yapma eğilimindedir. Ben ya bir sırayla erken fotoğrafları etiketleme ya da konum açık olduğunda GPS kapalı bırakmak için gittim. Benim için kullanımda değilken kamerayı çevirmek tercih edilir. Pazarlama veya muhasebeciler umurunda değil.

Neden birisi hızlı lens ve büyük sensörle bir bas-çek için premium fiyatı ödeyesin ki? Çünkü fotoğraflarını taşımayı ve zayıf ışıkta fotoğrafların adil bir kısmını yapmayı beklemektedir. Bu, genellikle insanların en az% 90'ının iç mekanda olduğu zamanlarda akşam geç veya gece vakti anlamına gelir ve GPS, özelliği makul pil ömrüyle desteklemek için gereken pil ağırlığı ve şarj süresine kıyasla işe yaramaz.

Ağır açık havada kullanılmak içindir bir kamera hava sızdırmazlığı olurdu, ama bu özellik aynı zamanda sadece bir niş pazar kazanmıştır, değil prim nokta ve sürgünler yolunu buldu. Aksine, bir maceracının cebine kayması daha kolay olan daha küçük ve daha ucuz modellerde bulunabilir. Yürüyüş çoğunlukla gün ışığında olur, böylece daha küçük sensörlerle başa çıkabilirler. Ve fotoğrafçılık onların ana takıntısı değildir, bu yüzden daha az manuel kontrol uygundur.

Üreticiler yıllardır DSLR'ler için GPS dongle'ları sağlıyor ve bunların satış sayıları, üst pazardaki talebin gerçekten ne kadar büyük olduğunu onlara oldukça iyi bir bakış açısı kazandırmalıdır . Çoğu fotoğrafçı zamanlarını ve paralarını kompozisyon, konu, optik, aydınlatma gibi sonuçta ortaya çıkacak görüntülere ayırmayı tercih ediyor.

Sonuçta, özellikle iyi coğrafi etiketleme ile tanınan fotoğraf ustaları yok ...

Küçük bir şey gibi görünebilir, ancak birçok kompakt uluslararası olduğu gibi satılmaktadır veya geniş bir şekilde seyahat etmesi beklenmektedir. Ve GPS özellikli cihazlar, teknik olarak askeri teknoloji oldukları için kısıtlanmış veya yasaklanmıştır .

Cep telefonlarının yaygınlığı ile şimdi daha az sorun olabilir. (Hangi bir karşı argüman ortaya çıkarır: Uluslararası olarak satışa sunulan cep telefonları Wi-Fi, BT veya GPS gibi daha az özellikle mi bulunur? Bilmiyorum.) Ama Asya veya Afrika'nın bazı bölgelerine seyahat ettiyseniz on yıldan az bir süre önce bile şahsınızdaki bir ülkeye ne tür radyo ve uydu cihazları "aktardığınız" konusunda dikkatli olmalısınız.

Bu tür zor uygulanacak birçok kural gibi, "bir telefon almak, tutuklanmak" değil, aslında daha incelikli bir şeydi. Uzak bir bölgede olursunuz ve aniden ilginizi çeken bir kişi bulursunuz, çünkü sadece kısa dalga radyo, kamera veya telefon olabilecek ya da olmayabilecek bir cihazı tutan hassas bir yere yakın oldunuz . Eminim birçok amatör ve profesyonel fotoğrafçı bu senaryoya sempati duyabilir!

Ölçüm cihazının çözünürlük konum verilerini de alan bir kamera, yerli paramiliterlerin bile büyük önem verdiği cihazlardan biridir.

Yani, bunun şimdi veya tarihsel olarak kameralardaki GPS yaygınlığını etkilediğini bilmiyorum. Bu teoriyi fazla anlayamayacağım.

Ancak uluslararası elektronik satıcıları geleneksel olarak bazı oldukça ilginç standartlar ve en iyi uygulamalar dahilinde çalışmak zorunda kalmıştır. Dediğim gibi, cep telefonları bunu bitirmiş olabilir, ama bir zamanlar çok kısa bir süre önce kısa dalga radyo bile yurtdışına seyahat etmek sorun olabilir.

Maliyetle ilgili olması gerekir. GPS eklemek maliyete katkıda bulunur ve piyasadaki kameraları fiyatlandırmak istemezler. Dürüst olmak gerekirse, küçük bir kompakt Canon'da GPS var ve ilk başta pili ne kadar kötü tükettiğini fark edene kadar temizdi. Şimdi kullandığımda GPS kapalı kalıyor. Bu özelliği kullanmayacaksanız, tavsiyem uzak durmak olacaktır. İsterseniz, onunla bir kamera bulun ve fazladan pil alın. Dürüst olmak gerekirse, pilimi yaklaşık% 50 daha hızlı bitiriyor.