Yüksek çözünürlüklü Facebook fotoğrafları için en uygun JPEG ayarları nelerdir?


23

Mevcut facebook fotoğraf yükleyicisiyle, yüksek çözünürlüklü fotoğraflar yüklemek için en uygun ayarlar hangileridir? Fotoğraflarımı Adobe Lightroom'da işliyorum.

Geçmişte sorulan benzer bir sorunun farkındayım , ancak bu soru özellikle yeni yüksek çözünürlüklü fotoğraf yükleyiciyi kullanarak fotoğraf yükleme hakkında .


2
Normalde eski soruları yenilerini sormak yerine güncellemek daha iyidir, ancak bunun yeni bir işe başlamanın en iyisi olup olmadığını merak ettiğim pek çok eski cevabı vardır .....
mattdm

1
Kabul ediyorum, diğerini bu yeni birine kopyalamak neredeyse iyi bir fikir olabilir .
Francesco

Yanıtlar:


19

"Fotoğraflarımın Facebook'ta görüntülenebilecek en yüksek kalitede görüntülenmesini sağlamak için, yüklemeden önce fotoğrafınızı yeniden boyutlandırın"

Desteklenen boyutlar:

Normal fotoğraflar 720 px, 960 px, 2048 px Yüksek Çözünürlük

Kapak fotoğrafları 851 px x 315 piksel (kapak sıkıştırmasını Facebook sıkıştırmasını önlemek için 100K'nın altında tutun)

(SRGB renk profiline sahip JPEG)

Diğer boyutlar Facebook tarafından yeniden boyutlandırılacaktır. Ayrıca, Yüksek Kalite Seçeneğini seçtiğinizden emin olmanız gerekir.

Kaynak: https://www.facebook.com/help/photos/photo-viewer "Fotoğraflarımın mümkün olan en yüksek kalitede görüntülendiğinden nasıl emin olabilirim?" daha fazla ayrıntı için link.

Kişisel notlar:

Lightroom 4'ü kullanıyorum; burada sıkıştırma ayarlarıyla mutlu olduğum web ayarları için otomatik resim boyutlandırma özel bir dışa aktarım var. 2048 px ile gitmiyorum, çünkü çevrimiçi fotoğraflarımın bu kadar büyük olmasını istemiyorum ve aynı fotoğrafları facebook, flickr, 500px ve web siteme yükledim, bu yüzden bunun için çalışan "mutlu" bir optimum boyut buldum ben ve hızlı internet bağlantısı olmayan yerlerde nispeten hızlı bir şekilde izleriz.

LR4'te tercih edilen "HQ" ayarım Short Edge: 900 px, çözünürlük 96 PPI, standart ekran netleştirme.

Facebook'ta iyi çalışıyor gibi görünüyor. Hayran Sayfama bir bak . - oradaki tüm fotoğraflar HQ ayarı açık olarak yüklenmiştir.

Bir yan not olarak ... KAPAK fotoğrafına gelince, dosya boyutunda tam olarak 851x315 ve daha az 100K olması gerektiğine inanıyorum. (Ayrıca, LR4'te, sadece Facebook kapak fotoğrafı için ayarlanan "100K ile sınırla" seçeneği ayarlanmış) bir ihracatçı var. Standartlara uymayan birkaç kapak fotoğrafım vardı ve kapak sayfası kötü görünüyordu.


Bu ne anlama geliyor? 720x720 en iyisidir? Kare bir fotoğraf mı? Lightroom veya Photoshop'ta kullanılanlar gibi çıktı kalitesi / sıkıştırmaya ne dersiniz? HQ seçeneğine ihtiyaç duyan tek kişinin 2048 piksel (FB yardımında belirtildiği gibi) olduğuna dikkat etmek için cevabınızı düzenlerdim.
dpollitt

@dpollitt - özür dilerim. Acele etmemeliydim? Bu nasıl?
Jakub Sisak GeoGraphics

Harika fotoğraflar Jakub
ides

6

"Optimum" ayarlara ihtiyacınız olmadığını, sadece "sunulan kapasiteyi yerine getirmek için yeterli" olduğunu kabul ediyorum. Lightroom'a atıfta bulunmak istersiniz ve ben Irfanview'den bahsettiğim için yorum yapıyorum, ancak temel gereksinimler aynı olacaktır.

Bir Facebook "yüksek kalite" fotoğraf sayfası tipik olarak yaklaşık 3 megapikseldir. Gerçek boyutlar biraz değişebilir.
Hızlı bir görünüm 2048 x 1366, 2048 x 1365, ... gösterir. FB biraz boyut değiştirir, Facebook'un yüksek çözünürlüklü bir görüntüsünü indirmek tipik olarak yaklaşık 300 KB dosya boyutu verir. Benzer bir boyutta yükleyebilirsiniz ancak “boşluksuz” * olmadan yeniden boyutlandırma riski vardır.

Facebook 2048 piksel genişliğinde fotoğraf yüklerseniz yeniden boyutlandırmadıklarını iddia eder. Bu doğru olabilir, ancak kalitesini düşürebilirler. Az önce 2048 x 1365, 538.97 kB görüntü yükledim. Sonra indirdim ve ikisini karşılaştırdım. İndirilen dosyalar ayrıca 2048 x 1365 idi, ancak dosya boyutu 246.72 kB idi. EXIF verilerini çıkarırlar, ancak ikisinin titiz bir karşılaştırması da kaliteyi çıkardıklarını gösterir. Sonuçlar "makul" idi ancak ince detaylar birçok alanda gözle görülür derecede daha kötüydü. Çok fazla değil, muhtemelen iki baskı ile yan yana olacaksınız. Piksel gözetleme / titreme karşılaştırıcısı gerçekten gerekliydi - ama bir zamanlar yeterince açıktı. Daha yüksek çözünürlükte / daha fazla ayrıntıyla yükleme yapmanın yardımı olur.

Kısa:

  • JPEG 90 kalitesi fazlasıyla yeterli

  • 3000 x 2000 çözünürlük FB tarafından yaklaşık 2048 x xxxx'e düşürülür

  • 6000 x 4000 çalışır, ancak hiçbir şey eklemez.

  • 1 ila 2 MB boyutundaki dosyalar iyi çalışıyor.

  • Popülist görüntüleme için gönderim yaparken, en iyi “benzetim” pahasına görüntü etkisini artırmak için, seçici olarak biraz fazla doygun veya biraz keskinleşebilirim. Fotoğrafa göre değişir.


Aşağıdaki, bu soruyu kendi amaçlarım için kaçırmak olarak görülebilir.
AMA cevabımın uygun olup olmadığını görmenin en iyi yolu benim için neyin işe yaradığını düşündüğümü görmek ve bunun size uygun olup olmadığına karar verebilirsiniz. Ve sırayla başkalarının ne düşündüğünü merak ediyorum. Bu fotoğrafların onlar gibi normal izleyicileri, ancak buradaki izleyiciler biraz farklı.

Buradaki Facebook Duvar Fotoğraflarımın çoğu yukarıdaki ayarlarla yüklendi.
Facebook'ta tam ekran görüntülendiğinde "Full HD" bir monitörün yeteneklerini aşıyor gibi görünüyorlar.

FB'nin görüntülenmesi için bu fotoğrafların algılanan yeterliliği hakkında yorum yapmak isterdim (kibar). Bu benim "Duvar Fotoğrafları" sayfam. Bazıları kırpma (serçeler, güvercin, uçan köpek, kuş yuvası, ...) veya marjinal koşullar (geceleri demiryolu yolunda yatan, karımın 35 yaşında baskısız fotoğrafı, ...) ile sınırlıdır, ancak çoğu kısıtlıdır FB formatında.
Amacım, hoşuma giden başkalarının ilgisini çekebilecek fotoğraflarım sunmak. İş gibi görünüyor :-). Bu rolde doygunluk, aksi olabileceğinden daha yükseğe ayarlanabilir. Keskinleştirme, bazen olabileceğinden biraz daha keskin olabilir.


FB'nin size gösterebileceği her şeyi biraz çıkarmak istiyorsanız, son boyutlarına tam olarak uyan bir resim yüklemeye çalışmayı başarabilir, ancak JPEG 90'ın Irfanview'den kaydetmesinden sonra 1MB - 2MB aralığında bir resim olduğuna karar verdim "full HD" çözünürlükte görüntülendiğinde kimsenin şikayet etmeyeceği orijinaline yeterince yakın sonuç sağlar. Full HD, FB'nin sağladığından biraz daha düşük olduğundan, resminizi Full HD ekrana sığdıran bir monitör, 1-2 MB aralığında yüklenen bir görüntü tarafından oldukça iyi bir şekilde sunulacak.

Kaynak görüntülerim genellikle 6000 x 4000 (Sony A77) veya ~ 4000 x 3000 (Nikon D700). Bazıları düşük çözünürlüklü kameralarla geçti. (En düşük olasılıkla 2003 Minolta 7Hi 5Mp). Genellikle hızlı süreç ve postalama için Irfanview'i kullanıyorum. JPG 90 ayarındaki bir tasarruf, bir JPG kaynağına özdeştirek olarak piksel-gözetleme seviyesi ve cvom yapacak bir sonuç verir, bir kamera JPG'sine yaklaşık 2 ila 6 kez basın (kamera ayarlarına bağlı olarak). Gerekenden daha fazla yükleme bant genişliğine sahibim, bu yüzden yükleme hızı (yaklaşık 1 mbps - değişir) ve FB'nin dosyaları kabul etmeye istekli olması ana kısıtlamalar. Bir dosyalar 2 MB’dan büyükse, A77’de x50% X & Y’yi 1/4 orijinal boyutta yeniden boyutlandırabilirim. Belki D700'de% 70 x% 70'tir. FB daha büyük dosyaları kabul eder, ancak büyük yüklemeler belirtilmemiş nedenlerden dolayı daha sık başarısız gibi görünmektedir.


  • "Headroom" - FB'nin kendi boyutlarına uygun dosyaları kabul etmesini sağlayabiliyorsanız birçok durumda yaklaşık 300 kB boyutunda dosya yükleyebilirsiniz. Bununla birlikte, görüntülenen boyutlarıyla tam olarak eşleşseniz bile, görüntü boyutuyla ve oynama şansı olmadan "oynamayacaklarının" garantisi yoktur. Görüntülenen çözünürlüklerinin üzerinde rahatça yüklerseniz, küçültme algoritmalarına akıllıca başa çıkacak bir şey verirsiniz.
    Öyle olabilir ki, 4096 x xxx diyerek yükleme, 2048 x yyy imajının en iyi sonuçlarla üretilmesine izin verecektir. Ancak bunların garantisi yoktur. 3000 x 2000'in genellikle normal kullanımlar için kabul edilebilir ve 2048 x xxx boyutuna küçültme ile elde edilebileceklerden çok farklı olmayan görüntülenen FB görüntüler ürettiğini biliyorum.

2

Basit tutacağım. Şu anda Ekim 2012’de:

Görüntüleri 720px, 960px veya 2048px, JPEG, sRGB renk alanı, 72ppi genişliğinde yükleyin.

Not: 2048px boyutunu yüklemek istiyorsanız, bir albümün yükleme aracında "Yüksek Kalite" onay kutusunu seçmelisiniz.


1

Cevaplayacağım ve kendi ilgili sorumu soracağım.

Görüntümün çoğunu 4x6 oranında saklıyorum ve 1200x1800 hızında fb'ye yükledim, Lightroom'da ekran için normal netlikle. Bana iyi görünüyor (facebook için) Daha ağır keskinleştirmeye çalıştı, ancak iyi görünmüyor.

Pentax K5 (16mp) ve şimdi Nikon D800'deki dosyaları kullanma. Bu kararlarda ikisi arasında benim gözümde çok az fark var.

Şimdi 500px kullanmaya başladım ve bu yüzden kendimi aynı konuda düşünmeye başladım. Sadece tam boyutta yükseltmek için tavsiye bulundu. Görüntüler görünüşte 900 piksel uzunluğunda izlenebilir, ancak doğrudan baskı satın alma seçeneği için kullanılabilir. Şimdi ne bileme? Yazdırma için dosya gönderdiğimde olduğu gibi mat kağıt netleştirmeye gitmeli miyim? (Çok fazla b & w yapıyorum ve mat ve saten bitimi tercih ediyorum) veya ekran bileme kullanıyor muyum?


Merhaba ve Stack Exchange'e hoş geldiniz. Cevabınız takdir edilmektedir, ancak ilgili bir sorunuz varsa, bunu yeni bir soru olarak sormak en iyisidir (eğer varsa orijinaline bağlantı içeren).
mattdm
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.