evde büyük miktarda fotoğraf nasıl yedeklenir?

Harici bir sürücüyü kaybettim ve fotoğrafları yedeklemenin daha sağlam / güvenilir bir yolunu arıyorum.

Ben yok ben topikal 100 koruyuculariyiz ateş çünkü bulut benim için hazırdır ve 20MB her bir görüntünün bu pratik olacağını düşünüyorum.

gelebileceğim en iyi şey iki harici sürücüye sahip olmaktır, ancak emek bir çekimi bir diğerine ve sonra diğer sürücüye yedeklemek zorunda kalmak zahmetli olacaktır.

iki fiziksel sürücüde görüntüleri tutmama izin verecek daha basit bir çözüm var, böylece biri ölürse, yine de yinelenen sürücünün bir şey kaybetmeme engel olmasını sağlıyorum.

Profesyoneller görüntüleri kaybetmediklerinden nasıl emin olurlar ve ev kullanıcıları için finansal olarak uygulanabilir mi?

Kendimi kullandığım en iyi seçenek iki kat. Bunu birkaç yıl boyunca yaptım ve zaman zaman sıkıcı olsa da, LARGE fotoğraf kütüphanem (her biri 23mb civarında ortalama 40.000 RAW fotoğraf) ve büyüyen kütüphanem hakkında güvende olmanın tek yolu budur düzenlenmiş fotoğraf, web yayıncılığı için boyutlandırılmış fotoğraflar, çeşitli baskı boyutları için boyutlandırılmış fotoğraflar vb. içerir. Lightroom katalogları dahil toplam kütüphanem 1 TB'ın biraz üzerindedir.

Birincil Yedekleme

Birincil yedekleme kaynağım bir NetGear ReadyNAS NVX. Bu bir Ağa Bağlı Depolama cihazı veya NAS'dır. Dört sabit sürücüyü (SSD değil plakalı) tutar ve şu anda 2Tb sürücüyle dolu dört yuvam var (bazıları parite için ayrılmış 8 TB ham alan.) Bu cihaz son derece hızlı, ortalama 75mb / s aktarım hızı , 100mb / s civarında bir patlama ile. Tam bir RAID cihazıdır, bu nedenle sürücülerden biri arızalanırsa, takas edebilir ve başka bir cihazla değiştirebilirim ve sistem aksi takdirde otomatik olarak kaybolacak olan verileri yeniden oluşturacaktır. ReadyNAS aynı zamanda bir X-RAID cihazıdır, böylece biriminizi çevrimdışına almadan otomatik olarak ve dinamik olarak daha fazla sürücüye veya daha büyük sürücüye genişletebilirsiniz (bu da şaşırtıcıdır).

İkincil Yedekleme

İkincil yedeklemem LTH tipi BluRay diskler. Bunlar, bir kez yazılacak ve UZUN bir süre saklanacak şekilde tasarlanmış yüksek kaliteli disklerdir. Laboratuar testleri, bu yavru köpeklerin en az 10 yıllık bir raf ömrüne sahip olacağını ve potansiyel olarak daha uzun süreceğini göstermektedir. İyi bir üne sahip güvenilir bir marka oldukları için Verbatim diskleri satın alıyorum. Bunları düzenli olarak site dışı depolama için kütüphanemin bir kopyasını yakmak için kullanıyorum (benim durumumda genellikle arabam.; P)

strateji

Strateji açısından aslında üç yedekleme seviyem var. Acronis True Image'ı ilk "aktif" yedeklemem olarak kullanıyorum. Tüm fotoğraf konumlarım, RAW içe aktarma klasörlerim, tüm TIFF'lerime sahip çalışma klasörlerim ve Lightroom kataloğumun tümü Acronis NonStop yedeklemesi tarafından izleniyor. Bu, aktif olarak değişiklikleri izler ve her birini yedekler. Aylar boyunca yaptığım her birikimin tam bir anı geçmişim var.

Ayda birkaç kez, tüm kütüphanemi, RAW içe aktarma klasörlerini, çalışma klasörlerini ve kataloğumu NAS'ma kopyalayacağım. Geçerli ve son olmak üzere iki kopya saklıyorum ve bundan daha eski olan her şeyi siliyorum. (Çok fazla seçeneğim yok, çünkü iki yedek kopya zaten 2 TB'ın üzerinde yer kaplıyor).

Her ay, NAS'daki tam yedeklememin en son kopyasını LTH BD-R'ye yazacağım. Bu, her diski oluşturmak, yazmak, etiketlemek ve diskleri site dışında saklamak zorunda olduğum için sıkıcı, zaman alıcı bir parçadır. Ve biraz pahalı ... Ben yaklaşık 50 $ maliyet 25Gb LTH dics iki deste gerekir, bu yüzden bunu güvenli hissediyorum gibi seyrek olarak yapmaya çalışın. Ama bu uzun vadeli bir yedekleme, hayatımın iyi bir bölümünü sürmeyi umduğum bir şey, ötesinde değilse.

Basit Çözüm

Her neyse, bu karmaşık bir çözüm. Basit bir çözüm elde etmek istiyorsanız, bir tür NAS almanızı öneririm (ReadyNAS ÇOK iyidir ve X-RAID var olan en iyi RAID sistemidir) ve sadece kütüphanenizi bir düzenli olarak. Kısa bir geçmiş, belki iki veya üç yedek kopya bulundurun ve bırakın. Bir RAID cihazına sahip olmak, bir şey NAS cihazının kendisini aktif olarak kızartmazsa veya başka bir şekilde yok etmezse, verileriniz birkaç harici sürücüden bile çok daha güvenilir olacaktır.

Asla evde yedekleme yapmayın. Tüm yedekleme çözümlerinin kayıp, hırsızlık, yangın, sel ve doğal afetler dahil olmak üzere bir miktar başarısız olma şansı vardır. Her zaman iki farklı fiziksel yerde iki kopya olmalıdır. Bu nedenle, evde yedeklemeler yapsanız bile, başka bir yerde bir tane almaya hazır olun. Maden kopyaları bankada kasaya giriyor.

En yüksek hacimli veri için sabit disk tabanlı çözümler istiyorsunuz. Yüksek kapasiteli SSD'leri karşılayabiliyorsanız, çok daha güvenilir ve sağlam oldukları için daha da iyidir. Kapasiteye bağlı olarak maliyet farkının bazen 10X'den fazla olduğunu unutmayın.

İş akışı basit:

1. Görüntülerinizi birincil yedekleme konumunuza kopyalayın. Burada filtrelemeyi yaptığınız gibi burası bir okuma-yazma konumu olmalıdır.
2. Saklanmaya değer olmayan görüntüleri inceleyin ve silin.

3. İki cihaz arasında yeni ve değiştirilmiş dosyaları kopyalayan bir senkronizasyon aracını kullanarak ikincil yedekleme cihazınıza kopyalayın.

   Linux'ta: rsync -Sax kaynak hedefi

4. Site dışı konumu güvence altına almak için ikincil yedekleme cihazını getirin.

5. Site dışı konumdan önceki ikincil yedeklemeyi geri getirin.
6. Gerektiği gibi 1. adımdan itibaren tekrarlayın.

Bankada güvenli olan tesis dışında optik diskler (Şu anda DVD'ler ama Blu-Ray'a geçiş) kullandığım için iş akışım biraz farklı. Bu durumda, verileri DVD'ler için 4.5GB veya Blu-Ray için 22 GB'lık bloklara bölmek için bir ara adım vardır.

Yaklaşık 2 yıl önce yazdığım dijital medyanın yedeklenmesi ile ilgili bir makalede daha fazla seçenek ve dikkat edilecek noktalar açıklandı .

Genel olarak, verilerinizi bir sabit sürücünün ortalama 4-5 yıllık ömründen daha uzun süre saklamak istiyorsanız, iki farklı cihazda en az iki kopyaya ihtiyacınız vardır. İdeal olarak, bu cihazlar farklı fiziksel konumlarda olmalıdır.

İşin püf noktası çoğunlukla yedeklemelerin otomatik olarak çalışmasını sağlamaktır, bu yüzden unutmayın.

Crashplan'ı tavsiye ederim , denediğim en basit ve en esnek yedekleme yazılımı.

Crashplan harici bir diske mi, başka bir bilgisayara mı yoksa Crashplan bulut hizmetine mi yedekleneceğinizi seçmenizi sağlar. Herhangi bir sayıda bilgisayarı destekler ve bir arkadaşınızın bilgisayarına yedekleme yapabilir, böylece bir "ev yanıyor" tipi felakete karşı sigorta olarak farklı bir fiziksel konumda bir kopyasına sahip olursunuz. ("Arkadaş" seçeneği internet üzerinden yedeklense de, bu bir bulut yedekleme biçimidir ve birden fazla TB verileriniz varsa pratik olmak için çok yavaştır. Yerel yedeklemeler için böyle bir kısıtlama yoktur.) Ücretsiz sürüm günde bir kez yedekleme yapar , ücretli sürüm az çok gerçek zamanlı olarak yedekleme yapabilir.

Çok fazla veriniz varsa (birkaç TB), NAS veya ev sunucusu gibi özel bir depolama cihazına yatırım yaparım.
(NAS, yerel ağa bağlanan, genellikle tam teşekküllü bir bilgisayardan daha küçük ve daha ucuz olan bir sabit sürücü kasasıdır . NAS incelemeleri için bkz . Smallnetbuilder .)

Kendim, Crashplan aracılığıyla ev sunucusu olarak çalışan bir Mac mini'ye yedeklenmiş bir dizüstü bilgisayarım (Mac) ve bir masaüstü bilgisayarım (Win 7) var.

Geleneksel fotoğrafçılığa kıyasla dijital fotoğrafçılıkla ilgili en çok sevdiğim şeylerden biri yedeklemenin ne kadar kolay olduğudur. Evim yanarsa, slaytlarım sonsuza kadar kayboldu, ancak tüm dijital fotoğraflar güvende.

Yedeklemenin ne kadar kolay olduğu ve ne kadar ucuz olduğu için birçok yedeklem var.

• Birincil depolama: kabaca en son yıl dahili sabit diskte tutulur. Alanı boşaltmak için bunları yavaş yavaş önceki tüm yılların olduğu harici bir sabit diske geçiriyorum.

• Yeni içe aktarılan fotoğraflar otomatik olarak bir Netgear ReadyNAS'a (model Ultra 4 Plus, sanırım) yedeklenir. Orada yeni ithalatlar yedeklendiğinden, ReadyNAS fotoğraflarımın tüm yedeğini tutuyor. Tıpkı jrista'nın yaptığı gibi, RAID 5 cihazı olarak ayarladım, böylece herhangi bir sürücü veri kaybı olmadan başarısız olabilir. Daha sonra yeni bir sürücüde takas edebilirim, dizi yeniden inşa edilecek ve yine bu güvenlik ağına sahip olacağım.

• Ayrıca fotoğrafları bir bulut hizmetine yedeklemek için Backblaze kullanıyorum . Çok yavaş ve hatta tamamen yüklemek günler sürebilir, ancak arka planda sessiz ve güvenilir bir şekilde gerçekleşir, bu yüzden yavaş hızda sorunum yok. Bulut tabanlı yedekleme, hızın yanınızda olmadığını kabul edebiliyorsanız iyi bir seçimdir.

• Biraz yerim olduğundan ve otomatikleştirebildiğim için, ReadyNAS'taki yedekler başka bir yerel bilgisayara kopyalandı. Çünkü neden olmasın?

• Yılda bir kez olmak üzere, tüm fotoğraflarımı ebeveynimin evinde bıraktığım harici bir sabit diske kopyalarım. Evimin yanması ve Backblaze'nin gece boyunca geçersiz kalması durumunda.

Çok önemli bir şey, yedekleme yöntemlerinizin gerçekten çalıştığından emin olmanız gerektiğidir. Emin olmak için onları test etmeniz gerekiyor. ReadyNAS üzerinde güç ve sürücü arızalarını simüle ettim ve biliyorum - çünkü bunu yaptım - diziyi başarıyla yeniden oluşturabiliyorum ve veri kaybedemiyorum. Fotoğrafları Backblaze'den geri yükledim, bu yüzden sistemin çalıştığından eminim. Backblaze yedeklemelerini daha hızlı almak istersem, yedeklemelerimle birlikte bana bir sabit disk göndermeleri için ödeme yapabilirim. Araçlarımın çalıştığını biliyorum ve yerel sürücülerim yarın arızalanırsa, verileri bir şekilde geri alma konusunda en ufak bir endişem yok. Ne yazık ki, evim yanarsa ve dizüstü bilgisayar, masaüstü, ReadyNAS ve Backblaze beni başarısız olursa, birkaç ay fotoğraf kaybedebilirim çünkü ailemde sakladığım yedeklere gitmek zorundayım ... belki de çalışmalıyım "o deliği tıkalı."

Biraz masrafı sakıncası yoksa, bir RAID sistemi (Gereksiz Pahalı Dizi (veya daha yaygın olarak bağımsız) Diskler) alabilirsiniz. Bunlar, iki veya daha fazla bellek diski (genellikle HDD) alıp birbirlerinin aynası olacak şekilde ayarlayarak çalışır. Bu, eğer biri başarısız olursa, sadece onu değiştirirseniz, verilerin diğerinden / verilere konulduğu ve hiçbir veri kaybetmediğiniz anlamına gelir.

4 ve 8 TB'lık diskleri nispeten kolay alabildiğiniz için, alan sorun olmamalı.

Kendimi bir tane kurmayı denemediğim için, ne kadar basit olduğunu söyleyemem, ama çok karmaşık olduğunu düşünüyorum.