Kendi fotoğraflarınızı geliştirmedikçe film SLR'lerinin eski olduğu doğru mu?


13

Bana çoğu fotoğraf laboratuarının tarayıcı kullandığını ve bu taranmış görüntülerden fotoğraflarınızı bastığını söylediler. Wal-mart, Target ve yerel Bakkallar gibi sadece birkaç fotoğraf laboratuarı olan bir bölgede yaşıyorum, bu yüzden mevcut en ucuz baskı yönteminden başka bir şey kullanmaları pek mümkün değil. Kendi çekimlerimi geliştirmek için kaynaklara sahip değilim, ancak son zamanlarda daha eski bir 35mm SLR buldum ve onunla bazı çekimler yapmaya başladım, ancak bana söylenenlerin doğru olup olmadığını merak ediyorum.

Yani;

35 mm'lik mevcut yazdırma yöntemleri nedeniyle, bu formatta çekimin DSLR'imden daha düşük kalitede olacağı doğru mudur?


1
Downvote? :( Naif olsa bile sorunun iyi olduğunu düşündüm.: /
BBischof

2
Tüm cevaplar görüntü kalitesiyle ilgili. Analog SLR'leri tercih edebilecek önemli farklılıklar vardır, özellikle de şarj etmeden yıllarca çalışabilecekleri (yeterli film olduğu varsayılır) ve aşırı ortamlar için uygun olan en zorlu DSLR'den bile çok daha sağlamdırlar.
Itai

Yanıtlar:


14

İki farklı soru sordunuz.

Kendi fotoğraflarınızı geliştirmediğiniz sürece analog SLR'lerin eski olduğu doğru mu?

Hayır, bu doğru değil. Film dijital ile değiştirilmiş olabilir, ancak hiçbir şekilde modası geçmiş değildir.

35 mm'lik mevcut yazdırma yöntemleri nedeniyle, bu formatta çekimin DSLR'imden daha düşük kalitede olacağı doğru mudur?

Cheapo film tarayıcıları kullanan Walmart ve ilkleri gibi yerler için doğrudur, ancak Walmart, Target ve yerel bakkalınızın fotoğraf laboratuvarları olduğunu söylemem gerekmez. Baskılar geliştirebilirler, ancak dediğin gibi, kurtulabilecekleri en uygun maliyetli yöntemi (okuma: ucuz) yöntemini kullanacaklar.

Film görüntülerinizden kaliteli baskılar almak konusunda ciddiyseniz, hala film geliştiren bir dizi profesyonel laboratuvar var ve bunların çoğu posta servisi sunuyor. Birçoğu web'de bulunabilir ve standart dip ve dunk'ınızdan daha özel işlemlere kadar bir dizi hizmet sunar.

Ayrıca, çoğu zaman ekli bir foto-laboratuvara sahip olacaklarından yerel kamera perakendecilerine (büyük zincir yerine) danışın.


1
Sorumu ayrıştırıp yanıtladığınız için teşekkür ederim. Doğru şekilde ifade etmek için biraz zor zaman geçirdim, ama yeterince iyi çıkardınız. :)
BBischof

5

Bu durumda tonlarca varyasyon var; çoğu fotoğraf makinelerinize (hem film hem de dijital) ve genellikle fotoğraflarınızla ne yaptığınıza bağlı olacaktır. Yalnızca Flickr'a yükleme yapma eğilimindeyseniz, bu 20x30'da yazdırmaktan çok farklı bir cevaptır.

Her neyse, temel durumun bu olduğunu söyleyebilirim:

Renk negatifinden basit bir baskı, doğrudan kameradan JPEG'den basit bir baskıya benzeyecektir. Ve bunun gibi bir şey demek istiyorum; aynı makinede, aynı renk düzeltmesi vb. ile yazdırılıyorlar. Target, vs'den, muhtemelen biraz fazla doymuş ve şatafatlı olacaklar, ancak 40 yıllık renkli fotoğrafçılık çoğu insanın sevdiği şeyleri gösterdi.

Daha karmaşık bir şey için, iyi bir özel laboratuvara, karanlık odaya erişime veya - bu ikisini dışlamış olmak - ana film kullanıcılarının şu anki favorisi: taramalar!

Dijitalin avantajı, zincir mağazalara kıyasla gerçekten burada devreye giriyor: taramak zorunda değilsiniz, tam kaliteli görüntüye sahipsiniz. Zincir mağazalardan iyi taramalar elde etmek oldukça dikkat çekici ve büyük baskılar için uygun büyük taramalar çok pahalı olabilir, hatta mevcut olmayabilir. Kesinlikle tüm seçenekleri yerel olarak kontrol etmeye değer olduğunu vurgulayacağım; aynı zincirdeki farklı mağazalar arasında bile değişiklik gösterebilir.

Bununla birlikte, "tipik" durumun, en basit zincir mağaza taramalarının genellikle normal baskı boyutlarında kullanacakları boyutta olacağını düşünüyorum: 4x6 veya 5x7, belki biraz dikkatle 8x10 için uygundur. Büyük baskılar için dijitalin kesin bir avantajı vardır.

Çevrimiçi yayınlama için muhtemelen hala dijitale yaslanmıştım, ancak zincir mağaza taramalarından elde ettiğiniz kalitenin Flickr veya diğer çevrimiçi galeriler için kabul edilebilir bir seviye olması daha olasıdır - bence bazılarının daha iyi olduğunu belirtmek gerekir. Flickr'da tanıdığım film fotoğrafçıları yalnızca zincir mağazalarla çalışmanın yollarını buldu.

Tarama durumu, birçok normal film atıcısının neden bir tarayıcı aldığını; daha iyi taramalar ve daha iyi baskılar elde edersiniz ve oldukça hızlı bir şekilde ödeme yapar.

PS: Sorduğunuz şey olmadığını biliyorum ve birkaç deneme denemesi için kesinlikle değmez, ancak kendi filminizi işlemek düşündüğünüzden çok daha basittir. Sizi film çekmeyi seviyorsanız, kesinlikle biraz daha yakından bakmaya değer.


Bu cevap ve yazı betiğiniz için teşekkürler, kesinlikle biraz dikkate alacağım. Ana engellerimden biri boşluk. : /
BBischof

@BBischof bu demek istediğim şeylerden biri. Geliştirme / tarama işlemi, tüm odaya ihtiyacınız olmadığı anlamına gelir; şişeler için küçük bir raf + bir tarayıcı. (Hala sizin için çok fazla alan olabilir, ancak çoğu insanın ilk içgüdüsünden daha az.)
eski ms

3

Buraya gitmek için birkaç farklı yol var:

  1. Film çek (burada analog terimini sevmiyorum) ve fotoğraflarınızın bir fotoğraf laboratuvarında basılmasını sağlayın. Fotoğraf laboratuvarları yıllardır burada dijital rotayı kullanıyor: geliştirilen film dijital bir yazıcıda taranıyor ve basılıyor. Baskı kalitesi konusunda endişelenmemelisiniz; tarayıcı filmin tüm ayrıntılarını yakalayacak kadar iyidir (filmin de sınırlı bir enlemi vardır!)

  2. Film çek ve karanlık oda baskısı yap. Bu, bariz nedenlerle şu anda nadir bir sanat haline geliyor: özellikle renk yapmak istiyorsanız, daha karmaşık. Hala dijital baskılar üzerinde siyah-beyaz için "gümüş baskı" tercih ettiğim söyleniyor, bu biraz öznel, ancak gümüş baskılar bu ekstra "je-ne-sais-quoi" var. Sonuç olarak, özellikle filmlerinizi de geliştiriyorsanız, sürecin her adımında kendinizi tamamen kontrol altında tutmanız gerekir. (Bir laboratuvar tarafından geliştirilen S&B filmlerin genellikle kontrastı olmadığını düşünüyorum.)

  3. Dijital çekim yapın ve baskılarınızı laboratuvarda yapın. Burada laboratuvar, 1) 'de taramadan elde ettiği gibi dijital bir dosya ile başlar. Baskı kalitesi iyi, özellikle. 10x15cm veya 5 "x7" gibi standart küçük formatlar için. Daha büyük biçim kalitesi dosyanızın çözünürlüğüne bağlıdır.

  4. Dijital çekim yapın ve kendiniz yazdırın. Çoğu mürekkep püskürtmeli yazıcı mükemmel baskı kalitesine sahiptir ve yine tam kontrole sahipsiniz; istediğiniz kadar deneme yapabilirsiniz. Bazı dezavantajlar: mürekkeplerin çoğu su geçirmez değildir, A4 / letter boyutuyla sınırlısınız ve mürekkepler ucuz değildir.

Özellikle S&B çekim yapmak istiyorsanız, şunu söyleyebilirim: filmi deneyin ve belki kendi baskılarınızı yapmaya çalışın. Film ölmedi! Bunca yıldan sonra, sadece bir beyaz kağıt olan görüntünün ortaya çıktığını gördüğümde hala heyecanlıyım. :-)


Profesyonel bir fotoğraf laboratuvarına dönerseniz, renk kalibre edilmiş bir monitörle birlikte (en azından renklerle) herhangi bir deneme yapmak zorunda kalmayacağınız anlamına gelen renk profillerini çok iyi sağlayabilirler.
CVn

Çok geç ve tam bir kenara, ama son hedefiniz gümüş jelatin siyah beyaz bir baskı (veya platin / paladyum veya ne var) olsa bile, dijitale muazzam bir fayda var. Bu, hem "son baskı hariç her şey" seçeneğinin yanı sıra film çekme, tarama, ardından negatif tespit, kaçma ve yakma vb. "Pişirme" için de geçerlidir. İyi dijital negatifler (negatif saydamlar, DNG dosyalarının aksine), ancak vazgeçilmez bir "gerçek" negatifi yıkma korkusu olmadan baskı ile iletişim kurabilmek.
user32334

1

Bence ne çektiğinize bağlı. Temelde dijital olanların sınırlamalarına sahip olmayan bir "sensör" elde edersiniz, bu nedenle ekipmanınızın sahip olabileceği sınırlamaların üstesinden gelmenin bir yolu vardır.

Film tarayıcı özelliğine sahip uygun bir fiyata, çok kabul edilebilir sonuçlar elde etmenizi sağlayacak iyi bir tarayıcı bulmak mümkündür. Çekimlerinizi dijital hale getirdikten sonra, bunları son işlem, görüntüleme, yayınlama ve baskı için normal olarak kullanın. Fotoğrafçılığın bu adımları daha uygun maliyetlidir ve her iki seçenekte de kalite aralıklarında olduğu gibi daha geniş çapta mevcuttur. Bunu yapmak, aksi takdirde çok pahalı bir dijital kamera gerektiren bazı çekimler elde etmenin tek yolu olabilir, bu da bütçeniz dışında olabilir (Kesinlikle benimkinden!). Filmi geliştirmek için çok fazla harcamadığınızdan emin olun.

Bir film kameram olsaydı, DSLR'imden alabileceğim en uzun pozlama yaklaşık 1 dakika olduğu için uzun, çok uzun pozlamalar, hafif boyama, çoklu pozlama vb. Ayrıca, kesinlikle slayt filminde (yani negatif değil) çekim yapardım, çok yüksek bir çözünürlükte tararım ve dosyaları, yazdırma işlemi de dahil olmak üzere bir dijital kameradan gelmiş gibi kullanırdım. Açıkçası, gelişmiş filmi "sıralarım" gibi koruyacağım.

Dolayısıyla, bir film kameranın olasılıklarınızı yaratıcılık ve maliyet bilincini arttırmak için nasıl kullanılabileceğine dair sadece bir örneğim varsa, o zaman hayır, Film SLR'leri modası geçmez.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.