Moon fotoğraflarını nasıl dijital olarak gönderebilirim?


27

Maksutov-Cassegrain teleskopu ve bir DSLR kullanarak Ay'ın birkaç fotoğrafını yarattım . En iyi ayarları bulmak için farklı ISO ayarları, deklanşör hızı, basamaklama denedim.

Burada (küçültülmüş) örnek bir fotoğraf göstereceğim (ISO 200, 1/250 sn, dijital işlem: +2.5 EV)

Ay

İşte Ay'ın daha küçük bir kısmı: alt metin

Görüntüleri dijital olarak işlemek için en iyi yol nedir? Gürültü azaltma ve görüntü istiflemeden bahseden ancak hiçbir ayrıntı olmadan birkaç makale okudum. Örneğin birkaç gürültü azaltma tekniği var, hangisi burada en iyisi? Görüntü istiflemesi için kaç fotoğraf çekilmelidir? Fotoğrafları aynı ayarlarla çekmek en iyisi mi?

Yanıtlar:


16

İstifleme ve fotoğrafların nasıl düzgün şekilde istiflenmesi gerektiği hakkında bilgi için bu makaleyi okudum: http://www.naturescapes.net/docs/index.php/category-technical/145-long-exposure-astrophotography . İlgili bilgiler makalede daha ayrıntılıdır.

Atışınıza baktığımızda, görünen miktarın bulanık olduğu görülüyor, yanlış otomatik takip nedeniyle mi tahmin ediyorum? Herhangi bir istiflemeden önce, bu ay olduğu için ve ayın açığa çıkarılması yıldızları açığa vurmaktan çok daha kolay olduğu için ... Otomatik izlemenin doğru olduğundan emin olurum. Yapması zordur, ancak montajınızı uygun şekilde yaptıktan sonra, daha düşük ISO ayarıyla daha net fotoğraflar çekebilmelisiniz, herhangi bir istifleme yapmanıza gerek yoktur.

Gökyüzünü veya yıldızları fotoğraflamakla ilgileniyorsanız, istifleme, gökyüzünün düşük ISO değerine sahip iyi, net ve parlak bir pozlama elde etmek için çok uzun bir pozlama veya birkaç uzun pozlama istiflemesi gerektirdiğinden, çok daha faydalı bir araçtır. İstifleme kesinlikle gürültüyü yönetmeye yardımcı olur.

Astrofotografi hakkında daha fazla bilgi için şu yazıya bakın: Astrofotografiye nasıl başlarım?


Cevabınız için teşekkürler, bağlantıları kontrol edeceğim. Otomatik izlemem yok. Resimleri iyileştireceğini biliyorum ama şu anda bunun için param yok.
asalamon74

İzlemen yoksa, daha yüksek bir ISO kullanırım. Gürültü, işlem sonrası, istifleme veya sadece temel gürültü azaltma araçları ile yönetilebilir. Ancak bulanıklaştırma, ortadan kaldıramayacağınız bir şeydir. Astrofotografimin çoğu ISO800 veya ISO1600'de ve eğer 5DMkII gibi daha iyi bir kameram olsaydı, ISO3200'ü kullanırdım. Lightroom 3, kroma gürültüsünü gidermede oldukça iyidir ve parlaklık gürültüsünü gidermede mükemmel bir iş çıkarır.
jrista

12

Ay'ın çok fazla kontrastı var, ne yazık ki bu, tek bir enstantane hızı ve tek bir pozlamayı optimal olmayan hale getiriyor. Olabildiğince çok kare çekmek isteyeceksiniz ... 24 ile başlamak, birkaç yüz almak duyulmamış değil ... ya da çılgın bir konuşma ... daha iyidir. Deklanşör hızınız için, üç hızınız oluncaya kadar çeşitli hızlarda test görüntüleri alın: altı pozlanmış, hemen hemen sağa ve aşırı pozlanmış, gri tonlamalı bir HDR konusu olarak düşünün. Bunları postayla açıkta kalan görüntülerle karıştıracaksınız, parlak ejekta ve krater jantlarının detayını sağlayacak ve aşırı pozlanmış karanlık veya gölgeli alanlar için detay sağlayacaktır. Siyah gölgeler varsa ya da ejecta'ları patlattıysanız deklanşör hızları ekleyin. Ayrıca her 30 dakikada bir karanlık kareler çekmeyi de düşünebilirsiniz ... lens kapağı açık, en düşük 2x deklanşör hızı ve kullandığınız ...(hızlı enstantane hızlarında olsalar da gerekli olmayabilir).

Şimdi eğlence başlıyor ... işlem öncesi, yığın, işlem sonrası ... Bunu bir defadan fazla yaparsanız şaşırmayın. 24 görüntü galaksisi yığını işlemek için yaklaşık 18 saatimi alır ... bulutsu önemli ölçüde daha uzun sürebilir.

Bulanıklıktan kaçınmak biraz zor, çoğunlukla atmosferde çekim yapmaktan geliyor ve bazı geceler diğerlerinden daha iyi. Bu, çoklu pozlamalara sahip olmanın başka bir avantajıdır; En kötü suçluları atlatabilirsin ... tıpkı kapsamı zorladığın ya da bir raydan yakaladığın gibi. En güzel yanı, doğru yazılım paketi ve dekonvolüsyon adı verilen işlemle , atmosferik bulanıklığın çoğunu düzeltebilir ve hoş ve net bir görüntü elde edersiniz.

Astro görüntülerin işlenmesi çok fazla iş ... ama bitmiş ürün maça harcadığınıza değecek kadar ... göreceğiniz en muhteşem görüntülerden biri olabilir .

Başlangıç ​​için ihtiyaç duyacağınız / isteyeceğiniz şeyler ...

  • Astronomik Görüntü İşleme El Kitabı . İncil. Görüntüleri işlemek için gerçekten harika bir yazılım paketi ile birlikte gelir. Gürültü azaltma, istifleme, dekonvolüsyon, dalgacık filtreleri, renk haritalaması, mutfak lavabosu vb. Mükemmel.

  • RegiStax Ücretsiz görüntü yığınlama yazılımı, çok güçlü, gezegensel görüntüler için en iyilerinden biri. Kullanıcı arayüzü öğrenme eğrisini arttırmak için biraz tuhaf ... ama hey ... ücretsiz olduğunu söylemiş miydim?

  • PixInsight Astrofotografinin Photoshop'udur. Dalgacık işleme, yıldız maskeleri, dekonvolüsyon vb. Gibi üst düzey fonksiyonların mükemmel uygulamaları ile belirlenen şaşırtıcı özellik. Kendi liginde. Paket fiyatı çok makul ve bir deneme var.

Gönderdiğiniz görüntüler harika bir başlangıç ​​gibi görünüyor ... sadece dikkatli olun. Bu hobiye bağlı kalmak istemiyorsanız (okuma: takıntı). Sana tavsiyem: Şimdi dur.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.