Yanıtlar:
İlk dslr'ınızı alırken aranacaklar:
Fiyat. Kimseye zor kazanılmış paralarını nasıl harcayacağını söylememek, ama ne kadar para ödemek istediğine dair bir fikir sahibi olmak yardımcı olacaktır.
Ergonomi. Vücut ellerinde iyi hissediyor mu? Lensini taktığın zaman ne olacak?
Ne marka? Ben Canon hayranıyım. Nikon aynı derecede harika. Başka markalar da var, ama ben büyük ikisini öneririm: Canon ve Nikon.
Başlangıç / yaratıcı modlar. Bu ilk kameranız olduğundan, bazı otomasyon yapan modlara sahip olmanız SLR kullanmanıza yardımcı olacaktır.
Giriş Seviyesi / Prosumer Seviyesi gövdesi. Yeterli bir bütçeniz varsa, hangisinin size daha iyi hizmet edeceğini düşünün: Şimdi büyüyebileceğiniz özelliklerle daha pahalı bir beden satın almak veya daha az özellik içeren daha ucuz bir beden satın almak, size daha fazla para kazandıracak lenslerdir. Mükemmel görüntüler üretmek için önem zinciri: Fotoğrafçı >>> Objektif> Kamera Gövdesi.
İlk dSLR'm, bir üretici organı olan Canon 20D idi. Seçtim çünkü daha büyük ellere sahibim ve 20D büyüklüğü ve ağırlığı daha iyi hissettim (twss) ve büyüyebileceğim bir şey istedim.
Bu sorunun genel cevabı şudur: Hangisi sizi en hızlı hangi kamerayı alacağınız konusunda endişelenerek tamamlar .
Bazı insanlar için, bu, oynamaya başlayabileceğiniz en düşük kalitedeki ekipmanı almak anlamına gelir; fantazinize ve kit lenslerine (ve umarım iyi bir prime) çarpan giriş seviyesi bir kamera edinin. Buna temel olarak atılabilir gibi davranın ve bir sonraki adım için tarzınızı ve ihtiyaçlarınızı anlamak için kullanın. Diğerleri için, bunu atlamak ve en üst seviyeye gitmek anlamına gelebilir - genel olarak paradan tasarruf etmek için kısa devre süren özlem ve acı çekmeyecek bir güncelleme .
Biri bugün piyasadaki herhangi bir DSLR ile gerçekten çok kaliteli işler yapabilir . Uzun süre boyunca bunun içindeyseniz, neyle başladığınız önemli değildir; önemli olan başlıyor. Daha sonra bir hata yaptığınızı düşünüyorsanız, aynı marka içindeki kamera gövdelerini değiştirmek önemli değildir. Sistemlerin değiştirilmesi daha zor olabilir, ancak alt uç giriş yoluna giderseniz endişelenecek kadar fazla olmayacaksınız ve üst uç rotaya giderseniz, ekipmanın oldukça iyi bir yeniden satış değeri tutması gerekir. Bu yüzden sadece atlamak için çok korkma.
Büyük bir satın alım yapmadan önce araştırma yapma arzusunu anlıyorum. Bunda bir dereceye kadar yanlış olan bir şey yok, ancak belirli bir zihniyetten insanların çok ileri gitmeleri kolay - bir uyarı verdiğim için kendimi haklı hissettiğim bir uyarı çünkü ben şahsen doğal olarak endişelendiğim tarafa çok düşüyorum. Yani, yukarıda kalın metin rağmen, ben am düşünmek daha atılmış bir kaç şey olacak; Özellikle, bu ilk DSLR kararını veren herkes için aşağıdaki soruların ve cevaplarının bu sitede en yararlı olduğunu düşünüyorum:
Ve aslında, bugünlerde bir DSLR'nin gerçekten doğru seçim olup olmadığını düşünmeye değer. Eminseniz, yukarıdakilere devam edin, ancak aksi takdirde, şunlara bakabilirsiniz:
dalma çekmeden önce. Ama o zaman bile, gerçekten atlamanızı öneririm. Daha sonra geride bırakacağınız bir sistemle başlamanız , fotoğraf çekerken kıyaslamalarla acı çekmekten ve geciktirmekten ve güreşmekten daha iyidir .
İlk dSLR'nizi satın almayı düşünürken dikkat etmeniz gerekenler.
Daha önce değiştirilebilir bir lens kamera sistemi hiç kullanmadıysanız, maliyetin sabit lensli kameralara kıyasla astronomik olduğunu fark edin, çünkü kamera gövdesinin kendisi yalnızca satın alımlarınızın başlangıcı ve sisteminizin temelidir. Aynı zamanda, film kamera gövdelerinin aksine, bugünlerde en garip ekipmanlardan biri. Bu sizin dijital mekanik ve mekanik cihazlarınız. Tek bir lens vücudun maliyetini kolayca geçebilir. Destek tertibatı, aydınlatma tertibatı, filtreler, çantalar, vb. Hepsi şaşırtıcı bir şekilde monte edilebilir. IMO, muhtemelen bir dSLR ile temel bir sistem elde etmek için bir vücut / lens kitinde harcadığınız miktarın 2 katı veya 3 katı miktarına ihtiyacınız var. Temel (düşük bütçeli) bir dLSR kurulumu için 500 dolar değil, 1000 dolar - 1500 ABD doları ve daha uzun veya daha kaliteli bir kurulum için yaklaşık iki katı düşünün. Söylemeye gerek yok, çoğumuz daha çok harcıyoruz.
Dört ya da beş yıl önce, P&S vs. dSLR idi, bu yüzden karar oldukça açıktı. Ancak günümüzde, dSLR'lere rakip sensörler ve lensler ile oldukça fazla sayıda sabit lens sıkıştırma vardır ve tüm aynasız değiştirilebilir lens kamera sınıfı ortaya çıkmıştır. Neyi ve nasıl ateş etmeyi planlıyorsunuz? 20 lbs'lik vitesi seninle sıkıştırabilir misin? 5 lbs? 1 lb? Manzara çekimlerinize ulaşmak için kilometrelerce dağlarda yürüyüş yapıyor musunuz? Sokak çekimi için sessiz ve göze çarpmayan olmanız gerekiyor mu? Stüdyoda çalışmayı düşünüyor musun? dSLR'ler daha büyük ve daha ağırdır ve hızlı harekete duyarlılık için en iyi kameralardır ve daha olgun sistemler genişleme, en iyi kullanılan pazarlar ve en büyük 3. parti destek için en büyük seçeneklere sahiptir. Buna karşılık, aynasız sistemler sadece bir kaç yıldır buralarda. Ama onlar daha küçük, daha hafif şaşırtıcı miktarda inovasyon görmek ve dSLR'ler düzeyinde görüntü kalitesi sağlamak, ancak daha küçük genel sistemlere ve daha az üçüncü tarafa (düşünmek: objektifler, flaşlar, flaş tetikleyiciler) çok genç olmaktan destek var. Bu nedenle, ne / nasıl çektiğiniz, hangi kamera türünün sizin için daha iyi olabileceğini de belirler.
Özellikler gelir ve gider ve markalar ve modeller arasında bir sıçrama oynar. Bütün kameralar iyi. Hiçbiri kötü değil. Bakmanız gereken genel sistemdir.
Lensleri kamera gövdesine aksesuar olarak düşünmeyin. P&S kameralarının sizi bu şekilde düşünmesi için eğittiğini biliyoruz, ancak kamera gövdesiniz aslında lens koleksiyonunuzun aksesuarlarından biri. Sensörler ve vücutlar gelir ve gider. Yeni kamera gövdesi modelleri tanıtıldı ve ardından şaşırtıcı bir oranda değer kaybetti. Bununla birlikte, bir mercek, eğer olsa, onlarca yıl boyunca bir "yer değiştirme" görmeyebilir. Lensler uzun vadede sık sık değere sahiptir ve bazı durumlarda bile takdir edebilir . Bardağa bak. Canon ve Nikon, genellikle en büyük seçimlere sahip olduklarından ve diğer markalar için yapılmış herhangi bir 3. parti objektiften de yaptıkları için bakacak en iyi sistem olarak görülüyor. Ancak Pentax gözleme lensleri yapar. Sony'nin de sanatında Zeiss camı var. Odak uzaklığı hakkında bilgi edinin , maks. diyafram açıklığı ve ne tür mercekçekmek istediğin şeye ihtiyacın olabilir. Ardından, satın almayı düşündüğünüz montaj sisteminin bu lenslere sahip olup olmadığını görün.
P&S’den dSLR’ye “yükseltme” ile ilgili çoğu makaleye odaklanılması kazanımları vurgulamaktadır. Kayıplar hakkında pek bir konuşma yok. dSLR'ler varsayılan olarak P&S kameraları kadar kamera içi işlem yapmazlar. Bu, fotoğrafçıya, kameradaki işlemciye güvenme seçeneği sunmak ya da RAW verileriyle tek tek görüntülerle tatmak için ince ayar yapmaktır. İşlem sonrası yazılımı almaya ve kullanmayı öğrenmeye hazır mısınız? P&S kameralar küçük sensörlere ve yavaş lenslere sahiptir, böylece kolayca netleme yapamazsınız. dSLR'ler istediklerinizi yanlış odaklamanıza izin verir. İşte bu şekilde bokeh alıyorsunçok fena ihtiyacın olduğunu düşünüyorsun: işlerin odak dışında olması. Kamerayı odaklamada ustalaşmanız gerekecek. P&S kameralar çok derin alan derinliğine sahip küçük lenslere sahiptir - böylece makro yapabilirler. Daha büyük sensörler ve daha büyük lensler daha büyük minimum odak mesafesi demektir. Bir dSLR'de makro yapmak için büyük olasılıkla 400 $ + makro lense ihtiyacınız vardır. Bununla iyi misin? Bridge P&S kameralarda, tam kare bir kamerada 500mm ve 600mm lenslere eşdeğer "erişim" sağlayan süper göz lensleri bulunur. Bu tür mercekler çitin dSLR tarafında 1000 $ + 'ya mal oluyor. Ulaşmaktan vazgeçebilir misin? Bir dSLR'ye geçmekten büyük kazançlar elde edersiniz, ancak bu tüm alanlarda basit bir "yükseltme" değildir: bir tür araçtan diğerine geçiyorsunuz. Ve tabii ki, yanınızda bir çanta dolusu teçhizat almaktan sorumlusunuz.
Bir dSLR ile çekim yapan çoğu kişi, ek rahatlık için de kompakt bir kameraya sahip olacak. Çoğu için "veya" değil; bu "ve". Büyük kırmızı alet kutuları (hala için alet almak zorunda olduğunuz) ve İsviçre çakısı bıçakları gibi düşünün. Görev için araçlar.
Ayrıca bakınız: İlk "ciddi" kameram olarak dSLR, aynasız veya kompakt arasında seçim yapmak için neye ihtiyacım var?
Fotoğraf arkadaşlarınızın hangi marka kameralara sahip olduğunu öğrenin. Canon ve Nikon arasındaki göreceli farklılıklar oldukça küçüktür (ve muhtemelen çok ilerleyene kadar sorun değil), bu yüzden işe başladığınızda büyük bir avantaj, takıldığınız insanları satın aldığınız markayı satın almak. Bu size ücretsiz bir tavsiye kaynağı, kameraların denenmesi ve işlerin nasıl yürüdüğünü görmek için objektif ödünç alma imkanı sunar.
Fazla satın alma. Giriş düzeyinde gerçekten iyi bir kamera satın alabilirsiniz; onu aşsanız bile, ikinci bir gövdeye sahip olmak iyi bir şeydir, ya da satabilir ve yükseltebilirsiniz. Bu konuda ciddileşirseniz, muhtemelen onu aşacaksınız, bu yüzden fazla harcama. Daha pahalı kameralar satın almak, ihtiyaç duymayacağınız, kullanmayacağınız ya da anlayamayacağınız, hobinin büyümesini zorlaştırıcı ve sinir bozucu hale getirebileceğiniz özellikleri satın almak anlamına gelir. Canon Rebel, başlamak için harika bir yol.
Gerçekten bir DLSR'ye ihtiyacınız var mı? Değiştirilebilir lenslere sahip olmayan gerçekten güzel kameralar var. Panasonic Lumix süper ortamlarını yıllardır kullandık, şu anki model DMZ-fz35'tir) ve çok fazla kısıtlama olmadan gerçekten güzel fotoğraflar ortaya çıkarabilir. Bir diğeri ise Canon G11. Bir DLSR'ye ihtiyacınız olup olmadığını veya gerçekten iyi bir giriş seviyesi kamera aradığınızı düşünün (değiştirilebilir lenslere ne kadar ihtiyaç duyuyorsunuz / istersiniz?) - bu yüksek son noktaların ve çekimlerin bazıları görüntü kalitesinde giriş düzeyiyle eşleşiyor ve daha az pahalı ve daha uygun.
Bir DLSR'ye yapışırsanız, ilk önce lenslerinizi anlayın ve üzerlerinde ucuza bulunmayın. Lenslerinizi yükseltmeden önce kameranızın gövdesini 2-3 kez yükselteceğinizi varsayalım - lenslerinizi iyi seçerseniz. Bu yüzden lenslere biraz daha fazla para harcamak ve daha az pahalı bir vücut almak için istekli olun. Bu iyi bir yatırım. Gövdelerle birlikte gelen "kit" lenslerinden kaçının. para israfı, IMHO.
Canon Rebel gibi bir giriş seviyesi ve iyi bir süper odak kabiliyetine sahip iyi bir üçüncü parti lensi ayarlamayı seviyorum, Sigma 18-200 gibi (Bu lensi neden burada bulunduğum Tamron'a tercih ettiğimi biraz yazdım: http : //www.chuqui.com/2010/01/a-few-thoughts-on-lenses/ ) - Bir kit lens ile asi ve sadece asi gövdesi arasındaki maliyet farkı yaklaşık 250-275 dolar civarındadır. Sadece vücudu ve sigmayı hemen hemen aynı parayla satın alabilir ve daha iyi ve esnek bir lens elde edebilirsiniz.
düşündüğünüz lens ile bir hafta boyunca bir kamera kiralamayı düşünün. Sonuçları sevdiğinizden emin olun, elinizde rahat olduğundan emin olun.
Böylece, son zamanlarda kullanılmış bir kamera aldım. Hangisini alacağınıza karar vermek için bu tekniği geliştirdim:
Bu yöntem biraz karmaşık, ama karşılığını veriyor. Hangi kameranın en iyi anlaşma olduğunu bana açıkça belirtti.
Peyzaj ve vahşi yaşamla ilgili en zor kısım, karşıt şartlar olmasa da, bazen farklı olduklarıdır. Manzara genellikle mümkün olduğu kadar geniş bir manzara yakalayabilen bir kamera / lens birleşimini gerektirir. Yaban hayatı genellikle zor bir hayvanı güvenli bir mesafeden yakalamak için mümkün olduğunca yakınlaştırabilen bir insan gerektirir.
Büyük bir alanın fotoğraflarını çekmek için birkaç fotoğrafı birlikte dikilebilir veya geniş açılı bir merceğe güvenebilirsiniz (örneğin 15-30 mm aralığında). Buradaki kamera sensörünün boyutu önemlidir. Tam çerçeve (35 mm eşdeğeri) bir kamera almak için yeterli kaynağa sahipseniz, geniş ve ultra geniş lensleri tam potansiyelleriyle kullanabileceksiniz. Daha küçük sensörlü DSLR'lerde, geniş açılı lensler, ilgili kırpma faktörüne bağlı olarak daha küçük görüş açılarına sahiptir .
Tüketici kameralarının çoğu, x1.6 katsayısı ile etkili bir şekilde "zoom" yapan APS-C sensörlerini kullanır. Bunun anlamı, yeni 16 mm lensinizin 25,6 mm gibi davranmasıdır. 50 mm’niz 80 mm’dir, vb. Lensiniz gerçekte ne kadar geniş olursa olsun, tam kare bir fotoğraf makinesine / sensörüne monte edilmiş gibi geniş bir sahne çekemezsiniz. Yine de fena değil, çünkü bir lens genellikle merkezde optik olarak daha iyi. Ultra geniş lensler aynı zamanda birçok hoş olmayan optik bozulmalara neden olabilir.
Bu madalyonun iki yüzü var. Geniş manzaralara zararlı olan şey, uzaktaki vahşi yaşam için iyidir, çünkü APS-C sensörüne monte edilmiş bir telefoto lens ile daha da yakınlaştırabilirsiniz. Kırpma faktörü hala bu avantaj için geçerlidir. Bir 200m zoom aniden 320 mm gibi davranarak kuşa o kadar yaklaşmanızı ve daha ucuz lens kullanmanızı sağlar.
Bütçenizden bahsetmediniz, bu yüzden tam çerçeve kameraların genellikle tüketici APS-C kameralarından çok daha pahalı olduğunu unutmayın. Daha sert ve ağırdırlar, daha sert tripodlar gerektirirler. Tüm görüntü çemberini kullandıkları için mümkünse daha iyi lens / cam talep ediyorlar .
Çok fazla manzara yapmıyorum, ancak çok sayıda terk edilmiş binada resim çektim . Bu senaryoda, gerçekten tam kare bir sensöre monte edilmiş 16-35 mm lensten faydalanıyorum. Bir mesafeden çekim yapmak için de 70-200mm lens var. Biraz optik kaliteden ödün vermek istiyorsam, x1.4 - x2.0 arası ulaşmak için her zaman küçük lens genişleticiler kullanabilirim .
Tabii ki, biri ya da diğeri değil. Yorumlarda da belirtildiği gibi, telefoto ile mükemmel manzaralar çekebilir ve farklı, sıkıştırılmış bir görünüm elde edebilirsiniz.
Daha:
Günümüzde kameraların çoğu, bir diyafram öncelikli veya deklanşör öncelikli modların yanı sıra tam otomatik seçenekleriniz için de aynı seçenekleri desteklemektedir; Büyük markaların çoğu da karşılaştırılabilir görüntü kalitesi verecektir.
Bir göreve özgü kameralar hakkında düşünürken, onu nasıl kullanacağınızı düşünmeniz gerekir; Manzara veya vahşi yaşam fotoğrafçılığı durumunda, hava şartlarına dayanıklılık ve modeller arasındaki farklar gibi özellikleri dikkate almak isteyebilirsiniz . Ayrıca taşıyacağınız ağırlığı düşünmeniz de önemlidir (lensler, tripodlar, su geçirmez giysiler, mutfak lavabosu vb. İle birlikte).
1000 dolarlık bir bütçe alacağım. Gerektiği gibi ayarlayın.
En iyi giriş seviyesi DSLR muhtemelen belirlediğiniz iyi kalitede bir markadır ve istediğinizi elde etmenize yardımcı olur. En iyi bilinen markaların tümü, başlamak ve öğrenmek için yeterince iyi performans gösteriyor, bazı farklılıklar ve size daha uygun olabilecek bazı özellikler var, ancak kişisel bir "uydurma" olmadan, buradaki herhangi birinin kesin olarak ne söyleyebileceği pek mümkün değil senin için çalışacak. Belirli bir marka için ekipman sahibi olan ve fark yaratabilecek bir arkadaşınız varsa - belirli bir kamera markasına odaklanan yerel bir kulübün varlığı gibi.
Genel "güvenli" seçenekler Canon veya Nikon (alfabetik sıra - her ikisi de tamam) ama aynı zamanda Olympus ve Sony'dir ve tamamen yeterli başka teklifler de var.
Örneğin, 1000 $ 'lık kamera sistemi profesyonel bir düğün fotoğrafçısı için tercih edilen bir kamera olmazdı.
Özellikle düşük ışıkta fotoğraf çekmeye değer veriyorsanız, makul derecede büyük bir maksimum diyafram açıklığına sahip (iyi / f) 2.8 iyi kullanılmış lenslere bakmak isteyebilirsiniz. Tüm kamera üreticileri ayrıca, $ başına performans açısından son derece uygun bir bodrum katında 50mm f / 1.8 birinci sınıf lens gibi bir şey sunar. Bazıları da 35mm f / 1.x yapıyor ancak bunlar 1000 dolarlık bütçenizi gerçekten karşılayabileceğinizden daha fazla tüketmek için bazen daha maliyetli.
Giriş seviyesi DSLR'lerin çoğu, bir veya iki düşük maliyetli ve nispeten mütevazı kaliteli lenslere sahip kit seçeneklerine sahiptir. Bunlar, bu şekilde satın alındıklarında, ayrıca satın alındıklarından daha düşük maliyetlerdir ve öğrenirken, kalite genellikle yararlı olacak kadar iyidir.
"En iyi marka" önerileri genellikle marka uzmanlarını ortaya çıkarır ve tartışmalar hiç bitmez. Özel bir nedenden dolayı bir markadan bahsedeceğim - yeterince önemli olup olmadığına karar verebilirsiniz. Bir arkadaşımın tavsiyesi nedeniyle on yıl önce bir Minolta SRT303b filmi SLR ile başladım ve o zamandan beri Minolta'yı ve ardından Sony'yi (Minolta'nın kamera işini alan) kullandım. [D700 Nikon'a da sahibim ama bu konu dışı]. Optik ve işlevsel olarak Sony'nin DSLR serisi, Canon veya Nikon veya Olympus veya ... ile benzer performans gösteriyor. Bir tane büyük fark var.
HerşeySony DSLR fotoğraf makinesinde görüntü dengeleme sağlamak için "vücutta" antishake var. Diğer çoğu üretici, seçilen lenslerde antishake mekanizmaları sağlar. Sarsıntı önleyici lensler, onsuz lenslerden daha pahalıya mal olur - bazı durumlarda lensler eşdeğer olmayan stabilize lens fiyatının iki katına mal olabilir. Sony fotoğraf makinelerinin vücutta stabilizasyonu olduğundan, TÜM lensler dengeleniyor. Sony antishake kullanarak (her zaman varsayılan olarak açık) 2 ila 3 duraklama elde edersiniz. Bu, yalnızca mütevazı düşük ışık performansına sahip bir Sony'nin, fotoğraf elde tutulduğunda ve el stabilitesini sınırlayıcı bir faktör olduğunda, birçok durumda çok düşük ışık performansına sahip iyi bir kamerayla rekabet edebileceği anlamına gelir. A77 Sony, D700 Nikon'uma kıyasla 3 kat daha kötü bir ses seviyesine sahip, ancak düşük ışıkta tutulan Sony, Nikon için sık sık eşlik ediyor (sapkınlık !!! ) daha düşük ISO ve düşük enstantane hızı kullanma yeteneği sayesinde. Nesne hareketi sınırlayıcı faktör olduğunda, hiçbir kamera dengeleme düzeni yardımcı olmaz ve D700 A77'yi kolaylıkla 'çiğniyor'. Bunun önemli olup olmadığı sizin için neyin önemli olduğuna bağlıdır, ancak kullanma yeteneğinin olduğunu buldumHERHANGİ BİR Minolta AF lens ve sağdan stabilize olması çok değerlidir. [örneğin, Minolta 500mm ayna merceği şimdiye kadar yapılmış sadece 500mm AF stabilize ayna merceğidir].
FWIW - Sony, en iyi Nikon'lar için sensörler üretiyor, farklılıkların çoğu sunum ve işleme aşamasında, ham sensör performansında değil.
Bu soru başlangıçta beş yıl önce sorulduğundan ve hala acemi fotoğrafçılar ve meraklı tüketiciler tarafından tekrar tekrar sorulmaya devam ettiği için, masaya birkaç yeni puan getirmeye çalışacağım.
Bu cevap zaten bir dSLR almaya karar verdiğinizi varsayar. Ancak dSLR dünyasına girip girmeyeceğinizden hala emin değilseniz, lütfen burada inkista'nın cevabını okuyun .
Ayrıca, bu cevabın 'ilk' dSLR satın alımıyla sınırlı olduğunu unutmayın.
DSLR endüstrisi, kötü resimleri çok nadir hale getirebilecek bir kamera seçmeyi mümkün kılan teknolojide inanılmaz adımlar attı. Bu, dikkat çekici bir şekilde, 'iyi' bir kamera seçmeyi oldukça zorlaştırır. Yani, aşağıdakileri aklınızda tutmaya çalışın:
Harika resimler yapmak konusunda gerçekten ciddi olan biriyseniz ve zanaatınızı bir üst seviyeye çıkarmak istiyorsanız , ilk dSLR'nizi aldıktan sonra harcamak için biraz para kalmanın daha iyi olduğunu anlamanız gerekir, çünkü bir dSLR genellikle tek değildir. harika fotoğraflar yapmak için faktör. Daha iyi olmasa da farklı bir lens almanız gerekebilir . Örneğin, zevklerinize veya ihtiyaçlarınıza uygun bir portre veya vahşi hayata özgü bir lens satın almak isteyebilirsiniz. Ya da uzun süre maruz kalmak istiyorsanız, iyi bir sabit tripod almanız gerekebilir.
Sonuç olarak, ciddi amatör hobiler için önemsiz olmayan başka aksesuarlar da var. Bu, kamera ekipmanı söz konusu olduğunda paket fiyatlandırmayı çekici bir şey yapan bir şeydir. Size ekstra bir lens takımı, tripod, ekstra hafıza kartı, biraz daha fazla fiyat için ekstra pil gibi şeyler kazandıracak iyi bir anlaşma bulabilirseniz bakın. Ucuz fiyatlarla satılan tripodlar gerçekten en iyi kalitede olmasa da, temel bir tripod yeni başlayanlar için yeterli.
Yalnızca dSLR'yi yalnızca tatilleriniz, etkinlikleriniz veya aile gezileriniz için daha iyi görüntüler sunması beklentisiyle satın alan bir kişiyseniz, yukarıda belirtilen aksesuarların çoğunu rahatsız etmeniz gerekmeyebilir. Ama yedek piller, iyi bir kamera çantası güvende dişli tutmak için, hızlı bellek kartları aslında Tam HD veya 4K video kaydedebilirsiniz senin biraz dikkat almalıdır şeyler hala bulunmaktadır.
Üstelik bu faktörün sizin için uygun olan ancak fiyatı uygun olmayan seçenekleri ortadan kaldırmanıza ve işleri daraltmanıza yardımcı olabileceği çok şaşırtıcı .
Bu, ciddi amatör hobi fotoğrafçısı için yine büyük önem taşıyor. Çünkü yaşamınızdaki bir aşamada, zoom veya diyafram aralığı için daha iyi bir mercek haline gelmek isteyeceksiniz. Bugün kötü bir seçim yaparak geleceğinizi sınırlamak istemezsiniz. Bir Canon / Nikon'u seçerseniz, çok çeşitli kamera lensleri, kesinlikle çok daha fazlası olan flaş aksesuarları sunuyorlar. Sony şu anda (2015 itibariyle) bazı harika kamera gövdeleri yaratırken, lenslerin kullanılabilirliği nispeten düşük.
Normal fotoğrafçı için, tanınmış markaların neredeyse hepsinin, az miktarda yaratıcı esneklik sağlamak için yeterli lens modelini ürettiğini anlayın.
Buradaki en önemli nokta, kamera üreticiniz tarafından sunulan seçeneklerle sınırlı kalmanız durumunda çok sinir bozucu olmasıdır. Gelecekte yeni bir üreticiye (bu nedenle) geçmeniz gerekiyorsa, bu çok büyük bir acı noktası haline geliyor - yani, tekrar benzer teçhizat almak zorundasınız. Şimdi verdiğiniz kararın kalıcı etkisi olacak .
Zevkiniz için çok mu ağır ? Bu çok önemli bir unsurdur, çünkü tatiller için paketleme yapılırken ve uzun süre çekim yapılırken önemli miktarda boşluk / ağırlık alacaktır. Çoğu full frame kameralar ağır ve APS-C sensörlü aralığı kameralar daha büyük olma eğilimi, bu yüzden ödün vermek gerek aşırı rahatlık mı görüntü kalitesi.
Örneğin, bazı giriş seviyesi Canon kameralar, video ile birlikte ses kaydı için harici mikrofon desteği sunmaz. Kare hızları, video kaydı söz konusu olduğunda desteklenen çözünürlükler gibi dakika detaylarında bazı önemli farklılıklar vardır. Bu nedenle, kameranızı ağır bir videografide olduğu gibi, çok özel bir kullanım senaryosuyla satın almayı planlıyorsanız, kamerayı satın almadan önce sizin için önemli olan ilgili dakika ayrıntılarını aldığınızdan emin olun .
Sadece çok sayıda ayar veya menü veya moddan korkmayın. Oldukça dik bir öğrenme eğrisi için olabilirsiniz. Ancak çevrimiçi olarak bazı mükemmel kaynaklar var. Bir dSLR'nin, ışığın temel fizik prensipleriyle (pozlama üçgeni gibi) birlikte nasıl çalıştığını, her bir ayarın ilk olarak yaratıldığı bağlamı veya amacı bilmeden ayarlarda ustalaşmaya çalışmak yerine öğrenmeye çalışın . Belirli bir ortamın kullanılması konusunda eğitimli ve bilinçli bir karar, nihai çıktınızı ve en önemlisi süreçle ilgili memnuniyeti arttırmada büyük ölçüde yardımcı olabilir.