Aurora'nın bu fotoğrafındaki renkleri ortaya çıkarmak için ne tür ayarlamalar yapılmalı?

Son zamanlarda Aurora Borealis'i fotoğraflama fırsatım oldu ve neredeyse hiç ayar yapılmadan oldukça çarpıcı olan sınırlı sayıda fotoğrafım olsa da, birçoğu aşağıdaki gibi görünüyor:

Diğer bir deyişle, karanlıktır ve ne olduğunu söyleyebiliyorsanız, gerçekten düzgün bir şekilde eğlenmek için biraz fazla karanlıktırlar. Lightroom 3'te renkleri biraz daha ortaya çıkarmak için ne tür ayarlamalar yapabilirim?

Görüntü Bilgileri:

• Canon 40D (RAW modu)
• Tokina 11-16mm
• 20 saniye boyunca f / 2,8'de 16 mm

Not: Şu anda Lightroom 3'ün en son sürümüne sahibim ve Lightroom 4'e yükseltme konusunda bilgilendirildim; ancak, yükseltmek için acil nedenler varsa bunu muhtemelen yapacağım.

Temel olarak, bu görüntü üzerinde bazı işlem sonrası yapmanız gerekir .

Orijinalden, gerçekleştirdiğim ilk adım en karanlık kısmı siyah ve en açık beyaz yapmaktı. En hafif noktanız sadece (.37, .34, .38) olduğu için bu tek başına büyük bir fark yarattı. Başka bir deyişle, dinamik aralığın% 60'ından fazlasını harcıyordunuz.

Orijinal:

Siyah ve beyaz seviyeleri tam aralığa kadar:

Sonra bazı doğrusal olmayan parlaklık artışları uyguladım. Aşağıdaki resim, yazılımımın "günlük oranı" 1 ve parlaklık değeri 0,2 olarak adlandırdığı şekildedir.

Günlük oranı, varsayılan varsayılan doğrusal parlaklık değerlerinin logaritmik bir eşlemesidir. Logaritmik eşleme ile ilgili sorun, tam siyahla ilgili iyi bir şey olmamasıdır, çünkü bu negatif inifinite ile sonuçlanacaktır. Öyle ya da böyle, günlük alanındaki siyah ofseti belirtmeniz gerekir, bu da çıktı görüntüsünde siyaha yeniden eşlenir. Günlük oranı parametresim bunu, aralık haritalarının alt ucundaki küçük bir artışın, aralığın üst ucundaki aynı küçük artışla karşılaştırıldığında ne kadar farkın oranını belirterek yapar. Günlük oranı parametresi günlük _2'dirbu oran. Bu nedenle 1'lik bir günlük oranı ayarlaması, siyah uçta beyaz uç olarak iki kat eğime sahip bir eğriye neden olur. 4 civarında bir günlük oranı daha normaldir, bu da siyah ve beyaz uçlar arasında 16: 1 eğim oranıyla sonuçlanır. Tüm bu matematiği izleyip izlemediğinizi bilmiyorum, ancak temelde bu, siyah ve beyazı korurken görüntüyü genel olarak daha parlak hale getiren değerlerin oldukça hafif bir logaritmik silolanmasıdır.

.2 parlaklık faktörü, siyah beyazı da koruyan farklı bir doğrusal olmayan eşleme uygular, ancak karanlık alanları daha fazla ve parlak alanları günlük oranı parametresinden daha az etkiler.

Her neyse, işte sonuç:

Burada durdum çünkü orijinal sahnenin neye benzediğini bilmiyorum ve karanlık uçtaki küçük değişikliklerin tüm amplifikasyonu bir miktar lekelenmeye başlamıştı. Bu, neden kamerada JPG görüntüleri almak istemediğinizin harika bir örneğidir. Zaten nihai görüntüde sahip olacağınız renk başına aynı 256 değerle sınırlı olduğundan, bilgi kaybetmeden farklı eşlemeler uygulamanın hiçbir yolu yoktur. Orijinal ham 12 veya 14 bit sensör değerleriyle başlarsanız, parlaklık ölçeğinde çok daha fazla ayrıntıya sahip olursunuz, böylece tüm düzeltmeleri yaptıktan sonra hala 1/256 değişiklik kalır.

Çalışmam gereken tek şey bir JPEG olduğu için sonuçlar mükemmel değil. Orijinal RAW'ınız varsa, yaptığım şeyi ve daha fazlasını (özellikle derin gölgelerde) yapabilmeniz gerekir.

Fotoğrafınızı Lightroom 4.2'ye aktardım ve aşağıdaki ayarlamaları yaptım:

• Pozlama: +2,0
• Gölgeler: +100
• Siyahlar: +100
• Beyazlar: +50
• Netlik: +25
• Canlılık: +15
• Ton Eğrileri:
  • Önemli Noktalar: +20
  • Işıklar: +20
  • Karanlık: -10
  • Gölgeler: -25

Şimdi, düzeltmelerim hakkında birkaç şey. İlk olarak, Gölgeler ve Siyahlar maksimuma itildi. Bu biraz değişti, ama beklediğim kadar değil (özellikle siyahlar). Bunun bir RAW görüntüsü yerine bir RGB görüntüsüyle çalıştığımı varsayıyorum. FAR'dan daha az siyah bir kaldırma ve muhtemelen daha az bir gölge kaldırma kullanmanız gerekebilir.

Ton eğrisinin verdiği ayar, esas olarak vurguların ve gölgelerin nasıl düştüğünü azaltmaktır. Güçlü -25 Gölgeler eğrisi, aurora'dan ve bulutların etrafından karanlığa doğru biraz daha iyi görünmesini ve orada potansiyel posterleşmeyi ortadan kaldırmasını sağlamalıdır. Güçlü +20 Vurgulamalar eğrisi için de aynı şey geçerlidir. RAW ile iyi sonuçlar elde etmek için bunları daha fazla ayarlamanız gerekebilir (veya yapmanız gerekebilir).

Yüklediğim JPEG sürümünde oldukça fazla gürültü var, çoğunlukla aşırı pozlama artışı nedeniyle dişlerini gösteren JPEG sıkıştırma eserlerinden. Bir RAW görüntüsü ile böyle bir şey elde etmemelisiniz ve gölgeleri benden çok daha fazla bir cehennem etrafında itebilmelisiniz. Muhtemelen RAW'da bulunan ancak JPEG olarak dışa aktarıldığında tamamen kaybolan manzarada bazı ayrıntılar bile ortaya çıkarabilirsiniz.