Bir lensin “tatlı noktasını” nasıl buluyorsunuz?

Bunu googling denedim, ancak hiçbir zaman tatmin edici bir cevap bulamadım.

Bazı fotoğrafçılar tarafından bir merceğin elde edebileceği en yüksek keskinlikle sonuçlanan bir f-stop anlamına gelen "tatlı nokta" terimini duydum.

Bununla ilgili birkaç soru:

1. Genel fotoğrafik bilgi f-stop (diyafram ne kadar küçükse), elde edeceğiniz en büyük alan derinliğini belirtir. Bu f-stop değeri ne kadar yüksekse, "görüntünüz" o kadar net görünür (diğer tüm faktörler elbette eşittir). "Tatlı nokta" fikri bu kurala dayanıyor mu? (öyleyse, teorik olarak bir f11 f22'den daha keskin olabilir)

2. "Tatlı nokta", herhangi bir mercek için uygulanabilen bir optik algoritma mı, yoksa bir mercek imalatının özellikleriyle mi ilgili?

3. Son olarak, ana lenslerimin "tatlı noktasını" nasıl belirleyebilirim?

Not: ISO, ışık, cam (lens) vb. Gibi netlikte başka şeylerin dikkate alındığını biliyorum, ancak lütfen bunları dikkate almayın ve bunların her farklı lens için eşit olduğunu farz edin.

Bağlam olarak, çoğunlukla mimari (iç ve dış mekan) fotoğrafçılıkta ve genellikle küçük alan derinliğinden uzak durma eğiliminde olduğum urbanscape'de keskinlik elde etmeye çalışıyorum.

Bir merceğin tatlı noktası muhtemelen merceğin kendisi olarak kullanılan görüntü yakalama yüzeyinin türüne bağlıdır. Hem film hem de dijital sensörler çözebilecekleri bir ayrıntı sınırına sahiptir (her ne kadar büyük formatlı film 35 mm'den daha FAR'a daha fazla ayrıntı yakalama eğilimine sahip olsa da / f / 22 civarında çok daha dar diyaframlarda dijital sensörler .) akla gelebilecek en iyi çözünürlük ... sonuçta görüntüleme materyali ile sınırlandırılacak. Bu, film veya sensörün "kırınım sınırı" nedeniyledir.

Bir merceğin "tatlı noktasını" bulmanın ardındaki mekanik, çok matematiksel olduğu için oldukça karmaşık olabilir. Tüketiciler için bunu basitleştirmek için, MTF (modülasyon transfer fonksiyonu) şeması, lens, film veya sensörün keskinliği veya çözünürlüğü hakkında net, matematiksel bilgi sağlamanın bir yolu olarak ortaya çıkmıştır. Altta yatan teori ile ilgileniyorsanız, bu makale iyi bir okumadır: Görüntü netliğini anlama .

Daha basit bir ifadeyle, kullandığınız sensör boyutu ve yoğunluğu için maksimum netlik istediğinizi varsayalım, çoğu DSLR görüntü sensöründe çoğu iyi ve yüksek kalitede lenslerin "tatlı noktası" f / 8 ve f / 11 arasındadır. Daha yüksek yoğunluklu daha küçük fotositlere sahip daha küçük sensörlere sahip olma eğiliminde olan giriş seviyesi DSLR'ler, f / 8 veya f / 9 civarında sınırlı kırınımlardır. Daha büyük fotositlere ve daha düşük yoğunluğa sahip daha büyük sensörlere sahip olma eğiliminde olan yüksek kaliteli DSLR'ler f / 11 civarında kırınımla sınırlıdır.

En yüksek iç çözünürlüğe sahip olmayan gerçekten berbat bir merceğe sahip olmanın dışında, çoğu mercek yüksek derecede ayrıntılı bir ayrıntıyı çözebilir. Bugünlerde piyasadaki çoğu mercek, merceklerin kendi içinde "tatlı nokta" olduğunu bilmede yardımcı olabilecek kendi MTF çizelgesine sahip. Çoğu dijital kamera, sensör kırınımı ne zaman sınırlı kaldığı konusunda bilgi sahibidir. DPReview.com, thedigital-picture.com, vb. Siteleri inceleyin, aynı zamanda çoğu kamera için sensörün kırınımının sınırlı olduğu açıklıkları da belirtin. Çok fazla film yapmıyorum, bu yüzden çeşitli film türlerinin kırınımın ne zaman sınırlı olabileceği konusunda size fazla bir şey teklif edemiyorum.

Kırınım sınırlayıcı açıklığın (DLA) sadece kırınım başladığında olduğu unutulmamalıdır.Kaliteyi etkiler, ancak maksimum etkisine ulaştığında (ki bu genellikle DLA'nın ötesinde birkaç duraktır.) Kırınımdan gözle görülür görüntü yumuşaması genellikle bir çift ilk DLA'nın ötesine geçinceye kadar görünmez. Belirli bir boyuta sahip sensörler için (yani APS-C), daha yüksek yoğunluklu bir sensör daha önce kırınımını ortaya çıkarmaya başlayacaktır, ancak düşük yoğunluklu sensör daha yüksek yoğunluklu sensör kadar yüksek detaylarda çözülemeyecektir. Herhangi bir megapiksel boyutunda (yani 18mp), daha büyük fiziksel boyutta bir sensör genellikle daha iyi sonuçlar verecektir. Kırınım, tek bir fotozitin ötesinde ışık dağılması ve diğerlerini etkilemesi nedeniyle görüntü kalitesini etkiler. Daha büyük sensörler (yani, Full-Frame vs. APS-C) daha büyük fotozitlere sahip olduklarından, daha küçük deliklerden daha dar deliklerde sınırlı difraksiyon olurlar.

Gerçek hüner, mercek için en yüksek netlik noktası ile bir görüntü sensörünün kırınım nedeniyle gözle görülür bir şekilde yumuşatmadan net ayrıntıyı çözebildiği nokta arasındaki örtüşmedir. Üst üste binme alanındaki bir diyafram açıklığı ayarı, kullandığınız kameranın ve lensin gerçek “tatlı noktası” olacaktır. Kapak tarafında, eğer alan derinliği nihai keskinlikten daha önemliyse, daha yüksek bir diyafram açıklığı işinize daha uygun bir yer sağlar.

Astarlarla her zaman duvara bir metin sayfası yerleştiririm, kameramı uzaktan tetiklemeli bir tripodun içine yerleştiririm (otomatik zamanlayıcı da çalışır) ve her büyük durakta birkaç fotoğraf çeker: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 20 ve sonra bunları merkezdeki, kenarlardaki ve köşelerdeki keskinlik açısından karşılaştırıyorum. En keskin bir aralık olduğunu göreceksiniz ve bir etiket makinesi kullanıyorum ve her lensi tanımak için lensi yerleştirmek için "8-11" yazdırıyorum.

Yakınlaştırmalarda daha zordur çünkü tatlı nokta odak uzaklığı ile değişecektir, bu nedenle 70-200 mm'lik bir lens için belki 75mm, 100, 125, 150, 200 gibi kademeli olarak yapmak istersiniz.

Metin, herhangi bir odak uzaklığı / açıklığında tam olarak keskin olmasa bile, genellikle metni fotoğraflamıyor olduğumuzu ve netlikte farklılıkların, örneğin bir manzarada hiç görmediğiniz bir metinde görülebileceğini unutmayın.

Bence "tatlı nokta", genel kullanımda oldukça tanımlanmış bir terimdir ve aslında bazı insanların en net diyafram ayarıyla ilgili olarak bir merceğin tatlı noktası hakkında konuştuğunu ve diğerlerinin de tatlı nokta hakkında konuştuğunu göreceksiniz. lensin görüntü çemberinin (örneğin, kırpılmış sensör DSLR'de tam çerçeve 35 mm lens kullanma).

Genelleştiremez ve "50mm astarların f / 8'de tatlı bir yeri vardır" diyemezsiniz. Farklı lens tasarımları farklı performans gösterir ve farklı takaslar yapar. Dolayısıyla, belirli bir tipteki tüm lensler aynı tatlı noktaya sahip olmayacaktır.

Netlik ve diyafram ile ilgili olarak, modülasyon transfer fonksiyonu (MTF) çizelgeleri, ilgilendiğiniz diyafram ayarları için yayınlanmışlarsa size teorik olsa da iyi bir resim verecektir. lensler, ve genellikle sadece bir veya iki diyafram ayar gösterecektir.

Şahsen sahip olduğunuz bir lens için tatlı noktayı belirlemenin ampirik yolu, farklı açıklıklarda, tercihen hem ince detaylara hem de yüksek kontrastlı kenarlara sahip düz alanlı bir sahnede deneme çekimleri yapmaktır. Ardından görüntüleri karşılaştırın ve sonuçlarınızı çizin. Kriterlerinizin ne olduğuna bağlı olarak net olmayabilir. Örneğin, köşelerin keskinleştiği diyafram açıklığı görüntülerin merkezinin keskin olduğu diyaframdan farklı olabilir. Açıkçası çekim tekniği bunun için önemlidir, bu nedenle ayna kilitli bir tripod ve bir kablo serbest bırakma kullanılması kamera titremesini bir faktör olarak kaldırmak için idealdir.

F / 8-f / 11 serisi genellikle güvenli bir seçenek olarak kabul edilirken, bunun evrensel olarak doğru olduğunu söyleyemem. Daha yüksek kaliteli lensler, özellikle yüksek çözünürlüklü kamera sensörlerinde, kırınım efektlerini f / 8 ile görmeye başlayacak. Örneğin, birçok geç-model pro-seviye lens f / 4-f / 5 etrafındaki keskinliklerine dikkat çeker.

Fotoğrafçılık Regading, bir görüntünün çözünürlüğünü sınırlamak iki nokta vardır: Biri Alan derinliği diğer, (Wikipedia kendiniz bakmak, iki bağlantılar göndermek için izin yok) lens (fiziksel çözünürlük Rayleigh kriter arasında maksimum çözünürlük).

Büyük bir alan derinliği genellikle küçük bir açıklıkla elde edilir (f / 11, f / 22'den daha küçük bir alan derinliğine sahiptir); .

Bir İçin İdeal geniş diyafram (küçük f sayısı) odak, alanın büyük bir derinliği için küçük diyafram (büyük f sayısı) noktaları için: Resmin iki çelişen hedefleri vardır. Objektife, kullanılan film / ccd detektöre ve ne yapmak istediğinize bağlı olarak, farklı ayarlar idealdir .