ISO dijital kameralarda nasıl uygulanır?

Kameramdaki ISO ayarlarını değiştirirsem, sistemin sensörünün kazancı arttığı açıktır. Bana göre net olmayan şey, amplifikasyonun gerçekleştiği yer. Birkaç olasılık görüyorum:

1. Sensörde, voltaj veya başka bir mekanizmayı artırarak
2. Sensörün dışındaki bir analog amplifikatör vasıtasıyla
3. Dijital olarak, sinyal dijitalleştirildikten sonra, ancak RAW dosyasına veri kaydetmeden önce
4. Yalnızca RAW’dan bir resim oluştururken uygulanan bir parametre olarak

# 4 doğruysa, o zaman ISO 1600'de 4 duraklı, aşırı pozlanmış bir RAW fotoğraf çekebilir ve sonra işleme sonrasında ISO 100'de orijinal fotoğraf ISO 100'de çekilmiş gibi olacak bir JPEG dosyası üretebilirsiniz.

# 1 veya # 2 doğruysa, ISO 1600'de çekilen bir RAW dosyası aslında gölgeler hakkında daha fazla bilgi içerir ve bir ISO 100 RAW da vurgulamalar hakkında daha fazla bilgi içerir.

1 ~ 2 ve 3. CCD'lerde, amplifikatör etkili bir şekilde sensörün köşesindedir, ancak CMOS'ta, sensör boyunca dağılmış her fotosite içine yerleştirilmiş bir amplifikatör vardır. Buraya bakınız .

Yakın zamanda keşfettiğim bir şeyde belirtildiği gibi , çoğu DSLR'de ADC'den (Analog-Dijital Dönüşüm) önce bir amplifikatör bulunur. 800 veya 1600 ISO'da maksimuma çıkma eğilimindedirler ve daha sonra hepsi dijital amplifikasyondur. Aşağıdaki paragraflarda, 1600'de analog amplifikasyonunu maksimize eden bir kamera varsayılmaktadır:

Ne yazık ki, 12 veya 14 bitlik RAW dosyalar, açıkladığınız şeyi yapmanıza engel olur. Dijital amplifikasyon, RAW dosyaları kaydedilmeden önce gerçekleşir. Kaydedilebilen bir maksimum değer vardır, bu nedenle, ADC doymamış olsa da, 4 durak aşırı pozlama yaptığınızda, RAW dosyası kırpılır. Bununla birlikte, sadece vurgulamayan kadar fazla pozlama yapan teknik, gürültüyü azaltmada ve ETTR (Sağa Maruz Bırakma) olarak bilinir.

Evet, analog amplifikasyon nedeniyle, daha yüksek ISO değerlerinde RAW dosyaları daha fazla ayrıntı içerir. Bununla birlikte, ISO 1600 ve ISO 12800 aynı miktarda gölge detay içermelidir (bazı özel işleme işlemleri yoksa VEYA ADC, RAW dosyalarınızın depolandığı bit derinliğinden etkili bir şekilde daha fazla hassasiyete sahip değilse).

# 3, ISO 1600'ün üzerinde doğru olsa bile, bir ISO 1600 RAW, dijital amplifikasyon işleminde hala kırpılabildiklerinden vurgulamalar hakkında daha fazla bilgi içerebilir. Bu nedenle ve belki de diğerleri (pil ömrü, etkin tampon boyutu), RAW çekim yaparken, ISO 1600'ü çekmek ve işlemi daha sonra göndermek yararlı olabilir. Yine, bunu test etmedim ve eğer etkili ADC bit derinliği RAW formatının bit derinliğinden daha yüksekse, doğru olmayacaktır.

Evet, ISO ayarı RAW dosyasında depolanan görüntü verilerini etkiler. Burada, aynı anda / yerde (neredeyse - bu çekim yapıldı, kompozisyona çok fazla dikkat edilmeden çekilmiş), aynı diyafram (f / 2.8) ve enstantane hızında (1/100) çekilmiş iki resim var.

Bu ilk görüntü ISO 100'de çekilmiş ve ACR'de +2 durakları ~ 400 etkin ISO değerine ayarlanmış. Maruz kalmanın yanı sıra tüm ayarlar sıfırlandı (Gürültü azaltma, keskinleştirme, kontrast ayarları vb. Yok)

Bu görüntü ISO 1600'de çekildi ve ACR'deki -2 durak, ~ 400 etkin ISO değerine ayarlandı. Yine, tüm ayarlamalar sıfırlandı.

İkinci görüntüdeki patlamış noktalara dikkat edin. Her seferinde sensöre aynı miktarda ışık vurur, ancak RAW dosyasına kaydedilen farklı bilgiler.

Evet. ISO ayarı sensörün hassasiyetidir - pratikte gerçek bir sonuç elde etmek için sensördeki pikselden gelen sinyale uygulanan amplifikasyon miktarı.

Teorik olarak, pozlama telafisini kullanarak daha düşük veya daha yüksek ISO değerine benzer bir sonuç üretmek için işlem gönderebilirsiniz - Her zaman daha doğru sonuçlar elde ettiğimi buldum "kamera içinde", bu da bana inanmamı sağlıyor. amplifikasyonun sayısallaştırmadan önce analog bir şekilde yapılması.

# 3 doğruysa, o zaman ISO 1600'de 4 duraklı, aşırı pozlanmış bir RAW fotoğraf çekebilir ve sonra işleme sonrasında ISO 100'de orijinal fotoğraf ISO 100'de çekilmiş gibi olacak bir JPEG dosyası üretebilirsiniz.

Hayır. ISO 100 ayarıyla fotoğraf çekerseniz, ISO 1600 ayarından farklı bir pozlama elde edersiniz (çip üzerinde daha fazla ışık). Amplifikasyon (donanımda veya yazılımda) nasıl elde edilirse yapılsın, ISO 1600 resminiz ISO 100 resminden daha fazla gürültü taşıyacaktır.

Kamera merceği, dış dünyanın minyatür görüntüsünü kameranın içinde ve arkasında bulunan ışığa duyarlı görüntü sensörünün yüzeyine yansıtır. Bu görüntü sensörü milyonlarca fotosit ile kaplıdır. Çoğu fotozitler kırmızı, yeşil veya mavi filtrelerle kaplanır. Sahneden gelen pozlama ışığı fotositler üzerinde oynatılır. Bunlar, sahne parlaklığı ile orantılı olarak foton vurur.

Foton vuruşları, fotosit içinde elektrik yükü oluşturur. Bu yükün gücü, foton isabet sayısıyla orantılıdır. Vuruş sayısı, deklanşörün ne kadar süre açık kalacağı ve sahne parlaklığının ve lensin çalışma çapının (diyafram) birleşimidir. Sahne parlaklığı zayıfsa kamera otomasyonu veya fotoğrafçı çalışma açıklığını arttırır ve veya enstantane hızı yavaşlar. Hızlı obtüratör hızı seçilirse, çalışma diyaframı arttırılmalıdır.

Her durumda, maruziyet sonunda yükün büyüklüğü cılızdır. Çipin içine yerleştirilen mantık, yükü daha sonra yükseltilmiş ve dijital bir sinyale dönüştürülen zayıf bir analog sinyale dönüştürür. İstediğiniz amplifikasyonun uygulaması.

Şarj zayıfsa, amplifikasyon arttırılmalıdır. Sahne zayıf aydınlatılmışsa, şarj zayıf olacaktır. Kullanılan enstantane hızı çok hızlı ise şarj zayıf olacaktır. Lensin çalışma çapını daha fazla ışık enerjisine izin verdiği için açıyoruz. Sahne parlaklığının artması gerekiyorsa yapay ışık alabiliriz.

Amplifikasyon hakkında konuşalım: Dijital kameradaki amplifikasyon, bir radyo veya TV'nin sesini yükseltmeye karşılık gelir. Dijital kamerada, amplifikasyon ne kadar yüksek olursa resim loş ışıklı sahnelerde ve veya yüksek deklanşör hızında fotoğraf çekimi sağlar. Artırılmış amplifikasyon, yüksek bir ISO ayarı olarak kategorize edilir. ISO, Uluslararası Standardizasyon Örgütü'nün kısaltmasıdır. Fotoğraf filmi hız duyarlılığını standartlaştırmakla sorumludurlar ve dijital kamera endüstrisi ISO duyarlılık etiketleme yöntemini benimsemiştir.

Artan ISO bir bedeli var: Çoğu görüntüleme sensörleri için, her fotosite kendi amplifikatörüne sahip. Her birinin komşusundan biraz farklı şekilde büyütülmesi muhtemeldir. Amplifikasyon çok yüksek olduğunda siyah olarak çoğaltılması gereken manzaralar genellikle koyu gri olarak kaydedilir. Bu, gürültü dediğimiz yanlış bilgi gönderir. Ek olarak, eğer amplifikasyon çok yüksekse, şarjın bir kısmı bitişik fotozitlere sızabilir, buna çiçeklenme diyoruz. Evet, yüksek ISO değeri bozulur ve bozulur, ancak aynı zamanda zorlu koşullarda fotoğrafa izin verir. Yeni görüntüleme çiplerine ve kamera yazılımına uygulanan teknoloji, gürültüyü ve çiçeklenmeyi daha iyi azaltmaktadır.

Uyarı: Cevabım% 100 anekdottur ve muhtemelen bir DSLR ile aynı RAW'ları idare etmeyen Panny FZ-28'in sonuçlarına dayanmaktadır.

Bunu söylediğimde, bu kamerayla ilk günden beri düşük ışık koşullarında gürültü seviyesiyle mücadele ettim. Küçük bir sensörden sıkabileceğiniz çok fazla performans var, ancak yapabileceğim en iyi sonuçları elde etmek için bir çok şey denedim.

ISO'yu yükseltirken gürültüde oldukça çarpıcı bir artış gördüğümden, genellikle ISO’yu 100’ün yakınında veya yakınında tutmaya çalışıyorum. Ancak, denediğim şeylerden biri, deklanşöre dokunmak için yeterince pozlandırılmamış ISO 100’de RAW çekiyordu. hız istedim. İşlem sonrası maruz kalmamı düzeltmeme izin veriyor (bir dereceye kadar), ancak bunu yaptığımda, başlangıçta sadece daha yüksek ISO değerine ayarlamışım gibi görünen bir miktar gürültü alıyorum. ISO'yu ve maruz kalmayı (işlem sonrası maruz kalmayı artırmak zorunda kalmamamı sağlamak için) arttırdığımda çok karşılaştırılabilir bir gürültü seviyesi görüyorum, bu şekilde "sistemi kandırmak için yer olmadığına çok az yer kaldığına inanmamı sağladı."

Bunu desteklemek için herhangi bir okuma yapmadım, ama gördüklerime göre, yukarıdaki # 1 veya # 2'nin (şahsen, bunun 1 numaralı olduğuna) inanıyorum.

RAW neredeyse doğrudan sensör çıktısının depolamaya dökülmesidir, bu nedenle # 1 ve / veya # 2 bariz seçimlerdir (Canon'un RAW'larını yazmadan önce bazı verileri manipüle ettiğini ve diğerlerinin de yapmasını düşünüyorum).

Bir sensörün hassasiyetini arttırmanın iyi bir yolu, üzerine uygulanan voltajı arttırmaktır. Bu hem verilen girişin çıkışını arttırır hem de gürültüyü artırır (her ikisi de gerçekten dijital kamerada EI'yi yükseltirken gerçekleştiği gözlemlenir).

Sensörden önce bir çeşit ışık amplifikasyonunu nasıl uygulayacağınızı öngörmekte güçlük çekiyorum, ancak anında ayarlanabiliyorlardı (sensörler, her bir elemanın üzerinde mikroenzlere sahipler, bu elemanlara ışık toplamak için, eleman boyutunu belirler ve küçük, ancak sabit, etki).

Seçenek 3, koleksiyondan sonra RAW verilerini değiştirir; bu, kameradan okuduktan sonra RAW dosyasını değiştirmekle aynıdır. Bazı kameralar (yukarıya bakın), özellikle gürültüyü filtrelemek için bunu deneyebilir. Çoğu kişi bunu kullanmayacak ve kullanıcı operatörüne bırakmayacak (aslında yıllar önce Canon ile Nikon arasında Canon'un kameranın üzerinde manipülasyona neden olduğu tespit edilen Nikon ile karşılaştırıldığında çok daha canlı görüntüler ürettiği bir savaş vardı). kameralarının bunu yapmalarını istemeyen kullanıcıların biraz kargaşasına neden olan RAW verileri).

Tüm bunların orta / üst seviye DSLR'ler için geçerli olduğunu unutmayın, giriş seviyesi modellerde muhtemelen kamera içinde çok sayıda filtreleme ve geliştirme var, ancak bunları kullanan kişiler tipik olarak RAW atıcılar değil ve RAW modları da temiz olabilir.