Fotoğraf galerilerini arkadaşlarınızla paylaşmak için en iyi siteler hangileridir?


44

Fotoğrafları aileniz ve arkadaşlarınızla paylaşmak için hangi siteleri kullanıyorsunuz?


Şimdi Google Plus da var. Şu anda hangisi tam çözünürlüklü fotoğraflar (sınırlı yer) veya en uzun tarafta (sınırsız alan) 2048 piksel saklayabilir. Bir başka önemli faktör ise saha 5, 10, 20 yıl sonra mı olacak? Kullanılabilir seçeneklerden Google’ın bu faktör üzerinde oldukça yüksek olacağını düşünüyorum.
Kullanıcı

Yanıtlar:


40

Feragatname: Popüler bir fotoğraf paylaşım sitesi olan SmugMug'un kurucusu, CEO'su ve Şef Geek.

İyi haber şu ki, dışarıda birçok harika site var ve birçok farklı kullanım durumu sunuyorlar. İnternetin en güzel yanı, herkes için bir site olması. :)

İşte favorilerimden birkaçı:

  • Facebook şu ana kadarki en büyük ve kesinlikle sizin için en kolay cevap - arkadaşlarınızla ve ailenizle paylaşma - çünkü muhtemelen zaten oradalar ve fotoğraflarınızı Haber Akışlarında görecekler. Dezavantajı bu kitleye göre çözünürlük düşük (4Mpix max) ve ekran ve arabirim muhtemelen daha fazlasını istemenizi sağlayacak (yeni ışık kutuları güzel olsa da).

  • Flickr , Facebook'tan daha kaliteli ve yüksek düzeyde sosyal etkileşim ve eleştiri arayan insanlar için harika bir site. Facebook'tan daha yüksek çözünürlükleri destekliyor ve neredeyse devasa bir kullanıcı tabanına sahip olmasa da, eşyalarınız hakkında yorum yapmayı seven milyonlarca aktif kullanıcı var. Kullanıcı arayüzü bu sosyal etkileşim etrafında tasarlanmıştır, bu nedenle, fotoğraflarınızın görüntüsüne daha fazla odaklanan, büyük ve güzel bir site arıyorsanız, Flickr en iyi seçenek olmayabilir. Bence fotoğraftan fotoğrafa gitmek özellikle acı verici, ama yorum bırakmak ve geri bildirim almak bir esinti.

  • SmugMug (işlettiğim site), internetteki yabancılarla sosyal etkileşimden ziyade ekranı vurgular. SmugMug'da, mevcut tüm pikselleri kullanarak fotoğraflarınız büyük ve güzel gösterilir. E-posta yoluyla veya Facebook ve Twitter gibi sitelerde paylaşmak kolaydır, ancak arkadaşlarınızın fotoğraflarınızı nerede bulabileceklerini bilmeleri için Flickr'de (ve Facebook'takinden çok daha fazla iş) yaptığınızdan biraz daha fazla iş yapmanız gerekir. Her ay bir milyardan fazla fotoğraf ve milyonlarca kullanıcıyla SmugMug neredeyse Facebook (30B fotoğraf, 500M kullanıcı) ya da Flickr (5B fotoğraf) kadar büyük değil, ancak küçük de değil. SmugMug ile birlikte diğer büyük ilgi alanı ise, Flickr ve Facebook ücretsiz iken, her müşterinin ödediği özel bir site olmasıdır.

Fotoğraf paylaşımının diğer yönlerini (yazdırma veya twitter'a özgü barındırma vb.) Ele alan başka birçok site var, ancak bu üç muhtemelen en iyi sorduğunuz soruyu kapsıyor. Şimdi, tercih ettiğiniz paylaşım tarzının ne olduğu - çok sosyal veya kaliteli bir şey mi?

Hem Flickr hem de SmugMug'un son bir önemli notu, Facebook ile iyi bir şekilde bütünleşmiştir, bu yüzden bu "bir tane seç" seçeneği olmak zorunda değildir.


2
SmugMug, İngilizce dışındaki dillerde de mevcut mu?
sastanin

2
Facebook, fotoğrafın 'sahibi' ile ilgili Şartlar ve Koşullarında istenen bölümlerden daha azına sahip.
İsteğe bağlı

@jetxee şu anda değil ne yazık ki
Shizam

37

Flickr

Kesinlikle "büyük" sitelerin en fotog dostu.


Gerçekten de, Flickr grubun en büyük kötüsü. Sadece baktığım diğerlerine tercih ederim.
Grant Palin,

1
Flickr ile karşılaştığım küçük sorunlardan biri, arkadaş indirmeleri toplu indirmeyi kolaylaştırmadıklarıdır. Geçenlerde bir kuzeninin düğününde bir sürü resim çektim ve hepsini indirebilmemiz için bazı 3. parti yazılımlar bulmalıydık. Kabul ediyorum, herkes bunu yapmak istemiyor, ancak Flickr bunu mümkün kılarsa iyi olurdu.
Josh Goldshlag

1
@Josh: Bunu yapmanıza izin verebilecek bazı Flickr toplu indirme araçlarını gördüm ... muhtemelen kendi başınıza "kolay" değil.
Craig Walker,

Evet, ben de onları buldum. En popüler olanlardan bazıları Flickr tarafından herhangi bir nedenle engellendi.
Josh Goldshlag,

8
Katılmıyorum. Flickr, bir galeri görünümünü, hepsinin bir fiske hesabına sahip olması haricinde, birçok halkla sınırlandırmanın kolay bir yolunu sunmaz.
Benoit

31

PicasaWeb

Ben kullandım PicasaWeb geçmişte ve oldukça iyi bulundu. Özellikle Google kişilerinizi (genellikle aileniz ve arkadaşlarınız) fotoğraflarda etiketlediyseniz, Picasa ile iyi bir şekilde bütünleşir.

Bir fotoğraf seti yüklediğinizde, fotoğraflardaki kişileri görmeleri için yeni bir ayar olduğunu bildirmek için otomatik olarak e-postayla gönderebilir. Fotoğrafları kimin görebileceğini kısıtlayan kontroller de var.


1
Picasa ile entegrasyon süper. Fotoğraf yüklemeyi çok kolaylaştırıyor. 1 konser ücretsiz.
decasteljau

2
PicasaWeb kesin. Ben de Flikr kullanıyorum, ancak ailemi ve arkadaşlarımı bu işe sokmayacağım. Picasa ile çok kolay bir şekilde paylaşabilir ve istediğiniz şekilde ödeme yapmadan düzenleyebilirsiniz. Öte yandan Flikr eşyalarınızı kirletiyor ve ödemediğiniz sürece neredeyse hiç kontrol sağlıyor.
Itai

Ayrıca Ubuntu Linux'ta gelecek olan ve gelecek fotoğraf yöneticisi Shotwell ile iyi bir şekilde bütünleşir
labnut

21

Popüler fotoğraf barındırma sitelerinin bir karşılaştırma tablosunu yaptım , benim için önemli olan özellikleri:

Fotoğraf Paylaşım Siteleri 2010 Yılı Tablosu

Kanımca 23hq ve Flickr tutkulu bir amatör için en iyisidir. Değer için iyi bir fiyat. Flickr daha aktif bir topluluğa sahiptir, ancak 23hq albümün tamamını tek bir tıklatmayla bir defada indirmenize izin verir ve daha fazla dilde kullanılabilir. Bu yüzden 23hq'nın paylaşım için daha uygun olduğunu düşünüyorum . Ipernity yaklaşıyor, ama tasarımlarını sevmiyorum.

Picasa en ucuz premium hizmeti ve aynı zamanda en iyi ücretsiz hizmeti sunuyor. Ancak yeniden boyutlandırılan fotoğraflarının kalitesini sevmiyorum (Son zamanlarda daha iyi bir JPEG kalitesi seçeneği sunmaya başladılar, ancak yüklemeler için Picasa programlarını kullanmanız gerekiyor).

SmugMug , Snapixel ve DropBox , açıkça, sadece İngilizce konuşan pazarları önemsiyor. DropBox en iyisini sunar ve en pahalıdır. SmugMug, profesyonel fotoğrafçılara göre uyarlanmış görünüyor. Flickr ve paketin geri kalanından biraz daha pahalıdır. Orijinalleri (sanırım yapıyorlar) veya tüm albümleri kolayca indirebiliyor mu bilmiyorum. Snapixel'in asıllar hakkında çok garip bir politika seçtiği görülüyor ( indirmeler için ücretlendirme ). Bu yüzden daha ucuz, ancak bir paylaşım sitesi kadar uygun değil.

Yandex-Fotki , birinci sınıf özellikleri ücretsiz sunan tek güvenilir hizmettir. Ancak sadece Rusça olarak mevcuttur.

Facebook'tan (çok sınırlı özellik kümesi; güvenilmez gizlilik politikası) ve çeşitli tek tıklamalı barınaklardan bahsetmiyorum.

PS katkıda bulunmaktan çekinmeyin.


16

DropBox

Yani özellikle sadece arkadaşlarınızla ve ailenizle paylaşmak mı istiyorsunuz? Evet, Flickr harika, ancak yalnızca tüm arkadaşlarınız ve ailenizin hesapları varsa kullanışlıdır.

DropBox, herhangi bir hesap gerektirmeden, fotoğrafları belirli kişilerle paylaşmak için gerçekten kullanışlıdır. Göndereceğiniz bağlantılar özel değildir, ancak aranamazlar ve yalnızca onları tanıyanlar fotoğrafları görebilir. Sadece bazı fotoğrafları hızlı bir şekilde insanlara e-postayla göndermek istediğimde DropBox'ı seviyorum.


2
+1 DropBox hızlı ve kolay bir şekilde "Jim Amca'ya gönderme" için harika bir öneri. Yine de küçük düzeltme: Flickr 'konuk geçişleri' sağlar - herhangi birisine, hesaba veya hesabınıza gönderebileceğiniz basit URL'ler. DropBox kadar uygun bulmuyorum ama mevcut.
ex-ms

DropBox her yıl 50GB için 99 dolar tutuyor. Picasa, 20 ABD doları için 80 GB sunar. Flickr ve 23hq, sırasıyla 24 ve 28 $ için sınırsız depolama sunar. Ve hatta premium SmugMug sınırsız depolama için yılda 40 dolardan başlıyor. DropBox en pahalı çözümdür.
sastanin

Eh, DropBox'ın başka kullanımları da var - diğer insanlarla işbirliği yapmak, her zaman önemli dosyalarınıza erişmek, belgeleri bilgisayarlar arasında senkronize etmek vb . İçin harika. Çalışmalarını ayrıca dropbox'a sahip diğer fotoğrafçılarla paylaşmak için kullanıyorum; Sosyal medyada facebook, diğer yarattıklarımın çoğunda flickr kullanıyorum.
monotux

14

SMUGMUG Ben ve birlikte çalıştığım tüm fotoğrafçılar SmugMug.com'u kullanıyor .

Onsuz yaşayamadığım şeyler.

  • Sınırsız sayıda tam boyutlu dosya
  • Resimlerdeki filigran
  • Görüntüleri galeriden bloguma sürükleyip bırakın
  • Sitenin özelleştirilmesi
  • Analytics entegrasyonu (yalnızca Google analytics’i değil)
  • İyi SEO yönleri
  • Siteden satışlar - Dijital görüntülerin satışları dahil (ticari olarak hisse senedi gibi)
  • Tam boyutlu dosyaların kolayca kurtarılması (Sadece durumda)
  • Dosyalarımın iyi güvenliği
  • Sağlam iş (anlam gitmiyor)
  • Sürekli genişleyen (her zaman yeni ürünler geliştirmek)

Eğer umursarsan bu benim, JarvieDigital

Başka bir kayda göre ben kullanırsanız Facebook'u arkadaş (Ve arkadaşlarının arkadaşlarının) için çalışmalarımı göstermek ve görüntüleri almak için teşvik etmek çok SmugMug koymak Facebook . Bu, sosyal öğenin daha fazlasını kapsar. (İnsanların bulunduğu yere gidin)


9

Birisi bana geçen gün SmugMug'u neden bu kadar sevdiğimi ve hayatımı kolaylaştıran bununla ne yaptığımı sordu. Bu yüzden cevap vermeye değdiğini düşündüm. Hoşuma giden temel nedenler tek bir cümleyle özetlenebilir: “SmugMug görüntüleri kolayca kontrol etmeme, dağıtmama ve yönetmeme izin veriyor.” Ancak, bu tek ifade, bu sürece dahil olan birkaç öğeye bakar. Ayrıca, Pro seviyeli bir lisans satın almadan önce düşündüğüm küçük nüansları da dikkate almaz. Beni SmugMug'a yönlendiren temel özellikler, görüntüleri paylaşmak için kendi web sayfalarını yapmak zorunda olmamamdı. Galerileri oluşturmak için web sitemdeki Dreamweaver veya barındırılan bir uygulamayı kullanırdım. Ancak bu hala bunu yapmanın en kolay veya en hızlı yolu değildi. Görüntüleri gözden geçirmek, web sayfasını oluşturmak, HTML'yi düzenlemek zorunda kalacağım. Çok kullanıcı dostu bir web sayfasına sahip olmak için görüntülerin yeniden boyutlandırılmasından endişe edin. Daha önce bu, insanlarla resim paylaşmak için iş akışımdı:

  1. Fotoğraf çekmek
  2. Resimleri bilgisayara yükleyin
  3. Resimleri anlamlı isimlerle yeniden adlandırın
  4. Yeniden boyutlandırma rutinini çalıştırın ve görüntüleri 1024 x 768, 640 x 480 ve 102 x 77 yapmak için Fireworks kullanarak yeniden adlandırın. (Küçük, Orta ve Büyük)
  5. Görüntüleri Dreamweaver'a getirin
  6. Dreameaver'da görüntüler için bağlantılar içeren web sayfası oluşturun
  7. Tipik işlem: hem büyük hem de orta boyutlu görüntüye görüntü bağlantısı altında başlık koyarak bir tablo oluşturun.
  8. Dreamweaver kullanarak görüntüleri ve web sayfasını web sitesine yükleyin. (Bütün oteller FTP bağlantılarını desteklemeyecektir, bu yüzden her zaman kolay değildir)
  9. Sayfa ve resimlerin yüklenmesini bekleyin ve ardından her şeyin yolunda gittiğini kontrol edin
    1. Bağlantıları insanlarla paylaş

Şimdi, sağ tıklama koruma veya görüntü filigranı gibi bir şey yapmak isteseydim, bazı tweaky şeyler yapmak zorunda kalırdım. Yapamayacağımı söylemiyorum, daha fazla adım ekleyeceğini söyledi. Ayrıca, filigranın yüklediğim görüntüye gömülmesine neden oldu, ayrı bir kaplama değildi. Şimdi SmugMug kullanan süreç çok daha basit ve daha hızlı

  1. Fotoğrafları Lightroom 3.2 kullanarak bilgisayara yükleyin
  2. Lightroom 3.2 Plugin'i kullanarak SmugMug'da galeri oluşturun
  3. Lightroom 3.2 Plugin'i kullanarak galeri ayarlarını SmugMug'ta istediğim şekilde ayarla
  4. Yayınla düğmesini tıklayın
  5. Bağlantıyı galeriye gönder (yüklemelerin bitmesini beklemek zorunda bile değilsin)
  6. Başlıklar ve adlar eklemek istiyorsanız, Lightroom'dan Bridge'e ve SmugMug'daki araçları kullanmaya kadar, bunu yapmanın birçok yolu vardır.

Bunların tümü ayrıca çeşitli araçları kullanarak web siteniz üzerinden de yapılabilir. Bu yüzden Lightroom'um yoksa, tam olarak "Lightroom 3.2'yi" kullanarak web arayüzüyle değiştireceğim.

Şimdi fark ederseniz, kişisel sitemle yapabileceğim o kadar çok şey olmadı. Bunun nedeni, temelde kendi başıma yapamadığım şeyler ya da hiç düşünmediğim şeylerdi. Öyleyse şimdi SmugMug ile paylaşım ve koruma üzerinde daha fazla kontrol var. Sağ tıklama korumasını açabilirim, ayrıca SmugMug'un orijinal resme değil görüntülenen resme filigran eklemesini sağlayabilirim. Ayrıca görüntüleri aramak ve bulmak için daha iyi bir ayar oluşturabilirim. Ayrıca SmugMug, kullanıcının ekranı için resmi de uygun şekilde ölçeklendirir.

SmugMug'un kontrol ve özelliklerinin beni gerçekten güldürdüğü yer, bir şirket konferansında birkaç hafta önceydi. Bir iş arkadaşınız bana sormadan birkaç fotoğraf ödünç almaya karar verdi. Onları daha önce dağıttığım SmugMug sitemden aldı. Görüntüler, listelenmemiş bir galerideki yeni ürünlerin beta testinden alınan resimlerdi, bunları paylaşmakta hiç zorlanmıyorum. Ancak resimlerimi ve nereye gittiklerini korumak istiyorum, bu yüzden tüm galerilerimin varsayılanlarını “Filigran etkin” (Pro özelliği) ve “Sağ Tıklama korumalı” olarak ayarlıyorum. Bu ayarlar sunucu için aşağıdaki durumla sonuçlandı. Kişi resme sağ tıklayıp “Resmi Farklı Kaydet…” seçeneğini seçemedi, bunun yerine “Bu fotoğraflar ilgili sahiplerinin telif hakkı ile korunuyor” uyarısı belirdi. Her hakkı saklıdır. İzinsiz kullanımı yasaktır. Bu sorunun yanı sıra, PowerPoint'lerinde görüntüden zıt bir X vardı. Böylece kişi görüntüleri sitemden insanlarla dolu bir odaya çektiğini açıklamak zorunda kaldı.

Küçük gözüktüğünü biliyorum ama görüntülerim ve ne zaman kullanıldıkları için kredi istiyorum. İş arkadaşlarımdan fotoğraf çekmek için aldığım keder miktarı, benden görüntülerin kopyalarını isteyenlerin miktarıyla orantılı değil. Bu yüzden insanların resimlerimi “ödünç almayı” zorlaştırmanın iyi olduğunu düşünüyorum. Bir tür düpedüz onları geri dürttü, hey benim için olmasa da bu görüntü olmazdı ne kadar küçük bir saygı. Harcadığı çabanın tam anlamıyla hiçbiri yok, galeri ayarlarını tekrar tekrar değiştirmek zorunda kalmadan istediğim gibi ayarlayan bir şablon hazırladım. Profesyonel bir fotoğrafçı olmasam da, bu Pro özelliği insanların benden görüntüler istemesi gerektiği için ofisimdeki çalışmalarımın değerini arttırdı.

Ayrıca görüntüleri ile seyahat etmek zorunda kalmadan çevrimiçi çevrimiçi görüntüleri kolayca arayabilir ve inceleyebilirim de hayatımı kolaylaştırıyor. Tarih aralığına veya anahtar kelimelere veya galerilere göre hızlı ve kolay bir şekilde arama yapabildiğimde, gerekirse bir görüntünün üzerine girebilirim. Yazdığım bir dergi makalesine resim vermem istendiğinde kısa bir süre önce editöre Smugmug resimlerime birkaç link yolladım; Hangisinin daha uygun olduğunu seçmelerine izin verdim. Daha sonra, orijinali kaydetme seçeneği ile kolayca bir galeriye yerleştirerek orijinal görüntüleri hızlı ve kolay bir şekilde sağladım. Görüntüyü tekrar doldurmam ya da elde etmek için eve dönmeme gerek yoktu. Sıra dışı bir şey yapmak zorunda kalmadan hızlı ve kolay bir şekilde sağlayabildim.

Sunulan hizmetlerle kolayca resim basabilmem de harika. Bir görüntü seçip basmaya karar verebilirim ve birkaç gün sonra iletilir. Bazı “yerel kameralar” aracılığıyla bunu kolayca yapabilir miyim? Cevap evet. Ancak, mevcut seçenekler yakın değildir. Bir görüntü rengini düzeltmek ve 24 x 36 inç metalik kağıda basabilmek, yerel tedarikçimin yapabileceği kadar kolay ve düşük maliyetli bir şey değildir. Ayrıca doğrudan metal üzerine baskı yapabilmek ve duvara asmak için hazır bulundurmak gerçekten çok güzel.

Müşteri hizmetleri de çok reaktif ve soru sormak için aptal hissettirmeden sorulara cevap verebilir. Cevaplar yardım dosyalarında olsa bile, sadece yardım dosyalarına bakmıyorlar. Çoğu zaman bir iş sitesinden kablosuz geniş bant kartında bir şeyler yapmaya çalışıyorum, bu nedenle internette gezinmek çok yavaş. Blackberry'yi kullanarak bir soru soran bir e-posta göndermek ve almak benim için çok daha fazla zaman kazandırır. Şirketimin Teknik Destek ekibini yönettiğimde ve bu soruların ne kadar zaman alacağını, kolay bir şekilde kurtarılamadığını fark ettiğim için, bunun benim için iyi olmadığının farkındayım. Ancak hiçbir zaman müşteri olarak bu bana gelmiyor.

Her şey mükemmel değil ve itiraf edecekler, bu aslında oldukça canlandırıcı. Sorun yaşadığımda, hissetmeyen kurumsal bir şirketle konuşmak gibi bir şey değil. Aksine, doğrudan sorumlu kişi ile konuşabilir ve politik olarak cilalanmış ve hazırlanmış bir senaryodan değil, gerçek cevaplar alabilirim. Cevap her zaman istediğim gibi olmayabilir, dürüst ve isteklerime ve ihtiyaçlarıma saygılı. Bu aslında bir konuşma ve çözüm bulmaya çalışmak, sadece “bunu yapamazsınız” cevabını değil.

Ayrıca fotoğrafçılık, süreç ve araçlarla ilgili çok fazla şey öğrenebilecekleri dijital bir sır olan Dijital Grin'i de geliştirdiler. Digital Grin forumundaki kişiler, Canon Light Explorers olanlardan hafta sonu atıcılarına kadar her seviyeden bilgiyi paylaşacak. Bununla birlikte, bu kişilerin tümüne aynı şekilde ve saygılı davranılır. Resimleriniz New York Times için de çekim yapan fotoğrafçılar tarafından eleştirildiğinde ve cevapları küçümsemediğinde ya da titiz olmadığında, yararlı ve iyileştirmek için bir araç veren özel bir şey. Bu katılım aynı zamanda SmugMug'un ikamet programındaki sanatçısını da içeriyor ve tüm fotoğraf topluluğu faydalanıcı. Ayrıca hiç cajoling yapmadan en sevdiğim hayır kurumuna ev sahipliği yapan fotoğraf bağışında bulundu.

Ayrıca, bunu denemekle ilgileniyorsanız, size para kazandıran bir yönlendirme kodum / kuponum var, Basitçe kayıt formunun E-posta / Kupon alanına e-posta adresimi (me bradfordbenn.com) veya kişisel kuponunuzu (D5I4bmVRNHNpU) girin. 14 günlük deneme süreleri var


8

Bugünlerde fotoğraf paylaşmak için pek çok harika site var. İşte kendimi kullandığım ilk birkaç:

  • Redbubble.com
    • Harika, basit bir site
    • Sanatınızı kendi fiyatınıza satmanızı sağlar ve mükemmel bir komisyon verir.
  • DeviantArt.com
    • Çok geniş, birçok özellik, pozlama için iyi
  • 1x.com
    • Son derece yüksek kalite
    • Benim için bir tür hedef ... işim burada kabul edilecek kadar ilerlerse mutlu olurum
  • Flickr.com
    • Redbubble'dan daha basit, sadece iş göstermek için harika
    • Baskı yok, her tür kalite ve türden malzeme

Bunlar güzel, ama kesinlikle aile ve arkadaşlarla fotoğraf paylaşmaya odaklanmayın.
che,

Özür dilerim ... Başlığınızı okudum, ancak başlığın tekrarı gibi göründüğü için sorunuzu gerçekten okumadım. Daha belirgin olmak için başlığınızı güncellemek isteyebilirsiniz.
jrista

8

PicasaWeb , az para için yüksek kapasite ile para için büyük değer sağlar. Google hizmetlerine entegrasyon da mükemmel.

Eskiden büyük bir Flickr destekçisi oldum, ancak sansürleri ve ricaları olmayan hesapların silinmesi Pro üyeli olarak para ödemeye devam etmem için beni çok rahatsız etti.

Diğer bir faktör, fotoğrafın sosyal yönleriyle ilgilenip ilgilenmemenizdir. Flickr, sosyal yönleri ile büyük, diğerleri çok değil, depolama veya resimler ve sunumlar hakkında büyük.

PicasaWeb, Flickr ile benzer Sosyal işlevlere sahiptir, ancak çok erken bir sürümde, ancak daha iyi hale geliyor.

PicasaWeb, Flickr'dan daha iyi gizlilik kontrollerine sahip olduğunu düşünüyorum, ancak diğerlerinin de katılmayacağından eminim. Paylaşmak çok kolaydır çünkü yaptığınız tek şey bir albüm veya resmi e-postayla gönderebileceğiniz kişilerle paylaşmaktır.

Facebook'u fotoğraf saklama / paylaşma konusunda kullanırken dikkatli olun, çünkü fotoğraflarınızın bu tür bir erişim sağlamak istiyorsanız, baskı için iyi bir biçimde indirilemeyen çok düşük çözünürlüklü bir sürümünü tutar. Ancak burada belirtildiği gibi, arkadaşlarınız ve aileniz de Facebook'ta ise etiketleme iyi insanlar var. Bunlar Flickr ve PicasaWeb’de de mevcuttur.


1
Picasaweb
labnut'taki kasabada

7

500px

Sadece resim paylaşmak için değil, daha çok sosyal bir fotoğraf ağı gibi. Belki bilmiyorsunuz ama IMHO'da çarpıcı fotoğraflar var.

500px.com


Geçen hafta bu siteyi keşfettim ve size harika olduğunu söyleyebilirim. Ben de flickrdayım ama 500 piksel tanıdığım için neredeyse her zaman ilham almak için 500'ü ziyaret etme eğilimindeyim.
Nacho

6

Zenfolio'nun en iyi fotoğraf paylaşım sitesi olduğunu düşünüyorum . Fotoğraf yüklemek ve bilgilerini (başlıklar, açıklamalar ve anahtar kelimeler) değiştirmek için arayüzü oldukça profesyoneldir ve destek ekibi, sorulara hızlı ve nazik bir şekilde cevap vererek birinci sınıftır.

İsterseniz sitenizi çok özel bir görünüme sahip olacak şekilde kişiselleştirebilirsiniz. Seçebileceğiniz çeşitli şablonlar da var. Yazılım geliştiricisiyim, bu yüzden yazılım konusunda oldukça seçici davranıyorum. Bu adamlar ne yaptıklarını biliyor ve birinci sınıf bir ürün ortaya koyuyorlar.

Sitemi orada barındırıyorum, www.jpwphoto.com .


Evet, bu fotoğraflarınızı görüntülemek / paylaşmak için çok profesyonel bir yol
labnut

4

Düzenli bir Blogger blogum var. Picasa, eğer bu yazılımı kullanıyorsanız ve kullanmasanız bile zor değil.

Çemberin içinden atlayamazsanız gönderim başına 5 fotoğrafla sınırlandırılırsınız, ancak bu iyi bir şey olabilir - hiç kimse doğrudan kameradan indirdiğiniz 50 kareye bakmak istemez. :) Sadece en iyileri paylaşın.

Ayrıca, insanları bilgilendirmek için iyi bir RSS yayını alırsınız; Flickr'ın yaptığı gibi, fotoğraf başına bir tane yerine gönderim başına bir bildirim alıyorlar.

Sonunda, yeni gönderilerin insanlara e-postayla gönderilmesini sağlayabilirsiniz, böylece arkadaşlarınız ve aileniz RSS meraklısı olmadığında iyidir.


Okurların çoğu sizinle 5 fotoğraf veya daha azını paylaşmanın standart (veya yeterli) bir kullanım olayı olduğu konusunda hemfikir olsaydı şaşırırdım.
Naseer


4

SmugMug'u neredeyse 3 yıldır pişmanlık duymadan kullanıyorum. Onların müşteri hizmetleri hiçbiri ikinci!


4

Flickr ve SmugMug favorilerim. Her ikisinden de farklı sebeplerden zevk alıyorum. Sosyal açıdan Flickr ve arkadaşlarıma yetişmek (benzer, ancak facebook'tan daha iyi) ve özelleştirilebilirlik için SmugMug.


4

Birkaç yıldır SmugMug'un ödeme yapan bir müşterisiyim ve bundan çok memnunum. Sitenizi kişiselleştirme, orijinalleri saklama ve tüm fotoğraflarınızı kolayca özel albümlere ayırma yeteneği en iyi özelliklerden bazılarıdır. Performans mükemmel. Görüntüler bazı ücretsiz sitelerin izin verdiğinden daha büyük boyutlarda kolayca gösterilebilir. Kullanıcı arayüzü, ücretsiz sitelerin çoğundan daha esnek ve daha işlevseldir. Ailem sık sık doğrudan SmugMug'tan baskı siparişi veriyor ve her zaman tatmin edici oluyorlar. Sahibi, Don MacAskill, anlayışlı ve etkili bir blog / twitter varlığını koruyan ilginç bir girişimcidir.



2

Basit MobileMe veya müthiş Smugmug

Aperture kullanıyorum ve MobileMe galerileri ile bir araya geldiğinde görüntüleri paylaşmak için çok uygun bir çözüm. Ancak MobileMe galerileri çok basittir ve galerileri özelleştirmenin bir yolu yoktur. Daha gelişmiş çözümler için SmugMug'ı tavsiye ederim. SmugMug’u harika bir ürün yapan pek çok özellik var, bu yüzden biraz bahsedeceğim:

  1. Özelleştirme için sınırsız olanaklar.
  2. Bireysel galerileri şifreyle koruyun. Büyükannenle çocuklarının resimlerini görmek için hızlı bir hesap açtırmana gerek yok.
  3. Sınırsız depolama

2

Jetxee'ninki gibi bir karşılaştırma tablosu yazdım. Muhtemelen biraz güncelleme ihtiyacı var:

http://darryl.com/photosharing/

Phanfare kullanıyorum. Kullanıcı arayüzü oldukça basit ve SmugMug'un (benim de bir hesabım olduğu) özelleştirme için izin vermiyorlar.

Benim için en büyük şey, çektiğim her fotoğraf ve videoyu hemen yükleyebilmem ve dupes / hafif kusurlu olanları kolayca gizleyebilmem. Bu yüzden tüm resim ve videolar için bir yedek olarak hizmet vermektedir.

İkincisi, örgütsel sistemleri düz ve ters kronolojiktir. Kategori yok, alt kategori yok. En yeni albümler her zaman en üstte gösterilir. (Aslında, her zaman en üstte olan albümleri "öne çıkarabilirsiniz" , ancak altında olması gerektiği gibi kesinlikle ters kronolojik olabilir.)

Sık atıcılar için (ilkokul öncesi ve okul öncesi jimnastik, keman, Wushu ve Mandarin dersleri alan iki oğlum var, bu yüzden çok fazla fotoğraf ve video çektim ), en son albümleri en üst sıradaki albümlere sahip olan (her şeyi doğru kategoriye / alt kategoriye sokmaya çalışırken beni delirtmiyor, SmugMug'a karşı en büyük tutuklamalarımdan biriydi, ve en son albümleri görüntülemek için sayfalanmış bir bakış açısı yoktu. (Ayrıca, SmugMug albümlere tarihler atamanıza izin verin, böylece 1988'den henüz taradığınız lise fotoğraflarını yüklerseniz, ana sayfa sayfanızın üstünde, mutlaka kalmasını istediğiniz yerde görünmezler.)

Phanfare ilginç bir Facebook entegrasyonu ekledi - fotoğrafları Facebook arkadaşlarınızla etiketleyebilirsiniz ve bir Phanfare albümünü bir Facebook fotoğraf albümüne içe aktarmaya (kopyalamaya) karar verirseniz, etiketler başlıklar, albüm başlıkları ve açıklama.

Bu Facebook kopyalaması yalnızca Facebook'ta Paylaş düğmesine tıkladığınızda gerçekleşir. Kesinlikle isteğe bağlı.


1

LensFolder.com bu ay Popular Photography dergisinde bu tam da bu kullanım durumundan bahsediyordu - bunu düğünler için faydalı olarak nitelendirdiler, ancak web sitelerinin görünümüne göre tüm etkinlikler için iyidir. Ve tüm fotoğrafları tam olarak indirebilirsiniz. çözüm.


1

Zaplife basit bir şey istiyorsanız fotoğraflarınızı paylaşmak için gerçekten kolay bir yoldur. Yükleme sınırlaması yoktur ve arkadaşlarınızın fotoğraf güncellemelerini kolayca takip edebilirsiniz.


1

Ben de Flickr'dayım, ama SmugMug'u tercih ediyorum. Özelleştirilebilir çok daha güzel galeriler, vs.


0

Görüntülerin genel halk için görüntülenebilir olup olmamasına bağlı olarak, iki yoldan biriyle yapıyorum.

Halka açık olanlar için, görüntüleri Flickr'a yüklemenin ve bu bağlantıları paylaşmanın iyi sonuç verdiğini gördüm .

Özel şahıslar için (partiler vb.) Flickr'a da yüklüyorum, ancak onları özel olarak işaretliyorum. Daha sonra albümleri , insanlara verdiğim "gizli" bir URL aldıkları Divvyshot aracılığıyla paylaşıyorum .

Flickr'da, kullanıcıların çok fazla bir güçlük çektiğini belirten kullanıcılar oluşturmak, gruplara katılmak vb.

Elbette 'güvenlik' birinci sınıf değil, ancak tamamen gizli olmayan fotoğraflar için, sadece genel halk için değil, bunun iyi bir çözüm olduğunu düşünüyorum.

EDIT: Öyle görünüyor ki, Facebook Divvyshot'u satın aldı, bu yüzden kapanıyorlar.


0

İnsanları etiketlemek / bildirmek ve erişimi kısıtlamak için, arkadaşlarınızın çoğu kullanıyorsa , Facebook gerçekten iyi çalışıyor.


5
Facebook'un fotoğraf ve içerik lisansı göz önüne alındığında, bunun genel olarak iyi bir tavsiye olabileceğini sanmıyorum.
ex-ms

Ne tür bir lisanslama? Facebook.com/terms.php adresinde bulduğum parçalar , yüklenen resimlerinizi insanlara göstermek ve profil resminizi "sosyal eklentiler" içeren üçüncü şahıs sitelerine ya da nasıl adlandırıldığını göstermek için gerekli olan minimum düzeydedir.
che

1
Bir süre önce büyük bir karışıklık yaşandı; Facebook, yüklenen tüm içeriğin (ya da bu satırlar boyunca bir şeylerin) sahibi olduğunu iddia etmek için KYS'lerini değiştirmeye çalıştı. Şikayetler / vb. Nedenlerden dolayı, bu değişikliğin geri çekildiğini - bununla birlikte daha az tanıtım aldığını, bu yüzden bazı insanlar hala orijinal değişimin etkili olduğunu düşünüyorlar. (Bu zaten benim anlayışım; her şeyi detaylı olarak incelemedim.)
Peter Boughton

Ayrıca, kalitenin önemli olmadığı resimlerin hızlı bir şekilde paylaşılması için - örneğin sıradan bir sosyal etkinlik - o zaman Facebook makul bir seçimdir. Mutlaka en iyisi değil, ama genellikle yeterince iyi.
Peter Boughton

0

Sadece kendi web sunucumda barındırılan Lightroom Web Galerisi'ni kullanıyorum .

Görüntüleri belirli kişilere korumak istediğimde, bir Apache .htaccess dosyası kullanarak dizini şifre ile korurum ve URL'yi verdiğimde giriş bilgilerini veririm.


Eğer böyle hissedersem, teknofobiler için bir çeşit 'misafir geçişi' benzersiz URL özelliği ekleyebilirim (bu yüzden manuel olarak giriş yapmak zorunda kalmazlardı), ancak bu şimdiye kadar gerekli olmadı - ve bu insanlar daha fazla güvende olma eğilimindeler. Zaten açıkça şifre korumalı olan bir şey.


0

Genel fotoğrafçılığım için flickr, "ciddi" portföyüm için kaçakçılık yapıyorum. Sosyal yönler için aşk flickr'i kullanmak kolay, gerçekten kaçakçı gibi, çünkü görüntüleri daha iyi gösterdiğini ve daha iyi koruduğunu ve istediğim zaman için iyi bir e-ticaret arka planı olduğunu düşünüyorum. İkisini ayırmak çok güzel, bu yüzden "portföyümün" daha küçük ve odaklanmasını sağlarken arkadaşlarımla ve ailenizle paylaşmak için "sıradan" görüntüler göndermekten çekinmiyorum.


0

IPERNITY

Bir Flickr klonu olarak geliştirildi ve çok euro merkezli. Ama çok hızlı ve bir galeri albümüne dahil etmek için bir ses dosyası yüklemek için harika bir yeteneğe sahip.

Ücretsiz hesap, profesyonel hesabın yaptığı hemen hemen her şeyi sunar. Çok yakın topluluk da.

Herkes ne kadar hızlı olduğunu görmekle ilgileniyorsa Ipernity'deki ana vitrin galerime bir alt etki alanı eşledim:

http://www.showcase.gregwallis.net/


0

Flickr hakkında sevdiğim tek şey yorum. Ama ben gerçekten onların UI dayanamıyorum. Resimler arasında gezinmek inanılmaz derecede yavaş ve tüm "akış" konseptinden nefret ediyorum.

Bir dizi resim yüklersem (siparişin önemli olduğu yerlerde), resimlerimi ters sırayla yüklemeliyim ki akışta doğru sırada olsun. Fakat görüntülere set olarak baktığınızda, yanlış sırada kalırlar. DUMB, DUMB, DUMB. Lütfen siparişimi belirleyeyim, lütfen?

Bunun yerine, kaçakçıyı seviyorum. Çok özelleştirilebilir, istediğim her şeyi yapıyor (yukarıdaki diğer yorumlar iyi noktaların çoğunu vurguladı, bu yüzden burada yapmayacağım). Flickr'a kaçakçı yüzünden bir başparmak verdiğim tek şey yorum yapma özelliği.


Daha sonra setteki görüntüleri Organizr'dan yeniden sipariş edebilirsiniz.
sastanin

0

Kullanmadı, ancak henüz Avrupa (Fransa) merkezli bir siteye rastladım, ne kadar iyi olduğu hakkında hiçbir fikrim yok, ama ilk bakışta SmugMug'un başarısını tekrarlamaya çalışmak gibi görünüyor:

http://www.darqroom.com


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.