En iyi fotoğrafçı olmadığımda yeni bir kamera satın alımını nasıl gerekçelendirebilirim?


15

Ben sadece ikilem hakkındaki düşüncelerinizi merak ediyorum.

Geçen gün çalışmak için trenle seyahat ediyordum. Tren yolculuğu yaklaşık 20mins. Çizim / eskiz yapan bir adam fark ettim. Bir inşaat işçisi, inşaatta çalıştığını göstermek için tüm persona (tatts, hivis ceket, bot vb.). Bir eskiz defteri ve siyah kalemle (yerel süpermarkette iki dolar için 10 aldığınız tip), açıkça öngördüğü bir resim içeren harika bir çizim çizdi. Aletleri 5 doların altında ama çizimi harika. Sadece bir kalem ve bir renk ile ışık ve perspektifi oldukça net bir şekilde gösterdi.

Bu, araçların sanat çabalarının sadece yüzde 20'si olduğunu vurguladı - gerisi benim yeteneklerim ve yeteneklerim.

Şimdi benim açmazım; (~ 2K) için D600 satın almayı düşünüyorum. Güzel kamera ve hepsi. Ama gerçekten D80'im yapacak. D80 ile ödüllü fotoğraf çekmedim ve D600 ile yapmayacağım. (Ben sadece 80-200D f2.8 satın aldım ve ikinci el bir 24-70 F2.8D ED sıraladım).

Gerçekten d600 üzerinde 2 k bırakarak değer mi (yakında ABD'ye seyahat, bu yüzden bu gezi için bize olur), ya da devam etmeden önce benden daha iyi fotoğraf beklemek gerekir. Yoksa bu beden beni daha iyi bir fotoğrafçı yapacak mı?

Bazı denemelerde D80'in sınırlamalarını yaşadım.

Gerçekten , ben sadece şımarık, açgözlü, bencil bir insan mıyım yoksa üst düzey fotoğrafçı olmadığımda yeni bedeni satın almak için bir gerekçe var mı? Ben D600 fiyatı, fakat söz etmiyorum kavram ne zaman yeni fotoğraf makinesi satın alma var iyi bir eski kamera. (Tüketimin zirvesinde.)

10 adımda düşünceler ve alevler, bazı fikir ve düşünceleri duymak isterim.

GÜNCELLEME D600 gövdesini satın aldım. Satın alma izniniz için teşekkür ederiz;) Bu konu parayla ilgili olmakla kalmadı, daha fazla kit satın alma felsefesi üzerindeyken (teknik olarak) sahip olduğunuz% 80-90. İtiraf etmeliyim ki, bazı yeni işlevleri kullanmayı dört gözle bekliyorum. Çeşitli görüşler ve büyük anlayışlar için Herkese teşekkürler. Son karar, yapmak istediğim fotoğraflarla D80 ile yapamadım. Suçluluktan kurtulun ve fotoğraf çekmeye başlayın.


5
Eğer varsa ne kadar kötü hissedeceksiniz WASTED $ 2k? Çok kötü değilse, kamerayı satın alın ve çekim yaparken para düşünmeyi bırakın. 2 bin dolar harcamak konusunda korkunç hissediyorsanız, D80 ile yeni yollar / teknikler keşfedin ve fotoğraf becerilerinizle 2 bin dolar tasarruf yaptığınızı söyleyin.
Gapton

1
Her zaman karımı saçlarını, tırnaklarını vb. Almak için ne kadar harcadığını hatırlatmak zorundayım - o zaman kamera ekipmanımı satın almaya geri dönüyorum: P
dpollitt

2
Kısa süre önce yeni kayaklar satın aldım, ancak dünya standartlarında bir kayakçı değilim. Yine de hoşuma gidiyor.
17'de whatsisname

Şahsen, para sadece "boşa" olduğunu düşünüyorsanız. Ben oyun, telefon, bilgisayar yükseltmeleri, vb para "israf" - ama bu benim için bir atık değil. Bazı şeyleri iş için kullanıyorum, bazıları sadece ... boşa para. Ama beni mutlu ediyor. Bu kamera neden harcanan paranız dışında bir şey olmalı?
WernerCD

4
Diyerek şöyle devam etti: "Bazı denemelerde D80'in sınırlamalarıyla karşılaştım." Bu anahtar cümle. Yalnızca mevcut donanımınız yaratıcılığınıza sınırlamalar getiriyorsa ve yükseltme hakkında düşünmeye başlamanız gerekir . Bu sınırlamaların ne olduğunu ve gerçekten kötü bir şey olup olmadığını düşünün ..
naught101

Yanıtlar:


10

Geçenlerde bir D40'tan D800'e geçtim. Bu, kendilerini sadece bir meraklı olarak gören biri için oldukça büyük bir sıçrama. Satın alma işlemimin ardındaki nedene girerek zamanınızı boşa harcamasam da, D800'ün fotoğrafçılığa olan ilgimi sadece teknik yeterlilik açısından değil (bu kameranın öğrenecek çok daha fazlası var) da söyleyebilirim. sanat açısından da bakabilirim (başka ne yapabilirim !?).

Yeni kamerayı daha fazla yer alıyorum, ilginç bir çekim yapmak için daha sık duruyorum ve burada ve başka yerlerde diğer insanlardan öğrenim gören topluluklarda çok daha fazla zaman geçiriyorum.

Sebebinin bir kısmı, evet, bu kameraya çok para yatırdım - kullansam iyi olur! Ama bir kısmı da beni tükettiğimden daha fazlasını yaratmaya teşvik etmek için olumlu bir katalizör görevi görüyor. Şimdi D40'tan daha iyi bir fotoğrafçı mıyım? Zorlukla. Ama daha çok dünyanın fotoğrafçısı ve gözlemcisi olarak büyüdüğümü düşünmek istiyorum. Bunu yapmanın bedeli yok.


Teşekkürler - Ben bu yorumu olduğum yere en yakın olduğunu düşünüyorum. Bence satın alma merak ve deneyime olan tutkumu canlandıracak. (AMA WOW d40 to D800 - fantastik)
Darklantern

18

Fotoğrafla ilgili harika bir şey, bir arada birden fazla hobidir. Nihai görüntülerin üretilmesinden farklı anları yakalama eyleminin tadını çıkarabilirsiniz. Kendiniz resim çekmeden baskı yapma becerinizi geliştirebilirsiniz. Ustalar tarafından çekilen fotoğrafları toplayabilirsiniz. Yarışmalara katılabilirsiniz. Ve, sanattaki gerçek yeteneğinizden tamamen bağımsız olarak vitesin tadını çıkarabilirsiniz.

Bazı insanlar eski kameraları ve eski lenslere takıntıyı sever. Ve birçok, birçok insan en yeni fantezi teknoloji oyuncağı satın almayı takdir ediyor. O bir sürü hayali ve dürüst - bu fotoğraf yapma konusunda gerçekten, ama çok daha kurtararak olmayacağını (hatta kendilerine)! - sadece ooh demek için, D600'ü aldım çünkü çok parlak, yeni ve havalı mı?

Öyleyse, devam et - kendine izin ver. Seni daha iyi bir fotoğrafçı yapmayacağını biliyorsun, ama asıl mesele bu değil.

Ya , işte bu, adım geri uyuyor gibi hissediyorum ve gerçekten neyi dikkate almaz ise yaptığı fotoğrafçılık size olsun ve enerjinizi (ve para) orada yoğunlaşırlar.


İzniniz için teşekkürler;). Umarım 'yeni ve havalı' kategorisinde değilim. Kuşkusuz ben, gelir düzeyine göre ayarlanmış bir teknoloji başıyım, bak ama dokunma. Bu benim için neden yükseltme yapmak, yükseltme uğruna ya da gerçek bir nedenden dolayı savaşmak. Bu yazı, bu yükseltmeyi neden istediğimi bilmek için kendime soruları (ki herkesin her önemli satın almadan önce kendilerine sorması gerekir) cevaplamam istendiğinden önemli ölçüde yardımcı oldu. Amaç açısından daha açık olmak.
Darklantern

6

Kalemi kullanmaya başladığınızdan beri, ben de bir tükenmez kalem. Seçtiğim silahlarımdan biriydi: ilk seferinde doğru yapmak için kişisel bir zorluk var (silme yok), mürekkepler pigment bazlı ve arşivsel olarak kalıcı (ve en iyi eskiz defterleri asitsiz, tamponlu kağıt kullanır) ve eski okul tükenmez kalemleri çeşitli çizgi genişlikleri ve mürekkep yoğunluğu ile basınca iyi yanıt verir. Daha pahalı kalemler ucuz olanlardan daha iyi değildir ve aslında "daha güvenilir" olma girişiminde daha lekeli olma eğilimindedir. (Eski, beyaz altıgen namlulu BIC ince noktalarının tükenmez çizim için teknolojinin zirvesi olduğunu gördüm. Benim tekniğim, bittiğinde bir mezzotint baskısına benzeyen rastgele bir karalama idi.) Ve belki de kalemlerin% 20'si yok neredeyse her vuruştan sonra topun etrafındaki fazla mürekkebin temizlenmesi gerekir, yani 10'lu paketi satın almak ve test etmek "kazananları" bulmak için iyi bir yoldur. Yani inşaat işçiniz kullandığı araçları bulmak için çok çaba harcamış olabilir ve Belçika keten tuvalinde 100 $ / tüp yağları kullanıyor olabilir veyaW&N Series 7 Kolinsky samur suluboya fırçaları ve evde $ 20 / sayfa iyi bir 300lb + kağıt. Sadece bilmiyorsun. Ve yeni başlayanlar için klasik teknikleri öğrenmek, ucuz yağlı boyalar ve ucuz suluboya fırçaları yetersizdir, bu yüzden "gerçek şey" e adım attığınızda tekrar tekrar öğrenmeniz gerekir. † Yani maliyet faktörünü kafanızdan çıkarın; burada alakasız.

Şimdi, o kamera hakkında ...

Bir D600 satın almak sizi Steinway satın almaktan daha iyi bir fotoğrafçı yapmaz. Ancak Steinway'de olduğu gibi, doğru yaptığınız notlar daha iyi ses çıkarır ve bu da söz konusu enstrümana layık olmanızı teşvik edebilir.

Sadece avantajları bir kenara bırakalım (daha iyi, daha hızlı otomatik odaklama, daha yüksek kare hızı vb.) Ve sizin için gerçekten anlamlı olacak şeylere odaklanalım. D600, herhangi bir ISO ayarında D80'den önemli ölçüde daha az gürültüye sahiptir ve çok daha geniş bir dinamik aralığı yakalayabilir. D80 ile çekildiğinde kahramanca post-processing resue operasyonları olacak resimler D600 ile neredeyse kolaylaşıyor. D80, ISO 1600'deki en yüksek "normal" hız, D600'de sadece günlük bir ayardır (ve D80'inizde ISO 400 kadar gürültülüdür) ve birkaç ekstra ekstra, gerçekten kullanılabilir hız elde edersiniz RAW dosyasında D80 ile en az iki (ve HDR tipi işlem) gerektiren bir pozlama için yeterli bilgiye sahip olmak. Böylece mevcut kameranızla neredeyse imkansız olan fotoğraflar çekebilirsiniz. (Elbette, 1000 dolar D7000 için de aynı şey söylenebilir, ancak başka bir yerde işareti kaçırıyor.)

Yani "hammadde" daha iyi olacak, ama aynı zamanda daha büyük. Oynamak için her iki yönde de yaklaşık yarı piksel alırsınız. Şimdi, sizin tarafınızdan özensizliği teşvik etmeye çalışmadan, bu, facto post post facto ile oynama yeteneğine sahip olduğunuz ve her şey söylendiğinde ve yapıldığında hala kullanılabilir, yazdırılabilir bir görüntüye sahip olabileceğiniz anlamına gelir . Çoğu "ortalama" fotoğrafta gösterilebilecek ortak bir sorun varsa, bu çok fazla şey dahil edilmiştir. Robert Capa'nın dediği gibi: "Fotoğraflarınız yeterince iyi değilse, yeterince yakın değilsiniz." Evet, D600 size o fotoğraflarda iyi ve hatta büyük-resimleri bulmak sağlayacak olaneleştirel olarak gözden geçirmek ve acımasızca kırpmak için zaman ayırın. Ve bunu bu şekilde bırakmayı seçebilirsiniz - ya da inceledikçe daha iyi "görmeyi" öğrenerek neyin işe yarayıp neyin yaramadığına dikkat ederek öğrenebilirsiniz. Sonunda kameradaki kompozisyonunuz daha iyi olacak. Ve 2: 3 en boy oranı doğru olmadığında kırpmak için hala bolca alanınız var ve daha kare veya daha fazla "panoramik" görüntü nesneye daha iyi uyuyor. Rötuş yapmanız gerekirse, daha fazla piksel her zaman daha iyidir (bilgisayarınız işlem yükü hakkında sızlanır ve şikayet ederse bile). (D3200 neredeyse aynı piksel sayısına sahiptir, ancak düşük gürültü performansı, dinamik aralık ve kullanım pahasına.)

İki büyük (ish) I benim seçimimin ne olacağını biliyorum, ama senin için kararını veremem. D600 yangını yeniden canlandırabilir, ancak sadece bir kor varsa - ve aslında yeniden ateşlemek istiyorsanız. En kötü senaryo, daha temiz fotoğraflar ve hafif alıcının pişmanlığıyla sarılmanızdır. (Ve kameranızı taşımak ve kullanmak konusunda kendinizi biraz daha az utanmış bulabilirsiniz. Kabul edelim - bu dijital şeyler dişte uzadığında, kameranın göze çarpan model numarası hakkında biraz kendinden bilinçli olma eğilimindeyiz ön yüz.)


† Yağlarda boya en önemli bileşendir. Ucuz "öğrenci" boyalar, genellikle diğer renklerin bir karışımı olan ikame benzeri pigmentler kullanır ve iyi malzemelerle aynı şekilde karıştırılmazlar (daha fazla görünseler bile karıştırıldıklarında gözle görülür şekilde farklı renkler üretirler. veya daha az tüpün dışına). Pahalı pigmentler nereye edilir kullanılır, bu pigmentler ve mumsu dolgu maddeleri yer alma ve boya için vücut kredi atıl düşük konsantrasyonlarda, genellikle var. Suluboya ile fırçalar ve kağıtlar anahtardır. En iyi sentetik fırça bile iyi bir Kolinsky'nin davranışı hakkında hiçbir şey söylemez ve iyi bir kağıdın yüzeyi tamamen farklı bir emicilik, geri tutma ve çalışma özelliklerine (fırçalama, lekeleme ve sgraffito gibi teknikler) sahiptir.

‡ Aslında, bu noktada D80'e sahip olmaktan memnuniyet duyarım. Benim "bütçe" (daha iyi bir kelime eksikliği için) nadiren iyi kamera gövdeleri kiralamak (ya da, neyse ki, ödünç) için uzanır; sahip olduğum ve kendi terimlerimle kullanabileceğim şeyler D70'lerdir. Biraz acı ile, fotoğrafik amaçlar için ayda 100 $ ayırabilirim ve bu, tripod, ışık standları, flaşlar, ışık değiştiriciler ve yazılım gibi yardımcı mallara ihtiyaç duyduğumda devam etti.


Sanat dünyasına bakış için teşekkürler. D600 vs D80'de ayarlanan özelliğin karşılaştırılması, neden düşündüğümü gösteriyor. Özetle - İster nokta ve tıklama çekimleri olsun, ister ayarlanmış çekimler olsun, D600'den (kalite öznel) daha kullanışlı fotoğraflar elde ederim. Sadece kötü bir nokta ve tıklama birimi olurdu anlamına gelir. VE UYGULAMA DAHA İYİ (kapaklar kasıtlı) yapar. Sık sık unuttuğum bir şey. Zaman ve anlayışınız için teşekkürler.
Darklantern

4

D600 mükemmel ve kullanmak bir zevk. Nikon D600 incelememi buradan okuyabilirsiniz .

D80 yaşlanıyor ve sınırlamaları var. Bu sınırlamalara ulaşırsanız ve resimleriniz beklediğiniz kalitede çıkmıyorsa , bir yükseltme yapmaya devam edin. Bu çoğunlukla, ilerlemelerin önemli olduğu düşük ışıklı fotoğrafçılık için geçerli olacaktır. D80'iniz, örneğin hava koşullarına dayanıklı olmadığı için çekim yapmanızı engelliyorsa , yükseltme yapın.

D600'ün yapmayacağı şey sizi daha iyi bir fotoğrafçı yapmak. Görüntülerinizin başarısı çok fazla değişmeyecek (belki de aksiyon fotoğrafçılığı için daha az AF özlüyor), ancak görüntüleriniz daha yüksek kalitede olacaktır .

Hangisini geliştirmek istiyorsunuz? Eğer durum bu ise başarı , bir fotoğraf sınıf, okuma kitapları, vb bilgi ve pratik daha fazla sürebilir. Daha sonra yükseltme yaptığınızda, yeni kameranızdan daha iyi yararlanacaksınız.

Bir harika bir görüntü etkisi vardır ve bu hemen hemen her yarı yetenekli kamera ile alınabilir. Bir kaliteli görüntü maça iyi kamera ve iyi lens gerektirir.


Değerlendirdiğiniz cevap için teşekkür ederim. bu neredeyse benim ikilemim. denedim ve d80 ile çekemedim bazı fotoğraflar (D80 büyük bir öğrenme kameradır). Ancak fotoğraflarım henüz bir d600'ü hak eden standarda sahipse bilmiyorum. Bazı fotoğraflara tekrar bakmalıyım.
Darklantern

Yorumunuz mükemmel, ama 1 sorum var; Lensler - 80-200D ED 2.8 AF'ye sahibim ve tokina 24-70 At-x Pro 2.8 almayı planlıyorum. (~ 500). Bunlar d600 için uygun olacak mı yoksa yeterince iyi değil mi?
Darklantern

Teşekkürler! Üzgünüm ama ben de lens görmedim. Tokina yeterince iyi, en azından durmuş olabilir. Ne söylediklerini görmek için tam çerçeve gövdede test edildi değerlendirmeleri ararım.
Itai

1
Harika bir görüntünün etkisi vardır ve bunlar hemen hemen her yarı-özellikli kamera ile çekilebilir. İyi bir görüntü elde etmek için iyi bir kamera ve iyi bir lens gerekir. Bu çok hassas ve ilgili bir şeydir ve şeyleri perpesifife sokar.
Darklantern

4

Film günlerinde, üst düzey 35 mm kamera alımlarını reddetmek çok daha kolaydı - her "görüntü sensörü" aynıydı ve eğer iyi kalitede lensler kullandıysanız, gerçekten başka neye ihtiyacınız vardı? Ama buna rağmen, kendimi bir Nikon F3 ve Leica'ya sahip buldum. Ben aptal mıydım? Belki biraz, ama ...

Bu kameralar Nikon FM2 cihazımdan daha iyi "yakalama" sağlamamış olabilir, ancak yapılarındaki belirgin dikkat, mekanik sağlamlıkları ve bu kameraların ergonomiye gösterdiği dikkat nedeniyle kullanmanın bir zevkti. Ve bu tanımlanması zor bir şekilde fark yarattı.

Bugün, elbette, uğraşacak dijital teknolojinin acımasız yürüyüşüne (ve maliyetine) sahipsiniz. 10 yıl önceki profesyonel bir kamera, yeni bir giriş seviyesi kameranın ham (RAW değil) görüntü kalitesine sahip olmayacak. Ayrıca, çok sayıda yardımcı ergonomik özellik sadece prosumer düzeyinde ve daha fazlasında mevcuttur - değiştirilebilir kullanıcı tarafından kontrol edilebilir ayarlar setleri, ekstra "programlanabilir" düğmeler, diyafram ve deklanşör hızı için ayrı tekerlekler.

TL / DR? Paranız varsa (borca ​​girmeyin) ve kamera sizi mutlu ediyorsa (bir mağazada deneyin veya bir tane kiralayın) devam edin ve alın. Daha iyi bir kameranın sizi daha iyi bir fotoğrafçı yapamayacağını anlamanız, muhtemelen kafanızın düz olduğunu gösterir.


İltifat için teşekkürler David. Rangevometre, ayna kilitleme gibi ekstra fonksiyonlar oldukça kullanışlıdır.
Darklantern

3

Sadece 1 kalem ve 1 renk ile oldukça net ışık ve perspektif gösterdi.

Kaliteli bir kağıda iyi bir kalem seti ile neler yapabileceğini hayal edebiliyor musunuz? (Ya da tercih ettiği araçlar ne olursa olsun.) Muhtemelen, eğer yetenekli ise muhtemelen elinde bir dizi harika araç vardır. Belki ilham trene çarptı ve sadece bir kağıt ve kalemle hazırlıksızdı. Ya da, belki de bugün böyle sınırlı bir araç seti ile neler yapabileceğini görmek istediğine karar verdi.

Gördüğünüz şey, onunla gerçekten neler yapılabileceğini görmek için bir akıllı telefon kullanmak lehine DSLR'nizi bir kenara koymaya daha benzer olduğunu düşünüyorum. Belki de bundan uzaklaşın: çarpıcı bir fotoğraf oluşturmak için bir cep kamerası kullanabilir misiniz?


Bir D80 vs D600 konusunda, D600'ün birçok alanda sıçradığından ve daha iyi sınırlandığından şüphe yok. IMO, soru yükseltmeye değer olup olmadığı değil; soru, bir yükseltmeyi haklı çıkarmak için kamerayı yeterince kullanıp kullanmadığınızı, tam kare bir kameraya geçmek isteyip istemediğinizi ve paranızın olup olmadığını düşünmektir.


1
Teşekkürler Dan, ve sen sesini işaret--; soru, bir yükseltmeyi haklı çıkarmak için kamerayı yeterince kullanıp kullanmadığınızı düşünmektir. Parayı bir kenara bıraktım. (PS: D80 hala harika bir öğrenme kamerası). BTW: Gördüğüm sanatçıyı tanımasam da, sanatına katkıda bulunan olağan araçlarını gördüğüme inanıyorum. Ortak sahneler için ortak ekipman (?)
Darklantern

Akıllı telefonu kullanmayı denedim, ancak bu benim için nispeten yeni ve sinir bozucu buldu. Daha fazla uygulama gerekiyor, ancak öğleden sonra uzun pozlamalar veya gece çekimleri denediğimde akıllı telefonun kesmeyeceğini biliyorum. Ancak yine de sınırlaması dahilinde telefonla oluşturmak hala bir hedef.
Darklantern

2

Gerçekte, yazılım ve / veya lensin sizin için yeni bir kamera gövdesinden daha fazlasını yapacağından eminim.

Canon'un en yeni kamera gövdelerinden biri olan T3i'ye sahibim - henüz dışarı çıktım ve 9 yıl önce en eski tüketici gövdelerini (300D) aldım ve yeni kameralarımın kalitesine rakip fotoğraflar çektim.

Fark yaratan lensler ve RAW çekim. Düzenledikten sonra, çevrimiçi yayınladığımda kimse 90 dolarlık bedenimden 900 dolarlık bedenimden fotoğrafları söyleyemez. (Geniş formatlı baskı farklı bir hikaye).

Eğer Lightroom veya Photoshop yoksa sen fotoğraf çekmek asla Gördüğünüz güzel olanlar gibi bakmak olduğunu var görüntü programlarında ayarlanmıştır.

Doğru merceğe sahip değilseniz, vücut tartışmalıdır.

Temel olarak, yeni bir gövdede 2.000 $ 'dan 800 $' lık yazılım ve lenslerden kova başına daha fazla patlama alacağınızdan eminim.

Aslında, işleri ücretsiz olarak test edebilirsiniz (bu Lightroom kadar iyi / kolay olmasa da). Bazı RAW fotoğraflar çekin ve fotoğraf düzenlemeleri için ücretsiz HDR yazılımının ve GIMP'nin bazılarına 0 TL harcayın.


Ben katılmıyorum rağmen - gerçekten sonrası işleme nefret ediyorum. Bu içine girmek gerekir bir beceri biliyorum, ama ben atış organize ve sonucu tasavvur kurma çaba tercih ederim. Sonra PP olmadan olabildiğince yaklaşıyorum. Yine de her zaman başarılı değil. (PP için gimp kullandım ama tıknaz buldum, belki son sürümler daha iyi).
Darklantern

@Darklantern, haklısın. İlk çekimde gevşemek için PP'yi asla bir bahane olarak kullanmayın. Ancak, Lightroom'u öğrenmenin çıktımı önemli ölçüde değiştirdiğini itiraf etmeliyim. Lightroom alabildiğiniz kadar gümüş bir mermiye yakın . Bazı insanlar buna katılmayabilir, ancak bunun nedeni onu öğrenmek için yeterince zaman harcamamış olmalarıdır. Başladığımda insanların neden bu kadar hoşlandığını anlayamadığımı biliyorum. Sık sık ayarlayamadığım yerlerde samimi çekimler yaparım ve Lightroom kötü fotoğrafları bile kurtarmama izin verir. Bilginize, Photoshop'u üniversitede aldım ve yıllardır kullandım.
Xeoncross

1

Kendiniz için deide olmanız gerekiyor, burada karar vermenize yardımcı olabilecek birkaç soru var ...

Mevcut fotoğraf makineniz, yaşlanan teknolojisi ile fotoğrafçılığınızı sınırlandırıyor veya olumsuz etkiliyor mu?

Mevcut kameranızla rahat mısınız?

Ne kadar harcanabilir geliriniz var?

Bu 2K ile başka hangi ekipmanları satın alabilirsiniz? Kaliteli bir tripodunuz var mı? Makro objektifleri flaşlıyor mu? RAW düzenleme yazılımı?

İlk DSLR ürünümü beş yıl boyunca kullandım, sonunda sadece düşük ISO performansı nedeniyle yükselttim, başka bir şekilde kullanmak oldukça rahattı.

Parlak yeni aygıtları seviyorum ama tüketiciliğe düşmemeye ve vites değiştirmemeye çalışıyorum.


"Mevcut kameranız ... fotoğrafçılığınızı sınırlandırıyor veya olumsuz etkiliyor mu?" - İşte bu kadar. Geri tutulmuyorsanız, neden yükseltmelisiniz?
drfrogsplat

0

Diğerlerinin de belirttiği gibi, bu çoğunlukla kişisel bir sorudur.

Fotoğrafla ilk temas ettiğimde, zayıf analog lenzili bir Alpha 100 kullandım. Harika olduğunu gördüm, daha iyi bir şey bilmiyordum ve fotoğrafçılık hakkında hiçbir şey bilmiyordum.

Yaklaşık 3 yıl içinde, çok fazla sınırlamaya vurarak fazla büyüdüğümü hissettim. Gez, daha iyi bir fotoğrafçı olmayı öğrenerek daha uzun sürebilirdim. Yine de bir D7000'e ve yepyeni bir dizi birinci sınıf aksesuarlara geçtim. Birçok yönden, sınırlı becerilerimi aşan fazlalık. Yine de bu kamera beni daha iyi bir fotoğrafçı yaptı. Sadece kullanmayı ve keşfetmeyi sevdiğim için. Benim için sınırsız olduğumdan kesinlikle emin olduğum için kamera değil. Ayrıca, yeni teknoloji yaratıcılık için yeni olanaklar getiriyor.

Şimdi bir D800 sürümüne geçmeyi düşünüyorum ama bu sefer yapmayacağım. Sadece teknoloji sevgisi olurdu, D7000'i çok fazla büyütmedim. Açıkçası, sanatsal olarak gelişmek için teknolojiyi geliştirmeyi ümit eden, teknolojinin yönlendirdiği bir wannabee'yim. Teknolojiden bağımsız bir sanatçı olarak, diğer rotaya da gidilebilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.