Kalemi kullanmaya başladığınızdan beri, ben de bir tükenmez kalem. Seçtiğim silahlarımdan biriydi: ilk seferinde doğru yapmak için kişisel bir zorluk var (silme yok), mürekkepler pigment bazlı ve arşivsel olarak kalıcı (ve en iyi eskiz defterleri asitsiz, tamponlu kağıt kullanır) ve eski okul tükenmez kalemleri çeşitli çizgi genişlikleri ve mürekkep yoğunluğu ile basınca iyi yanıt verir. Daha pahalı kalemler ucuz olanlardan daha iyi değildir ve aslında "daha güvenilir" olma girişiminde daha lekeli olma eğilimindedir. (Eski, beyaz altıgen namlulu BIC ince noktalarının tükenmez çizim için teknolojinin zirvesi olduğunu gördüm. Benim tekniğim, bittiğinde bir mezzotint baskısına benzeyen rastgele bir karalama idi.) Ve belki de kalemlerin% 20'si yok neredeyse her vuruştan sonra topun etrafındaki fazla mürekkebin temizlenmesi gerekir, yani 10'lu paketi satın almak ve test etmek "kazananları" bulmak için iyi bir yoldur. Yani inşaat işçiniz kullandığı araçları bulmak için çok çaba harcamış olabilir ve Belçika keten tuvalinde 100 $ / tüp yağları kullanıyor olabilir veyaW&N Series 7 Kolinsky samur suluboya fırçaları ve evde $ 20 / sayfa iyi bir 300lb + kağıt. Sadece bilmiyorsun. Ve yeni başlayanlar için klasik teknikleri öğrenmek, ucuz yağlı boyalar ve ucuz suluboya fırçaları yetersizdir, bu yüzden "gerçek şey" e adım attığınızda tekrar tekrar öğrenmeniz gerekir. † Yani maliyet faktörünü kafanızdan çıkarın; burada alakasız.
Şimdi, o kamera hakkında ...
Bir D600 satın almak sizi Steinway satın almaktan daha iyi bir fotoğrafçı yapmaz. Ancak Steinway'de olduğu gibi, doğru yaptığınız notlar daha iyi ses çıkarır ve bu da söz konusu enstrümana layık olmanızı teşvik edebilir.
Sadece avantajları bir kenara bırakalım (daha iyi, daha hızlı otomatik odaklama, daha yüksek kare hızı vb.) Ve sizin için gerçekten anlamlı olacak şeylere odaklanalım. D600, herhangi bir ISO ayarında D80'den önemli ölçüde daha az gürültüye sahiptir ve çok daha geniş bir dinamik aralığı yakalayabilir. D80 ile çekildiğinde kahramanca post-processing resue operasyonları olacak resimler D600 ile neredeyse kolaylaşıyor. D80, ISO 1600'deki en yüksek "normal" hız, D600'de sadece günlük bir ayardır (ve D80'inizde ISO 400 kadar gürültülüdür) ve birkaç ekstra ekstra, gerçekten kullanılabilir hız elde edersiniz RAW dosyasında D80 ile en az iki (ve HDR tipi işlem) gerektiren bir pozlama için yeterli bilgiye sahip olmak. Böylece mevcut kameranızla neredeyse imkansız olan fotoğraflar çekebilirsiniz. (Elbette, 1000 dolar D7000 için de aynı şey söylenebilir, ancak başka bir yerde işareti kaçırıyor.)
Yani "hammadde" daha iyi olacak, ama aynı zamanda daha büyük. Oynamak için her iki yönde de yaklaşık yarı piksel alırsınız. Şimdi, sizin tarafınızdan özensizliği teşvik etmeye çalışmadan, bu, facto post post facto ile oynama yeteneğine sahip olduğunuz ve her şey söylendiğinde ve yapıldığında hala kullanılabilir, yazdırılabilir bir görüntüye sahip olabileceğiniz anlamına gelir . Çoğu "ortalama" fotoğrafta gösterilebilecek ortak bir sorun varsa, bu çok fazla şey dahil edilmiştir. Robert Capa'nın dediği gibi: "Fotoğraflarınız yeterince iyi değilse, yeterince yakın değilsiniz." Evet, D600 size o fotoğraflarda iyi ve hatta büyük-resimleri bulmak sağlayacak olaneleştirel olarak gözden geçirmek ve acımasızca kırpmak için zaman ayırın. Ve bunu bu şekilde bırakmayı seçebilirsiniz - ya da inceledikçe daha iyi "görmeyi" öğrenerek neyin işe yarayıp neyin yaramadığına dikkat ederek öğrenebilirsiniz. Sonunda kameradaki kompozisyonunuz daha iyi olacak. Ve 2: 3 en boy oranı doğru olmadığında kırpmak için hala bolca alanınız var ve daha kare veya daha fazla "panoramik" görüntü nesneye daha iyi uyuyor. Rötuş yapmanız gerekirse, daha fazla piksel her zaman daha iyidir (bilgisayarınız işlem yükü hakkında sızlanır ve şikayet ederse bile). (D3200 neredeyse aynı piksel sayısına sahiptir, ancak düşük gürültü performansı, dinamik aralık ve kullanım pahasına.)
İki büyük (ish) I benim seçimimin ne olacağını biliyorum, ama senin için kararını veremem. D600 yangını yeniden canlandırabilir, ancak sadece bir kor varsa - ve aslında yeniden ateşlemek istiyorsanız. En kötü senaryo, daha temiz fotoğraflar ve hafif alıcının pişmanlığıyla sarılmanızdır. (Ve kameranızı taşımak ve kullanmak konusunda kendinizi biraz daha az utanmış bulabilirsiniz. Kabul edelim - bu dijital şeyler dişte uzadığında, kameranın göze çarpan model numarası hakkında biraz kendinden bilinçli olma eğilimindeyiz ön yüz.)
† Yağlarda boya en önemli bileşendir. Ucuz "öğrenci" boyalar, genellikle diğer renklerin bir karışımı olan ikame benzeri pigmentler kullanır ve iyi malzemelerle aynı şekilde karıştırılmazlar (daha fazla görünseler bile karıştırıldıklarında gözle görülür şekilde farklı renkler üretirler. veya daha az tüpün dışına). Pahalı pigmentler nereye edilir kullanılır, bu pigmentler ve mumsu dolgu maddeleri yer alma ve boya için vücut kredi atıl düşük konsantrasyonlarda, genellikle var. Suluboya ile fırçalar ve kağıtlar anahtardır. En iyi sentetik fırça bile iyi bir Kolinsky'nin davranışı hakkında hiçbir şey söylemez ve iyi bir kağıdın yüzeyi tamamen farklı bir emicilik, geri tutma ve çalışma özelliklerine (fırçalama, lekeleme ve sgraffito gibi teknikler) sahiptir.
‡ Aslında, bu noktada D80'e sahip olmaktan memnuniyet duyarım. Benim "bütçe" (daha iyi bir kelime eksikliği için) nadiren iyi kamera gövdeleri kiralamak (ya da, neyse ki, ödünç) için uzanır; sahip olduğum ve kendi terimlerimle kullanabileceğim şeyler D70'lerdir. Biraz acı ile, fotoğrafik amaçlar için ayda 100 $ ayırabilirim ve bu, tripod, ışık standları, flaşlar, ışık değiştiriciler ve yazılım gibi yardımcı mallara ihtiyaç duyduğumda devam etti.