RAW çekim yapıyorsanız, kameradaki beyaz dengesi pozlama ile ilgisiz mi?

28

Mevcut soruyu okudum - Kamera beyaz dengesi ayarı ham görüntüyü etkiliyor mu?

Yukarıdaki yazıyı okuduktan sonra, maruz kalmanın etrafındaki kısım konusunda hala net değilim. Biri beyaz dengesini diğerine göre seçmek pozlamanın farklı olmasına neden olabilir mi? Özellikle bu sorunun cevabını tam olarak bu noktaya getiriyor: https://photo.stackexchange.com/a/3598/4892

Duyduğuma göre, WB RAW verilerini etkilemiyor, fakat pozlamayı etkiliyor.

Bu nedenle zor aydınlatma koşullarında, fotoğraf makinesinin otomatik pozlaması WB'ye bağlı olarak farklı tepki gösterebilir.

Örneğin, her zaman RAW ile çekim yapıp her zaman Auto WB veya her zaman Incandescent WB ile çekim yapsaydım. WB ne olursa olsun kayıtta düzeltme yapıyorsam ve herhangi bir "önizleme" yi görmezden geliyorsam, WB'yi bu ayarlardan birinde bırakarak herhangi bir bilgiyi kaybediyor veya pozlamayı değiştiriyor muyum?

Bu konuyla ilgili ek tartışma buldum ancak burada gerçek bir cevap yok . Ayrıca, en fazla bilgiyi saklamak için her zaman kamerayı WB 5000k'de bırakmak için Auto WB yerine önerilen birisini buldum.

exposure raw white-balance

— dpollitt
kaynak

1

Aradığın şey: photo.stackexchange.com/questions/664/…

— mattdm

1

Beyaz dengesi histogramı etkiler ve BİR açıdan, MIGHT'ın pozlamayı etkiliyor: Kameranın ölçülmesinden dolayı tek bir renk kanalının kırpılması. Vitesinizin sınırlarını zorlayan çok geniş dinamik aralığa sahip bir sahneyi fotoğraflıyorsanız, yanlış bir beyaz dengesi kullanmak iki şeyden birini yapabilir: sizi renk kanallarından birinin kırpılmasını önlemek için az pozlamaya zorlayın veya gölgelere maruz kalıyorsanız, kırpılmış kanal. ... aslında bu durumda ... size daha fazla maruz kalma enlem verebilir histogram dengeleyen bir beyaz dengesi ayarı ve sadece çantayı kullanma

— jrista

1

... EVET, beyaz dengesi olabilir de gösterimini etkileyebilir yüksek dinamik aralık sahneleri .

— jrista

2

Beyaz dengesi doğrudan pozlamayı etkilemez , çünkü pozlama mercekten gelen ışık miktarıdır (fotonlar WB ayarını algılamaz ve yoldan çekilmez). Beyaz dengesi bazı durumlarda ölçümü etkileyebilir .

— Matt Grum

2

Sanırım, WB'nin pozlama ayarlarını etkileyebileceğini söylemenin en iyi yolu , deklanşöre gerçekten bastığınızda son pozlamayı değiştirebilmektir.

— jrista

26

Bu aslında test etmek oldukça kolaydır ve ben de yaptım. Pentax K-7 cihazımı kullandım, bu yüzden bu tüm kameralarla konuşmuyor, ama bence en azından çoğu aynı şekilde çalışıyor.

Karanlık bir odada çalıştım, sadece tüm ekranı belli bir renge döndüren bir iPad uygulamasıyla aydınlatıldım. Kamerayı, rengin tüm kareyi doldurduğu ekrana yeterince yaklaştım ve önemli olmadığını düşünmeme rağmen, elle odaklandım. Objektifi F / 2.8 ve ISO 1600'da sabitken fotoğraf makinesini diyafram öncelikli moda getirdim.

Kırmızı ışık ve gün ışığı beyaz dengesi ile, kamera enstantane hızı 800'ü seçti. Beyaz dengesini tungsten olarak ayarladığımda (başka hiçbir şeyi değiştirmeden) 640'ı seçtim. Başka hiçbir şeyin etkilemediğinden emin olmak için birkaç kez ileri geri gittim sonuç.

Sonra ışığı maviye değiştirdim. Burada, tungsten ile, kamera 1250 aldı, ancak gün ışığı ile, 1000 seçti.

Bu nedenle, net bir şekilde seçilen beyaz dengesi, RAW modunda bile kamera tarafından verilen ölçüm kararlarını etkiliyor .

Bununla birlikte, aynı zamanda, bu aşırı tartışmalı durumda bile , her iki durumda da durmanın sadece üçte birinin farkına dikkat etmek gerekir . Bu nedenle, RAW’de Auto WB kullanmakta oldukça güvende olduğunuzu düşünüyorum. (Bu arada, testlerimdeki Günışığı ile aynı pozu verebildim.)

— mattdm
kaynak

1

+1 Test prosedürünüzü ve sonucunuzu burada sağladığınız için teşekkürler ...

— woliveirajr

4

+1 basit test bin saatlik internet spekülasyonuna değer. RGB ölçüm sensörlü herhangi bir kameranın bunu yapacağına bahse girerim (aksi halde neden tam renkli ölçümle uğraşıyorsunuz?). Renge duyarlı ölçümü olmayan eski kameralar bu davranışı sergilemez.

— Matt Grum

@MattGrum: Yalnızca cevabımı verdiğimde spekülasyon yaptığımı belirtiyorsanız, sizi temin etmedim. Gerçek deneyime dayanarak cevabımı teklif ettim (benim durumumda, bazen güneş ışığı ile aydınlatılan ve bazen bulutların gölgelediği kuşların fotoğrafını çekerek). Ayrıca kendi yorumuma, bunun sadece modern renk ölçüm sensörleri için geçerli olduğunu da belirttim.

— jrista

1

@jrista Genel anlamda konuşuyordum, bu sitedeki herhangi bir özel cevaba atıfta bulunmadan. Cevaptaki belirli bir model ile ilgili söz konusu deneyime bir referans olsaydı, bunu geçersiz kılabilirdim. Tüm yorumları okumadım.

— Matt Grum

1

@MattGrum Monokromatik ışık ölçerlerin ışığın tüm dalga boylarında aynı derecede hassas olduğunu varsayıyorsunuz. Bu nadiren durumdur. Aslında, RGB ışık ölçerin, monokromatik ışık ölçere göre renk farklılıklarından daha az etkilendiği ortaya çıktı . Mono metre spektrumun bir ucunda veya diğerinde daha duyarlı olma eğilimindedir.

— Michael C

5

Muhtemelen:

Beyaz dengesi histogramı etkiler ve BİR açıdan, MIGHT'ın pozlamayı etkiliyor: Kameranın ölçülmesinden dolayı tek bir renk kanalının kırpılması . Vitesinizin sınırlarını zorlayan, çok geniş bir dinamik aralığa sahip bir sahneyi fotoğraflıyorsanız, yanlış bir beyaz dengesi kullanmak iki şeyden birini yapabilir: renk kanallarından birinin kırpılmasını önlemek için az pozlama yapmak için gölgelere maruz kalıyorsanız, kırpılmış kanal. Histogramı gerçekte dengeleyen beyaz dengesi ayarının kullanılması, bu durumda size daha fazla pozlama düzeyi verebilir ... ve bu durumda sadece ...

EVET, beyaz dengesi , yüksek dinamik aralıklı sahnelerde pozlama ayarlarında (diyafram açıklığı, deklanşör ve / veya ISO) bir değişikliğe yol açarak veya Sağa (ETTR) maruz kalırsanız pozlamayı etkileyebilir .

— jrista
kaynak

Öyleyse, bu durumda, bu günlerde oldukça iyi yapabilecek olan Auto WB'nin en azından doğru bir WB'nin genel alanına girmesi için yeterli olacağını düşünüyorum. En azından uygunsuz maruz kalmayı önlemek için yeterince yakın olduğunu düşünüyorum. Katılıyor musun? Bir kişi bana her seferinde 5000 K çekim yapmamı önerdi, çünkü bu bir şekilde Auto WB'den daha "güvenli" idi.

— dpollitt

Amacın ne olduğuna bağlı. Otomatik WB, pozlama enleminizi en üst düzeye çıkarma olasılığını artırır, ancak en iyi sonucu vermeyebilir. AWB atıştan çekime dengede küçük farklılıklar yaratabilir ve beyaz dengesi tutarlılığına ihtiyacınız varsa, AWB bazen postta kabusa yol açabilir. "Her seferinde" 5000K kullanmanın doğru olduğunu söyleyemem ... sahnenizdeki ışıklandırma için doğru beyaz dengesini kullanmanız gerekir. Bu, gün ışığı, gölge veya tungsten olabilir veya belki de özel bir WB ayarı en iyisi olabilir. Tutarlılık gerekiyorsa, AWB yerine sabit bir WB ayarı kullanmak daha iyidir.

— jrista

1

Geçenlerde yaklaşık bir hafta önce bu sorunla karşılaştım. Günbatımında bazı paralar çekiyordum. Gün batımından önce, güneş yamalı bulutların arkasından kayıyordu ve ben gün ışığında WB kullanıyordum. ISO 3200'deydim ve çekimlerin hiçbirinin 750x500 web boyutunda dışarda kullanabileceğim hiçbir şey olmayacağından emindim ... baskı yok. Güneş gerçekte batarken, gökyüzü kırmızı ateş gibi parlıyordu, ancak WB ayarımı değiştirmeyi unuttum. 5200K WB'de, sahne ÇOK kırmızı ve biraz kırmızıya büründü ve sayaç, çekimlerimin gün batımından sonraki çekimlerin hiçbiri AT ALL'de kullanılamaması için yeterince yetersiz kalmasına neden oldu.

— jrista

Şimdi, AWB'yi kullanabilirdim. Bu, gün batımından önceki ve sonraki Dünya Bankası sorunuyla ilgilenecekti. Ancak ışık gün batımından önce oldukça sık bir şekilde değişiyordu ve geçmişte AWB'yi bu durumda kullandığımda fotoğraflarımı ayarlamaya çalışmak böylece yazı boyunca tutarlı görünmek son derece sıkıcı bir işti ve genellikle başarısızlıkla sonuçlandı. Gün batımından önce sabit bir "gün ışığı" ayarı ve sonradan "gölge" ayarı veya sonradan özel bir ayar kullanmak, genellikle kayıt sırasında işleme sırasında çok daha tutarlı sonuçlara neden olur. Buradaki ışık, ışık değiştikçe WB'yi değiştirmek için zihin varlığına sahip olmanız gerektiğidir.

— jrista

İnsanların nokta ölçümünü maruziyetle karıştırdığını düşünüyorum. Bir olay ölçer kullanın ve denklem değiştiğinde, belirli ışık sıcaklıklarında öznenin yansıtma yeteneğini değil, düşen ışık miktarını ölçer.

— John Cavan

4

Bir dupe olarak kapanabilir, ama sanmıyorum ki ... Beyaz dengesinin maruz kalmayı etkilediği fikrini sanmıyorum. Ne kadar olabileceğini gerçekten anlamıyorum, beyaz dengesi sahnede ne kadar olduğu değil ışığın renk sıcaklığıyla ilgili. Başka bir deyişle, bir dikdörtgen değil, bir pozlama üçgenimiz var, bu yüzden sıcaklık bir faktör değil.

Her halükarda, orijinal cevap hala doğrudur, ham sensör verileri, bilgi işlemeden sonra işleme sonrası yorumlamaya tabidir. Kamera beyaz dengesi ayarı, bu pozlamadaki bilgidir, elbette, ancak yazılım için bir "ipucu" dır ve değiştirilmesi durumunda kayba neden olmaz.

— John Cavan
kaynak

1

Cevap için teşekkür ederim. Sanırım, okuduğum "teori" nin, WB'nin seçili olduğuna bağlı olarak, çekim sırasında pozlamanın ayarlanabileceği fikrine abone oldum. Üçgen hakkında hemfikirim, ancak ya fotoğraf makinesi obtüratör hızını biraz daha hızlandırmaya karar verdiyse, WB görüntünün parlak olmasına neden oldu? Bunun gibi bir şey, gördüğüm tartışma tür.

— dpollitt

Bu sadece kötü bir sayaç okuması olduğunu düşünüyorum, muhtemelen ışıktan ziyade konunun sonucu, çünkü gri yüzünden yanlış okudum. Nesneyi içermeyen bir olay ölçer kullanın ve sonuç muhtemelen renk sıcaklığını göz önünde bulundurmayan doğru bir pozlamadır.

— John Cavan

2

Tecrübelerime göre, kullandığım Canon gövdeleri, beyaz dengesi ayarı değiştirildiğinde otomatik akkor ışığının ölçülmesinde bazı değişiklikler gösteriyor. Genel olarak, beyaz dengesini "otomatik" olarak bırakıyorum ve pozlama sonrasında tutarlı ve hoş WB değerleri ayarlamayı düşünüyorum. Bununla birlikte, vücudumla otomatik olarak ayarlandığında, birincil ışık kaynağının akkor ampul olduğu yerlerde çekim yaparken pozlama telafisini arttırmayı öğrendim.

Kendiniz bulmak için bu kadar kolay. Çeşitli ışık kaynakları altında bazı fotoğraflar çekin. Beyaz dengesini değiştirin. Kamera ile ölçer. Herhangi bir fark var mı? Bu özel deneyi henüz yapmadım. Kameralarım ve önceki tercihlerimdeki geçmiş tecrübelerimden yeni öğrendim.

— Eric
kaynak

1

Bunun, bazılarının kredi vermekten daha karmaşık olduğunu düşünüyorum.

GERÇEKTEN daha karmaşık olması kamera üreticisine bağlıdır.

Renk dengesi değiştirilirse, her renk kanalındaki bağıl enerjiyi değiştirirsiniz.
İşlenen veriler üzerinde pozlama kararları alırsanız ve verirseniz, WB ayarı sonucu etkileyebilir. Tüm kararlarınız ham sensör verileri üzerinde gerçekleştiriliyorsa, WB maruz kalmayı etkilemez.

Böyle bir WB sonrası ölçümünün, RAW verilerinin, WB ayarı nedeniyle yakalandıktan sonra değiştirildiği anlamına gelmediğini unutmayın. ANCAK, yakalanmak üzere sunulan gerçek RAW verilerinin, WB işlemenin bir sonucu olarak bir şekilde değiştirildiği anlamına gelir.

Bu, kamera üreticisinin elindeki felsefi bir karardır ve marka ve modeller arasında farklılık gösterebilir. Çeşitli aşırı sahnelerde denemek, verilen bir kamera için soruyu cevaplamaya yardımcı olabilir.

— Russell McMahon
kaynak

Yukarıdaki soruya yorumuma bakın. Pozlama bir RAW dosyaya alındıktan ve yayınlandıktan sonra işiniz biter ve WB'yi istediğiniz kadar tadına bakmak için ince ayar yapabilirsiniz. Ancak ölçüm, beyaz dengesini etkilediğinden, özellikle ETTR yaparsanız veya yüksek dinamik aralıklı bir sahneyle karşılaşıyorsanız ve tek bir kırpmayı önlemek için pozlamayı azaltmak zorunda kalırsanız, fotoğraf makinesini yapılandırırken "pozlamayı" etkilemesi gerçekten de mümkün kanal.

— jrista

@jrista Evet ve ... :-). Bu söylediklerimle örtüşüyor ama aynı değil. Bir sahne yüksek dinamik aralıkta olmasa bile, renkler eşit derecede doymamışsa (siyah uçta çok sayıda "boşluk" olsa bile), WB ayarlanmışsa sistem beyaz noktayı yukarı ve aşağı hareket ettirebilir. Üreticinin ne girdiğiyle ilgili yorumum burada. WB ayarlamadan önce ham sensör verilerine bakarlarsa, WB değişiklikleri maruz kalmayı etkilemez. WB ayarından sonra pozlama kararı alırlarsa, beyaz seviye kayabilir - dinamik aralık düşük olsa bile. .

— Russell McMahon

DSLR'lerde, maruz kalma kararı sensör herhangi bir ham veri almadan önce verilir . Toplanan ham veriler elbette seçilen maruz kalmadan etkilenir. Ölçüm olarak WB kararı, kameranın, poz ölçüm cihazındaki okumayı kalibre etmek / düzeltmek için kullanıcı tarafından seçilen WB ayarını nasıl kullandığına dayanmaktadır. RGB ölçümü daha yaygın hale gelmeden önce, eğer WB "Auto" olarak ayarlandıysa, kamera 5200 K ayarına göre ölçerdi. Başka bir WB ayarı seçildiyse, kamera metrenin bilinen cevabına göre ölçümü ayarlayacaktır. belirli bir sıcaklıkta ortalanmış ışık.

— Michael C,

0

Diğer cevaplarla iyi örtülmüş maruz kalmadaki küçük farklılıklar dışında, belirli bir renk sıcaklığı ile elde edilen ham verileri ayarlamaya çalışmak ve beyaz dengesinin işlem sonrası kullanımdan daha sınırlı olabileceği en az bir başka olasılık vardır. Resim çekildiğinde fotoğraf makinesinde bir "Özel WB".

En azından kullandığım Canon kameralarla, beyaz bir nesnenin fotoğrafını çekmek ve bu fotoğrafı Özel WB için temel olarak kullanmak, genellikle kullandığım ham işleme araçlarından (Canon DPP 4 ve LR ) daha geniş bir ayarlama enlemine izin veriyor .

Eğer "10" 'dan daha fazla bir WB düzeltmesine ihtiyacım olursa (yaklaşık 50 mired renk düzeltmesine eşittir), DPP 4 veya LR içinden şanssızım . Aynısı 2000K'dan daha düşük bir renk sıcaklığı için de geçerlidir. Ancak, çektiğim ışık bu kadar aşırı bir düzeltme gerektiriyorsa (birkaç farklı yüksek basınçlı buhar ışığı ile aydınlatılan bir gece sahnesi sahnesi), fotoğraf çekerken fotoğraf makinesindeki Özel WB ayarını kullanmak daha fazla düzeltme yapılmasını sağlar ham dosya daha sonra DPP 4'te açıldığında uygulanacak .

Diğer sonrası işleme seçeneklerin tümü de hala masada, ama daha sonra geri dönüp benim beyaz nesne çekim ve referans görüntü zaten kamera ve yüklenen sürece bir görüntüye bu özel WB uygulayamazsınız Custom Ham verilerin toplandığı sırada bu görüntüyü kullanan WB seçildi.

— Michael C
kaynak