DSLR'lerde hava sızdırmazlık seviyeleri arasındaki fark nedir (örn. 50D vs 7D vs 5D vs 1D)?


18

Canon 450D'm hafif yağmur, soğukta yoğunlaşma ve astrofotografi sırasında gece boyunca biraz buzlanma olabilir (veya en azından).

Rebel / XXXD serisinin üzerindeki çeşitli farklı kamera seviyeleri, gelişmiş hava sızdırmazlığı hakkında konuşur ve elbette L lensler de yapar ... ancak tam olarak "ne kadar mühürlü" olduklarının bir göstergesini hiç görmedim. İnsanlar, 1D / 5D'nin XXD serisinden daha iyi olan 7D'den daha iyi sızdırmazlığa sahip olduğundan ve Rebel / XXXD serisinin sadece sahip olmadığından bahsediyorlar (açıkçası plastik kabuk bazı temel koruma sunuyor ). Ama fark nedir?

Kısacası, ne nicel 1D vs 5D vs 7D vs bir 50D üzerinde hava mühürleme arasındaki fark nedir?

Canon modellerinden sadece bunlara aşina olduğumdan bahsediyorum, bunun hava sızdırmazlığı sunan herhangi bir marka için geçerli olduğundan eminim.

Toz / neme karşı hava sızdırmazlığını tanımlayan IP Derecelendirmeleri adı verilen bir sistem vardır . Hava şartlarına dayanıklı DSLR'ler bu kriterlerden herhangi birini karşılıyor mu? Demek istediğim, üretici IP derecelendirme talepleri yapıyor mu? ("Bir zamanlar su ... ve sorun değil" demek iyi ve iyi ama benim 450D ve 10-22 tüm buz / yoğunlaşma almak ve şanslı olmak hala iyi çalışıyor benden daha iyi değil).

Veya farklı modellerin karşıladığı başka özellikler var mı? İdeal olarak , hava sızdırmazlık seviyelerini (örneğin "herhangi bir yağmur seviyesinde güvenli" veya "suya batırmak için güvenli" veya "sahilde / toz fırtınasında) ayırt etmek için yapılabilecek objektif iddiaların peşindeyim. / ... ").

Henüz kamera gövdesini yükseltmiyorum, ancak bir veya iki yıl içinde planlıyorum ve daha zorlu koşullarda kullanmak için daha güvenli olacak bir şey olup olmadığını ve aldıktan sonra bir garanti alıp alamayacağımı bilmek istiyorum Orada (;

Yanıtlar:


10

Herhangi bir SLR için yapılan daldırma, yağmur veya toz direnci ile ilgili özel iddiaların farkında değilim. Her garantiyi okumadım, ama su hasarını kapsayan bir tane bile olsa şaşırırdım.

Hava sızdırmazlığı tipik olarak yüksek toleranslı, sıkı geçmeli derzlerin ve contaların bir kombinasyonudur. "Daha iyi" sızdırmazlık esasen daha fazla yerde daha fazla sızdırmazlıktan oluşur.

Objektif verilere bildiğim en yakın şey hava sızdırmazlık konumlarının görüntülenmesi (nezaket dpreview.com):

5DmkII :


(kaynak: img-dpreview.com )

Nikon D700


(kaynak: img-dpreview.com )


(kaynak: img-dpreview.com )

Bir kenara, ilk Körfez Savaşı'ndan kameraların ve filmlerin tozunu uzak tutmak için ilginç (apocryphal olsa da) bir hile, onları suya batırmaktı - yakalamak için Nikonos gibi bir şeye sahip bir kameraya ihtiyacınız vardı 60m derinlik gibi.


1
Red == seal anahtarını eklemeye değer olabilir; yeşil == kauçuk kapak; sarı ==?
Rowland Shaw

@Rowland - Ne olduklarına dair somut bir cevap bulamadım. Hem versiyonunuzu hem de yeşil = conta, kırmızı = hassas bağlantı dediğini gördüm.
ex-ms

mühürlerin nerede olduğunu bilmek güzel ve kesinlikle yeşil / kırmızı olanlar arasında bir fark varsa o zaman belirli bir öğenin yakınındaki su hakkında daha dikkatli olabilirsiniz ... ama gerçekten ne kadar hava çalışmasına yardımcı olmaz herhangi bir kameradan mühürlendi: s
drfrogsplat

@drfrogsplat - Dediğim gibi, çok fazla iddiada bulunulmadı, bu yüzden çok fazla objektif değerlendirme mümkün değil. Temel olarak daha pahalı modellerin daha dayanıklı olma eğilimindedir ("daha fazla" keyfi değeri için) artı sağlıklı bir "dikkatli olun" dozu.
ex-ms

Bazıları için yararlı olabilir ... O zamandan beri Canon'un 7D'deki hava sızdırmazlığının 1N'ye "eşdeğer" olduğunu önerdiğini keşfettim ... Ve 5D2 sızdırmazlık
elemanının
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.