HDR çekimlerimin bu kadar sahte görünmesini nasıl durdurabilirim?

34

HDR'deki tüm girişimlerim oldukça sahte görünüyor, halâ etkisini nasıl azaltabilirim?

— Rowland Shaw
kaynak

daha fazla bilgiye ihtiyacın var. HDR'yi elle mi yapıyorsunuz, photomatix veya başka bir araç kullanıyor musunuz? Hangi ayarları kullanıyorsunuz? En iyi cevap muhtemelen birleştirme sırasında kontrast ayarlarınızı geri çevirmektir.

— reuscam

Şu anda, aynı RAW dosyasını farklı pozlamalarla işleyerek en gerçekçi sonuçları elde ettim ve bunları parlaklığa dayalı bir opaklıkla birleştirdim.

— Rowland Shaw,

Bize bazı örnekler verin, belki. "Sahte" yerine gerçek parantez yapmayı deneyin, bunlar benim için her zaman en iyisiydi.

— Prestomation

Onları photoshopta veya photomatix'le nasıl birleştirirsiniz?

— reuscam

2

Bu ilginç bir okuma olduğunu düşünüyorum: luminous-landscape.com/essays/hdr-plea.shtml

— kuzgun

21

İyi bir hdr fotoğrafının anahtarı, elde etmek istediğiniz his için doğru miktarda işlem kullanmaktır.

Amacınız "hdr bakış" elde etmektir, o zaman muhtemelen doğru yapıyoruz, çünkü biraz "sahte" bir his olmalı.

Bir fotoğrafı iyileştirmek için sadece hdr kullanıyorsanız, dikkatli olun ve işlemden geçirmeyi deneyin. Görüntüyü işlemek için hangi yöntemi kullandığınızı tam olarak söyleyemiyorsanız, muhtemelen doğru şekilde yaptınız.

Bu keskinleştirme gibi bir şeydir, yaptığınızı söyleyemezseniz en iyisidir.

— chills42
kaynak

1

HDR'lerin sahte görünmemesi gerekiyor. Yapmaları yaygındır, çünkü kullanıcılar geçersiz ayarları kullanma eğilimindedir. ancak HDR'nin tüm amacı, pozlamaların çok altında / üzerinde olmadan bile daha fazla görüntü elde etmektir. Etkisi Fakeness insanlar kullanma eğiliminde önceden tanımlanmış ayarları bir yan etkisidir.

— Robert Koritnik

@Robert Katılıyorum, ancak sahte görünümlü bir etki elde etmek için HDR tekniğini kullanarak aşırı işlem yapmak isteyen önemli bir grup var. Çoğu durumda, bundan kaçınmak istersiniz, ancak bu kişisel bir tercihtir. Farklı bir görünüm elde etmek için bir işlem biçimini "kötüye kullanan" insanlar olduğunu her zaman unutmayın, çünkü örnekler sadece çapraz işleme bakarlar.

— chills42

@ chills42, HDR neden "hafif sahte bir his" almalı? HDR'nin amacı, işleri daha gerçek kılmak değil midir?

— Pacerier

Bunun “hafif sahte bir his” olması gerektiğini savunmuyorum, HDR'nin aşırı işlenebileceğini ve bununla sonuçlanabileceğini söylüyorum (iyi ya da kötü size kalmış olsun). Aslında tam tersi, işlenmemiş bir sürümle kıyaslanmadıkça farkedilmemesi gerektiğini savunuyorum.

— chills42

"HDR" (burada kullandığımızdan gerçekten ton eşlemesinden bahsediyoruz) , kullanıcının nihai sonucun neye benzemesini istediğine bağlı olmalıdır . Bazıları istediğiniz kusmuk technicolored gökkuşağı gibi bakmak için kendi görüntüleri!

— Michael C,

20

Basit cevap, sahte görünmeyen HDR veya daha fazla çalışma yapmanız gereken iyi görünümlü zevkli HDR elde etmek içindir.

Sanatsal kararları bir bilgisayar programına emanet ederseniz, kalite acı çekecek. Öyleyse, tonlama yazılımı yazılımınızda ayarları düzenleyerek önemli miktarda zaman ayırmayı bekleyin ve işlemin sonu olmadığını unutmayın; kontrast, renk dengesi ve doygunluğa istediğiniz gibi bir görüntü elde etmek için ayarlamalar uygulayabilirsiniz.

HDR'nin çok sahte görünmesini engellemenin basit bir yolu, daha sonra en iyi tek pozlamayı seçmektir, bu nedenle tonemapped HDR çoklu pozlamanın% 50'sini ve% 50 doğal görünümlü tek görüntüyü söylemiştiniz.

Daha doğal bir sonuç elde etmenin bir başka yolu, maruz kalma karışımını elle yapmaktır. Bu, her görüntünün doğru şekilde maruz kalan kısmını maskelemek ve katmanlandırmaktır. Son zamanlarda bu örneği pek çok kez yayınladığımı biliyorum (HDR'de çok fazla soru var gibi görünüyor) ama işte yine açıkladığım şeye çok iyi bir örnek:

İsterseniz deneyin, Photomatix’ten iyi görünen sonuçlar alamıyorum, birisi daha iyisini yapabileceğini düşünüyorsa, ham dosyaları sağlayacağım!

Aşağıda, yalnızca iki pozlamayı elle karıştırmak suretiyle nispeten hızlı bir şekilde ürettiğim şey şöyle:

Herkese görüntüleri elle karıştırmayı denemelerini öneririm. Karanlık bir konuya sahip parlak bir arkaplan (veya tersi) olduğunda çok iyi çalışır. Görüntünün her bir parçası standart bir unemapped fotoğraf olduğu için daha doğal görünüyor.

— Matt Grum
kaynak

1

Hakaret amaçlanmadı, ama bu ilki en az bir hafta boyunca görevden alınmamızı yasaklamalı! Bir surat eklerdim, ama neredeyse ciddiyim. İğrenç!

— Jerry Coffin,

1

Sanırım photomatix gökyüzünü ve muhtemelen ayakkabıları, kotları tercih ederim. Belki bir karışım yapıp photomatix sonucunu photoshoptaki orijinal pozlama ile birleştirebilirsiniz.

— Sam Saffron,

2

Burada yaptığınız şey aslında HDR değil . Sadece iki görüntüyü bir görüntüden, diğerini bir bölümünden alarak birleştiriyor. HDR farklı. Ancak HDR'lerin sahte görünmemesi gerektiği ve iki görüntü ve maskeleme ile yaptığınız şeye bakmak için daima çaba gösterilmesi gerektiği konusunda hemfikirim. Yani benden de +1. Bu iki resimle harika bir iş çıkardın.

— Robert Koritnik

2

@Robert HDR'nin, kullanılan yazılım / yöntem ne olursa olsun, çoklu pozlamaları birleştirerek dinamik aralığı genişletmeyi amaçlayan herhangi bir teknik olduğunu düşünüyorum. Ancak sözlükteki gibi değil ve birçok kişi, bir görüntünün "yumruk" unu artırmak için tek bir pozlama yapmak gibi farklı şeyler ifade etmek için bu terimi kullanıyor.

— Matt Grum

HDR nadiren insanlar için gurur duyuyor. :)

— Eric

6

Photomatix eklentisini kullanıyorsanız, daha yüksek bir Işık Yumuşatma değeri kullanmayı deneyin. Genellikle en yüksek ayarı veya bir tane daha düşük kullanırım. Bu, tarif ettiğiniz halo etkisini azaltır.

— üzüm posası
kaynak

3

HDR'nin kendi içinde sahte olduğunu daima unutmayın. Mümkün olmayan bir dinamik aralığı canlandırmaya çalışıyorsunuz, bu nedenle hemen hemen her fotoğrafta bir sahneleme faktörü olacak. Ne kadar sahte olduğuna karar vermen yeterli.

En iyi yöntem dirsek kullanmak ve ardından post prodüksiyondaki her şeyi birleştirmektir. Bir HDR yazılımı kullanıyorsanız, gördüğünüz her düğmeyi çevirmeyin: P

— Rezlaj
kaynak

6

HDR sahte değil. Tanım olarak, gerçekliğin daha doğru bir şekilde ele geçirilmesidir. Ve ton haritalama "sahte" olarak kabul edilirken, göreceğiniz her resim ton haritalanmış olacak. Bir ton eğrisi uygulamak ton eşleştirmedir. Son olarak, yerel operatör ton eşlemesi en çok sahte göründüğüdür, ancak doğru yapılırsa, aslında bir ortamı ve doğal olarak logaritmik işlememizi tararken gözün sürekli olarak değişen dinamik aralığını daha gerçekçi gösteren bir yanıt üretir.

— Eruditass

1

@Eruditass Göz, kamerayı verdiğiniz zaman verilen normal bir kameradan daha fazla yetenekli değildir, aynı zamanda size büyük dinamik aralıkları sağlamak için kimyasal adaptasyonu yapmak için birkaç dakikaya ihtiyacı vardır. Fakat! Beyin, HDR resimlerle yansıtmaya çalıştığınız büyük farkı yaratıyor: parlak sahnelere bakarsanız, gözünüz kamera gibi karanlık kısımları ayırt edemez - ama beyniniz gürültülü gölgeleri ayrıntılarla değiştirir zaten görmüştüm. Patlama olayları ile aynı. İnsanlar bir resim üzerinde, gerçekte gördüklerini düşündüklerini görmeyi bekliyorlar.

— Leonidas

Başka bir soru-cevabında, maruz kalma füzyonunun örnek fotoğrafları var. Bir göz atmak isteyebilirsiniz How does poz füzyon çalışmaları?

— Esa Paulasto

3

Görüntüleri karıştırmak için TuFuse kullanın . Ayrıntılar için adım adım öğreticime bakın.

— Lukas Cenovsky
kaynak

Bir gün bu TuFuse'u denemek zorunda kalacağım çünkü gerçekten harika görünüyor ve özellikle çalışma şekli her HDR yazılımının çalışması gerektiği gibi. Ne yazık ki kullanıcı dostu bir arayüze sahip değil.

— Robert Koritnik

2

HDREfx Pro, farklı Ayarlar sağlayan iyi bir yazılımdır.

Denememdeki basit numara, farklı HDR algoritmalarını işe almak. Qtpfsgui'yi denemelisin. Sonra görüntünün farklı yönleri için farklı algoritmalar kullanın. Örn: doygunluk için yağ, doku vb. İçin mantuik kullanın ... ve sonra bunları birleştirin. Ayrıca üs olarak enfuse kullanın ...

Bunları aşağıdaki derslerde açıklamaya çalıştım: http://dejoe.tumblr.com/post/1637026681/open-source-hdr-processing

http://dejoe.tumblr.com/post/1591055512/simple-fix-for-your-hdr-problems

Bu işe yarayıp yaramayacağını bilme.

— Pixelgrey
kaynak

1

HDR için Nik HDREfx Pro eklentisini gerçekten çok beğendim. Denediklerimden şu ana kadarki en doğal sonucu veriyor (“Doğal” bir ayar uygulanmışsa, aralarından seçim yapabileceğiniz çok sayıda hazır ayar vardır).

Yapabileceğiniz bir şey de bitirmek ve HDR yapmak ve ardından görüntünün orjinal orta pozlu versiyonuna biraz opaklıkla bindirmek.

— Kendall Helmstetter Gelner
kaynak