Bu fotoğraftaki yıldızlar, uzun bir enstantane hızında bile yıldız izleri olmadan nasıl görünür?

James Sainty tarafından çekilen gece gökyüzünün bir görüntüsünü http://500px.com/photo/11615131 adresinde buldum .

Aşağıdaki EXIF meta verilerine sahiptir:

Camera Canon 5D Mk II
Lens Canon 16-35mm L
Focal Length 16mm
Shutter Speed 140 sec
Aperture f/4
ISO/Film 1600

Bildiğim kadarıyla "600" kuralının ve gece gökyüzü fotoğrafçılığının bir kuralı olduğunu söylüyor, ki yıldız patikaları çekmek istemiyorsam, maksimum enstantane hızı 600 / Odak Uzaklığı olmalıdır. Bu durumda, bu kurala dayanarak, enstantane hızı 37s olmalıdır. Ancak 140'lar ve hiçbir yıldız izi yok.

Nasıl olabilir? Bu kural yanlış mı, yoksa bunun başka yönleri var mı?

James Sainty tarafından görüntü

shutter-speed night

— Sergey Litvinov
kaynak

Bu 600 kuralı nereden aldın? ISO veya diyafram hakkında hiçbir şeyden bahsetmediğinden emin misin?

— BBking,

@ BBking: Sorun donma hareketi olduğundan, pozlama süresi değil, ISO ve diyafram açıklığı buna dahil olmaz. (Bu , dünyanın dönüşü hariç, el sıkışması için geleneksel kurallara benzemektedir .)

— mattdm

Bileşik bir görüntü olabilir mi? Samanyolu için biri diğeri ön planda mı?

— Peng Tuck Kwok

@PengTuckKwok Cevabımı gör.

— mattdm

@ BBking Astrofotoyla ilgili birkaç sitede gördüm. Örneğin - digital-photography-school.com/… . Makalenin üçüncü noktası onu açıklar.

— Sergey Litvinov

Yanıtlar:

Başlangıçta bunu bir kopyası olarak işaretledim. Pahalı bir izleme bağlantısı olmadan yıldız izlerini nasıl önleyebilirim? Ama yansıması üzerine, ben cevap düşünüyorum burada basitçe varsayım o birinde: 30 saniye ya da öylesine uzun bir gece gökyüzü karşılaşmayı elde etmesi, gökyüzünün hareketini izlemek zorunda ve süslü bir izleme monte yoludur bunu yapmak için.

Ağacın bir flaş patlamasıyla aydınlatıldığı görünüyor (gölgelerden); etkili bir şekilde çift pozlama (hızlı flaş tarafından dondurulmuş ağaç, uzun pozlamada doğal ışık alan gökyüzü). Fotoğrafçı, bu tekniği başka benzer bir fotoğrafın yorumunda kullandığını doğrular .

— mattdm
kaynak

Cevabınız için teşekkür ederim. Mount Mount hakkında düşünmemiştim ...

— Sergey Litvinov

1) Yıldızların hareketini izlemek için bir teçhizat kullandı.

2) Ağaçlar için bir parıltı.

3) bazı PP ağaçların renk sıcaklığına yerel ayar yapmak için.

Tahminimce.

— Uyuyan Smith
kaynak

Renk sıcaklığının, flaşı gerektiği gibi vererek, yerinde ayarlanması daha kolaydır.

— Imre

Cevabınız için teşekkür ederim, ama ben @mattdm cevabını kabul ettim, çünkü o ilk oldu ve cevabı daha fazla ayrıntıya sahipti.

— Sergey Litvinov