50mm f / 1.8 genel dış mekan fotoğrafçılığı için çalışır mı?

Genel dış mekan fotoğrafçılığı için 50 mm lens kullanmanın tavsiye edilip edilmediğini bilmek istiyorum. 35 mm ile 50 mm arasında asalım var ve tüm artıları ve eksileri okudum. Bazı durumlarda 50mm'nin sıkı olabileceğini anlıyorum, ancak açık havada da kullanmak uygunsa (özellikle bokeh için) ödemeye hazırım. 1.5 × kırpma faktörüne sahip bir Nikon D5100 sahibim.

35 mm'nin daha genel amaçlı bir lens olduğunu biliyorum, ancak 50 mm'lik cam kalitesi ve bokehten biraz etkileniyorum.

50mm 1.8G harika bir lens. Ancak 35 mm veya 50 mm'lik primerlerden herhangi birini kullanarak görüntü kalitesinde büyük bir fark olmayacaktır.

Kimseyi sanmıyorum ama hangisinin sizin için daha uygun olduğunu gerçekten cevaplayabilirsiniz. Çekiminizi çerçevelemek için yalnızca bu kadar yakınlaşabileceğiniz veya şimdiye kadar gidebileceğiniz bazı durumlar olabilir ve bir odak uzaklığı veya diğeri sizi biraz sınırlayabilir, ancak çoğu durumda ElendilTheTall'ın işaret ettiği gibi ayaklarınızla yakınlaştırma yapabilirsiniz.

Şu anda kit zum lensiniz var mı? Öyleyse, önerim çekimlerinizin bir örneğini gözden geçirmek ve hangi odak uzunluklarını kullanma eğiliminde olduğunuzu görmek olacaktır. Adobe Bridge veya Lightroom kullanıyorsanız, bunlar size çeşitli odak uzunluklarında kaç resim çekildiğini hızlı bir şekilde verir. Bütün gün mutlu bir şekilde 50 mm ile çekim yapabilmeme rağmen, 18-200'imin sadece uç uçlarını ve ortaların çoğunu kullanma eğiliminde olduğum için şaşırdığımı biliyorum.

Ya da yakınlaştırmanızı 35 mm'ye ayarlayıp bir gün boyunca kullanabilirsiniz, daha sonra başka bir günü 50 mm'de çekim yaparak geçirebilirsiniz. Birinin diğerinden daha rahat veya sinir bozucu olup olmadığını görün. Her ikisine de hızlı bir şekilde uyum sağlayacağınızı ve sonunda büyük bir fark yaratmayacağını tahmin ediyorum.

Bir mahsul sensörlü kamerada genel kullanım için daha geniş olanı tahmin etme eğilimindeyim, 35 mm daha "normal" odak uzaklığı. Ama bu gerçekten çekim tarzınıza bağlı.

FX formatına kadar hareket edebileceğinizi düşünüyorsanız, gerçek bir FX objektif olduğu ve bir FX gövdesi üzerinde normal bir odak uzaklığı olacağı için 50 mm'ye gitmek isteyebilirsiniz.

35mm günlerde, 50mm varsayılan lens odak uzaklığıydı. Birtakım uzlaşma ile çoğu çekim stiline izin verdiğine inanılıyordu. Bu varsayım zamanın baskın estetiği altındaydı (60'lar ve 70'ler IIRC).

80'li yıllarda, tüketici kameraları (Olympus Trip gibi) 35 mm lensle donatılmıştı. Bu, onları davalara yakın olmanızın daha olası olduğu sosyal durumlarda kullanmayı kolaylaştırdı.

Yani evet, 50 mm eşdeğeri bir lens çoğu çekim fırsatına uyacak. Sizin durumunuzda, kırpılmış bir sensörle, bu 35 mm anlamına gelir.

50 mm DX'inizde 75 mm eşdeğeri olur, siz ve nesneleriniz arasında (35 mm veya 18 mm'ye kıyasla) çok daha fazla alana ihtiyacınız olacağını hissedersiniz. Özellikle işe yaramaz bulduğum odak uzaklığı: yakın çekimler için yeterli telefoto değil, genel fotoğrafçılık için yeterince geniş değil.

Bokeh peşindeyseniz, tam bir sensör ve 135 mm'lik bir makro lens öneririm. Güzel bokeh, diyafram bıçaklarının şeklini ve odak uzunluğunu bir faktördür. F / 1'deki 35mm'lik "maksimum bokeh", örneğin 135mm'lik bir f / 4'teki kadar büyük olsa da, odaktan 35mm'deki odak dışına kadar keskin bir geçiş farkedeceksiniz. 135mm'de yumuşak gradyan. Sensör paradigmalarını değiştirmek zor bir hareket olduğundan, bunun gerçekten beklediğiniz şey olup olmadığını kontrol etmek için 100mm makro f / 4 (veya daha iyisi) kiralarım.

80'lerin resimlerinin estetiğini beğendiyseniz, 35mm eşdeğeri bir odak uzaklığı tavsiye ederim (DX için yaklaşık 18 mm). Bu, konulara daha yakın çekim yapmanıza ve çekimlerinize daha fazla ortam eklemenize olanak tanır (özellikle diğer önemli kişilerinizin ön planda ve manzara / bina / dönüm noktasında arka planda olduğu "klasik" seyahat fotoğrafçılığı için özellikle yararlıdır).

benim önerim .. önce 50mm gidin ve daha sonra 35mm satın. 50 mm ucuzdur (diğer lenslere kıyasla) ve mükemmel görüntü kalitesi sunar. Sadece çekimlerinizle yaratıcı olmayı unutmayın ve asalın avantajlarını (düşük ışıklı fotoğrafçılık ve bu harika bokeh!) Avantajınıza kullanın. Ayrıca, 50 mm'lik portreler için de mükemmeldir.

Genel olarak, her zaman 50 mm (tam çerçeve kamerada) ile başlayıp oradan ne kullandığınızı ayarlamanızı öneririm. Diğerlerinin belirttiği gibi, 50 mm genellikle mevcut daha ucuz lenslerden biridir ve genellikle en hafif olanıdır (kalite eşittir). Mümkün olduğunda, ayaklarınızı hareket ettirmek başka bir lens satın almaktan daha kolaydır. Biraz yedeklemek size 35 mm lensle aynı çekimi verir. Ancak, her zaman özgürce hareket edemezsiniz, bu yüzden çekim için neye ihtiyacınız olduğuna karar vermeden önce kamerayı, lensinizi ve çevresini tanımak ve öğrenmek çok önemlidir.

5100 bir DX olduğundan daha sıkı bir çerçeveyle çalışıyorsunuz. Eğer ben olsaydım, DX formatında 35 ile giderdim, özellikle arka planları çekmek veya izleyiciyi bir sahneye çekmek istediğiniz daha doğal / manzara çekimleri yapmayı planlıyorsanız. Daha sıkı çekimlerle (manzaraların aksine) daha fazla ilgileniyorsanız, bir DX çerçevesindeki 50 mm ile başlamanız iyi olacaktır.

Hızlı yan not: Bokehten bahsettiğinizden, gün ortası güneş ışığı sırasında daha büyük diyaframlarda (2.8 ve üstü) 50mm 1.8 kullanmaya dikkat edin. Bir ND filtresi kullanmadan, özellikle yansıtan nesnelerin (yani su veya cam) olduğu alanlarda sert bir alev alma olasılığınız vardır. 8 veya 11'e kadar durdurulmuş olan 50mm 1.8, uçtan uca keskinlik ve minimum kromatik abb arıyorsanız, ana lens gibidir.

Bu iyi bir soru, daha önce de bu tür bir zorluk yaşadım. Bir DX nikon üzerine takıldığında 50mm FX yarı telefoto lens olur ve küçük alanlarda çekim yaparken kullanımı zorlaşır, nesnenizden sadece ekrana sığacak şekilde daha ileri gitmeniz gerekir. İç mekan gibi sınırlı alanlarda çekim yaparken konuyu çerçevelemek gerçekten zordur. Öte yandan 35mm, bir DX kameradaki portre için en uygun olacaktır.

Birkaç yorumda sık sık insanları vurduğunuzdan bahsettiğiniz için, 50 mm gitmek için bir yol olacaktır. @Nostron'un belirttiği gibi, kabaca gözün doğal odak uzaklığıdır (50 mm lens takılı olan dikey olarak tutulan bir kameranın vizöründen bakmayı deneyin ve her iki gözü açık tutun - güzel gördüğünüz görüntülerin yani 50mm kullanarak, gözlerinizin doğru çerçeveli çekimleri bulması daha kolay ve hızlı olacaktır (daha sonra, doğru çerçeveleme bir alışkanlık meselesidir).

35mm, daha geniş bir görüş açısı sunduğu için genel şehir manzaraları / binaları için daha fazla olacaktır (daha kısa odak uzunlukları bile ilginç olabilir - perspektif bozulmaları dikkate alınmadan).

İnsanları bir konu olarak düşündüğünüzde, daha sonra daha uzun bir odak uzunluğuna (85, 115 veya 130mm gibi) bakabilirsiniz, çünkü "ayağınızla yakınlaştırma" yapmanıza gerek kalmadan durumlara daha kolay yaklaşmanızı sağlayabilirler, ancak 50mm çekimlerin çok düz görünmesini önleyin (daha uzun odak uzunluklarında olduğu gibi).

Ayrıca bir D5100 ve 50 mm'lik bir başarım var. Benim en sevdiğim lensi (sahip olduğum lensler) söylemeliyim, bokeh'i ve sığ alan derinliğini seviyorum. Portrelerden ve bazı detay resimlerden gerçekten hoşlanıyorum, ancak mimari gibi daha geniş konularla mücadele ettim. Birçok durumda ayrıntılar için çok geniş ve tüm binayı ele geçirmek için çok dardı.

Özellikle resmi istediğim gibi alacak kadar geri adım atamadığım zaman çok dar buldum ve birkaç kez birden fazla çekim yaptım ve Hugin ile diktim. Ancak onunla yaşayabiliyorsanız veya ona daha iyi adapte olabilirseniz, mükemmel bir seçimdir!

50mm 1.8 harika bir genel lens. İnanıyorum (yanlış olabilirim) ama bu gözlerinizin doğal odak uzaklığı. 35mm satın almadan önce satın almanızı öneririm.

Ayrıca, ne tür "açık hava fotoğrafçılığı" ndan bahsediyorsunuz? Dışarıdaki veya peyzajdaki insanların portreleri?

Yarım yıl önce 50 mm'mi kameramla birlikte aldım. Esnekliğin tadını çıkardım ve kısa sürdüğünü hissettiğim tek zaman ayaklarımla zum yapamadığım zamandır. Açık havada 50 mm'nin geliştiği, ayaklarınızı hareket ettirmek için çok fazla alana sahip olduğunu söyleyebilirim. İç mekanlarda da iyi çalışır, ancak iyi bir kompozisyon elde etmek için sık sık geri adım atmam gerekir. :)

Bir sonraki lensim için 24-70 mm'lik bir zoom lens satın almayı planlıyorum, ancak yine de 50 mm'lik prime'ı ilk tercihim yapmaktan pişmanlık duymuyorum.

Açık havada olduğumda, genellikle çiçek çekiyorum veya özellikle çiçek çekiyorum. 18-55mm kit lensimle aşk nefret ilişkim var, bu yüzden önce 50 mm manuel satın aldım. 50 mm yakın çekimler için harika. Keskin görüntüler, güzel bokeh ve kit lensimden çok daha iyi IQ. Bir süre bununla manzaralar yaptım ve hiçbir şikayetim olmadı. Daha sonra 35 mm'yi aldım ve hemen bu lensle manzara çekimlerimden çok daha memnun olduğumu anladım. Bir DX kameram var ve yanımda iki asal taşımak istemedim. Bu yüzden birkaç ay boyunca 35 mm lensle uyum sağlayarak, hem manzara hem de closeup çekerken tamamen iyiyim. Bu bir deneyim oldu. Şimdi bilgiç olmak ya da ihtiyaçlarınızın karşılanıp karşılanmadığını anlamak için bazı prosedürleri takip etmek için MikeW'nin cevabını okuyun.

Bu sorunun kısa cevabı EVET, dış mekan çalışmaları için 50mm f / 1.8 iyi olacak.

F / 1.4 sürümüne sahibim ve genellikle bütün gün kameramdaki lensle kendimi buluyorum. Bazen o kadar uygun değildir, ancak artı tarafı, konumlandırma, kompozisyon, 'ayaklarınızla yakınlaştırma' hakkında düşündüğünüz şeyle çalışmak zorunda kalmanızdır. aydınlatma. Güneş nerede, gölgeler ne yapıyor, kontrast iyi, vs. Her şey yardımcı oluyor.

Ayrıca, bu kırpma faktörü ile D5100'ünüzde 50, 75mm olur - bu 85mm'ye yakın - harika bir portre lensi yapar :-)