Genişlemeyen zoom lenslerin artıları ve eksileri nelerdir?


11

Ağırlık merkezini değiştirmemenin bariz faydasının yanı sıra, odak uzunluğunu değiştirirken "fiziksel uzunluğu" değiştirmeyen zum lenslerin teknik artıları ve eksileri nelerdir?

Örneğin, mekanik arızaya az çok eğilimli mi? Kirli ortamlarda tozu çekmeye daha fazla veya daha az eğilimli misiniz? vb..


Objektifin uzunluğundaki değişiklik dışında iki tasarımda doğal olarak farklı bir şey olduğunu düşünmüyorum . İki özel lens dayanıklılık vb. Farklılıklar gösterebilir, ancak genel bir kuralın buraya gelmesi neredeyse imkansız görünmektedir.
ex-ms

Genişlemeyen zum veya genişlemeyen odaktan mı bahsediyoruz ? Odaklanma sırasında uzamayan lensleri biliyorum, ancak zumun hala bir dereceye kadar uzatma gerektirdiğini düşünüyorum . Canon EF 16-35mm L II gibi bir "uzamayan tüpte" olsa bile, yakınlaştırma konusunda hala bir uzatma var. Bununla birlikte, odak genellikle kapalı hareketli gruplarla tamamen içseldir. Sanırım buradaki gerçek konu hakkında kafam karıştı.
jrista

Yanıtlar:


11

Genişlemeyen bir zum için avantajlar:

  • Tipik olarak tamamen nem ve toz yalıtımlı olabilir.
  • Yerçekimi çekerken merceğin yavaşça uzamaya başladığı zoom sürünmesinden muzdarip olmayın. Bazı lenslerin (Canon 100-400 gibi) bunu en aza indirmek için gerginliği artırmanın bir yolu vardır, ancak bu tasarımın istisnasıdır.
  • Fiziksel boyutta değişiklik yok (bu biraz açıktır).

"Tamamen nem ve toz sızdırmaz" nedir? Gereken her şeyi kilitli bir torbaya koymuyor mu?
Pacerier

11

Yakınlaştırma sırasında genişletme:

Artıları:

  • Genellikle uzatılmadan daha küçüktür ve depolamada daha az yer kaplar.
  • Daha ucuz ve üretimi daha kolay mı?

Eksileri:

  • Tozu emer ama daha da önemlisi nemlidir , hava sızdırmazlığı sağlanamaz.
  • Zum sürünme olasılığı (boynunuza asıldığında odak uzunluğu değişir).
  • Ön eleman hafifçe dönebilir (aşağıdaki kadar değil)

Odaklanma sırasında genişletme:

Artıları:

  • Daha yakın odaklama mesafelerinde odak uzaklığını korur. Bu büyük bir odak ve Dahili Odaklama lenslerinin yaygın bir şikayeti.

Eksileri:

  • Ön eleman çok fazla dönecek, filtrelerin ayarlanmasını gerektirecek ve taçyaprağı davlumbaz olasılığını ortadan kaldıracaktır.

İyi cevap, umarım düzenlememe aldırmazsın. Dönen ön elemanın günümüzde bir kuraldan çok bir istisna olduğunu düşünüyorum.
Karel

3

Yakınlaştırıldıklarında toz veya nem emmezler. Bunları makro çalışması için kullanıyorsanız, yakınlaştırıldığında konuya girmezler. Tipik olarak, EĞER yakınlaştırmalar da yakınlaştırmada dönmez, bu nedenle dereceli filtreler ve polarizörler ile kullanımı kolaydır.

Ancak bunların çoğu ikincil. Profesyonellere yönelik yakınlaştırmaların birçok yararlı özelliği vardır ve uzantısız olma bunlardan sadece biridir. Diğerleri daha sağlam olmayı, hava sızdırmazlığını (aynı şey değil) ve çoğu zaman daha yüksek kaliteyi içerir.


1

Uzunluğunu değiştiren zoom lensleri kesinlikle toz emme eğilimindedir, çünkü içeride genişleyen bir alana sahiptirler, bu da dışarıda kullanılan hava ile doldurulmalıdır.

Diğer bir sorun ise, boynunuzda kamera asılı olduğunda sabit uzunluklu lensin kendi kendine yakınlaştırma olasılığının düşük olmasıdır.


1

Genellikle bir lens desteğiyle (Lanparte lens desteği gibi) bağlanması gereken anamorfik adaptörler kullanırken uzayan bir zoom lensiniz olmasını isteyeceksiniz; sadece onları desteklemek için değil, aynı zamanda anamorfik görüntüyü eğecek olan odak kullanırken dönmelerini önlemek için.


0

Dikkate alınması gereken bir nokta, bazı zum lenslerde, odaklama sırasında ön elemanın döneceğidir. Bunu daha ucuz lenslerde gördüm. Mutlaka sorun değil, ancak takılı filtreleri yeniden ayarlamanız gerekir. Bu, odaklanırken dönme eğilimi göstermeyen daha pahalı lenslerde bir sorun değildir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.