Bir şey varsa “RAW” ne anlama geliyor?


25

RAW dosyalarının doğrudan sensörden veri içerdiğini, son görüntüye neden olan üretim sürecine girdi olarak kullanıldığını ve RAW'nin gerçekten tek bir biçim değil, aygıta özgü ve çoğunlukla özel biçimlerden oluşan bir koleksiyon olduğunu anlıyorum. . Ancak, dosyaların her zaman "ham" yerine "RAW" (tümü büyük harf) olarak tanımlanması, adın bir tür kısaltma olduğu veya bir kısaltma olduğu görünümünü verir. Eğer durum buysa, "RAW" ne anlama geliyor veya ne yaptı? Olmazsa, bu şekilde nasıl yazıldı?

Yanıtlar:


26

Burada cevap formatı "RAW" olarak yazılır diğer ortak dosya biçimi adları maç için bu şüpheli olan vb JPEG, GIF, MOV, MPEG gibi kısaltmalar Nikon , Canon , Pentax , Hasselblad , Olympus , Sony , ve birçok başka üretici formatı tüm büyük harflerle yazmaktadır, bu yüzden bu noktada fiili bir standarttır. Orada olduğunu"RAW" anlamında bir ham görüntü dosyası, yani cihaz tarafından işlenmemiş görüntü verileri ve "doğrudan kameradan, görüntü işleme yazılımı kullanılarak değiştirilmemiş" anlamında bir ham görüntü dosyası arasında bir ayrım yapılması, ve dosya biçimini "raw" yerine "RAW" olarak yazmanın bunu netleştirmeye yardımcı olduğunu düşünüyorum. Tüm büyük harflerle yazdığınızda, bu biçim bir cihazdan veya satıcıdan diğerine değişse bile, belirli bir dosya biçimini belirtirsiniz.

Alan Shutko, yorumunda, eski kameraların "IMG_0001.RAW" gibi yalnızca büyük dosya adlarına izin veren dosya sistemleri kullandığını belirtti. Bu mükemmel bir nokta ve biçimin başlangıçta tüm büyük harflerle yazılmış olması muhtemel bir neden gibi görünüyor.


5
DOS, kullanım ömrünün çoğunu kaplar ve ilk kameralar daha düşük işlem gereksinimleri nedeniyle FAT dosya sisteminin daha eski sürümlerini kullanırdı. Bu versiyonlar hepsi büyüktü.
Alan Shutko

2
Hangi kameralar ham görüntülerini .RAW uzantılı saklar? Karşılaştığım olanlar kendilerine ait olanları kullanıyorlar, örneğin .CR2 .NEF
Matt Grum

Ne yazık ki, Casio, Panasonic ve Leica, .raw'ı yalnızca .RAW'ın tüm ham görüntülerin kameralardan elde edilen ham verileri biçimlendirme yöntemlerinden biri yerine uygun hale getirdiği belirli bir dosya biçimi olduğu karmaşasına ekleyen bir dosya uzantısı olarak kullandılar. .
Michael C,

10

Bir RAW dosyası, meta verileri (özel ve standart), muhtemelen JPEG sıkıştırılmış bir önizlemeyi ve her sensör fotositinin değerinin sayısallaştırılmış bir kaydını, muhtemelen bazı düşük seviyeli gürültü azaltma uygulanmış ve ölü piksellerin kaldırılmış olduğu bir kap formatıdır. Bu, RAW olarak adlandırdığımız dosya formatları sınıfında yaygındır. Yalnızca saf, "ham" sensör verileri tek başına bir RAW dosyası olmaz. (Ve tartışmalı bile dijital olmazdı.)

İnsanlar, terimi grafik dosyası formatı olarak öne çıkarmak için "RAW" yazar. O değil bir kısaltma ve hatta tek biçimi değil, ama does "İngilizce kelime biraz farklı ortalama şey çiğ tek başına". Bu nedenle, farklı yazılmış bir kongre olması yararlıdır.

Muhtemelen bu, dosya isimleri ve uzantılarının her büyük harfle yazılması, DOS ile kişisel işlemin şafağına geri dönmesi, dosya isimleri her zaman büyük ve 8 karakter ile sınırlandırılmış olması nedeniyle etkilenir. dosya adı ve üç harfli bir uzantı. Örneğin, "DOC dosyası" ile "doc dosyası" nı karşılaştıran bu şemaya bakınız:

doc vs DOC

veya bu konuda, JPEG (Joint Photographic Experts Group'un bir kısaltması) ile JPG (genel dosya uzantısı, ancak bir kısaltma değil) veya küçük harf "jpg":

JPEG JPG jpg

Sen "JPG" düzgün bir kısaltma olmasa da, bu kadar olduğunu görebilirsiniz hala "jpg" daha yaygındır.

Şimdi değil, yaygın, gerçek vardır .RAW- dosyalar, bunun yerine kendi gerçek dosya türü ve biçimi, bir üreticiye genellikle spesifik her dosyaların bir sınıfını tarif eder şekilde .CR2, .NEF, .PEF, .RAF, .ARW, vb yanı sıra yarı -standard .DNG(ki yok bir şey için ayakta: Dijital Negatif). Bununla birlikte, yine de, tümü büyük harf RAW baskın:

Ham vs ham

Peki, ingilizce uygun mu? Hayır; bu jargon. Ancak , pek çok kişi tarafından anlaşılan ve yerleşik bir sözleşme olup, fazladan anlam ifade eden kısaca faydalıdır.


6

"RAW" bir kısaltma değildir ve büyük harfle yazılmamalıdır, küçük harfle yazılmalıdır. Raw, dijital kameranızdaki veya filmdeki görüntü sensörü tarafından herhangi bir değişiklik yapılmadan çekilen görüntü olduğunu önerir.


5
Bir dereceye kadar katılıyorum, ancak sektör bunu yapmıyor: dosya formatını "RAW" olarak belirtmek, kamera arayüzlerinden kullanıcı kılavuzlarına, fotoğraf da dahil olmak üzere web sitelerine, fotoğrafçılıkla ilgili web sitelerine kadar her yerde yaygın bir uygulamadır.
Caleb,

13
Şahsen, bir dosya biçimini tartıştığım gerçeği göze çarpmak için büyük harflerle yazarım . Basitçe çiğ olarak bırakmak, terimin metin içinde kaybolmasına izin verir ve belirsizliğe yol açabilir.
jrista

7
Dilbilgisel olarak "ham" olması gerektiğine tamamen katılıyorum veya belirli bir biçime atıfta bulunulması uygun bir isim olabilir: "Ham". Ancak uzun zaman önce kavgadan vazgeçtim ve kongre uğruna RAW kullanmaya başladım.
Matt Grum,

3

Geleneksel olarak, ".raw" dosya türü yalnızca meta veri içermeyen diske aktarılan görüntü arabelleğini içeren gerçek bir ham piksel biçimiydi. Photoshop ve diğer izleyiciler daha sonra dosya boyutunu ortak en boy oranları ve çözünürlüklerle eşleştirerek yükseklik, genişlik, bit derinliği ve kanalları "tahmin eder", aksi takdirde kullanıcı etkileşimi gerekli olur.

Şimdi sık sık kameralar dahil bayer enterpolasyon önce sıkıştırılmamış veya hatta kayıpsız sıkıştırılmış sensör verileri için ortak bir payda olarak kullanılır. bir sürü meta veri ve küçük resimler. Bunlar gerçek ham dosyalar değil, fakat çoğunun içinde ham bir dosya var. Bunların çoğunu söylüyorum, çünkü Canon'un "CR2" formatının yarım çözünürlüklü "RAW" görüntülerini saklayan sürümleri var ve bunlar hiç ham değil.


1
RAW genellikle gelir, çünkü bu "gerçekten muhtemelen CR2, NEF, PEF, ORF, RAF veya X3F dosyası bir DNG olan bir kamera, gelen bu konteyner biçimlerinden birini ile, nota önemlidir o değil aslında uzantısı .raw" , gerçek ham dosyaları değil .
mattdm

2

Ham görüntü formatı için Wikipedia girişi için konuşma sayfasında bu konunun yararlı bir tartışması var . Özetlemek gerekirse, Wikipedia editörleri "ham" diye karar verdiler, çünkü bu bir kısaltma değil ve bu yüzden büyük harf kullanımı için mantıklı bir temel olmadığını düşündüler. Bununla birlikte, ortak kullanımda genellikle kısaltılmış, kısaltma tarzı olduğunu belirtmeye karar verdiler. Vikipedi yetkili olarak adlandırmak istemem ama bunu yapmamak için iyi bir neden olmadıkça, genellikle örneklerini izlerim, bu yüzden "çiğ".


Açıkçası, bunun çok önemli olduğunu sanmıyorum. Bu, çok fazla uzmanlığa sahip olmayan bir avuç randomWikipedia editörünün sadece bir görüşüdür ve aslında kelimenin tam anlamıyla yanlış olan, sade İngilizce kelimesi olan "çiğ" kelimesi olduğu fikrine dayanıyor gibi görünmektedir.
mattdm
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.