Süper telefoto lens olarak teleskop kullanmanın pratikliği?

Bu bana hafta onurları için aptalca bir soru kazandırabilir, ancak bu soruyu okumak , bir astronomi teleskopu + kamera montajını toprağa bağlı bir zum lens olarak kullanmanın hiç mantıklı olup olmayacağını merak etti mi?

"Yavaş" olduklarını düşünüyorum ama odaklanabilirler mi? Tipik olarak fazla hareket etmeden etrafta duran kırlangıçlar ve martılar gibi kıyı kuşlarının vurulması gibi belirli durumlarda yararlı olabilirler.

EDIT - tamam Terimlerimi burada karışık - Ben telefoto zoom değil demek istedim. Bir kamera için hazır telefoto ana lens karşısında bir telefoto ana lens olarak kullanılan bir teleskopun faydasını düşünüyordum. Kesinlikle fiyat, diyafram ve mesafe bakımından farklı özellikler sağlıyorlar mı?

bir astronomi teleskopu + kamera montajını toprağa bağlı zum lens olarak kullanmak hiç mantıklı olmaz

Bildiğim kadarıyla, teleskoplar genellikle (her zaman?) Sabit bir odak uzunluğuna sahiptir. Dahili lens elemanlarını yakınlaştırma lensi gibi hareket ettirerek büyütmeyi değiştirmek yerine, teleskopun büyütme mercekleri değiştirerek değiştirilir. Yani teknik olarak hayır, teleskopu zum lens olarak kullanamazsınız.

Bununla birlikte, evet, uzun bir odak uzaklığı lens olarak bir teleskop kullanabilirsiniz. Geçmişte denediğim teleskoplar, belki de birkaç yüz metre uzaklıktaki göksel nesnelerden çok daha yakın nesnelere odaklanmakta sorun yaşamadılar, bu yüzden odaklanmak bir sorun olmamalı.

Aslında bir zum lensinde olduğu gibi anında bir teleskopu 'yakınlaştırabilirsiniz' (aslında odak uzunluğunu değiştirin). Odak uzaklığını çubuklu bir mercekle artırabilir - simila bir tele dönüştürücüye veya bir odak düşürücü ile azaltabilir (ve bağıl diyaframı artırabilirsiniz). Her ikisi de bu durumda oküler veya kameradan önce gelir. Teleskop üzerinde değiştiremediğiniz şey, her zaman tamamen açık olan diyafram açıklığıdır.

Tam olarak bu amaçla kullandığım bir celestron-micro-4 / 3'rds adaptörüm var.

Kameranın doğası gereği objektife göre odaklanmakta zorlandım.

İşte bir örnek .

Önceki bir kariyerde, kıyı kuşları da dahil olmak üzere vahşi yaşamla çok çalıştım. Hiç vahşi yaşam fotoğrafçısı olarak çalışmadım, ancak kıyı kuşlarını profesyonel olarak fotoğraflayan bazı insanlarla çalıştım. Kullanıcıların kapsamları DSLR ile kullanmak için adaptörler satın aldıkları tespit kapsamları vardı. Bağdaştırıcıların hangi marka veya hangi lekelenme kapsamları olduğundan emin değilim, ancak görüntüler çok kullanışlı. Benzer bir sistemin astronomi kapsamıyla kullanılmak üzere kurulacağını düşünürdüm.

Google'ı "Digiscoping" yaparsanız, size uygun bir sistem bulma şansınız yüksektir.

26 metreden sonsuza kadar her şeyi mükemmel sonuçlarla fotoğraflayan Celestron C5 lekelenme kapsamım (5 "çap ve 1.250 metre odak uzaklığı) var.Ayrıca doğru filtrelerle güneş lekeleri ve granülasyonları fotoğraflıyorum. Sonra geceleri Satürn ve Herhangi bir fotogapere Celestron C5 tavsiye ederim.

Teleskop lensleri, her şeyin sonsuzluğa odaklandığı uzun pozlamalar için daha uygundur.

Devasa bir telefoto lens yapmak için bir teleskop (Schmidt-Cassegrain lens, yani ayna lensi) kullandım. Tamamen olağanüstü bir büyütme yapıldı, ancak o kadar kaliteli bir akıllıca değildi. Ben de taşıyamadım.

Bu resmi onunla çektim: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582370470593&set=a.503548440573.322.284200469&type=3&theater

Odaklanmak gerçek bir acıydı.

Evet yapabilirsin. Kaç (en çok?) Astrofoto alınır. Karasal kullanım için, newtownian bir reflektör kullanmak garip olurdu, ancak refrakterler, SCT'ler ve Maks iyi çalışır.

Çoğu teleskopun kavisli odak düzlemleri vardır, bu nedenle en iyi sonuçlar için bir alan düzleştirici (veya redüktör / düzleştirici) eklemeniz gerekebilir, ancak size düz bir odak sağlayan tasarımlar kullanan astrograflar (görüntü alma kapsamları) olarak tasarlanmış bazı teleskoplar vardır. uçak.

Bunun bir örneği Takahashi'nin FSQ106ED kapsamlarıdır - düz alan 530mm f5 astrograf refraktör, IR ve UV dalga boylarına düzeltilmiş, büyük 88mm doğal görüntü çemberi ile f8'de 840 mm odak uzunluğuna kadar (isteğe bağlı genişletici) tam kare için yeterince büyük bir 44mm görüntü çemberi)

Birini kullanan en az bir profesyonel vahşi yaşam fotoğrafçısı okudum - etrafında sepeti oldukça ağır bir kurulum, ama (tak için her zamanki gibi) görüntü kalitesi mükemmel.

İşte APS sensörü Nikon D300 ile 840mm / f8'de FSQ106ED ve genişletici ile çektiğim bir görüntünün (İngiltere'de bir Bluetit - küçük kuşlar, bir serçenin yarısı büyüklüğünde) merkezi bir mahsulü.

ve işte tam görüntü:

Böylece, manuel odaklamayla yaşayabiliyorsanız, bunun kesinlikle bir olasılık olduğunu görebilirsiniz. Daha ucuz teleskoplar da kullanabilirsiniz - ancak daha iyi renk düzeltmelerine sahip olmadıkları için, daha ucuz akromatik refrakterlerle bazı potansiyel kalite sorunları vardır. Ancak zaten 1,25 "veya 2" odaklayıcıya sahip bir kapsamınız varsa, bir T halkası ve uygun bir burunluk almaya değer olabilir ve bir deneyin (Ayrıca, T halkası ve az ya da çok odak uzaklığınızı iki katına çıkarın.

Nikon'umla, elektronik olmayan bir objektifle manuel olarak odaklanırken odaklama onay ışığını almaya devam ediyorum. Sanırım Canon'un bunu etkinleştirmek için bir adaptöre ihtiyacı olabilir.

Bir astronomi teleskopunda "uzaklaştırmak" anlamsızdır, mümkün olduğunca yakınlaştırmak istersiniz, böylece sabit bir odak uzaklığı mantıklı ve daha ucuzdur. Ayrıca, zoom objektifleri her zaman primerlerden daha düşük görüntü kalitesidir (sabit odak uzaklığı olarak da bilinir).

"Zoom" terimini "telefoto" ile karıştırıyor musunuz?

Birçok insan yeryüzünde küçük teleskoplar kullandı. Muhtemelen kolej yurtları tek cinsiyette iken bir ilk kullanım olarak kullanılırdı, çocuklar kızların yurdunu hedefleyecekti .....