Linux için hangi fotoğraf yönetim yazılımını önerirsiniz? [kapalı]


42

Fotoğraflarınızı yönetmek için en iyi bilinen yazılım, yalnızca Windows ve Mac'te mevcuttur. Peki Linux'ta hangi fotoğraf yönetim yazılımını kullanıyorsunuz? Güçlü ve zayıf yönleri nelerdir? Ne tür kullanıcılar için tavsiye edersiniz?


1
Ayrıca bakınız photo.stackexchange.com/questions/471/… Linux'ta RAW görüntü işleme için hangi araçlar mevcut?
mattdm

Yanıtlar:


24

KDE için geliştirilen ve Windows ve Mac OS X'e bağlantı noktaları bulunan digikam kullanıyorum . Her zaman en sezgisel olmasa da, iyi klasör ve etiket yönetimi iş akışlarıyla denediğim en güçlü paketlerden biri.

Farklı web siteleri için pek çok eklenti vardır, bu nedenle fotoğraflarınızı facebook gibi sitelere yükler ve tek bir menü seçeneğiyle hareket ettirirsiniz. Yüklemeden önce görüntüyü uygun bir boyuta daraltacaktır.

Herhangi bir RAW format ile hemen hemen başa çıkabilir. Dahili editör oldukça iyidir, ancak izleyiciyle daha iyi bütünleşebilir - biraz ayrı hissedebilir. Fotoğrafları karşılaştırmak için hafif bir masa da var.

Genel olarak çok fazla fotoğraf çeken ve çok fazla güç karşılığında paketi öğrenmek için biraz zaman harcayan keskin bir amatör için tavsiye ederim. Eminim hala yapabileceklerini çok fazla araştırmadım.

Digikam ekran görüntüsü
(kaynak: wikimedia.org )


hey Hamish, bu nasıl Lightroom'la RAW "gelişme", yani örgütsel şeyler açısından karşılaştırmaz
andy

@ andy korkarım Lightroom'u (veya Aperture veya benzeri) hiç kullanmadım, bu yüzden gerçekten emin değilim.
Hamish Downer

4
@ andy digiKam bir RAW işleme eklentisine sahip. RAW dosyası editörde açıldığında açılır. Dahili olarak libraw yazılımı kullanır. IMO, digiKam RAW dönüştürücü, UFRaw'a göre daha az kullanışlı, ancak bir zevk meselesi. DigiKam 1.2.0'da şu özelliklere izin verir: 16 bit demosaicking, AHD / VNG / PPG ve Bilinear filtreleri, manuel ve otomatik WB ayarı, otomatik parlaklık düzeltme, gürültü azaltma ve CA düzeltmesinin yanı sıra işlem sonrası pozlama düzeltmesi ve eğriler.
sastanin

12

Açıklık veya Işık Odasına ruhu daha yakın bir şey arıyorsanız, Darktable düşünün. Açık kaynak, hepsi bu.

http://www.darktable.org/

Diyafram veya Işık Odası kadar cilalı değildir, ancak çalışır ve ücretsizdir. Aktif bir gelişim grubuna sahip ve her zaman daha iyi oluyor.


9

Farklı yazılımların bir kombinasyonunun en iyi sonucu verdiğini biliyorum.

Kullanırım:

Küçük resimleri taramak ve dosyaları önizlemek için Geeqie . Hangisinin odaklandığını / başka sorunlara sahip olduğunu görmek ve bunları silmek için hızlıca RAW dahil görüntü dosyalarının hızlı bir şekilde önizlemesini yapar. Ayrıca, her tür görüntü dosyasının önizlemesinde de harikadır.

Tüm RAW geliştirme ve pozlama / geometri düzeltmeleri, keskinleştirme, renk yönetimi vb. İçin Rawtherapee . Ayrıca JPEG'lerle de çalışır elbette, ancak kalitenizi kaybedersiniz.

GIMP gittikçe artan bir şekilde, Rawtherapee ihtiyacım olanı yaptığı gibi, artık bunu kullanmaya ihtiyacım olmadığını buluyorum.

Aynı zamanda genel organizasyon için gthumb'u resim dosyalarına anahtar kelimeler ekleme, gruplandırma, taşıma / sıralama gibi kullanırdım.

Sizi sabit sürücünüzü taramaya zorlayan ve ardından resimlerinizin dahili bir veritabanını oluşturan izleyicileri sevmiyorum; Zaten görüntüleri bir veritabanı var ve buna dosya sistemi denir. Shotwell gibi şeylerden kaçınmamın nedeni bu. Shotwell ayrıca hala Rawtherapee'ye ihtiyacınız olacak anlamına gelen RAW işleme yeteneğinin çok düşük olduğunu ve hala ihtiyaç duyacağınız anlamına gelen videoların küçük resimlerini görüntüleyemiyor. Digikam (KDE için aynı tür) sözde çok, çok daha iyi, ama hatırlıyorum da, dosya sisteminden ayrılan görüntülerin kendi veritabanını tuttuğu yerlerden biri olabilir.


Digikam'in gerçekten bir veritabanı kullandığına inanıyorum, ancak resimlerde ve / veya resimlerde de bulunan dizinlerdeki meta dosyaları (örn. Etiketler) depolayabildiğine inanıyorum.
David Oliver,

1
Bunu yazdığımdan beri gthumb kullanmayı bıraktım ve şimdi küçük resimlere göz atmak ve etrafta dolaşmak için Geeqie'yi kullandım. gthumb'un sabit diskimi küçük resimlerle veya önbelleklenmiş önizlemelerle doldurma konusunda can sıkıcı bir alışkanlığı var.
thomasrutter

7

Ticari bir ürüne karşı değilseniz, Bibble Pro'ya bakmak isteyebilirsiniz . Linux birincil işletim sistemim olduğunda bunu çok düzenli kullandım ve bu platform için mevcut en iyi dijital varlık yönetimi paketini buldum. Kataloglamayı, yıkıcı olmayan ayarları, katmanları destekler ve çok güzel şeyler yapan uzun bir eklenti listesi vardır. Aynı zamanda oldukça yetkin bir RAW çevirici, ancak dönüştürme hızı için görüntü kalitesine hafif bir fedakarlık yaptığını buldum ( dcraw / RawTherapee / ufraw ile karşılaştırıldığında çok hızlı). 5.0'ın ilk sürümleri arızalıydı, ancak son 5.2 sürümünün bu cephede daha iyi olduğunu hayal ediyorum.


1
@ CadentOrange: Bibble Pro artık yok ve Corel tarafından AfterShot Pro adı altında hala Linux versiyonunu sürdürüyor. Uzun süredir Bibble kullanıcısı olarak ilk başta bıkmıştım, ancak AfterShot Pro Bibble 5'e hoş bir yükseltme yaptı ve iş akışı aynı. Evet ticaridir, ancak pek çok eklenti ücretsizdir (bir kısmı hala Bibble'dan Aftershot'a adım atmaya ihtiyaç duysa da) ve hepsinde hem stabil hem de (çok) hızlı olan harika bir araçtır.
FvD

Bibble'ın Corel tarafından satın alındığını ve ürünün artık AfterShot Pro olduğunu unutmayın .
mattdm

5

Google Picasa, Linux indirme sayfası için kullanılabilir .

Ubuntu'da digikam çalışması konusunda sınırlı başarı elde ettim.


5
"sudo yetenek yükleme digikam" genellikle Ubuntu üzerinde çalışan digikam almak için yeterlidir.
sastanin

3
Google’ın Linux kullanıcıları için Picasa’yı geliştirmeyi bıraktığını düşünüyorum. Bu noktada sadece linux için eski bir versiyon sunuyorlar. Ve teknik olarak sundukları sürüm linux için bile yapılmadı. Bu, yalnızca WINE'ın yerleşik olarak bıraktığı Window sürümleridir, bu nedenle bazı şeyler doğru şekilde çalışmaz.
Finer Recliner

Google, Linux’ta Picasa’yı aktif olarak desteklese bile, aslında Windows öykünücüsü olan WINE’ın altındaydı. İşe yaradı ama iyi çalıştığını düşünmedim.
Pat Farrell

4

Harika bir yazılım parçası olan kphotoalbum kullanıyorum .

Fotoğraflarımı düzenli tutuyorum. Bu diffrent kategorilerde fotoğrafları etiketlemek için beni tanır - olsun people, placesya da events.

Onunla her zamanki iş akışım fotoğrafları içe aktarmaktır (bu, yalnızca onları programın reddini kopyalamak; fotoğrafları, kopyalarımı kartımdan PC'ye kopyalamaktan sonra adlandırılmış alt dizinlerde tutmak, sonra gözden geçirmek). Başladığım şey, bir gruptaki benzer fotoğrafları (tek bir seri çekimden birkaçı gibi) gruplamak. Sonra grupları tekrar gözden geçiririm ve fotoğrafları yazdırmak, web galerisine dışa aktarmak veya çevrimiçi forumlara postalamak için etiketlemek için genellikle 1 harfli etiketlerle işaretlerim.

Çekim müşteri için olsaydı, bu adımda ona göstermek istediğim fotoğrafları da seçerdim.

Bütün bunlardan sonra, seçtiğim fotoğrafları, RAWsJPEG ile veya JPEG ile başlayarak düzenliyorum . Düzenleme eğriler, kırpma vb. Anlamına gelir.

Kphotoalbum ayrıca, picasa web albümlerine, flickr'a, flash veya html galerileri ve diğerleri için resim dışa aktarmayı otomatikleştiren hoş bir eklenti yelpazesine sahiptir.


3

Birkaç yıldır f-spot kullanıyorum . Benim için çok iyi çalışıyor. Sadece çok temel bir işlevselliğe sahip, ancak Gimp ile iyi bütünleşiyor .

Ayrıca yedeklemesi de çok kolaydır: tüm fotoğraflar seçtiğiniz dizindedir ve veritabanı tek bir dosyadır. Ayrıca, etiketlerinizi exif bilgilerinde saklamasını isteyebilirsiniz, bu nedenle veritabanını kaybedseniz bile bu çok fazla bir sorun değildir.


2

Linux'u, dijital kamera kullandığımdan daha uzun süredir kullanıyorum ve fotoğraflarımı yönetmek ve düzenlemek için farklı programlar denedim.

İlk başta fotoğrafları kendimi yönetiyordum ve onları düzenliyordum.

Bugün fotoğrafları yönetmek için Shotwell (yerine F-Spot'un yerine geçiyor) kullanıyorum ve fotoğrafları düzenlemek için LightZone satın aldım. LightZone, Nikon RAW NEF (ve diğer Canon RAW vb.) İle çalışır.

Saygılarımızla Sigersted


1
Senin gibi hepsini denedim ve şimdi de Shotwell kullanıyorum.
labnut

1

Fotoğrafları kendim düzenlemeyi tercih ediyorum, bu yüzden onları gphoto2 kullanarak kameradan indirip bir dizinde saklarım2010/07 Some event . Bu şekilde onları basit kopyalayarak yedekleyebilirim ve kötü olanları silmek dışında onlarla daha fazlasını yapmak zorunda kalmam.


1

Windows programlarını Linux ortamınızdan çalıştırmanıza izin verecek VMWare veya Oracle / Sun's VirtualBox gibi sanal makine yazılımlarını unutmayın. En yeni VM yazılımı Windows istemcisinde DirectX'i destekleyebilir ve sanırım bu seçeneklerin her ikisi de, bir programın Linux'unuzda çalışıyormuş gibi, Windows masaüstünde bir Windows programını görüntülemenizi sağlayan "kesintisiz" bir moda sahip olduğunu düşünüyorum İŞLETİM SİSTEMİ.

Bir VM'de çalıştırmanın küçük bir performans cezası var, ancak iyi bir yerel Linux seçeneği bulamıyorsanız, bu size bazı ek seçenekler sağlayabilir.


VirtualBox hayranıyım, benim için iyi çalışıyor.
labnut

1

Google’ın Picasa’sı Wine’ın altında. Aynı yazılımı Ubuntu çalıştıran ev bilgisayarımın ve Windows çalıştıran iş bilgisayarımın altında kullanabildiğim için seviyorum. Görüntüler Dropbox'ta saklanır.


1

Tüm 'yönetim' için f-spot, digikam ve shotwell kullandım. F-spot'u tercih ettim, ancak ubuntu'dan atıldı ve shotwell ile değiştirildim. Büyük hata. Shotwell'i çok yavaş buldum, donuyor ve çöküyor. Onu kaldıracağım ve tekrar bakacağım ...... büyük olasılıkla f-spot’a geri döneceğim.


0

Digikam'i kullandım (KDE 3.x günlerinde), F-Spot ve Shotwell . Üçünde F-Spot'u en çok sevdim.

  • Digikam'ı iyi biri olarak hatırlıyorum ama oldukça yavaş. En son digikam'ı kullandığımdan beri, gerçekten söyleyebileceğim tek şey bu.
  • F-Spot biraz bozuktu, ama hoş bir özelliği vardı.
    • En sevdiğim özellik, F-Spot'un RAW + JPEG'i işlemesiydi, böylece iki dosya aynı fotoğrafın farklı sürümlerini gösterdi.
    • F-Spot'ta ayrıca çok sayıda hızlı filtre (Siyah-Beyaz, yumuşak netleme, vb.) Ve ayrıca harici uygulamalarda (örneğin GIMP, UFRAW) fotoğraf açmak için de hızlı seçenekler mevcuttu.
  • Shotwell, F-Spot'tan daha az sorunlu ancak çok daha az özelliğe sahip.
    • Shotwell'in sitesinde bir yerde aynı RAW + JPEG işleme türünü eklemeyi düşündüklerini okudum, ancak 0.10.1'den itibaren bu gerçekleşmedi.
    • Shotwell, harici uygulamalarda fotoğraf açmak için hızlı bağlantılara sahiptir, ancak yerleşik filtrelerin yanında değildir.

0

Benim için 2 adımlı bir işlem:

  1. On binlerce fotoğraftan iyi olanı kötüden ayırın (kopyaları çıkarırken) - bunun için vsPhotoSorter yazdım ve kullandım - bundan sonra iyi fotoğrafları yyyy / MM dizinlerine aktardım

  2. Artık çok iyi bir paylaşılan fotoğraf koleksiyonuna sahiptim, linux, f-spot veya shotwell'de daha fazla organize etmek, etiketlemek, vb. İçin herhangi bir fotoğraf yönetim yazılımını kullanabilirim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.