Hangi lisans kullanılacak?

Bir süredir bununla mücadele ediyorum ve kesin cevapları olmayan bir araştırma yaptım. Fotoğrafçılığa yeni başlıyorum, çünkü daha önce yaptığımdan daha ciddi fotoğraflar çekiyorum. Twitter'da fotoğrafçıları takip ediyor, bloglarını vb. Okuyorum. Bu nedenle, fotoğraflarımı şu anda Creative Commons Atıf Türetemesiz Ticari Olmayan bir lisans kullanarak paylaşıyorum. Bu, herkesin bana kredi verdiği, değiştirmediği veya onlardan para kazandığı sürece fotoğraflarımı etkili bir şekilde kullanmasını sağlar. Fotoğraf paylaşma fikrini seviyorum ve birisi beni ticari olarak ticari olmayan bir şekilde kullanabiliyorsa beni iyi hissettiriyor (belki birisinin resmimi masaüstü duvar kağıdı veya benzeri bir şey olarak sahip olduğunu bilmek güzel).

Öte yandan, becerilerim geliştikçe fotoğraflarımı stok sitelerine koymayı da düşünüyorum çünkü içimdeki girişimci neden az miktarda olsa bile ondan biraz para kazanmamalarını söylüyor. Asla bilemezsin, belki bir sonraki objektifi elde etmek için yeterli yapabilirim. Profesyonel olmaya niyetim yok, ama bunu bir sorta-tür ödeme hobisi olarak görebiliyorum. Bu da telif hakkına geri dönüyor. Her şeyin sonuna kadar telif hakkı almalı mıyım? Fotoğraflarımı satmaya karar verirsem fark eder mi? Mevcut tüm telif haklarımı tam telif haklarıyla değiştirir miyim? (Sanırım bir sorudan daha fazlası)

Asıl mesele, bu hobinin nereye gideceğini ve onunla yolda ne yapabileceğimi bilmiyorum ve şimdi beni gelecekte sıkıştıracak aptalca kararlar vermek istemiyorum. Teşekkürler!

Telif hakkı ve lisanslama olmak üzere iki farklı kavramı karıştırıyor görünüyorsunuz.

Bir fotoğrafçı olarak, oluşturduğunuz resimlerin telif hakkına sahipsiniz (kiralama sözleşmesi gibi bir işi geçersiz kılan başka sözleşmeleriniz yoksa). Telif hakkınızla ilgili olarak yapılacak tek işlem isteğe bağlı olarak bu şekilde kaydolmaktır (genellikle isteğe bağlıdır).

Buradaki ana sorunuz çalışmanızın lisanslanması ile ilgilidir. Tek bir çalışma için (münhasır olmayan bir lisans) birden fazla lisans sunmak mümkündür. Bu varsayılan değerdir, bu nedenle ticari olmayan kullanım için bir yaratıcı ortak kullanım lisansı sunabilir, ardından ticari kullanıma izin veren ayrı bir lisans da sunabilirsiniz. Bu şekilde, birisini kişisel kullanım için ücretlendirmeden ticari kullanımdan kar elde edebilirsiniz.

Bazı stok siteleri özel bir lisans gerektirir, yani çalışmanız için yalnızca tek bir lisans vermeyi kabul etmiş olursunuz. Bu rotayı kullanacak olsaydınız, bir ortak kullanıma açık lisanslı lisans sürümü de sağlayamazsınız.

Ayrıca, sağladığınız lisansların varsayılan olarak kalıcı bir sözleşme olduğunu aklınızda bulundurmanız önemlidir, yani geçmişte verdiğiniz lisansları basitçe değiştiremezsiniz. Bu, daha önce bir Creative Commons lisansı altında yayınladığınız görüntülerin artık özel lisanslamaya uygun olmadığı, ancak münhasır olmayan bir lisans sunabileceğiniz anlamına gelir.

Bu aslında düşündüğünüzden daha karmaşık bir soru, ama kısa cevap “her ikisini de yapabilirsiniz”.

Creative Commons lisansı kullanarak çevrimiçi görüntüler gönderiyorum - ancak bu görüntüleri daha düşük çözünürlükle (1000 piksel en geniş) sınırlandırıyorum. Bu, insanların onu kullanabileceği anlamına gelir, ancak görüntünün ücretsiz sürümü (benim için) nispeten düşük ticari değere (varsa) sahip olan sürümdür. Bana göre, potansiyel gelir, pazarlama ve görüntülerimin görülmesini ve dağıtılmasını geri kazandığımdan daha küçük - ve zaman içinde durumlara potansiyel ihlalleri polislikle harcamak zorunda değilim. Ne yapmam yüksek çözünürlüklü sürümleri veya ham dosyaları sonrasıdır - dosyanın potansiyel olarak değerli bir miktar için lisanslanmış olabilir sürümü. Bu görüntüleri kaçakçılık yoluyla lisanslanabilir hale getirebilir ve orada isteyenler için baskı olarak sunabilirim.

Bu benim için makul bir uzlaşma; bir kişinin web sayfasında kullanmak istediği am görüntüsünün değeri temelde sıfırdır (veya ona yakındır); CC bağlantılarıyla bu görüntünün değeri, baskı kullanımı için lisanslamak isteyebilecek birisinin sitelerime çok daha yüksek olduğu sitelerime geri döner. Bu kararı neden burada verdiğim hakkında daha fazla konuşuyorum: http://www.chuqui.com/2010/06/online-images-and-watermarking/ ama bu konuda çok düşündükten sonra, nereden yararlanmanın en iyi yolu gibi görünüyor fotoğraf piyasası, içinde bulunduğu dönüşümden çıktığı için olabilir. Çevrimiçi paylaşım (veya kaybetme) ile savaşabilir veya onu kucaklayabilir ve kaldırabilirsiniz.

Bunu söylememin sebebi düşündüğünüzden daha karmaşık - hisse senedi dünyasını fazla araştırmamışsınız gibi geliyor; şu anda tam bir patlamada ve sadece "bazı görüntüler yayınlayıp para kazanabileceğiniz" bir yer değil; stokta veya mikro stokta başarılı olmak kendi başına bir meslektir ve zaman ve enerji ve taahhüt (ve yatırım) gerektirir ve o zaman bile, bu günlerde bunu yıllardır yapmış olanlar geliri sürdürmeyi zor bulmaktadır.

Mikrostaja katılmamaya karar verdim, çünkü bunun imajımı düşürdüğünü hissediyorum ve yaptığım fotoğraf türüne iyi uymuyor. Şu anda her şey bitene kadar stoktan uzak duruyorum ve gerçekten taşınacak bir pazar olup olmadığını görüyorum. Şimdi dürüstçe stok fotoğrafçılığına girmeyi düşünmek için berbat bir zaman ve stokta "yanda" para kazanmanın bir yolu olarak düşünebiliyorsanız sorun istiyorsunuz. Sizi burada yanlış yorumlayabilirim (eğer öyleyse, özür dilerim!), Ancak sizi potansiyel bir mayın tarlasından uyarabilseydim bunu yalnız bırakmak istemedim. Bu konuda karar vermeden önce hisse senedi endüstrisinde neler olup bittiğini gerçekten araştırmanız ve anlamanız gerekir; hiçbir zaman gerçekten bir "posta gönderin ve paranın gelmesini bekleyin" fırsatı değildi ve bugün,

Bazen bir Creative Commons CC-BY lisansı altında Wikipedia'ya resim yükleyerek bir tür "iyi bir amaç için bağış" olarak alıyorum.

Bunun dışında, John Harrington'un blogunda yazdıklarına katılıyorum : ücretsiz fotoğraf vererek çekeceğiniz tek kişi ücretsiz fotoğraf isteyecek türden insanlar. Sonuçta, bir kez ücretsiz olarak yapabilirseniz, dergi için ücretsiz bir hikaye çekmeye bile istekli olabilirsiniz. Çünkü bu büyük bir tanıtım, değil mi?

Mikrostock ile ilgili olarak: chuqui'nin çivilenmiş olduğuna inanıyorum: insanların çoğunun sadece hiçbir şey için (veya hiçbir şeyin yanında) resim göndermediği ortamda para kazanmaya çalışmanın pek bir anlamı yok.

Stok fotoğraflarından para kazanmak çok zor - çok fazla arz var ve yeterli talep yok (ve stok fotoğraflarının sarf malzemesi olmadığı göz önüne alındığında, bu sadece daha kötüye gidecek). Ayrıca, bir şeyi lisanslayamaz ve ardından fikrinizi değiştiremezsiniz. Creative Commons'ın altına girdikten sonra geri alamazsınız.

Yani şunu söyleyebilirim: Eğer para içindeysen iyi şanslar. Para için değilseniz, sadece telif hakkı hakkında bir şey söylemeyin veya küçük bir yazı tipine 'tüm hakları saklıdır' ekleyin (bu durumda telif hakkınızı korursunuz, ancak insanlar bunu indirmek için tereddüt etmeyeceklerdir) ).