DSLR'ler hakkında konuşurken “yerel ISO” ile ne kastedilmektedir?


23

Yeni Nikon D7000 çıktı ve birçok önizleme D7000’in “yerel izolarını” 100’e çıkardı.

Bu aslında ne anlama geliyor? Sanırım, en iyisi iso 100'de performans gösterdiği anlamına geliyor, bu da ışık hassasiyetinden ödün vermemeniz durumunda, gerçekten harika görüntüler elde edeceğiniz anlamına geliyor ...?


Yanıtlar:


15

Anladığım kadarıyla "yerel" veya "temel" ISO, sensörden aldığınız analog sinyali yükseltmeden elde ettiğiniz hassasiyettir. Yerel ISO, kameradaki en düşük değerden daha yüksek olduğunda önemlidir (örneğin, temel ISO 140 ve en düşük ayar 100). Bu durumda, kameranın görüntüyü aşırı pozlama olasılığı vardır (açık tonları kurtarmak için sinyali açamayacağınız için) ve amplifiye edilmemiş sinyalin elektroniklerin okuma gürültüsünden etkilenmesi daha olasıdır (daha sonra elektronik kabaca sabittir, bu nedenle eğer küçük bir sinyale sahipseniz, okuma gürültüsü karşılaştırmadan daha yüksektir).

Daha önce de belirtildiği gibi, görüntülerde farkedilmesi muhtemel değildir, ancak kameranın mümkün olan her zaman sunduğu en düşük ISO değerlerini kullanmak için her zaman çaba sarf ediyorsanız, görüntü kalitesi en az bir miktar yüksek / biraz daha iyi olabileceği için çabalarınızı boşa harcayabilirsiniz.

Daha fazla okumak için:


2
'Yerel' ISO’nun her zaman 'temel' ISO ile eşanlamlı olmadığını belirtmenin önemli olduğunu düşünüyorum. 'Temel' ISO, genellikle birden fazla ISO ayarından oluşabilecek veya oluşturulamayacak 'yerel' ISO ayarları kümesindeki en düşük ISO ayarıdır.
Tex

12

Topladığım kadarıyla, dişli kafalarının takıntı yapabileceği başka bir saçma ölçüm gibi görünüyor.

Hem Native Iso hem de Base Iso ile ilgili bulduğum güzel bir genel bakış .

Belli ki cevabımın tonundan, bu tür nitel ölçümlere gerçekten hevesli değilim. Yığın sıralaması yapmak için cesetleri karşılaştırmanın bir yoluna ihtiyacınız varsa, bunun değerli olabileceğini düşünüyorum, ama bence bu gerçekten önemli olmayan kriterleri olan şeyleri gereksiz yere karmaşıklaştırıyor.


3
Ben de bu ilanı gördüm, her ne kadar makul bir açıklama gibi görünüyorsa. Her neyse, sizinle aynı fikirdeyim, genel pratikte bu gerçekten anlamlı değil, ölçütlerin tartışması gereken bir şey.
John Cavan

3
Katılıyorum. Fotoğraf ekipmanı hakkında ne kadar çok şey öğrenirsem, mikro ölçümlerin ne kadar az önemli olduğunu o kadar çok anlarım. Çarpıklık, hafif vinyet etkisi, temel / yerel ISO, vb. Gerçek dünyada oldukça anlamsız. Görülebilir bir etkiye sahip olanlar genellikle bugünlerde işlem sonrası, genellikle çeşitli yazılımlar için lens profillerinin ortaya çıkmasıyla düzeltilebilir. Bilimsel amaçlar için önemli olabilirler, ancak herhangi bir bilimsel projenin herhangi bir ticari sınıf ekipman kullanması pek olası değildir.
jrista

Kameranızın yerli ISO evet, sadece marjinal yararlı olanı bilmek, ama anlamak ne yerli ISO belirleyen önemli olduğunu bilerek nasıl sensörler eser olduğu IMO değerli
Matt Grum

2

ISO, sinyalin analog aşamasında kazanç uygulayarak değiştirilir (bu arada, ISO'yu ham olarak değiştiremezsiniz) ve temel ISO, sinyal-gürültü oranının alındığı kazanç miktarıdır. maksimum.

Uygulamada, görüntünün en temiz olduğu. Ancak bu kısım zaten herkes için açık.


1

Geniş bir ışık aralığında çekim yapıyorsanız, belirgin bir fark var. Bir örnek, yüksek kontrastlı parlak güneşli bir gün olabilir. Ben bir sony a7r var. Yerli iso 100, ancak isoyu 50'de çekebiliyorum. Resimlerimde olabildiğince az tane tane olması ve kristal berraklığında bir görüntü elde etmek için fotoğrafların çoğunu 50'de çekmeye başladım. Fotoğrafların çoğunda aşırı koşullarda çekim yapmadan bir sorun fark etmedim. 100 ışık altında çekim yaparken aşırı ışıklarımın ve karanlıklarımın kırpıldığını gördüm. Bunu test etmenin iyi bir yolu parlak güneşli bir günde dışarı çıkıp gökyüzünü ve toprağı birlikte çekmek. 50 veya 80'lik bir iso kullanılırken bulutların parlak kısımlarının kırpıldığını fark edeceksiniz. 100'lik bir isoya gittiğimde görüntülerimde hiçbir kırpma olmadı


1
Bunun soruyu nasıl cevapladığını tam olarak göremiyorum. ISO ayarları konusundaki deneyiminizden bahsediyor, ancak endüstrinin “yerel ISO” kelimesini kullanırken (bir şey varsa) ne anlama geldiğini değil.

@jdv - Gerçekten aynı fikirdeyim. Yedekler ve Matt'in cevabını iltifat eder ve sonuç olarak bazı ek değerleri vardır.
John Cavan

Bu bir forum değil. Cevaplar ideal olarak kendi başlarına durur. Eğer bu, başka bir cevabı arttırmayı amaçlıyorsa, bunu söylemeli ve nasıl olduğunu göstermelidir. İşler dururken, sorulan soruyu cevaplamayan bir metin duvarıdır.

-2

Steve haklı. Onun tecrübesi, yerel olmayan bir ISO'nun imajlarımıza neler yapabileceğini hemen hemen özetliyor. Yerli ISO 100, 200, 400, 800, 1600, ETC'dir. Aradaki küçük sayılar yerli değildir ve yaptıkları bu ISO sayıları sonuçlarını taklit etmek için dosyalarımızı dijital olarak işlemek içindir (ISO 125, 160, 250, 320, 500, 640 vb.) Ancak sonuçlar genellikle iyi değildir ve kırpma ve diğer eserler ortaya çıkabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.