OEM ve 3. Taraf
OEM (orijinal ekipman üreticisi; örneğin Canon veya Nikon) ve 3. taraf flaş (Metz, Sigma, Nissin, Youngnuo, Neewer) arasında seçim yaparken, farklı olan ana şey OEM'in tasarladığı ve 3. taraflar genellikle kamera ve flaş arasındaki elektronik sinyal protokolünü tersine çevirirken, 3. taraflar genellikle kamera / flaş arasındaki elektronik sinyal protokolünü tersine değiştirir.
Bu, genellikle bir 3. taraf flaşın OEM flaşla aynı ileri ve geri uyumluluğuna sahip olmayacağı anlamına gelir. Bu nedenle, bazı üst düzey 3. parti üreticilerinden bazıları, yeni birimlerindeki ürün yazılımını yükseltme yeteneğini içerir. Canon, bazı whiz-bang yeni özellikler eklemeye karar verdiğinde (örneğin, D ve E grupları, kimlik kodları, Gruplar modu ve RT iletişimi, 600EX-RT ve ST-E3-RT'nin girişiyle olduğu gibi), kendi eski flaşlarının hala uyumlu olduğundan emin olun, ancak 3. taraf ünitelerin çalışmadığını gerçekten umursamıyorlar. 3. parti flaşlar muhtemelen bugün olduğu gibi sistemle uyumlu olacaktır - sistemin on yıl önceki şekliyle o kadar iyi olmayabilirler veya on yıl sonra olacaklardır.
Konuşma konusu olan mesele. DSLR'lerimde sevdiğim bir Yongnuo YN-568EX var. Ama bunu Powershot G9'un hotshoe'ına koymaya çalışırsam, senkronize bile olmaz (ateş). 580EXII cihazım her iki kamera türünde de iyi çalışıyor ve gücünü G9 menüsü aracılığıyla ayarlayabilir.
3. taraflar da genellikle daha az ad tanıma özelliğine sahiptir. Ve süper ucuz ürünler (örneğin, Yongnuo, Neewer) tipik olarak kopya oluşturma kalitesindeki OEM'ler veya bileşenlerle aynı tutarlılığa sahip değildir. Ayrıca garanti ve hizmetleri aynı seviyede değildir. Bu yüzden daha ucuzlar. Ve bu nedenle OEM dişli daha iyi satış değerine sahip olacak.
Bu güvenilirliğe ihtiyacınız olup olmadığı size bağlıdır. Bir hobici haftasonu atıcıysanız, aylarca binlerce flaş patlaması görmeyebilirsiniz. Etkinlik veya portre çekimi yapan çalışan bir profesyonelseniz, bunu tek bir günde görebilirsiniz. Profesyonellerin flaşları (veya tetikleyicileri) için Yongnuo'ya gitmemesinin nedenleri var. Ancak herkesin PocketWizards'a Profotos'a ihtiyaç duyduğundan daha fazla ihtiyacı yoktur.
Yalnızca Manuel 3. Taraf ve OEM TTL karşılaştırması
Seçtiğiniz iki flaş modeli arasındaki temel farklar, 430EXII'nin orta sınıf eTTL özellikli bir OEM flaşı, Neewer ise yalnızca manuel olarak kullanılan bir üçüncü taraf flaşıdır. Her ikisiyle de gitmek için nedenler var, ancak ilk veya tek flaş için, 430EXII muhtemelen aşağıdaki nedenlerden dolayı daha iyi bir seçimdir:
TTL - Bu, kameranın flaşın güç seviyesini ayarlaması için otomatik bir yoldur. Fotoğraf makinesi, flaşa bilinen bir parlaklık seviyesine sahip bir ön patlama flaşı göndermesini söyler, lens boyunca ölçer (TTL) ve ardından flaşın çıkışını okumaya (ve ünitenin güç sınırları dahilinde) göre ayarlar. Fotoğraf makinesinin gövdesinde Av modunun yanı sıra M'nin de analogu olarak düşünün. Neredeyse tüm TTL flaşlar M yapabilir; bunun tersi doğru değildir. TTL, flaş gücünü doğru elde edene kadar şempanzeyi ayarlamak ve yeniden çekmek için zamanınız olmadığı run'n'gun olay çekimi yaptığınızda yararlı olur. Neewer sadece manueldir. Her seferinde flaş gücünü tuşlamanız gerekir.
Üretici garantisi, servis, fiyatlandırma, kullanılabilirlik ve yeniden satış değeri daha iyidir.
Dahili Canon kablosuz slave modu. Bir T3i veya üstü dRebel, 60D veya üstü XXD modeli veya 7D veya üstü çekim yapıyorsanız, kameranızın açılır flaşında 430EXII'ye komut verebilen yerleşik bir master bulunur yerleşik slave sensörü aracılığıyla. Neewer bu sensöre sahip değil.
Flaş kamera iletişimi. 430EXII bunu yapabilir, sadece manuel flaş yapamaz. Canon fotoğraf makineleri için bu, 2. perde senkronizasyonu, yüksek hızlı senkronizasyon (fotoğraf makinesi gövdesinin X-sync hızı üzerindeki deklanşör hızınızı kullanarak (genellikle 1 / 200s veya 1 / 250s), objektif odak uzaklığına göre otomatik yakınlaştırma, objektiften uzaklık bilgisi, kamera menüsünden ayarlanıyor, vb. 430EXII'nin Neewer'in yapamayacağı her şey.
3. Taraf ≠ All-Manual, Güvenilmez veya Ucuz
Bu, tüm 3. taraf seçeneklerinin sadece manuel ucuzlar olduğu anlamına gelmez. Metz'den 3. parti flaşlar, bazı atıcılar tarafından OEM tekliflerine göre tercih ediliyor. 3. taraf flaş üreticilerinin itibarı ve özellikleri açısından bir fark var.
Canon 600EX-RT'ye benzer özelliklere sahip bir üçüncü taraf Yongnuo flaşı (YN-600EX-RT) satın alabilirsiniz: Canon'un sunmayabileceği ek özelliklerle TTL, HSS, RF ve optik TTL slaving vb. PC senkronizasyon portları ve "aptal" optik slave modları (bir ana ünite gerektirmez, sadece uzaktan flaşı patlatmak için bir flaş patlaması). Ancak yine de 3. taraf zayıflıklarının yukarıda özetlenmesini sağlayacak ve daha fazla özellik yüklü birimlerin daha yüksek fiyatlandırılacağı için artık çok ucuz değiller. Bir Metz Mecablitz 58, güvenilirlik konusunda büyük bir üne sahiptir ancak Canon'un sunduğu ürünlerle aynı maliyete sahiptir. Güvenilirlik için tüm manuel basit flaşların en iyisi , 200 dolara mal olan Lumopro LP180'dir .
Bu yüzden hokkabazlık yaptığınız şey düşük maliyetle özellik ve güvenilirlik arasında. Bu listede sadece iki şey olabilir. :) Ve sadece ikinizin sizin için en önemli olduğunu biliyorsunuz.
İsterseniz Strobist stilini çekmeyi denemek istiyorsanız 60 $ 'lık bir tam manuel flaş elde etmek sizin için değerli olabilir. Müşterilerin boynunuzu soluduğu bir profesyonelseniz ve flaş dişlinizin her seferinde kusursuz bir şekilde çalışması gerekiyorsa muhtemelen buna değmez, bu yüzden yedek aldığınızdan emin olmak için dört kopya satın alırsınız.