Bir softbox aracılığıyla sürekli bir ışık panelinin parlaklığı ile flaşı nasıl karşılaştırabilirim?

Işık yayan kapasitör teknolojisindeki son gelişmeleri ilgi ile takip ediyorum . Bu yeni teknoloji, en iyi LED'lerin ve floresan ışıkların bile dikenli spektrumu yerine tam spektrumlu bir ışık (güneş ışığı veya akkor lambalar gibi) üretir. Ve hemen hemen her renk sıcaklığında 3 'x 6' (1m x 2m) 'ye kadar dayanıklı, esnek paneller halinde gelir. Ve görünüşe göre mantıksız fiyatlar için ürünler yıl sonunda piyasaya çıkacak. Başlangıçta reklam ekranlarını ve ticari aydınlatmayı hedefliyor gibi görünüyor, ancak özellikler göz önüne alındığında, fotoğrafçılık için bu günlerde yakalanan LED dizisi panellerinden daha iyi görünüyor.

Tek yakalama, mevcut modellerin çok parlak olmaması. Daha fazlasını almayı planlıyorlar , ancak şu anda mühendislik örnekleri 200 cd / m²'lik bir parlaklığa sahip, 600-1000 cd / m²'lik örnekler yıl sonu için planlanıyor. Bu mutlak olarak özellikle parlak değil, ama burada tüm yüzey ışık, bu yüzden bir LED veya tek bir ampulden farklı. En uygun karşılaştırma bir softbox olurdu (teorik olarak, bu tür panellerin yerini alabilir). Ama formüllerle eşdeğerini anlamaya çalışıyorum. Kandelaları ve lümenleri ve wattları karşılaştırmaya çalışmak yerine, bunu belirli bir durum için basit kamera pozlama terimlerine nasıl koyabilirim?

Diyelim ki yarım metrekarelik 1000cd / m²'lik bir LEC panelim vardı (kabaca 28 "× 28" "geleneksel" hotshoe-flash softbox gibi ). Konum panelden bir metre uzakta, hangi diyafram açıklığı ve enstantane hızı ISO 100'de doğru pozlamayı sağlar?

Ve bu, örneğin, bir GN 36 ile 28 "× 28" softbox ile nasıl yanıp söner? 100W akkor ışığa ne dersiniz, ışık yayılımı etkili bir şekilde bu alanda etkili olacak şekilde güzel bir şekilde yayılması için ne gerekiyorsa?

Cd / m ^ 2 + Alanını doğrudan lümene çevirebilirsiniz.

lümen = cd / m ^ 2 xm ^ 2.

Yani, 1 lümen ışık enerjisi bir metrekarelik bir alanı bir kandela parlaklığıyla aydınlatacaktır.

Yani 1000 cd / m ^ 2 kaynağınız 0.5 m ^ 2 = 1000 x 0.5 = 500 lümenin üzerindedir.

Modern mevcut LED'ler 200 l / W (sadece) (Cree XM-L2 üst akı kutusu, en düşük Vf) elde ediyor ve tipik olarak 150 l / W üzerinde tipik değerlere sahip LED'ler rafta ticari olarak mevcut (bazı var). Ancak, 100 l / W'ya izin vermek bile 500 lümen kaynağı 5 Watt girişe eşittir.

Alternatiflere kıyasla minimumdur - 100 Watt akkor ampulün altındadır.

90'dan fazla CRI ve bazılarında 100'den fazla CRI sağlamaya odaklanan yeni 60W eşdeğeri LED ampullerden bazılarından çok daha fazla verim alabilirsiniz. 5 Watt seviyesinde, sadece bir dizi karıştırıp çok yüksek bir CRI elde edebilirsiniz ana "beyaz" yayıcılarınızla farklı dalga boylarında düşük güçlü LED'ler.

Mümkün olduğu kadar iddia edilen ömürlerin yalnızca pahalı kapsülleme kullanıldığında kaliteli güç LED'lerine (50.000 saat +) yaklaştığını unutmayın. Alıntı yapmak:

• Carroll, "Cihazımızın 20.000 saate ulaşması için hala kapsüllenmesi gerekiyor, ancak OLED'ler kadar hassas değiller." Dedi. "Pahalı kapsülleme kullanırsanız, 40.000-50.000 saat alırsınız."

Alıntı yaptığınız makale 2012'nin sonlarından. Laboratuardan parayla satın alınabilir ürün için tipik zaman göz önüne alındığında, yeni cihazların bir yıl içinde makul çıktılar ve / veya uygun fiyatlarla satışa sunulacağını gösteren hiçbir şey görmüyorum. Öyle olsaydı çok memnun olurdum.