Aynasız kameralar neden canlı görüntü kullanan SLR'lerden daha hızlı otomatik odaklamaya sahiptir?

2013'ün başındaki kameralarda, genellikle SLR'lerde kontrast algılama otomatik odaklamanın (yani çoğu SLR'de canlı görüntü ) kullanılmasının, yavaş odaklama hızı nedeniyle yalnızca statik veya statik elektriğe yakın konular için gerçekten uygun bir şey olduğu kabul edilir. Öte yandan, mevcut en iyi cins aynasız kameralar (Olympus OM-D E-M5 genellikle burada alıntılanır), faz algılamanın performansına bağlı değilse, bir odak kilidi elde etmede önemli ölçüde daha hızlı olan otomatik odaklama sistemlerine sahiptir. otomatik odaklama sistemleri.

Anladığım kadarıyla, her iki sistem de aynı teknolojiyi kullanıyor, bu yüzden aynasız kameraların Canlı Görüntü modunda SLR'lerden çok daha hızlı otofokus sistemlerine sahip olması neden böyle? Aynasız sistemler için olan lenslerin hızlı CDAF performansı için optimize edilmiş olması ve bu optimizasyonlar nelerdir?

Düzenleme: Cevaplardan birine yanıt olarak, sensördeki faz algılama öğelerinin kullanımı nedeniyle Nikon 1 serisi veya Canon EOS M gibi kameraların nasıl daha hızlı otomatik odaklamaya sahip olduğunu düşünmüyorum; Tamamen farklı bir teknoloji kullanmanın işleri nasıl geliştireceğini anlıyorum - burada ilgilendiğim şey, bazı üreticilerin kontrast algılama otomatik odaklamayı SLR'lerde mümkün olandan çok daha hızlı hale getirmesidir. Benzer akıl yürütme, yine CDAF yerine PDAF kullanan Sony SLT serisi için de geçerlidir.

Bunun ana nedeni DSLR lenslerin Faz Algılama için optimize edilmesidir . Merceğin her bileşeni hızlı hareket etmeye ve camı tam olarak seçilmiş anda durdurmaya göre uyarlanmıştır. Öte yandan kontrast algılama en iyi şekilde, yönleri hızlıca değiştirebilen step motorlarla çalışır, böylece lensleri görüntüde en yüksek kontrastı arayarak ileri geri hareket ettirebilirsiniz.

Faz tespiti, odaklamanın nerede olduğunu ve mükemmel odak elde etmek için lenslerin ne kadar hareket etmesi gerektiğini hemen bilir. Kontrast algılamanın "bulması" gerekir. Bu, lens üretiminde farklı mühendislik çözümlerini zorlar.

Ayrıca DSLR'ler genellikle daha sonra düşünülen canlı görüntü ile yapılır . Çoğu üretici bunu manuel odaklama yardımı olarak düşünüyor. Profesyonel video fotoğrafçılarının genellikle manuel odaklamayı (böyle bir performansla herhangi bir seçeneğe sahip olmadıklarını değil) aktardıklarını bildikleri için video için hızlı AF oluşturmaya çalışmazlar. Bu nedenle, nadiren kontrast algılama için özel işlemcilere sahiptirler ve ana CPU odaklama ile meşgulse - özel bir ünite kadar iyi performans göstermez.

Ayrıca sorunuzdaki ifade tamamen doğru değil . Sony'nin SLT DSLR'leri, canlı görüntüde Aynasız'dan çok daha hızlı AF'ye sahiptir, çünkü SLT tasarımı temel olarak kameranın PDAF (Faz Algılama Otomatik Odak) sensörlerini canlı görüntü sırasında her zaman tam olarak kullanmasına izin verir. Böylece DSLR kalitesinde AF'yi Canlı izleme ile aynı anda elde edersiniz. Ayrıca daha eski nesil Sony DSLR'ler , Canlı Ayna için ana aynayı asla çevirmeyen Hızlı AF Canlı Görüntüleme'yi sundu - bunun yerine vizörde, fotoğraf çekmeden önce DSLR kalitesinde AF'nin ek bir gecikme fiyatına izin veren ikincil sensör kullandı (ayna çevirmek zorunda kaldı) fotoğraf çekmek için yukarı).

Güncelleme

Bu soru ve cevap başlangıçta yazıldığından beri, farklı tipteki kameraların AF uygulama şekli ve bu uygulamaların gerçekleştirildiği seviyelerde çok şey değişti.

Şu anda pek çok DSLR'de, şimdiki birçok aynasız fotoğraf makinesinde görüntüleme sensörü tabanlı AF'nin performansına rakip olan ve hatta en iyi performansı sağlayan görüntüleme sensörü tabanlı hibrit Faz Algılama / Kontrast Algılama AF var. Özellikle Canon'un Dual Pixel CMOS AF'si, mevcut aynasız fotoğraf makinelerinin yanı sıra hız ve doğruluk açısından da performans gösteriyor.

Bugünün en büyük farkı (Eylül 2017), DSLR'lerin her iki sistemden en iyisini sunabilmesidir - aynasız kameralardaki herhangi bir şeyle karşılaştırılabilir özel AF sensörü tabanlı Faz Algılama AF veya ana görüntüleme sensörü tabanlı hibrid PD / CDAF - sadece ikinci seçeneği sunun.

Faz tespit sistemleri, biraz doğruluktan ödün vermek anlamına gelse bile hızlı olacak şekilde tasarlanmıştır. İlk sistemlerde kamera bir bakış attı, odağın ne kadar hareket ettirilmesi gerektiğine karar verdi ve lense bir mesaj gönderdi. Lens bu miktarda hareket etti ve orada durdu. AF'yi ince ayarlamak isterseniz, lensi yaklaştırmak için yarım basabilirsiniz, deklanşör düğmesinden kaldırın ve ardından yarım basabilirsiniz. Lensin daha az seyahat etmesi gerektiğinden, daha doğru bir netleme ile sonuçlanmalıdır. Daha yeni lens tasarımları, lensin netleme mekanizmasının kesin konumunu kameraya iletmesi için bir yol içermektedir. Bu, çok az veya hiç hız cezası olmadan daha doğru odaklanmaya yol açtı.

Kontrast algılama odağı hızı, kameraların işlem gücü arttıkça sürekli olarak arttı. Kontrast odağı birkaç ölçüm ve hareket döngüsü gerektirdiğinden, kameranızın saniyede ne kadar fazla adım işleyebileceğinden, bu çoklu hesaplamaları o kadar hızlı gerçekleştirir. Aynasız kameralar için özel olarak tasarlanmış yeni lensler, kontrast algılama veya görüntüleme sensörünü kullanarak kontrast ve faz algılama odağını birleştiren bir hibrit kullanarak odaklanmak üzere optimize edilmiştir. DSLR üreticileri esas olarak faz algılama odağı için gelişmiş odak dizileri oluşturmaya odaklanırken, aynasız üreticiler kontrast algılama odağını geliştirmek için çok daha fazla çaba harcıyorlar.

Lensrentals.com'dan Roger Cicala kısa bir süre önce oldukça ayrıntılı ve bu sorunların çoğuna değinen odak performansı hakkında bir dizi yazdı. Geçmek için çok fazla malzeme var, ama ilginç bir okuma buldum.

http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus-reality-part-1-center-point-single-shot-accuracy http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus -reality-part-ii-1-vs-2-ve-old-vs-yeni http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus-reality-part-3a-canon-lenses http: / /www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/autofocus-reality-part-4-nikon- bütün çerçeve

Bu sadece bir optimizasyon örneğidir. Bu kameralarda kullanılan sensörler, verimli otomatik odaklama yapmak için optimize edilmiştir. Bazılarında kontrast algılama kullanılırken, bazılarında faz algılama sensörleri bulunur.

OM-D E-M5 durumunda, temel olarak yerel kontrastı ölçen, lensi hareket ettiren ve maksimum kontrast bulunana kadar tekrarlayan bir döngü olan Kontrast Algılama'yı kullanır. Bu son nesil sensörler, bu tekrarı 240 Hz'de, verileri hızlı bir şekilde analiz etmek için işleyerek gerçekleştirir. Olympus, bunu DSLR'lerden daha hızlı yapma yeteneklerine o kadar güveniyor ki, çip üzerinde faz tespiti düşünmüyorlar.

Nikon ise Faz Tespit kullanmayı tercih ediyor, bu yüzden bu kadar hızlı odaklanabiliyorlar. Bu sistem - OVF kullanan bir DSLR gibi - çok daha az yineleme gerektirir çünkü toplanan veriler kamerayı yanlış netleme yönü ve miktarı hakkında bilgilendirir. Bu, tek bir sınırda yapmak için yeterince kesin değildir, ancak oraya hızlı bir şekilde ulaşır. Dikkat edilmesi gereken bir şey, çip üzerinde faz algılama minik ayırıcılarının bu yüzden bu sistemlerin düşük ışıkta DSLR'ler tarafından kullanılanlar kadar hızlı çalışmadığıdır. Işık azaldığında Nikon 1 fotoğraf makineleri Kontrast Algılama AF'ye geçer.

Bahsettiğiniz gibi, lenslerin otomatik netleme hızı üzerinde bir etkisi vardır. Anahtar, yukarıda açıklanan döngüdedir. Kontrast algılama ile, kamera lensi sürekli olarak küçük artışlarla hareket ettirir. Buna karşılık (punta amacı yoktur), faz tespiti daha büyük hareketlerle odaklanmanın çoğunu yapar. Motorlar, kontroller ve objektiften gelen geri bildirimler her özel durum için ayarlanmalıdır. Modern DSLR lenslerde, birçok lensde kullanılan ultra sonik motor onlara karşı çalışır.

Örneğin, Canon, EOS M ile lineer motorlu (STM) lensler piyasaya sürürken, üst düzey lensleri ultra sonik olanlara (USM) sahiptir. Serbest bırakma boyunca, yeni motorların, faz algılama alanlarının basketbol sahası alanına odaklanmasından sonra AF'nin ince ayarını yapmak için kontrast algılamayı kullanan EOS M'nin otomatik odaklaması ile daha iyi çalışmak üzere tasarlandığını açıkça belirtti.