360º hemisferik panoslarda nadir ve zenit çekimlerin dikişini nasıl geliştirebilirim?

Emlakçılar ve üzerinde çalıştığım başka bir proje için bir ürün olarak tam hemisferik panolar uygulamaya çalışıyorum, ancak zenith ve nadir noktaları diken yazılımımla ilgili sorunlar yaşıyorum. Ekvatorlarım iyi görünüyor, ancak dikiş z ekseni üzerinde tuhaflaşıyor, özellikle de dışarıdaysam ve gökyüzü sabit maviyse. Bence yazılım düz renkte kaybolur ve varsayımlar yapar.

Gerçekten Doğru Şeyler pano kafasında dikey olarak bir Nikon D700 kullanıyorum. Hem x hem de y ekseninde üst üste binen bir dizi çekim yapıyorum. Pano kafam ayarlandı, böylece eksen noktası objektife odak noktası etrafında dönüyor, bu yüzden bunu benim için yapıyorum.

Dikiş için PTGui ve Photomatix Pro kullanıyorum. Herhangi bir öneri? Hem tarlada hem de digi-karanlık odada iş akışı arıyorum.

İşte dağınık bir test çekimi ...

Ve bir diğeri ... Alttaki siyah banda dikkat edin, bu panoya dahil olan tripod başı nadirdir. Ayrıca birden fazla güneş patlaması ile korkak gökyüzüne dikkat edin. Çirkin. Sadece çirkin.

Bir süredir 360 tane dikdörtgen panorama çekiyorum ve onları çekmeye başladığımda onları nasıl çekeceğime dair hiçbir fikrim yoktu. Ancak Flickr topluluğu sayesinde, gerçekten basit bir teknik ve etkili bir iş akışı konusunda uzmanlaştım.

İşte panoramalarımın bazı örnekleri:

Her şeyden önce, panoramik fotoğrafçılıkta dikkate alınması gereken en önemli şey mercek. Açı ne kadar geniş olursa o kadar iyidir. Ben bir DX formatında DSLR üzerinde Sigma 8mm balıkgözü ile çekim ve bu panoramalar çekmek için en iyi lens olduğunu düşünüyorum. Bir FX (tam kare) kamerada 8mm balıkgözü lens kullanırsanız, lens dairesel bir görüntü sunar, bu da daha iyidir, ancak bildiğiniz gibi FX kameralar DX formatlı olanlardan çok daha pahalıdır.

Balık gözü merceğinin en büyük avantajı, iki veya üç satır resim çekmek yerine sadece 4 ila 6 görüntü (örtüşmeye bağlı olarak) ile 360 ​​panorama çekebilmenizdir. İkincisi, 8 mm balıkgözü lens 180 derecelik yatay görüş alanı sunar, bu nedenle kameranızı dikey yönde koyarsanız, lensiniz yukarıdan aşağıya her şeyi yakalayacağından, nadir ve zenitleri ayrı ayrı çekmek zorunda kalmazsınız, bu yüzden zenith ve nadir dikişli resimlerinizden oluşacaktır. Bu, yukarıda bahsettiğiniz sorunlardan birini çözer.

Dikkate alınacak bir sonraki şey kameranız ve ayarlardır. Etrafınızdaki her şeyi tam anlamıyla yakaladığınızı hatırlamanız gerekir, bu yüzden son derece ışık farkında olmalısınız. Bildiğiniz gibi, kameranızı 'Manuel' konumuna koymalı ve deklanşör hızını, pozlamayı, ISO, beyaz dengesini ve hatta bazı durumlarda netlemeyi kilitlediğinizden emin olmalısınız. Bu şekilde, ışık miktarı her resimde aynı olacaktır.

Panoramik fotoğrafçılıkta güneşe karşı çekim yapmak kaçınılmazdır, bu nedenle güneş kısmen bulutlarla kaplı olsa veya lensinizde özel parlama önleyici kaplama olsa bile her zaman bir miktar mercek parlaması elde edersiniz. Ancak, güneşe karşı çekim yapmaktan korkmayın. Gökyüzünde hiç bulut olmadığında şahsen panoramalar çekmeyi tercih ederim, çünkü tüm güneşi yakalayabilirim. Photoshop'ta can sıkıcı parlamayı CS5'te klonlama veya içeriğe duyarlı dolgu (bana harika bir iş yaptığını düşünerek) ortadan kaldırabilir veya parlamayı yaratıcı bir şekilde kullanabilirsiniz.

Sonra, dikey görüş açısından, bir insanın bile gözleri yukarı ve aşağı hareket ettirmeden tamamen göremediği ve lensinizin (örneğin bir balık gözü) hareket etmeden hepsini yakalayabileceği bir sahne yakaladığınızı hatırlamanız gerekir. Bu nedenle, özellikle bir nesneye yakın duruyorsanız, resim doğal olarak üste ve alta daha yakın şekilde bozulur. Üçüncü resimlerinizde, resmin altındaki taşlar bozuk ve gökyüzünde bulutlar. Bu, ışığın merceğin kenarına ulaştığı aşırı bir açıdan kaynaklanır ve değiştiremezsiniz. Resimlerimi her zaman estetik nedenlerle kesiyorum. Tam bir kırpılmamış eşkenar dörtgen panoramaya sahip olmak istiyorsanız, nadiren, tercihen herhangi bir nesne içermeyen özelliksiz bir alanı dikkatlice seçmelisiniz.

Son olarak, dişli, teknik ve yazılım. Panoramalarımı Nodal Ninja panoramik kafasını kullanarak çekiyordum ama bir süre sonra onu yanımda taşımaktan ve fotoğraf çekmek istediğimde birleştirmekten gerçekten bıktım. İkincisi, birçok yerde (özellikle müzeler ve galeriler) tripodlar yasaklanmıştır. Bu cevabı 'sanal tripod' adlı bir tekniktir ve bu konuda okuyabilirsiniz burada . Bu gerçekten etkili bir tekniktir ve sabit bir eliniz olması koşuluyla mükemmel sonuçlar elde edebilirsiniz. Şahsen ipi sarkaç kullanmak yerine yerde duran bir ağırlığa tutturmayı tercih ediyorum. Ayrıca, DSLR ile 3 eksenli bir kabarcık seviyesi kullanıyorum.

Birçok kişi, profesyonel resimler için, kalitenin daha iyi olduğu ve dikiş hataları olmadığı için panoramik bir kafa kullanmanız gerektiğini savunuyor. Belki kısmen doğrudur, ancak panoramik bir kafa kullandığınızda, tripod resimlerinizin ayrılmaz bir parçası haline gelir. Tabii ki resimden çıkarmak için bir tripodla nadir ve zenit çekmenin bir yolu var ama inan bana son derece karmaşık ve tüm tripodu birkaç kez taşımayı içeriyor. Sanal tripod ile mükemmel sonuçlar elde edebileceğinizi ve daha sonra olası hataları düzeltmek için tripodu resminizden silmeniz için zaman harcayabileceğinizi düşünüyorum.

Yazılımın açısından, benim kişisel favori Kullanıcıların büyük bir topluluk vardır ücretsiz bir açık kaynak panorama dikiş var. 'Hugin" denir ve mal alabilirsiniz burada. Nasıl kullanılacağını öğrenmek için izleyebileceğiniz birkaç öğretici var. Bir yılı aşkın süredir kullanıyorum ve başka bir şey kullanmak zorunda kalmadım. Ayrıca, Hugin'in insanları kaldırma ve gölgelenme yaratabilecek nesneleri taşıma konusunda harika bir iş yaptığını fark ettim. Ayrıca sizin için kontrol noktalarını ayarlayabilir ve stereografik, eşitgenli, silindirik, trans mercator vb.Gibi seçim yapabileceğiniz çeşitli farklı projeksiyonlar vardır. , görüş alanı, ufuk, boyut ve çok daha fazlası. Son olarak, daha fazla düzenlenebilen kaliteli TIFF dosyaları oluşturur. Panoramalarım üzerinde çalışmak için Lightroom 3'ü kullanıyorum ve her profesyonel fotoğrafçı için bir zorunluluktur.

Fotoğrafçılığınızda en iyi ve iyi şanslar

Greg

Pano yaptığımda Autostitch kullanıyorum . Bu, daha önce olduğundan daha az kesin olmamı sağlıyor, çünkü esas olarak donanımım veya sabrım yok. Kamerayı dikey konumda tutuyorum, kabaca aynı yerde tutuyorum ve sonra kendimi döndürüp kamerayı aynı konumda tutmaya çalışıyorum.

Bunu birkaç ay önce Kaliforniya'daki Mammoth Mountain'dan (9000x2300) geri döndüm:

Dikey olarak elde tutulan bir Sigma DP2 kullandım ve tüm görüntü boyunca iki sıra aldım. Daha sonra siyah kenarlardan kurtulmak için nihai sonucu düşürdüm.

Panos çekerken öğrendiğim bazı şeyler:

1. Bir polarizörünüz varsa çıkarın. Çerçeve boyunca tuhaf şeyler yapacak.
2. Mümkünse ham çekim yapın ve ardından yazıdaki aynı ayarları kullanarak tüm görüntüleri dönüştürün.
3. Fotoğraf makinesini manüel netleme, sonsuzluk ve daha sonra manüel pozlamaya ayarlayın, böylece çerçevenin bir tarafından diğer tarafına değişen pozlar elde edemezsiniz. Burada sabit diyafram açıklığı ve enstantane hızı gereklidir. Sahnenin bir karesi diğerlerinden farklı bir şekilde ölçülürse, bu durum postayı işler. Sahnenin en parlak kısmını ölçme eğilimindeyim ve gerekirse gölgeleri ortaya çıkarmak için ham işlemime güveniyorum.
4. Hızlı hareket eden şeylerden (kalabalıklar gibi) kaçınmaya çalışın, aksi takdirde daha büyük bir panodaki bir küçük fotoğraf bir sonrakine geçiş yaparken garip bulanıklıklar yaşarsınız. Bunun sonucu hızlı hareket etmektir; bulutlar statik değildir ve size geçmeden önce hızlı olmalısınız.
5. Mümkünse öznelerinizden biraz uzakta olun. Esasen bir Mercatur projeksiyonu olan şeyi yaratıyorsunuz ; bu projeksiyonun kenarlarına yakın bir yerde, Grönland'ın 2B haritada bir dünyadakinden çok daha büyük olması gibi tuhaf görünecek. Eğer başaracak bir tür çarpıtma etkisi istiyorsanız, çok fazla değilse, belki de kamerayı daha yukarıda tutarak görüntüde daha fazla yerel zemin özellikleri elde edin. Panodaki bitkiler yüz metreden daha yakın değil.
6. Güneşe ateş etmekten kaçının. Mercek parlamaları size (gördüğünüz gibi) zarar verir. Ayrıca güneşin aksine size maliyeti olacak.

7. Üst üste gelen birçok çekim yapın. Deneklerinizi denemeniz gerekecek, ancak yukarıdaki çekimdeki 9000 için yatay eksende yaklaşık 10 görüntü çektiğime inanıyorum. Bu, görüntüler arasında kesintisiz bir dikiş elde etmek için yeterli bilgi bulunmayan dikiş yapaylıklarından kaçınmak için dp2'nin 1760 dikey çözünürlüğünden daha küçük olan her 900 pikselde bir görüntüye dönüşür. İki sıra 2640, 2300'e düştü; yine, mercatur projeksiyon etkisi ve bu avuçiçi yaptığım ve bu nedenle kırpılacak çok pürüzlü kenarlara sahip olduğum gerçeği faktörlerdi.

   Ben yorumlarda gitti zenith ve nadir hakkında daha ayrıntılı olarak gitmek için EDIT :

Bu noktalar yarımkürenin üstünde ve altında olur. Bir mercator tarzı projeksiyon oluşturuyorsanız, ilgili matematik tarafından çarpılacaktır. Onları bir yarım sunum yerine QTVR tarzı bir sunumda yarımküreye yeniden eşlerseniz, herhangi bir bozulma olmaz; bir küreyi bir kürenin üzerine yeniden eşliyorsunuz. Sadece doğru bakmaktan aşağı doğru bakmaya kadar çekim yapmanız yeterlidir, bu da emek yoğun olabilir.

Aşağıdaki @Greg'in aksine, daha fazla örneklemenin fotoğraflar arasında daha yumuşak geçişlere yol açacağı varsayımıyla panosumda çok sayıda fotoğraf çekmeyi ve ardından hepsini bir kerede yeniden oluşturmayı seviyorum. Bu sadece işler hareket etmiyorsa doğrudur; bu durumda, önerdiği 8mm balıkgözü ilginç bir seçimdir, çünkü o zaman sadece birkaç çekim gereklidir. Daha az çekim = şeylerin çekim arasında hareket etme şansı azalır.

Nadiren problemlerden kaçınmak için aşağıdaki tekniği kontrol edin (BTW, ayrıca incelenmeye değer tüm teknik bölüm ).

Renk sorunlarından kaçınmak için (belki bu, zenith çekimlerinde size yardımcı olacaktır) manuel modda (tüm çekimlerde eşit pozlama sağlar) veya en azından diyafram öncelikli modda (en az aynı alan derinliğinde sizi garanti eder) ve pozlama dikiş yazılımı ile karıştırılabilir ve dengelenebilir). Manuel modda istenen diyaframı ayarlamanız gerekir ( hiperfokal mesafeyi hesaplamak iyidir ) ve sahnenin en parlak ve en karanlık kısımlarını ölçmelisiniz. Bu size maruz kalmanızın orta noktasını verecektir. Ancak HDR çekmeye çalıştığınız anlaşılıyor, bu nedenle bu ipucu bu durumda geçerli değildir.

Ve bir tane daha. Boş gökyüzünü bulutsuz çekerseniz, dikiş yazılımı kontrol noktalarını hesaplarken görüntünün üzerine yapışamayabilir. Şu anda bu tür sorunlarla nasıl başa çıkılacağını söyleyemem (panoramik kafa kullanarak çekim yapmamız mümkün olmalı, ancak birçok yazılım bu gerçeği dikkate almıyor ve kendi mantıklarını uygulayarak dikiş yapmaya çalışıyor). En azından Kolor Autopano Pro / Giga ve PTGui , panohead ve hesaplamalarını bu gerçeğe dayandırma olasılığını düşünmüyorlar.

NPP noktasının etrafında eğimli olduğundan ve etrafındaki sapma içinde döndüğünüzden emin olun. Bir kolunuz doğru şekilde kalibre edilmiş olabilir, ancak diğeri pano başlığınızda olmayabilir.

Pano2VR gibi, eşkenar dörtgeninizi küp yüzlerle eşleştirebilen ayrı bir yazılım parçasına sahip olmak , böylece kafa özelliksiz bir alanın üzerindeyse, belirli bir yüzü yamalamanız da yararlı olabilir - basit klonlama / yama tripod.

Nadirde farklı özellikler varsa, tripoddaki çekimler dışında ek nadir kapsama alanına sahip olmanız gerekir. Bazı insanlar tripodu hareket ettirmeyi ve ardından kafanın dikey kolunu döndürmeyi tavsiye eder, böylece kamera pano başının kenarından (tripodun merkezinden ziyade) nadir çekim için aşağıya bakar, ancak bir avuç içi nadir çekim ( deklanşör hızı iyi olduğu sürece) çalışabilir.

Bu "gevşek" nadiri PTGui'deki ilk dikişe dahil etmeyin, ancak ana hizalama / optimizasyon çalışması yapıldıktan sonra ekleyin ve PTGui'deki bakış açısı düzeltme özelliğini kullanarak "yamalamak" için kullanın. John Houghton bu yöntemle ilgili ayrıntılı bir eğiticiye sahiptir .