Anladığım kadarıyla, yüksek ISO daha grenli bir fotoğraf verir
Korkarım anlayışın yanlış. Yüksek ISO, mutlaka diğer faktörler olduğu için daha fazla grenli bir fotoğraf vermez. Bazı durumlarda, ISO’yu düşürmenin gürültüyü arttırması söz konusu olabilir. Bunu kanıtlamak için bir süre önce bir deney yaptım:
http://www.mattgrum.com/ISOcomparison/ISO_100_vs_ISO_1600.jpg
Gördüğünüz tam olarak tanımladığınız şey, ISO 1600'de düzenlenmemiş bir görüntü, ISO 100'de çekilmiş aynı fotoğraf çekimi, ilk görüntüyle eşleşmek üzere yazılanlarda parlaklaştırılmış.
Gördüğünüz gibi ISO 100 imajı oldukça gürültülü.
Olan, görüntülerin atış gürültüsü ve okuma gürültüsü içermesi . Atış gürültüsü, fotonların rastgele yayılmasından dolayı, ışığın sensörün her bir tarafına vuran ışık değişikliklerine neden olan ışık kaynakları tarafından yayılır. Analog sinyal sensörden ADC'ye aktarılırken okuma gürültüsü oluşur .
Kameradaki ISO ayarının yaptığı, okuma ve sayısallaştırmadan önce analog sinyali yükseltmektir. Sinyali yükseltirken, atış gürültüsü de yükseltilir, bu nedenle sinyal / gürültü oranı aynıdır. Ancak, okunan gürültü amplifikasyondan sonra olduğu gibi yükseltilmez. Düşük ISO değerinde çekim yaptığınız ve görüntüdeki yazılımı aydınlatan zaman, foton gürültüsü ve okunan gürültü her ikisi de artar ve daha yüksek düzeyde bir gürültü elde edilir.
Öyleyse ISO neden görüntü gürültüsünü belirliyor?
Mümkün olan en düşük gürültü seviyesinin, mümkün olan en düşük ISO değerinde, sensöre çarptığı kadar hafif olmasıyla mümkündür .
Beşinci viteste arabam için en yüksek hızın elde edildiği de doğru. Ancak bu, motor rölantide beşinci sıraya koyulmamın hızımı artıracağı anlamına gelmez. Gaz kelebeği konumunda hız üzerinde en büyük etki. Vites sadece motorun durmasını veya devrilmesini önler.
Aynı şekilde, gürültü üzerindeki en büyük etki, sensöre düşen toplam ışık miktarıdır. Ancak, görüntüyü aşırı veya alt almamak için ISO'yu ayarlamanız gerekir.
ISO, gürültü ile doğrudan bir ilişkiye sahip değildir, eğer sensöre çok az ışık düşen çok loş bir ortamınız varsa, ISO ayarından bağımsız olarak gürültüye sahip olacaksınız. Aynı şekilde, sensöre düşen tonlarca ışık varsa, ISO ayarından bağımsız olarak çok az gürültüye sahip olursunuz (aşırı maruz kalmanıza rağmen!)
Gürültü ve ISO algılarıyla ilgili başka bir problem, ISO / P / Tv / Av otomatik çekim modlarından herhangi birinde, kameranın enstantane hızını ve / veya diyafram açıklığını değiştirmesine neden olacağıdır; . Ancak, sabit bir enstantane hızı ve diyafram açıklığı için manuel modda, ISO değerinin arttırılması görüntüde daha fazla parazite neden olmaz .
Peki neden bu kadar önemli? Sonuçta, kameranızın sunabileceği en düşük gürültüyü istiyorsanız, sadece bir tripod üzerine ayarlayın, ISO 100'ü seçin ve görüntü aşırı pozlanmadan önce deklanşöre açık bırakın.
Sorun, önce ISO'yu düşünmenin yanlış anlamalara yol açmasıdır. Örneğin, yukarıdaki yaklaşımı açıklık geniş açıkken loş ışıkta kullanırken, deklanşör 1 / 30'larda maksimuma çıkabilir. İnsanlar ISO 100 = en düşük gürültü bölümünü hatırlıyor, doğru pozlama ihtiyacını unutuyor (ya da karanlıkta ekranı görüntülerken iyi pozlanmış görünen LCD'nin arkasındaki görüntü tarafından yanlış yönlendiriliyor) ve görüntünün altını çizmek, ISO 400'te çekilmiş olduklarından daha fazla gürültü vererek.
Mümkün olan en düşük ışığın sensöre çarpması (görüntüyü aşırı pozlamadan) ve ISO mümkün olduğu kadar yüksek (görüntüyü aşırı pozlamadan) elde etmenin mümkün olduğu kadar doğru olduğunu söylemek de doğru . Çoğu durumda mümkün olan en yüksek ISO 100 olacaktır.
Önce ışık seviyesini düşünün, ardından ISO pozlama sırasında algılayıcıya ne kadar ışık alabileceğinize dair bir sınırlama olduğunda tuzaklardan kaçınır.
Gürültüyü belirleyen ana faktör olarak ISO hakkında düşünmekten kaynaklanan başka yanlış anlaşılmalar da var. Böyle bir yanlış anlaşılma bir kameranın tabanı (asgari yerli) ISO ile ilgilidir. Tabanı ISO 200 olan bir kamera Y'si olan biri, "ISO 200 bana en temiz görüntüleri verdiğinden beri, ISO 50'nin kamera X'e benzemesi harika olmaz". Şimdi kamera Y'nin fantastik kuantum verimliliğine sahip bir sensöre sahip olması ve çok iyi mikrolenzler olması, ışığın yakalanmasında çok verimli olduğu anlamına gelir, bu nedenle görüntüler hızlı bir şekilde aşırı pozlanır ve bu da yüksek bir temel ISO değerine yol açar. Kamera X, zayıf QE'li, daha mikro sensörlü ve düşük doldurma faktörlü çok daha eski bir sensöre sahip olabilir. Çok fazla ışık harcar ve bu nedenle daha uzun pozlamalar gerektirir. Ayrıca ISO 50’de, ISO 200’de olduğu gibi aynı ses seviyesine sahip görüntüler de üretir.
Sonunda ışığı düşünmek ilk önce Pentax K5 veya Nikon D800 gibi kameralarda bulunan en son Sony sensör grubu gibi "ISO daha az" sensörlerini açıklamaya yardımcı oluyor. Okuma gürültüsü o kadar düşüktür ki, okumadan önceki sinyali yükseltirseniz, pek çok farklı ISO ayarında karşılaştırılabilir sonuçlar elde edersiniz ve böylece ISO'nun görüntü gürültüsünden sorumlu olmadığını kanıtlarsınız.
Tercih ettiğim çekim yöntemi auto-ISO ile manuel modda. Bu, görüntüde istediğim / tolere edebileceğim alan derinliğini ve hareket bulanıklığı miktarını seçmeme izin veriyor ve ardından fotoğraf makinesinin benim için gürültüyü en aza indirmesini sağlıyor.
