Neden uzak diyafram açıklığım düşük diyafram açıklığına sahip olsa bile odaklanıyor?

18

İlkokul kafeteryasında oğlumun fotoğrafını çektim. Oda çok iyi aydınlatılmıştı ve çekim parametreleri Canon T3, 18mm, F / 3.5, 1/125, ISO 100'dü. Ona yakındım ve başı temel olarak çerçeveyi doldurdu. Duvardan yaklaşık 20 metre uzaktaydı ve duvara karşı üzerinde kitaplar olan masalar vardı.

Fotoğrafı çektiğimde tamamen odaktaydı, ancak duvar, masa ve kitaplar da odaktaydı, ama keskin değildi. Çok bulanık bir arka plan elde etmeyi umuyordum ve arkasındaki her şeyi bu kadar ayrıntılı bir şekilde yapabileceğim için şaşırdım.

Atışın neden bu şekilde bittiğini bilen var mı? Teşekkürler!

depth-of-field

— Chuck C.
kaynak

36

Arka plandaki küçük odaklanma derecesi, kullanılan odak uzunluğunun çok kısa (18mm) olmasından kaynaklanmaktadır.

Arka plan bulanıklığı miktarı, f-numarasına değil, giriş öğrencisinin boyutuna bağlıdır. Giriş öğrencisi boyutu, odak uzunluğunun f sayısına bölünmesiyle elde edilir, bu nedenle bu durumda yaklaşık 5 mm olacaktır. Bu oldukça küçük. F / 3.5'deki 100 mm'lik bir lensin 29 mm büyüklüğünde bir giriş gözbebeği olacaktır.

Bu nedenle, kit zum aralığının diğer ucunda f / 5.6'da odak arka planından daha fazlasını elde edersiniz, 55 mm'de giriş öğrencisi 10 mm'de iki kat daha büyük olacaktır.

— Matt Grum
kaynak

5

18-55 mm olduğunu tahmin ediyorum. Bu grafikte, 18mm f3.5 ile 55mm f5.6 arasındaki arka plan bulanıklığı, baş ve omuz portre için karşılaştırılmıştır. Gördüğünüz gibi 6m'de (~ 20ft) arka plan bulanıklığı 55mm f5.6'da neredeyse iki kat daha fazladır. Önceki bir cevapta bahsedilen giriş öğrencisi sadece özne ile arka plan arasındaki mesafe sonsuza ulaştığında geçerlidir.

_{(kaynak: johannesvanginkel.nl )}

Bu karşılaştırmayı burada görebilirsiniz . Genel olarak, belirli bir konu çerçevesi için daha fazla arka plan bulanıklığı veren üç faktör vardır:

Daha geniş diyafram açıklığı
Daha uzun odak uzaklığı
Konu ve arka plan arasında daha büyük mesafe

— mmumboss
kaynak

Giriş öğrenci bölümünde biraz ayrıntı verebilir misiniz? Bu açıklama neden yalnızca özne ile arka plan arasındaki mesafe sonsuza ulaştığında geçerlidir (belki bir açıklamaya bağlantı)? 6m sonsuzluğa yeterince yaklaşmıyor mu?

— Saaru Lindestøkke

Arka plan bulanıklığı denklemi: (odak uzaklığı * büyütme faktörü / diyafram) * (arka plan mesafesi - konu mesafesi) / arka plan mesafesi. Bu denklemin ilk kısmı giriş öğrencisi kısmıdır. Ancak ikinci bölümün etkileri de bu grafiklerde gösterilmektedir. Yani sorunun çekimi için 3ft konu mesafesine ve 20ft + 3ft = 23ft arka plan mesafesine sahipsiniz. Bu nedenle giriş öğrencisindeki fark 20/23 ile çarpılmalıdır. Bu nedenle, bu özel atış için giriş öğrencisinin iyi bir tahmin olduğu konusunda haklısınız, ancak genel olarak bir ifadeydi.

— mmumboss

Aslında bunu biraz yanlış anlattım. Bu karşılaştırmada, 18 mm'lik giriş öğrencisi 20/23 ile çarpılmalıdır. Bununla birlikte, 55 mm'lik bir lensle aynı çerçeveyi elde etmek için konu mesafesi artar ve bu nedenle parçayı 20/29 ile giriş göz bebeği ile çarpmanız gerekir. Böylece, sadece giriş öğrencisinden daha fazlası olduğunu görebilirsiniz.

— mmumboss

1

DOF, odağı koyduğunuz mesafe ile odak uzaklığı arasındaki orana bağlıdır; ve ayrıca sayısal açıklıkta.

Düşük diyafram açıklığı kullandınız; düşük bir DOF tutmaya yardımcı olur. Odak noktanız, örneğin, 5 metre uzaklıkta ve odak uzunluğunuz 18 mm ise, tüm sahneyi, çok düşük diyafram sayısı ile bile, 5 m mesafenin arkasına odaklamak için yeterli olduğundan emin olun.

— Manuel Pancorbo Castro
kaynak