Kapalı alan sporlarında fotoğraf çekimi için hızlı üstünlük ve pahalı zoom?

Çocuklarımın iç mekan etkinliklerini çekmeyi denemeyi planlıyorum (Tae Kwon Do ve Artistik Patinaj). TKD'nin aksiyonuna oldukça yaklaşabilirim ve pistte çekim yapmak için buz / tahta seviyesindeki konumlara erişebilirim. Her iki durumda da ışıklandırma harika değildir, ancak korkunç da değildir.

70-200mm F2.8 (ya da VR olmadan daha eski bir 80-200mm F2.8) almayı çok isterken, oldukça pahalı (hatta kullanılmış) ve hızlı bir şekilde biraz hile yapıp kullanamayacağımı merak ediyorum. asal et ve "yakınlaştır" (gerekirse) gerçeği sonra kırparak olsun? 85mm F1.8 veya benzer bir şey düşünüyordum.

Nikon D90 kullanıyordum. Hızlı bir asal kullanmak uygulanabilir bir uzlaşma mıdır?

Hızlı yakınlaştırmayı satın almam gerekiyorsa, sahip olduğum tek endişem F2.8'deki keskin olmadıkları anlamına geldiğim için birçok incelemenin "yumuşak geniş açık" olduklarını söylemeleri. Ancak netlik için onu durdurmam gerekiyorsa, deklanşör hızını kaybederim veya daha iyi aksiyonlar elde etmenize yardımcı olmayacak olan ISO'yu çarpmak zorunda kalırım. Bir F1.8 (veya F1.4) astarı ile, netliği tamamen açık tutacağımı ve ISO'yu azaltabileceğimi veya daha hızlı bir deklanşör kullanabileceğimi sanıyorum.

Yönetici Özeti: Yakınlaştırmaların ana özelliğini çok beğendim.

Hapkido'yu (TKD'ye çok benzer) 85 mm f / 1.8 prime ve D200 ve D70'de 60 mm f / 2.8 prime kullanarak çektim.

İşte D200'de f / 2.5 olan 85mm:

Bununla birlikte, dışardan gelen ışık ve parlak floresan ışıklardan dolayı biraz hile olabilir. Çocuklarınızın jang'ı çok iyi aydınlatmamış olabilir.

Ve yeğenim için basketbol için, 50mm f / 1.4 (100 $ için kullanılan) ile gittim. O spor salonundaki ışık berbattı. ~ 150 çekim yaptım ve sadece biri kaleci olmaya yakındı, aydınlatma çok kötüydü ve sadece bir şey alamayacak kadar hızlı hareket ettiler. Artistik patinaj yapmadım.

1. Bir saniyenin 1 / 250'sinin yeteri kadar hızlı olmadığı pek çok fikir ayrılığım var. Etki geldiğinde, hızlı bir şekilde gelir ve eylemi dondurmak için 1/500 veya daha hızlı bir işlem gerekir. Bu, 1 / 250’de ve aynı odadaki benzer aydınlatma koşullarında:
2. Tipik bir test (bizim için) her kemer seviyesi için 10 ila 45 dakika arasında sürmüştür. 70-200mm f / 2,8 zoom lens çok ağır; Eğer o şeyi uzun süre tutabilmek istiyorsanız, devam edin. Bir monopod daha iyi olabilir, tripod çok hantal olabilir, ancak eğitmenlere izin verilenleri kontrol edin. Farklı açılardan hoşlanıyorum ve bu bir tripodun izin verdiğinden daha hızlı hareket etmek anlamına geliyor. Büyük profesyonel zoom = büyük ağırlık, hızlı başlangıç ​​= daha az ağırlık.
3. VR bu durumlarda size hiçbir şey kazandırmaz. Hızlı hareket ediyorlar ve ekstra stop veya iki (veya üç veya dört veya her neyse) farketmez, çünkü bu stoplar lensin hareket etmemesi içindir, özne değil. Bu nedenle telefotoya geçmeye karar verirseniz, VR olmayan versiyona gidin (lensi başka amaçlar için kullanmıyorsanız).
4. Geniş açıklıkta ortaya çıkan yumuşaklık, bazı yorumlama seviyelerine bağlı. Bunu söylediğimde, 85 mm’nin f / 1.8’in f / 2 - f / 2.8 değerine bakıyorum. Ancak f / 2.8'deki 70-200 mm sadece harika olabilir.
5. Odak düzlemi bu kadar ince olduğunda odak aldatıcıdır ve pratik olacaktır. Dövüş sanatlarının terbiyeli fotoğraflarını çekmem birkaç yıl sürdü.
6. Kırpma zor olabilir. Ne kadar uzakta olduğunuza ve istediğiniz çekim türüne göre değişir. 85mm'nin görünüşünü gerçekten sevmeme rağmen, 50mm f / 1.8 veya 35mm f / 1.8, harekete yakınlığınız için daha uygun olabilir. Öncelikle hangi objektifi kullanmanızı ve hangi odak uzunluğuyla başlamak istediğinizi belirlemek için kompozisyonla denemeye başlamanızı (çekimin keskin olup olmadığına bakmaksızın) öneririm.
   İyi şanslar!

Düşündüğün lensi kiralamayı dene. Gerçekten işe yarayıp yaramadığını söylemenin başka bir yolu olmadığını düşünüyorum. Başka bir cevap 85mm ile başarı hikayeleri verirken, erişiminiz yanlış odak uzaklığı sağlayacak kadar değişebilir.

Elbette, istediğiniz şey 200mm f / 2'dir. Sadece 5.000 $ ' dır ve ücretsiz kargo alırsınız!

(Şakalar bir yana, o ya da başka bir egzotik lensi özel durumlar için kiralamak büyük olasılıkla bütçeniz dahilinde olabilir. İhtiyacınız olmadan yeterli pratikte çalışabilmek için yeterli gün boyunca kiraladığınızdan emin olun.)

Hızlı bir asal kullanmak uygulanabilir bir uzlaşma mıdır? Evet, ama bu bir uzlaşma.

Düşük ışıklı görüntülerin çoğunda Nikkor'un 50mm f / 1.4'üyle çekim yapıyorum, çekim yapmaktan gerçekten hoşlanıyorum. Ancak spor için sadece özellikler için kullanırdım. Başka bir deyişle, buna yakın olduğum şeyler için hikayenin oluşturulmasına yardımcı oluyor. Zorunlu antrenör-takım görüşmeleri vuruşu veya küçük erkek kardeş / kız kardeşi, büyük erkek kardeş / kız kardeşinin spor atışını veya erkek-erkek-saçma-bira-kaskı-beygir-basketbol-basketbol-atışını taklit eder.

Bunun nedeni şudur: f / 1.4 harika görünebilir ve kameranızın yakalayabileceği ışık miktarını artırır, 50mm'de sıkıştırma sadece orada değildir. Hızlı olan ve size hepimizin sevdiği büyük bir alan derinliği verecek bir mercek, ancak denekleriniz 300mm, 400mm veya genellikle 600 mm'lik bir canavarla açılacağı gibi patlamayacaklar. İstediğin kadar yazıyla kırpabilirsin, ama uzun bardakla aldığın o lezzetli yığılmış hissi alamazsın.

Dikkate alınması gereken bir diğer şey de f / 1.4'teki DOF. Özneleriniz o kadar hızlı hareket ettiğinde, özellikle kameradan hızla gelirken veya kameradan çıkarken artistik patinaj yaparken, net odaklanma şansınız çok az. Çoğunu veya çekimlerini yapacaksın ve gerçekte istediklerini üfleyeceksin. "Ah, işte bu! Ama odak dışı! Kahretsin!" Diye düşüneceksiniz.

Işığı en üst düzeye çıkarmanın en iyi yolu ışığı tanıtmaktır. Bu yerlerde bir flaş kullanmak mümkün olmayabilir. Bence TKD her tarafa ateş açacak bir yer değil. Artistik patinaj, belki rica ediyorum. Eğer çakmaların montajı ve nereye yerleştirileceği hakkında ipuçları istiyorsanız, bana bildirin.

İfadenizden bir şey daha, "Keskinlik için durdurmam gerekiyorsa, enstantane hızını kaybederim veya daha iyi aksiyon çekimlerine yardımcı olmayacak olan ISO'yu çarpmak zorunda kalırdım." Bu yanlış. ISO'yu çarpmak istiyorsun. Elbette kaliteden ödün vermeden, mümkün olan en hızlı ISO'da çekim yapmak istiyorsunuz. Anladığım kadarıyla D90 ISO'yu oldukça iyi kullanıyor. Eğer 1250 veya 1600’e zorlarsanız, çok fazla gürültü olmadan, güzel bir f / 5.6 200mm ile çekim yapabilirsiniz. Işığınıza sahip olacaksınız, hızlı deklanşörünüz olacak, uygulanabilir DOF'unuz olacak ve muhteşem bir sıkıştırma yapacaksınız.

Lise futbolu çektiğimde, ISO 1250'de çekim yapıyorum, 2/3 duraktan az poz alıyorum, postdaki herhangi bir sesle başa çıkıyorum ve her zaman mutlu oldum. Konuma odaklanıyorum, görüntüde hareket tutuyorum. Editör mutlu. Okuyucular mutlu. Mutluyum.

Sonuçta telefotoyu seçmelisiniz.

İyi avlar.