Münhasırlık Kullanım Maddesi?

Küçük bir genel sözleşme yazıyorum (en fazla 1-2 sayfa) ve her cümlenin yanında bir onay kutusu var, bu yüzden her bir sözleşme esasına göre dahil edilebilirler ve bir münhasırlık kullanım maddesi eklemeniz gerekip gerekmediğini merak ediyordum müşteri (fotoğraflarımı hizmetlerimin tanıtımı için kullanmamı engelliyor)?

Bu sık sık mı yapılıyor?

Bana burada ve orada bir iş teklif edildi ve her şeyin yasal olarak ele alındığından emin olmak istiyorum. Teşekkürler.

DÜZENLE:

Sözleşmemi, daha kolay okunabilen ve belirgin koşulların, "yasal" olmak yerine gitmek için bir yol olabileceği tavsiyesine göre revize ettim.

Buna ne diyorsun?

1. Fotoğrafçının seyahat, yemek, otopark ve diğer makul masraflar için katlanabileceği ek masraflar ücrete dahil edilecektir.
2. Bir dizi filigranlı kanıt, istemciye son işlem için gerekli fotoğrafların yazılı bir listesini döndürerek, CD veya e-posta yoluyla müşteriye teslim edilecektir.
3. Müşteri genellikle siyah ve beyaz veya dijital çapraz proses teknikleri gibi fotoğrafçının nihai takdirine bağlı olarak belirli fotoğraflar üzerinde işlem yapılmasını talep edebilir.
4. Fotoğrafçı fotoğraflarda telif hakkını saklı tutar ve müşteriye sınırsız ancak münhasır olmayan, müşterinin ödediği fotoğrafları kullanma veya çoğaltma hakları verir.
5. Müşteri, tam ödeme yapıldıktan sonra nihai işleme tabi tutulan resimleri alacaktır.

Bir avukatın dahil edilmesinin mantığını görüyorum, ancak bu, zaman ve maliyet açısından karşılayabileceğim bir şey değil ve sözleşmem her iki tarafa da neye ihtiyaç duyduklarını ve aldıklarını açıkça belirten bir şey.

Bunu bir avukat olmadığımı söyleyerek önceden yazayım, sahnede bir tane bile oynamıyorum (üniversitede Inherit the Wind'te icra memuru oynamış olsam da), bu yüzden yaptığınız son sözleşme için bir avukat aracılığıyla incelenmelidir korumak istediğiniz hakların korunmasını sağlayın . İşte bununla birlikte, bu alanda sahip olduğum bazı düşünceler:

Eğer müşteri münhasır kullanım istememişse, bunu sadece onlara vermeyeceğim. Ben bir profesyonel değilim, ama eşim reklamcılık sektöründe ve münhasırlar genellikle daha pahalıdır, çünkü aslında, onlara telif hakkı atarsınız ya da olabilir. Bu mutlaka kötü bir şey değil, ama bunu bir atma olarak yapma!

Her durumda, dikkate alınması gereken varyasyonlar:

1. Kalıcılık için özel.
2. Belirli bir süre için özel.
3. Kalıcı olarak sınırsız, ancak münhasır olmayan.
4. Belirli bir süre için sınırsız, ancak münhasır olmayan.
5. Yukarıdakilerden herhangi biri, ancak sınırlı medya kapsamı.

Genel bir profesyonel hizmetler konseptinden, yaratıcı çalışmanın sonucu için bir sözleşmede (en az) sekiz seçeneğe bakıyoruz. Bu sözleşme formatlarını bir avukatla çözer ve daha sonra istedikleri sözleşme türü için müşteriyle görüşürüm. Kabul ettikten sonra, imzalamak için uygun olanı sunun. Şimdi, elbette, size bir sözleşme sundukları bir durumla da karşılaşabilirsiniz ve koşulların kabul edilebilir olup olmadığına karar verdiniz. Dürüst olmak gerekirse, bunun üstesinden gelmek çok daha kolay, gözler açık bir şekilde içeri giriyor, ancak sonuçta nihai sonuca sahip olma ihtimalleri var.

Son bir nokta, elbette, övünmek istediğiniz bir çekim olmadığı sürece portföyünüzdeki işi kullanabilmeniz için en iyi seviyenizi yapın ...

Önceki yorumlarımı biraz genişletmek için:

• "Her şeyin kapandığından" emin olmak için bir avukata ihtiyaç duymak: temelde, eğer gerçekten her şeyin% 100 hava geçirmez olduğundan emin olmanız gerekiyorsa, gerçekten bir avukata ihtiyacınız var. Ancak, gotchas riskinden (muhtemelen çok küçük) memnunsanız, buna ihtiyacınız olmayabilir. Temelde bu bir risk / ödül durumudur: bir avukat için ödeme yaparsanız, riskiniz daha azdır.

• Şimdi, bir avukat edinmenin en iyi yolu birini kopyalayıp yapıştırmaktır. :) Ortak bir form kullanarak bir avukat tutmanın neredeyse tüm avantajlarından yararlanabilirsiniz. Benim tavsiyem, bu rotaya giderseniz, bir avukat tarafından bölgenizde incelenen bir şablonu bulmak ve daha sonra kesmek ve yapıştırmak yerine bütünüyle kullanmak olacaktır, çünkü sadece bir parça kullanırsanız, bir şey kesebilirsiniz önemli.

• Dedi ki, ben basit bir dilin hayranıyım. Müşterileriniz avukat değil ve işler büyük dolar değil (azami varsayımla birkaç bin), bu yüzden milyonlarca dolar harcayan büyük bir şirketin bakım düzeyine ihtiyacınız yok. IMO (ve IANAL, elbette), ikinci sürümünüzdeki daha basit, daha basit dil benim için daha çekici. Uyarı, çok yakından okumadığımdır.

• 4. maddeye, korunan haklara ve müşterinin görüntülerle neler yapabileceğine daha fazla dikkat etmeyi öneririm. Haklarınızın ne olduğunu ve müşteriye ne vermeyi seçtiğinizi tam olarak anladınız. Önce bunları çok iyi anlayın, ardından hangi seçenekleri sunmak istediğinize karar verin.