Darktable, JPEG'leri düzenlemek için Adobe Lightroom ile nasıl karşılaştırılır?


15

Çoğunlukla Nikon fotoğraf makinemden çekilen JPG görüntülerini değiştiriyorum. Darktable, bu amaçla Adobe Lightroom ile nasıl karşılaştırılır?


İlgili: photo.stackexchange.com/questions/23272/… , ama cevapların özellikle doğrudan LR ve Darktable karşılaştırması açısından çok tatmin edici olduğunu düşünmüyorum.
coneslayer

1
Bu diğer soru çok büyük ve belirsiz ve tüm düzenlemeler ve üstü çizili kafa karıştırıcı.
Lütfen Oku Oku

Yanıtlar:


17

Darktable, JPEG'leri neredeyse RAW gibi işler. Varsayılan olarak sadece farklı işleme modüllerini etkinleştirir ve örn. Bkz Darktables modül bağımlılıkları diyagramı . Bu diyagram, karanlık tablo ile aşağıdan yukarıya gevşek bir şekilde işlenir. Böylece oklar ters yönde takip edilir. Kullanıcı her modülü kapatabilir ve parametreleri ayarlayabilir.

RAW'lar için Darktable, varsayılan olarak "rawspeed" (yani RAW içe aktarma), "sıcaklık", "demosaic", "basecurve" ve "sharppen" işlevlerini etkinleştirir.

JPEG'ler için hiçbir modül önceden etkinleştirilmemiştir. (Bu işlem, kameradaki JPEG motoru tarafından zaten yapıldığından temel uygulanmaz.)

Genel olarak, bütün fark budur. Darktable her iki durumda da doğru olanı ™ yapmaya çalışır . Düzenlemek üzere olduğunuz resim türünü kolayca gözden kaçabilirsiniz.

"Lens" düzeltme modülü dikkatli kullanılmalıdır, çünkü TCA ve vinyet düzeltme, çalışmak için uygun doğrusal bozulmamış renk alanlarına ihtiyaç duyar, ancak bu genellikle JPEG'ler (normalde sRGB) için geçerli değildir. JPEG henüz bozulma düzeltilmediyse, bunu yapabilirsiniz.

"Renklendirme" modülünden sonraki her şey JPEG ve RAW için aynıdır ve serbestçe kullanılabilir.

Darktable'ın geliştiricileri sadece RAW'da çekim yapıyor gibi görünüyor. Bu, JPEG'i Darktable'da ikinci sınıf bir vatandaş haline getirebilir. Ancak JPEG'de% 80 çekim yapıyorum. Darktable'ı 9 aydır kullanıyorum ve benim için harika çalışıyor.

JPEG'ler için daha kötü olan tek şey, daha düşük içe aktarma hızıdır. Benim için tamamen yeterli, ancak milajınız değişebilir. Belki de, Darktable'ın JPEG içe aktarma hızının sizin için bir sorun olup olmadığını kolayca test edebilirsiniz.


Lightroom çok farklı değil. JPEG ve RAW'ların işlenmesinin iç detaylarını da gizler. Darktable'ın yaptığı gibi RAW'lar için örtük işleme adımlarını göstermez, ancak daha açık olmak Darktable'ın genel bir özelliğidir. Kişi bunu beğenebilir ya da sevmeyebilir.

Lightroom çoğunlukla JPEG'lere lens düzeltme profilleri uygulamayı reddediyor. Bunun nedeni, örneğin, fotoğraf makinesinde önceden düzeltilmiş olan bir JPEG'deki lens bozulmasını düzeltmek kötü bir fikir olabilir. Buna karşılık, Darktable, RAW'larda olduğu gibi JPEG'ler için lens düzeltmesine izin verir.


10

Bu teknik olmayan bir cevaptır. Her ikisini de kullanarak deneyimlerimi anlatmak istiyorum.

Darktable

Ubuntu 12.10 ve OSX üzerinde Darktable (sürüm 1.2) kullanıyorum ve RAW kullanımı oldukça yavaş, ancak JPEG işlemeyi hızlı ve işlem süresi olmadan işliyor. Kızartılabilir ve büyük miktarda JPEG ithalatı yaparsanız genellikle bombalanır. Toplar vb.Gibi etkinlikler için JPEG çekiyorum. Bunun için Darktable'ı kullanmak zorunda kaldım çünkü çökmeler profesyonel bir bağlamda kullanmak için çok kararsız hale getirdi. Deneyimler buna rağmen büyük ölçüde değişir ve geliştiriciler sürüm sürümlerindeki hata sorunlarına yanıt vermede çok iyidir.

Bir yan not: Bu yazılım hakkında harika bir şey var. Bir kuruş kaybetmeden fotoğraflarım üzerinde çok fazla güce sahip olmak inanılmaz! Bir alternatif satın almadan önce (zaten sahip değilseniz) Darktable'da elinizi denemenizi tavsiye ederim.

Lightroom

Windows 7 altında Lightroom (LR) kullanıyorum. İşlem daha uzun sürebilir (grafik oluşturma için tasarlanmış bir bilgisayarda milisaniye) ve bir arşiv toplama formatına (genellikle göç için bir acıdır) bağlı olmak zorundayım, Darktable ile JPEG'leri işleyerek başka ne kazanacağınızı görün.

LR için çok daha fazla belge ve öğretici var ve Darktable'ın LR'nin başaramayacağı hiçbir şey yok. Sonunda her yönünü çok hızlı bir şekilde kontrol edebileceksiniz ve bunun sonucunda fotoğraflarınız umarım faydalanacaktır.

LR için daha fazla ön ayar mevcut, bu da bir tatil albümünden hızla geçmek veya bir gece dışarıya instagram tarzı filtreler koymak isteyen insanlar için daha erişilebilir olmasını sağlıyor! (Muhtemelen JPEG düzenlemenin en yaygın kullanımı!)

Özellikle JPEG'ler için: JPEG sonrası işleme oturumu için en değerli araçlar beyaz dengesi araçlarıdır. Deneyimlerime göre, LR araçları Darktable'ınkinden çok daha üstündür, bu da fotoğrafların daha hızlı bir şekilde üretilmesi anlamına gelir. Bu, RAW çekimi için büyük bir sorun değildir ve bu nedenle iyileştirilecek şeylerin Darktables öncelikleri düşüktür.

Sonuçlar

Gerçek düzenlemedeki farklılıklar göz ardı edilebilir. İkisi arasında göç etmeye bile değmez.

LR bir fiyat etiketi ile birlikte gelir, Darktable böceklerle birlikte gelir. Her ikisi de JPEG'leri düzenlemek için çatırdama işi yapıyor!


1

Önemli bir boyutta aynıdırlar. Her ikisi de tahribatsız editördür ve bu nedenle her değişiklik için bir sıkıştırma artefaktı eklemez.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.