Sahne çok karanlık olduğunda doğru bir şekilde pozlamak için bir histogramı nasıl kullanabilirim?

Çok koyu arka plana sahip bir sahne fotoğrafını çekiyorsam, pozlamanın doğru olup olmadığını söylemek için histogramı nasıl kullanabilirim? Örneğin, sanatçıların orta derecede aydınlatıldığı, ancak çevrelerinin karanlık olduğu bir açık hava konserinde. Ya da karanlık bir su kütlesi boyunca ve üzerinde karanlık bir gökyüzü bulunan bir şehir manzarası mı? Başka bir deyişle, çoğunun neredeyse veya tamamen siyah olması beklenen bir sahne. Böyle bir durumda RAW çekerken, histogram son işlenen görüntüyü gürültülü olmadan karanlık yapmak için neye benzemelidir? Ve siyah alanlar posterleşmeden mi?

_{Görüntü bilgileri: Canon EOS 7D + 70-200mm f / 2.8 L IS II, ISO 6400, f / 2.8, 1/60 saniye. Web görüntüleme için 1536x1024'e küçülmeden önce 5184x3456'dan 3872x2581'e kırpıldı.}

_{3900K'da geliştirilen, pozlama ayarlı -0.17 durak, Canon 'Standart' Resim Stili, Kontrast -4, Vurgular -2, Gölgeler -1, Renk Doygunluğu +1, Keskinliği Azaltma Maskesi: Güç 6, İncelik 7, Eşik 3, NR: Lum. 9, Chrom. 10 Canon'un DPP'sini kullanarak 3 .}

Bu durumda bir histogram anlamsızdır. Sadece bir spot metre size doğru pozlamayı verebilir. Ve o zaman bile zor olurdu çünkü konunuz hareket ediyor.

Histogramlar için genel kurallar hala geçerlidir, histogramınızın "ağırlığının" çoğunun sola doğru eğilmesidir:

Amacınız aynı olacaktır: histogramdaki verilerin büyük bir kısmını , sol tarafta çok fazla yol bırakmadan sağ kenardan kırpılmayacak şekilde tutun . Soldaki yüksek zirvelere kıyasla düşük olsa bile, histogram boyunca sağa kadar ulaşan bazı verileri görebilmelisiniz.

Eğer bu şekilde sağa doğru düz giderse, az pozlanır:

Bu resimdeki ışıklar gibi çok parlak vurgularınız varsa, çok az pozlama yapmadan tüm kırpma işlemlerinden kaçınmak gerçekçi olmaz, bu nedenle yukarıdaki ilk histogramın sağındaki küçük artış.

Burada sadece gösterim amacıyla mono histogramlar gösterdim (ve hızlı bir Google aramasıyla bulduğum şey), ancak aynı şey RGB histogramları için de geçerli.

Gönderilen resminizin histogramı:

Ancak, siyah gökyüzünden başka bir şey olmayacağını varsaydım ve tuvali orijinal çözünürlüğünüze genişlettik:

Görülebileceği gibi, kırpılan görüntüde, thomasrutter tarafından yayınlanan baş parmak kural geçerlidir. Ancak, genel kural yerel kararda tamamen ayrı düşmektedir.

Bu durumlarda - bir pozlama testi çekimi için çerçeveyi doldurmak mümkünse, bu rotaya gidilebilir. Eğer bu mümkün değilse (ve eğer odak uzaklıklarını gece çekim uçaklarından çıkarırsanız oldukça zor olacağını düşünüyorum), o zaman histogramın giderek daha kullanışlı hale geldiğini düşünüyorum.

Histogramın bu tür görüntü için neredeyse alakasız olduğunu söyleyen herkes hemen hemen yerinde. Orijinal çerçevenin pozu, beklediğim kadarıyla aradığım şeye yakındı. Çok karanlık alanlarda küçük bantlanmayı ortadan kaldırmanın bir yolu olarak pozlamayı azaltmak da görüntünün siyah olmayan kısımlarının ayrıntılarını azaltmanın bir sonucudur.

Yarım mil veya daha uzaktaki bir konumdan (karanlıkta) yaklaşık 300 mph giderken akrobasi yapan bir uçağın çekilmesi zor bir iştir. EF 70-200mm f / 2.8 L IS II lensli bir Canon EOS 7D kullanıyordum. Pozlama ayarları ISO 6400, f / 2.8, 1/60 saniye idi. Keskin bir şey elde etmek için IS mod 2'yi kullanarak uçakla pan yapıyordum. Vurduğum bazı tavalar dumanın hızını uçağın hızından daha fazla eşleştirdi (duman, uçağın çalkantılı uyanışında hafifçe yavaş yavaş parladığında, sonunda yüzlerce metre arkada havada 'sarkana kadar yavaşlar. uçak).

Soru son zamanlarda dikkat çektiğinden, başlangıçta Ekim 2012'de çekilen bu görüntüyü tekrar gözden geçirmeye karar verdim. Bu sefer Canon'un Digital Photo Professional 4'ün en yeni sürümünü, sürüm 3'e (veya muhtemelen 2) kıyasla o zamanlar kullanılmış. Umarım yolda da biraz öğrendim.

Farklılıklar ince ama oradalar. Yukarıdaki soruyu sorduktan yaklaşık bir yıl sonra, siyahları "ezmek" ve ayrıntısız olarak tamamen karanlık olması gereken alanlarda 'leke' ve gürültüden kurtulmak için siyah seviyelerini nasıl yükselteceğimi öğrendim . Ne yazık ki, bu görüntüdeki siyahları tamamen ezmek, aynı zamanda uçağın kanatlarının siyah boyalı ön kenarlarında herhangi bir ayrıntıyı kaybetmek anlamına geliyordu. Sonunda karanlık alanların çoğuna eşit derecede siyah bir görünüm vermek için çok katmanlı bir maske deneyebilirim.

Doğru pozlamayı oluşturan şey, fotoğrafçının son görüntüyü görselleştirmesine bağlıdır.

Her zaman olduğu gibi, bir DSLR'de pozlamayı düşünürken, başlamak için iyi bir yer, vizyonunuzla tutarlı kırpılmamış (ve belki de kırpılmış) vurguların aralığını üretme hakkına maruz kalmaktır. Sahnenin çok karanlık kısımlarındaki gürültü, yani Archer-Adams Zone sisteminin Bölge 0'ı , bilgisayarda RAW dosyası geliştirilirken siyah noktayı yükselterek ortadan kaldırılabilir.

Misal

Görüntü ISO 12.800'de çekildi. Siyah noktayı yükseltmek, arka plandaki gürültünün çoğunu ortadan kaldırdı, böylece sadece orta derecede gürültü giderme gerekli ve görüntü keskin kalabilir.

Gölgelerdeki stokastik gürültüyü azaltmak ve piksellerin daha fazlasını Bölge 0'a taşımak için bu görüntüdeki siyah nokta benzer şekilde yükseltildi.

Alternatifler

• Standart HDR teknikleri bir seçenektir.
• Birçok kamera çekimden sonra görüntünün az pozlanmış ve aşırı pozlanmış alanlarını vurgulayacaktır. Bu, endişe duyulan durumlarda kırpılmış vurguları belirtmek için kullanılabilir.