Samanyolu nasıl yakalarım?


34

Samanyolu aslında fotoğraflandı edilebilir böyle ? Görüntünün manipüle edildiğini ve muhtemelen bir kompozit olduğunu biliyorum, ancak böyle bir kontrastı sütlü şekilde nasıl yakalarsınız? Eşitsel olarak monte edilmiş bir kapsam gerekli midir? Herhangi bir öneri veya işaretçi, açığız. Gelecek haftanın ortalarında çok daha az kirlenmiş alanlara doğru gidiyorum ve 7D'mde bazı gece gökyüzü görüntülerini denemek istiyorum.

Ek bilgi: Bu resmi wikipedia'da buldum : 54s, tripod 5D, 16mm lens, f / 2.8, ISO800. Farkında olmak için başka neye ihtiyacım var? 7D'im sadece bir APS-C ve sahip olduğum en geniş lens 19 mm. Bunun ilginç bir çekim yapacak kadar geniş olmayabileceğini düşünüyorum.


9
“Çok daha az kirli ışık” anahtardır (ve kuru alan da çok yardımcı olur). Samanyolu çok loş, bu yüzden yeni bir ay da çok yardımcı olacaktır. Ve galaksinin sınırına yaklaştığımızdan, yılın zamanına göre değişir.

APS-C Canon T1i ve 17-55 f / 2.8 ile Milky Way fotoğraflarını çektim. Hayır, bağlantı verdiğiniz resim kadar fantastik değil ama yine de mümkün! Bir şans ver.
Michael H.

@Stan Rogers, "kuru" demeniz ilginç çünkü batı sahiline gidiyorum ve bir sahilden yapmayı düşünüyorum. Öyleyse deniz manzarası yapmaya çalışmaktan kaçınmam gerektiğini mi söylüyorsun?
Ahtapot

@Octopus - Önemli olan yerel nemdir, bu yüzden gerçekten hava kadar her şeye bağlı olarak değişir. Kıyıda olabilir ve hala kuru atmosfer koşullarına sahip olabilirsiniz (zaman zaman doğrudan sıçrama dışında).

3
Luis Argerich tarafından yazılan blog günlüğüne bir göz atın: Samanyolu Nasıl Fotoğraflanır
Jakub Sisak GeoGraphics

Yanıtlar:


32
  1. Maksimum diyaframı kullanın.

  2. Deklanşör Hızı: 600 / (odak uzaklığı * kırpma Faktörü) kuralını kullanarak resminizde yıldız izlerini görmemek için kullanın ( Burada bölüm 3, Kamera ayarları bölümüne bakın ).
    19mm lensiniz için 20 saniyeye kadar gidebilirsiniz.

  3. Kameranız için mümkün olan en yüksek ISO değerlerinde görüntüleri kabul edilebilir bulabilirsiniz.

  4. Samanyolu görüntülemek için doğru zaman / yerde olup olmadığını öğrenmek için uygulamayı kullanabilirsiniz: Stellarium .

Şili'deyken Samanyolu'nun kolunun fotoğrafını çektim. Ayrıca, herhangi bir şehir ışığından uzağa ve yeni ay evresine mümkün olduğunca yaklaşmanız gerektiğini de unutmayın.

Samanyolu


4
Yıldız izlerini en aza indirmek için gerçekten yararlı bir formül gibi görünüyor.
Ahtapot

600 / odak uzunluğu , formül uzun zaman civarında olmuştur. Kırpılmış dijital sensörler ile 600 / görünür odak uzaklığına getirilmeliydi .
Michael C

Mahsul sensörü için sadece 400 / fokal uzunluk kullanın - 600 Kural
MikeW

DX vs FX kameralara ne dersiniz? Fark ürün faktöründe olacak ve belki de bir-iki ISO'yu durduruyor. Fakat daha büyük FX matrisi Samanyolu hakkında daha fazla ayrıntı yakalayacak mı?
Sergey Litvinov

1
Ayrıca 14mm f2.8 veya 24mm f1.4 arasında bir seçim yapsaydınız, 24mm 1.4'e giderdim ve 1 stop etkili bir avantaja sahip olurdum (24mm için 2 f-stop avantajı ve yaklaşık 600 stop değerinde 1 stop kuralı) 14mm için) ve gerekirse görüntüleri dikin.
Viv

15

Daha önce verilmiş olan cevaplar ve yorumlar boyunca birkaç afişin önerilerini birleştirerek soruyu cevaplayayım. Umarım bir araya getirilen bu öneriler, mümkün olan en iyi sonuçları vermeye yardımcı olacaktır.

- Samanyolu'nun nerede olduğunu bilin

Açıkçası, kameranın hangi yöne yönlendirileceğini bilmek önemli, ama aslında Samanyolu'nu gözlerinizle tespit etmek imkansız. Simgesel yapı olarak tanınabilir takımyıldızları kullanarak galaksinin gökyüzünde nerede olduğunu bilin. Stellarium, Google Sky ve Android Mobiles SkEye dahil gökyüzünü tanımanıza yardımcı olabilecek programlar var. Oldukça az sayıda var.

- Bir zaman ve bir yer seçin

En iyi görüntüyü yakalamak için dikkate alınması gereken bazı önemli faktörler vardır. Işık kirliliğinden uzak durmanız gerekir, bu yüzden şehir ışıklarından ve diğer önemli kaynaklardan uzakta, mümkün olduğunca uzak bir yer seçin; aysız, bulutsuz bir gece. Ayın doğuşu ve batışı zamanları için Google’ı kullanabilirsiniz. Genellikle, dolunaylı gecelerden kaçının. Ay azaldığında (dolgun sonra ama yeni aydan önce) gün batımından sonraki ilk birkaç saat boyunca gökyüzünden yok olacak ve balmumu varsa (yeni sonra dolunaydan önce) sabah saatlerinde En iyisi, yeni bir ay boyunca vur. Geceleri gökyüzünde olmayacak.

Ayrıca nemli ortamdaki kurak koşulları da seçin; yağmurdan hemen sonra iyi bir zamandır. Ve indirmek için yüksek rakımlı yerleri tercih edin. Atmosfer ne kadar yüksekse o kadar incedir ve yıldızlar üzerinde çarpıtma etkisi daha az olur.

- Bir lens seçin

Büyük olasılıkla çerçevede en az 40 derecelik bir görüş alanı elde etmek isteyeceksiniz, böylece tam bir çerçeve için 50 mm'den veya bir ürün sensörü için yaklaşık 30 mm'den daha fazla bir şey istemeyeceksiniz. Daha hızlı lensler (daha büyük diyafram açıklıkları), yıldız izlerini en aza indirgemek için daha kısa enstantaneler seçmenize ve böylece daha geniş açılar (daha kısa odak uzunlukları) seçmenize olanak sağlar.

- Doğru pozlamayı seçin

Açıkçası, üzerinde çalıştığınız ışık miktarını en üst düzeye çıkarmak istiyorsunuz, ancak oynamanız gereken boyutların her biri için değiş tokuşlar yapılabilir: ISO, enstantane hızı ve diyafram açıklığı.

İlk önce en büyük açıklığınızı seçin, sonra söyleyeyim, enstantane hızını seçin. Deklanşör birkaç saniyeden uzun süre açık tutulduğunda yıldız izleri bir problem olur, bu nedenle minimum izler ile maksimum ışık arasında bir denge olur. 600 kuralını kullanabilirsiniz .

Temelde:

shutter speed = 600 / focal length (for full frame sensors or) 
shutter speed = 400 / focal length (for crop sensors)

Ancak düşük, mümkün olan en net görüntü için daha iyidir.

Ardından aşağıdaki formülü kullanarak çalışacak ISO'yu seçin:

ISO = 6000 * f-stop^2 / shutter

Örneğin:

crop sensor, 15mm lens, at f/4.
shutter = 400 / 15mm (approx. 26s)
ISO = 6000 * 4^2 / 26 (approx. 3692 so choose ISO3200)

En azından bu iyi bir başlangıç ​​noktası. oradan deney.

- Ateş etme

Her şeyden önce, eğlenin.

Güncelleme: - isteğe bağlı olarak, son işlemeyi kullanın

Bu yalnızca kendinizi matematiksel olarak eğimli bir bilgisayar programcısı olarak görürseniz mümkün olacaktır. Geçenlerde 20'nin üzerinde fotoğraf çektikten ve onları matematiksel bir algoritma ile birleştiren flickr kullanıcı manyetik ıstakozundan bu şaşırtıcı yazıyla karşılaştım . Bu, büyük bir şehrin parlak ışıklarında bile inanılmaz derecede işe yaradı. Prosedürü hakkında birçok detay dahil edilmiştir.


4
Puanlarınızdan birine katılmam gerekecek: eğer iyi bir yıldız fotoğrafı çekecek kadar karanlıksa, Samanyolu’nun konumu gözle görülür şekilde belirginleşecek. Vizörden görecek kadar parlak olmayacak, ancak "kamerayı doğru genel yöne yönlendir" den daha fazla hassasiyete ihtiyacınız varsa, işleri adaleti yapmak için yeterince geniş bir lens kullanmazsınız.
Mark

@Mark Orada olduğunuzda her şey yolunda ve güzel. Ancak, Samanyolu'nun gökyüzünde olmadığı ve uzak olmayan bir yöne doğru uzak bir yere uzun bir yolculuğa ne zaman ve uzun bir yolculuk yapılacağı konusunda tam bir yardım sunmuyor. ışık kirliliğinin kaynağı.
Michael C,

Deep Sky Stacker veya benzerini Milkyway resimleri için de kullanabilirsiniz. Matematiksel olarak eğimli bir bilgisayar programcısı olmanıza gerek yok.
Grimaldi

8

Buradaki tüm cevaplar faydalı bir şeyler sunsa da, yeterince stresli olamayacak bir şey var: hafif kirlilikten arınmış bir yerden çekim yapmanız gerekiyor. Çevresinde kilometrelerce ve kilometrelerce hiçbir büyük kentiniz olmasa da, hala hafif bir kirlilik dökümünün olması muhtemeldir. Dışarıda ne kadar karanlık olabileceğini ve ışık kirliliği olmayan bir noktaya gelene kadar aysız bir gecede yıldızları, bulutsuları ve ayık bir geceyi görmenin ne kadar kolay olduğunun farkında değilsiniz. Bu kesin bir fark.

Kendi tecrübelerime göre, ABD’nin doğu kıyısındaki hiçbir yer, maalesef başarılı bir şekilde çekim yapacak kadar karanlık olmayacağını gösteriyor. Birkaç saat uzakta bir şeyin olduğu Kuzey Maine Ormanı'nda bile - bu kirlenmeye neden olabilecek büyük bir şehir olsa bile - aslında o kadar karanlık değil. Bunu, gece gökyüzünün kirlilik olmadan ne kadar parlak olduğunu dürüstçe şok ettiğim Wyoming gezilerinde keşfettim. Galaksinin perilerini yakalamak tamamen kolaydı: f4 ve ISO 3200'de 30 saniyelik bir pozlama.

Jackson, gece Wyoming

Bu fotoğrafla ilgili olarak bu tartışma ile ilgili ilginç bir şey var: Jackson küçük bir kasabadır. Çok sayıda küçük işletme ve birkaç büyük mağaza var, ancak gökdelenler, yüksek apartman kompleksleri veya benzeri bir şey yok - burası küçük bir kasaba. Ve ne kadar hafif kirliliğe yol açtığına bakın: fotoğrafta görebilirsiniz.


Yine de kuzey Maine’de iseniz, New Brunswick sınırını atlamayı deneyin. Büyük köylerden (Saint John, Frederickton) yeterince uzakta çok fazla nokta var ve kilometrelerce tamamen kapalı olan güvenli çekim noktalarına giden birçok yol var.

7

Her şeyden önce Samanyolu bulmak zorunda. Bunun için Stellarium kullanabilirsiniz ; Samanyolu zamanını ve koordinatlarını hesaplar / simüle eder.

Zamana, yere ve yöne karar verdiğinizde, ışık kirliliğinin problem olmadığı iyi bir yer bulmanız gerekir. Uzun pozlamalar alacaksınız, böylece atmosfer mümkün olduğunca karanlık olmalıdır. Aksi halde beyaz bir atış görürsünüz. Soğuk ve berrak kış geceleri hava akımı nedeniyle yaz gecelerinden çok daha iyidir. Yağmurdan sonra hava sisli ve bulanık görülebilir ve yıldızlar çok iyi parlar. Yüksek rakımlar alçaktan daha iyidir, atmosfer burada daha incedir.

Daha geniş açılı lens kullanıyorsanız, pozlama süresi daha uzun olabilir. Dar açı kullanırsanız, yıldız izi etkisini önlemek için süre kısalır. Elbette, ekvatoral olarak monte edilmiş bir cihaza sahipseniz, izler sorun olmaz.

İşte iyi bir enstantane hız tablosu ve daha fazlası: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/astrophotography.html

Sitede, farklı ISO / diyafram / deklanşör hızı ayarlarını deneyin. Daha yüksek ISO seviyeleri daha renkli gökyüzü verir (mavimsi). Ağaç, toprak vb. Yakındaki şeylerin fotoğraflarını çekmek için speed lite'ı tetikleyebilirsiniz.


2

Samanyolu’nun sadece yeterince düşük bir ışık kamerası ve uzun bir enstantane süresi ile net bir şekilde yakalanması tamamen mümkündür. Aslında, Meta'daki Haftanın Yarışması fotoğrafında bir değişiklik yaptım ve Samanyolu’nun hiçbir değişiklik yapmadığını açıkça gösterdim. Sabit bir tripoddan yaklaşık 60 saniyelik bir pozlama kullandım ve 6400 ISO değerine sahip olduğuma inanıyorum.

Startracking tripodları küçük çizgilere sahip olmak yerine yıldızları daha net bir şekilde çözmeye yardımcı olacaktır, ancak Samanyolu gezegen doğru bir şekilde baktığı sürece hala mükemmel şekilde görünmelidir.


1

Bu fotoğraf @Octopus tarafından manipüle edilmedi .... Sadece gezegenimizin hangi yöne baktığını bilmek zorundasınız, .. Samanyolu yakaladım (kısmen: p) bir kere kendim ... Çok fazla kaynağa sahipsiniz (yazılım ve web .... http://www.astroviewer.com/index.php ) sanal olarak takım yıldızlarını görmek ve yıldızların yönünü almak için. Bulutsuz, ışıksız bir gecede dışarı çıkabilir, dünyanın hangi yönünün takımyıldız olduğunu belirten bir pusula kullanarak, kameranızı buna göre düzeltebilirsiniz. Ve çek ... İyi bir kontrast elde etmek için ISO’yu 800-1600 civarında ayarladığınızdan emin olun.


1
Peki, o sayfanın sağ kenar boşluğuna bakarsanız, ne kadar olduğuna dair herhangi bir kanıt bulunmamakla birlikte, 'fotoğraf manipülasyonu' adı verilen bir küme içindedir.
Ahtapot

1
Flickr sitesinde "iki görüntünün birleşimi" yazıyor. Güzel görünüyor, ancak Wikipedia fotoğraf daha gerçek görünüyor, imo.
Esa Paulasto 28:13

Flickr fotoğrafı mavi olarak değiştirildi. Milkyway normalde daha fazla renk alacaktır.
AJ Henderson

0

Ayrıca, erişiminiz olabilecek diğer lensleri karşılaştırmak için lensin gece lens derecesini de düşünebilirsiniz. Bazı araştırmaları ve çevrimiçi makaleleri kullanarak, teknik açıdan en iyi ışık yakalama kabiliyetini verebilecek olan görmek için çeşitli lensleri karşılaştırmak için kullandığım bu çevrimiçi sayfayı yazdım. Birkaç lens kullanıp kullanmadığımı veya bir tanesini kiralamayı planlasam bile, hangisinin maksimum ışığa girebileceğini görmek benim için faydalıdır. bu yazıdaki diğer cevaplar. Lens derecelendirme hesaplama sitem http://www.saurabhkumar.com/projects/astrorating/ adresindedir .

Ayrıca, izler başlayacağından sonra kullanmanız gereken maksimum pozlamayı gösterir ve hesaplamada tam kare veya APSC'yi de dikkate alır.


Hesap makinenizdeki "Maks. Pozlama (dakika)" etiketi yanlıştır. Yıldız izleri bir sorun haline gelmeden önce tam kare fotoğraf makinesinde 21 dakika boyunca 24 mm çekim yapabilirim 21 saniye doğru olsa bile ... =)
scottbb

Oh üzgünüm, kötü yazım hatası! Şimdi düzeltildi. @Scottbb pointer için teşekkürler!
Saurabh Kumar
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.