HD çözünürlüklü görüntüler için 2 megapiksel yeterli mi?


12

HD resimlerde 1920x1080 = 2073600 piksel = 2025 kilopixel = 1,98 megapiksel var.

Bu, 2 MP kamerayla HD fotoğraflar çekebileceğimiz anlamına mı geliyor? Değilse, neden olmasın?


2
Bilgiçlikten uzak olmamakla birlikte, kabul edilen megapiksel tanımının 1.048.576 değil 1 milyon piksel olduğunu düşünüyorum. Yani HD 2.07 MP olurdu
MikeW

10
Genelde yuvarlama nedeniyle, "megapiksel" in ikili veya ondalık olması önemli değildir. Megapiksel yararlı bir terimdir, çünkü dijital kameralarla (şimdiye kadar) insan faydalı küçük sayılar aldığımız aralıkta olur. Nadiren kesin bir değer anlamına gelir - bir 16 megapiksel kamera muhtemelen başka bir markadan biraz farklı boyutta fotoğraflar üretecektir. Aynı temel nedenden dolayı, "kilopixel" gerçek bir kelime değildir , çünkü yararlı olacağı özel bir durum yoktur.
Lütfen Profilim 11

2
Temel olarak evet. Uygulamada çoğu insan HD terimini fotoğrafçılıkla kullanmıyor, çünkü şirketler HD terimini bugün her şeye atmaya istekli gözüktüğü için pazarlama amaçlı kullanmıyorlar. Görüntüleri 1080p TV'de görüntülüyorsanız, evet 2MP harika görünecektir.
dpollitt

Bence, yüksek çözünürlük neredeyse her zaman iyidir, çünkü ihtiyacınız olmayan gereksiz parçaları kırpabilir ve fotoğrafın iyi kısımlarını çıkarabilirsiniz. Çözünürlükten tasarruf etmeniz gerekiyorsa, liberal olarak fotoğraf çekmek daha zordur.
mtahmed

Yanıtlar:


17

Özünürlük uzun ekseni en az 1920 ve kısa kenarı en az 1080 ise evet ise, HD görüntüleri üst ölçeklemeye gerek kalmadan çekebilirsiniz.

Bununla birlikte, aşırı örneklemenin faydaları nedeniyle, 16 MP'lik bir görüntü yakalayarak daha iyi bir HD görüntü elde edersiniz ve daha sonra mevcut en iyi yeniden boyutlandırma yöntemiyle, örneğin varsa lanczos enterpolasyonuyla yeniden boyutlandırırsınız.

Karşılaşabileceğiniz bir diğer sorun, 2MP kameraların yüksek kaliteli görüntüleme göz önünde bulundurularak tasarlanmamış olmasıdır (* 1998'den itibaren Canon EOS D2000 gibi bir şey konuşmuyorsanız, yine de yanlış en boy oranına sahip), böylece maliyetten tasarruf etmediler sadece sensör ancak görüntüleme sisteminin geri kalanı da - düşük uç optik, ADC, işleme, vb. daha düşük toplam sistem çözünürlüğü ve IQ sağlar.


3
Bu sorudan yararlanabilecek olan fotoğraflama popülasyonunun% 90'ının “lanczos enterpolasyonunun” ne olduğunu bilemeyeceğine bahse girerim. PI, ortalama pikselleri azaltmak, gürültüyü azaltmak ve 1920x1080 çıktı görüntüsünün netliğini artırmak için yeterince iyi olan "Photoshop'ta bazı temel küçültme" ifadesini kullanır.
jrista

Doğrudan bu çözünürlüğe ateş ederken dokuyu yakalamadığı sırada, ince dokunun küçültülmüş versiyonda devam edeceğini gösterdiğim başka bir sorudaki aşırı örnekleme görüntü testlerimi hatırlıyor musunuz? Son sonucun mevcut en iyi yeniden boyutlandırma yöntemini kullandığına dikkatimi çekti. Sanırım bunu yazabilirim :)
Michael Nielsen

1
@jrista ABD'de durumun ne olduğunu bilmiyorum, ama burada Avrupa'da Lanczos ve diğer çekirdek tabanlı filtreler okul öncesi müfredatın bir parçası;)
Matt Grum

1
@jrista Neden daha fazla bilgi vermiyorsunuz? Ne olduğunu bilmiyorum, ama Michael bundan bahsettiğinden, daha fazla bilgi edinmek için enterpolasyon yöntemleri hakkında araştırma yapabilirim.
Myridium

13

Hayır, Bayer filtresi yüzünden. Aslında yaklaşık 11 megapiksele ihtiyacınız olacak.

Bayer filtresi nedir

Renkli kamera sensörleri, çeşitli renkleri yakalamak için Bayer filtreleri kullanır. Bayer filtresi, her renk için sensörün çözünürlüğünü etkili bir şekilde yarıya indirir (yeşil, bir dama tahtası deseninde biraz daha fazla bırakılır).

Sensöre üzerindeki her piksel için sadece yakalayabilir ya , yeşil veya mavi ışık kırmızı, ama hepsi üç renkler. Bir yazılım algoritmasının, tam çözünürlüklü fotoğrafı tam renkli olarak yeniden oluşturmak için verileri daha sonra enterpolasyon etmesi gerekir.

demosaicing

Bu enterpolasyon işlemi ( demosaicing olarak adlandırılır ), bir çok etkili kayıp çözünürlüğü görsel olarak geri yükleyecek ve tekrar oldukça keskin görünmesini sağlayacak, ancak bunu ancak oldukça akıllı tahminler yaparak yapabilir. İlk etapta görüntüyü tam çözünürlükte yakalayabildiğiniz gibi değil.

Örneğin, demosaicing Bayer filtresinden geri kayıp keskinliğini iddia de oldukça iyi iken, saç gibi, desen veya ince çizgili tarak benzeri herhangi ince detay olasılıkla muzdarip olan aliasing renkli girişim desenleri olarak gösterebilir, hangi:

( kaynak )

(Bu görüntüler, illüstrasyon uğruna çok zayıf demografik algoritmalar gösteriyor. Modern kameralar - hatta cep telefonları - çok daha akıllı olanları kullanıyor.)

Modern demosaicing algoritmaları oldukça akıllıdır ve takma adın etkisini en aza indirebilir, ancak yine de ince ayrıntıları koruyamaz. 1920x1080 renk sensöründe çekilen uzak bir çit, bilgisayar tarafından oluşturulan veya daha büyük bir sensörden küçültülen veya bir tarayıcıda taranan RGB 1920x1080 görüntüsüne göre daha az etkili çözünürlük sağlayacaktır.

Bunun çözünürlüğü nasıl etkilediği

(ve "11 megapiksel" rakamını nasıl buldum)

Gelmez demosaicing sonra ortaya çıkan görüntünün etkin çözünürlük bakmak böyle yarım çünkü akıllı demosaicing rutinler kazanımlarından sensörü tarafından talep edilen çözünürlük, ve parlaklığın hızıyla yakından ilgisi yeşil kanal, daha vardır aslında olduğu çözünürlük diğer renklere göre.

Ancak enterpolasyondan kaynaklanan kayıpları gidermek için yine de% 50 küçülmesi gerekecektir. Resminizin enterpolasyon nedeniyle herhangi bir ayrıntı kaybı olmadan "tam çözünürlük" olduğundan emin olmak istiyorsanız, hem yatay hem de dikey yönde istediğiniz çözünürlüğü iki katına çıkaran bir renk sensörüne sahip olmanız ve ardından yeniden örneklemeniz gerekir. elde edilen görüntü% 50'ye.

1920x1080'in tam etkin çözünürlüğünü yakalamak için bir renkli kamera sensörünün (renkli kamera sensörlerinin% 99'unu içeren bir Bayer filtresiyle) bunun iki katı çözünürlüğe sahip olması gerekir: 3840x2160. Bu 8,2 megapikselin üzerindedir. Sensörün kırpılması nedeniyle (yine kameranın demosaising yöntemi nedeniyle), emin olmak için yaklaşık 8,8 megapiksel gerekir.

Sensörünüz mükemmel bir 16: 9 en boy oranına sahipse. Sensörünüzün 3: 2 en boy oranı varsa, en boy oranını telafi etmek için üstte ve altta atılan alanlar ve herhangi bir canlandırma ürününü hesaba katmak için küçük bir kenarlık dahil olmak üzere 3840x2160 görüntüyü yakalamak için yaklaşık 10,7 megapiksel gerekir. .

Bayer filtreleri olmayan sensörler

Renkli kamera sensörlerinin% 99'u Bayer filtreleri kullanırken, alternatif piksel düzeni kullanan bazıları var, ancak prensip aynı.

Fovean X3 sensörü gibi bir renk filtresine ihtiyaç duymayan bazı renk sensörleri de var , ancak bunlar hala son derece nadir ve kendi sorunları var. Üreticiler de piksel sayıları hakkında yalan söyleme eğilimindedir (piksel sayısının her zaman yukarıda açıklanan filtreden çok daha etkileyici göründüğü bir Bayer filtresi kullanan sensörler ile rekabet edebilmek için).

Bazı pahalı profesyonel video kameralar tarafından kullanılan diğer bir alternatif, her biri kırmızı, yeşil ve mavi için üç ayrı sensöre sahip olmak ve aynı görüntüyü üçüne de atmak için bir ışık ayırıcı kullanmaktır. Açıkçası bu bir DSLR veya kompakt fotoğraf makinesinde veya normal bir tüketici fotoğraf makinesinde bulunamaz. Ancak, profesyonel video kameraların sensörlerindeki piksel sayımının neden DSLR'lerle karşılaştırılamadığını açıklayabilir.

Ancak video yine de chroma-subampling kullanıyor!

(Sadece teknik beyinler için)

Video (ve bazen JPEG) chroma alt örneklemesi kullanıyor olsa da, tam çözünürlüğü korumak için yine de parlaklık kanalına ihtiyacı vardır. Bir Bayer sensöründen alınan bir görüntüde, parlaklık kanalının hala bir enterpolasyon işlemi kullanılarak hesaplanması gerekir, ancak iyi bir demografik algoritma ile, çoğu zaman parlaklık ve yeşil kanal arasındaki yüksek korelasyon nedeniyle tam çözünürlüğe yaklaşıyor gibi görünebilir içeriği.


3
11 megapiksel matematiğiniz, Bayer demografikleştirmesinin bir değeri olmadığını varsayar . Makul insanlar tam sayının nerede olduğu konusunda anlaşamamaktadır, ancak kesinlikle biraz daha az dramatik bir şeydir.
Lütfen Profilim

Küçültmeden önce enterpolasyon yapılmış bir 3840X1216 çerçevesini almak, 1920X1080 Bayer dizisinden enterpolasyon yapılmış 1920X1080 çerçevesinden daha doğru nasıl olabilir? Bana öyle geliyor ki RGB kanallarını daha büyük görüntüden enterpolasyonlu tutmamız gerekiyor. Bir R, bir B ve 2 G piksellerin enterpolasyon yapmak yerine 1920X1080 çerçevenin her pikseli ile birleştirilebilmesi için 2X kadar geniş ve yüksek olması gerekir .
Michael C

1
Geç oldu ve biraz yorgunum, ama matematiğiniz 4x4 bayer dizisinin çakışma olmadan ayrı bir piksel olduğunu varsaymıyor mu?
John Cavan

1
Evet, geç olduğunu söyledim ... :) Demek istediğim 2x2. Ancak, hatırlıyorum, sensör demosaising algoritması, 4x4 dizisinin size 9 piksel değerinde veri vereceği şekilde çakışıyor. Yine de çok yanlış olabilirdim.
John Cavan

1
Bu cevabı iyi yazılmış olmasına rağmen aşağıya indiriyorum ve işte nedeni: Bayer enterpolasyonu ile hemen hemen her kamera, sensörüyle aynı sayıda piksele sahip resimler veriyor. Bu yaygın olarak kabul edilmektedir. 12MP dijital fotoğraftan bahsedilirse, teknik olarak 12MP sensöre sahip 12MP kameradan geldiğini güvenle varsayabiliriz. Öte yandan çözünürlükten bahsediyoruz ancak en boy oranlarını ve görüntü kalitesini bir bütün olarak ele almamız gerekiyor. İnterpolasyon, ima ettiği kalite kaybıyla oradadır, ancak bu farklı bir konudur.
MattiaG

12

1080p HD görüntünün 2 megapikselin biraz altında olduğu haklısınız .

Şimdi dikkatli olmanız gereken yer kameranızın en boy oranını göz önünde bulundurmaktır. Doğal olarak 16: 9 görüntü çekiyorsa ve 2 MP varsa, yeterli çözünürlüğe sahip olursunuz. Kameranın küçük kameralar için en yaygın olan 4: 3 sensörü varsa, 2 MP kamera büyük olasılıkla 1680x1260 görüntü yakalar. Bu maalesef size yeterli yatay çözünürlük sağlamaz.

Öte yandan 4: 3 sensörlü 3 MP kamera, genellikle ölçek küçültmeniz ve 1080p görüntüye kırpmanız için yeterli olan 2048x1536 görüntüler üretir.


0

Üç yaygın yüksek tanımlı video modu vardır: Video Modu: Çerçeve boyutu (GxY): Görüntüdeki pikseller (çözünürlük) Tarama Türü

  1. 720p 1.280x720 921.600 (neredeyse 1MP) Aşamalı
  2. 1080i 1.920x1.080 2.073.600 (> 2MP) Titreşimli
  3. 1080p 1.920x1.080 2.073.600 (> 2MP) Aşamalı

hangi kullanımı planladığınıza bağlıdır. videonuzu büyük bir ekrana (örn. projektör) yansıtmak istiyorsanız, görüntünün düzgün projeksiyonu için elbette daha yüksek bir çözünürlük (daha fazla mega piksel anlamına gelir) gerektiren en az 1080p daha yüksek bir video modu kullanın. Daha yüksek bir çözünürlük kullanıldığında, bellek kartında daha fazla alan tüketimi anlamına geldiğini ve video düzenleme için PC'nizin daha yüksek teknik özelliklerini gerektirdiğini de unutmayın. Ancak küçük bir ekran projeksiyonu planlıyorsanız, (Dizüstü bilgisayar, PC) 720p olur.

Aşamalı Tarama Türü Hakkında Özel Not - her karenin tüm çizgilerinin sırayla çizildiği hareketli görüntüleri görüntülemenin, depolamanın veya iletmenin bir yoludur. Aşamalı tarama ile ana avantaj, hareketin daha pürüzsüz ve daha gerçekçi görünmesidir.

Titreşimli - yaygın olarak tv ve crt analog yaşlarında kullanılır, ekstra bant genişliği tüketmeden sinyalle birlikte algılanan kare hızını iki katına çıkarma tekniğidir. Ana sorunu, hatlar arası twitter. Örneğin, televizyonda ince koyu ve açık şeritleri olan bir gömlek giyen bir kişi, video monitöründe sanki gömlek üzerindeki çizgiler "bükülüyor" gibi görünebilir. Bu kenar yumuşatma efekti, nesne video formatının yatay çözünürlüğüne yaklaşan dikey ayrıntı içerdiğinde görünür.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.