Kaç aktüasyon “çok fazla aktüasyon”?


40

Kullanılmış kamera gövdelerine bakarken, çok fazla soru ortaya çıkan soru, "kaç tane obtüratör çalıştırması veya tıklaması var?"

Merak ettiğim şey, kaç kişi olduğu. Başka bir deyişle, bir sensörün ne zaman gitme ihtimali daha yüksek olduğunu bilmek için bir referans var mı? Bir kamera gövdesini 20000 vs 5000 ile nasıl yargılamalıyım? Bu önemli bir fark mıdır yoksa konuyla ilgisi bile yoktur.

Açıkçası bu, modele bağlı olan bir şey olabilir, bu yüzden modele dayalı bazı bilgiler varsa daha da ilginç olurdu.

Canon Teknik Destek'teki adamlardan biri, bunun Rebel serisi kameralar için tamamen alakasız olduğunu söyledi, ancak belli ki hafifçe taraflı. :)


Bunun için hangi etiketlerin kullanılacağına dair hiçbir fikrim yoktu, bu yüzden birini kaçırdıysam devam et ve düzelt.
BBischof

"Bir sensörün ne zaman gitme ihtimalinin yüksek olduğunu bilmek için bir referans var mı?" - Sensörle ilgili değil, deklanşör ömrü ile ilgili değil
kristof

Birkaç ay içinde 20 bin koyduğum bir Canon 450D'ye ve 170 bin'in üzerinde bir Sony A55'e sahip olduğum için işlem sayımına şaşırdım. Sony, 10 aylık ve Kasım 2011'in sonundan önce 200 bin aktüatöre sahip olacak. Acaba bu kadar çok aktüatörün parçalanıp çözülmediğini de garanti ediyor mu acaba. Ne zaman dışarı çıksam, 500 - 2000 atış arasında herhangi bir yere girerim.

4
Ölü bir deklanşörün mutlaka kamera ömrünün sonu olmadığını unutmayın. Düşük seviye Asi için, bir kepenk yerine 300-400 dolar harcamak değmeyebilir. Fakat 6,000 $ 'lık bir 1D X veya 3,500 $' lık bir 5DIII kesinlikle olacaktır.
Michael C,

Yanıtlar:


33

Kamera gövdelerine ve enstantane ömrüne bakmak için harika bir kaynak, Camera Shutter Yaşam Beklentisi Veri Tabanıdır . DSLR'leri olanlar için, sözcüğü yayınlayın ve # numaranızı gönderin!

Farklı kamera gövdeleri farklı MTBF derecelerine sahiptir. Bazı daha önemli faktörler, kişinin kamera ve tipik ortamını nasıl önemsemesidir. Düzenli toz temizliği, örneğin, çok yardımcı olur.


1
Bu çok ilginç, bağlantı için teşekkürler! 450D bölümü çok canlandırıcı. :)
BBischof

3
Bu cevabı aşağıdaki sebeplerden dolayı kabul ettim, bu, Canon'un söylediklerinden çok daha bilimsel bir yaklaşım ve ben bir bilim insanıyım. Diğer cevapların birçoğu iyiydi ve hatta harikaydı, ama bir tane seçmem gerekiyor.
BBischof

Belki, ama bu veri tabanının elbette çok fazla örnek önyargısı var. Umarım Canon, sayıları bulmak için bir çeşit kontrollü test yapıyordur.
Reid

Evet, ve bazı numaralar sadece grafik dışı. D200 ürün yelpazesine bakıldığında, bir kullanıcı neredeyse 2,5 milyon harekete geçirme ve başarısızlık, bir diğeri 2000 yaş altı ve başarısızlık olarak listelenmiştir. Birincisi açıkça sahte, ikinci işe yaramaz veri.
21’de.

Mine Nikon D-810 ve şu ana kadar kameranın belirli çekim miktarlarından sonra öldüğü hakkında hiçbir fikri yoktu :( Bir hobi için kullanıyorum ve onunla para ödemek için hiçbir para kazanmıyorum. Daha önce sevimli bir kelebeğe söylerdim! Haydi bir resmini çekelim! Ve yukarıda yayınlanan veritabanı bağlantısında D-810 hakkında bilgi yoktu :(
Brandon

20

Deklanşör hakkında bir kelime

Deklanşör harekete geçirme sayıları, sabit diske benzer bir şekilde "arızadan önce ortalama süre" derecelendirmesine göre hesaplanır. Pratik olarak konuşursak, bir sabit diski, fiziksel olarak gerçekten yararlı sonuçlar elde etmek için yeterince zaman ölünceye kadar normal kullanım koşullarında fiziksel olarak test etmek imkansızdır. Bir şirket denerse, 11 yıl boyunca 100.000 saatlik bir MTBF'ye sahip olması gereken sabit diskleri test eder. Bunun yerine, yüksek sayıdaki sabit sürücü sayısı üzerinde yüksek gerilime maruz bırakılarak hızlandırılmış bir test gerçekleştiriyorlar ve testteki tüm sürücülerin arıza sürelerine bağlı olarak ortalama, istatistiksel olarak yararlı bir MTBF hesaplıyorlar.

Deklanşör harekete geçirme sayıları aynı şekilde hesaplanır. Bir partiden yüksek sayıda panjur numunesi, başarısız olana kadar sürekli testlerde test edilir ve tüm numune panjurlarından elde edilen ortalama arıza oranı hesaplanır. 100.000 harekete geçirilen deklanşör test sırasında yaklaşık 100.000 harekete geçmeyen bir seriden geldi; bu çoğu giriş ve orta seviye DSLR fotoğraf makineleri için oldukça ortalama bir sayı. 300.000 harekete geçirme oranı olan bir deklanşör, özellikle iyi bir seriden veya daha katı spesifikasyonlarla üretilmiş bir seriden geldi.

Görünür değer

Deklanşör aktivasyon derecesini gerçek değerde almalısınız. Öncelikle, istatistiksel olarak doğru olduğu hesaplanır. Herhangi bir istatistik setinde her zaman şanssızlıklar olsa da, derecelendirme ömürlerinin yarısı veya iki katı süren bir deklanşöre sahip olabilirsiniz, genel olarak derecelendirildiği sürece sürmeleri gerekir. İkincisi, MTBF veya deklanşör harekete geçirme sayıları gibi istatistiksel derecelendirmeler iyimser olmaktan ziyade kötümser olma eğilimindedir. Sanırım bu, küçük şeyler yüzünden dava açmak isteyenler için yasal baskıyı hafifletiyor ve derecelendirmeye daha fazla ağırlık veriyor.

Kullanım ve Çevre

Deklanşör ömrü ile ilgili kişisel deneyiminiz, onu nasıl kullandığınıza bağlı olabilir. Sağlam, kirli veya nemli ortamlarda sürekli spor veya vahşi yaşam eylemi çekimi ile profesyonel seviyede kullanımla giriş seviyesi bir DSLR koyarsanız, o zaman deklanşöre göre olduğundan daha az kullanmaya devam edebilirsiniz. Öte yandan, son derece profesyonel bir kamerayı daha yumuşak kullanımla kullanırsanız ve vitese çok iyi bakarsanız, deklanşör derecelendirmesinden çok daha uzun sürebilir. 300.000 aktüasyon derecesine sahip bir obtüratör (yani, Canon EOS-1Ds MkIII serisi gövdede kullanılanlar) yalnızca daha yüksek özelliklere göre üretilmez, obtüratör arızalanıncaya kadar bir numuneyi sürekli aktive ederek test edilir. En kötüsü, bir seferde birkaç saat boyunca sürekli olarak bir obtüratör etkinleştirebilirsiniz,

Deklanşör seviyesi düşük bir kamera satın almak istiyorsanız, 20.000 deyin, nasıl kullanacağınızı anladığınızdan emin olun. 18 ay önce ilk kameramı olan Canon Rebel XSi'yi (450D) aldım. İlk iki ayda 5000 çekim yaptım ve şimdiye dek 10.000 çekim yaptım. Bu organın bana en az birkaç yıl dayanmasını bekliyorum ve yalnızca 20.000 çekim eylemi derecesine sahip olsaydı, muhtemelen bu yılın sonuna kadar yapılıyordu. DSLR'lerin çoğuna gelince, en düşük perde oranının 100.000 olduğunu düşünüyorum, bu yüzden genellikle sorun değil. P&S kameraları için söyleyemem, ama 5000'lik bir deklanşör oranının çok fazla ileri gitmeyeceğini ve 20.000 çalıştırma çizgisi boyunca bir şeyin daha makul olacağını söyleyebilirim. Bu bir kepenk olduğunu varsayar ... birçok P &


Bunlar çok iyi noktalar.
BBischof

3
Güvenilirlik testi hakkında bir kelime. Neyse ki, tüm ömür boyu test edilmeden beklenen ömür boyu için anlamlı tahminler almak mümkündür. Teknik ani ölüm testi olarak bilinir ve tipik olarak tam test yapmak için sadece% 25 veya daha az sonuç alabilir. Aşağıdaki referans weibull.com/hotwire/issue5/hottopics5.htm
labnut

Deklanşör değerlendirmeleri için MTBF'ye dayalı bir kaynağınız var mı? Panjur dağılımının% 1 veya% 5’ine ayarlanacaklarını düşünürdüm. Bu şekilde, müşterilerin kameralarının olması gerektiği sürece dayanmadığından şikayet etmiyorsunuz.
JenSCDC 17:14

"Tüm örnek kepenklerden gelen ortalama hata oranı hesaplanır." Sadece ortalama? Düşük kalite kontrolüne benziyor.
JenSCDC 17:14

16

Farklı kamera kepenkleri, belirttiğiniz gibi farklı hareket sayıları için derecelendirilmiştir, bu yüzden kaç tane çok etkileneceğini etkilemelidir.

Ayrıca aktüatörler , kameranın ne kadar iyi kullanıldığına kabaca bağlanır, bu da aşınma veya montaj / gövde / bataryayı gösterebilir. Akü yıpranması muhtemelen çok önemlidir.

Kepenkleri olan SLR'lere sahip olmak aşırı kullanımın başarısız olması nedeniyle, gidilecek ilk şey yüksek hızlardır. Önce 1/4000, sonra 1/1000 çekiminde siyah kareler elde edersiniz, sonra vazgeçer.

Canon DSLR üreticisi, deklanşör ömrü beklentilerini belirtti:

  • Canon EOS Dijital İsyancı XS / 1000D 100,000
  • Canon EOS Dijital İsyancı T1i / 500D 100,000
  • Canon EOS Dijital İsyancı XSi / 450D 100,000
  • Canon EOS Dijital İsyancı XTi / 400D 50,000
  • Canon EOS Dijital İsyancı XT / 350D 50,000
  • Canon EOS 70D 100,000
  • Canon EOS 60D 100,000
  • Canon EOS 50D 100,000
  • Canon EOS 40D 100,000
  • Canon EOS 30D 100,000
  • Canon EOS 20D 50,000
  • Canon EOS 7D 150,000
  • Canon EOS 6D 100,000
  • Canon EOS 5D Mark III 150,000
  • Canon EOS 5D Mark II 150,000
  • Canon EOS 5D 100,000
  • Canon EOS 1D X 400,000
  • Canon EOS 1D Mark IV 300.000
  • Canon EOS 1D Mark III 300.000
  • Canon EOS 1D Mark II K 200.000
  • Canon EOS 1DS Mark III 300.000
  • Canon EOS 1DS Mark II 200.000

kaynak: www.the-digital-picture.com

Bunun gösterdiği gibi, daha ucuz modeller için sonuçlar çok saygın hale geliyor, ya üretim kalitesi daha iyi hale geliyor ya da daha fazla test daha az konservatif tahminlere yol açıyor (ikincisinden şüpheleniyorum). Panjurların beklenen ömründen geçtiğini gördüm, bu yüzden deklanşör sayısı her şey değildir ve hepsi bitmez, Kamera gözle görülür derecede iyi bir nick ise, yüzeyin altında ne olduğu konusunda endişelenmeyin.


Bu ilişkiden şüphelendim.
BBischof

İkisinin de doğru olduğundan şüpheleniyorum. Panjur üretimi ucuzlaştıkça, (yarı) profesyonel bir gövdeye koyduğunuz deklanşörün tüketici vücuduna konması da daha ucuz (belki de farklı aktüatörlerle, daha pahalı gövde daha iyi aktüatörlere daha iyi tepki süreleri kazandırıyor) bu yazılımda da kontrol edilebilir). Bu yüzden dahili olarak kameralar düşük seviye gövdede bulunan yazılımın kameranın potansiyelini tam olarak kullanmasını engellemesi dışında çoğunlukla aynı olabilir.
24’te jwenting

Nahwenting, daha yüksek performanslı panjurlar daha sıkı üretim toleransları gerektirir ve kaç birim yapılırsa yapılsın maliyeti düşük performans panjurundan daha yüksek tutar.
Michael C,

3

Rebel T1i ile 100.000'den fazla fotoğraf çektim. Spor çekimi yapıyorum ve 2K ile 3K arasında bir fotoğraf çekeceğim. 3 yıldan az süren çekim ve bir sezondaki 20 oyunun yanı sıra diğer yaşam olayları ile ne kadar başarılı olduğuna şaşırdım.


StackExchange'te Fotoğrafçılık'a hoş geldiniz. Paylaşım için teşekkürler. Cevabınızı ilgili bilgilere odaklanmak için biraz değiştirdim. Katkıda bulunduğunuz için teşekkürler ve umarım topluluğa sadık kalırsınız.
AJ Henderson

-1

Çoğu kamera üreticisi, ortalama deklanşör ömrü hakkında bilgi yayınlar. Örneğin, Canon ile isyancıların 10.000 aktivasyona, 40D, 50D, 60D ünitelere 50.000 aktivasyona ve üst seviye ünitelere 100.000 aktivasyona derecelendirildiğine inanıyorum.

Bunlar basketbol oyunlarının rakamları ... "ortalama" bir ömrü 50.000 aktivasyon olan bir kamera 20.000'de başarısız olabilir ya da 70.000 için iyi olabilir.


Bu sayılar sinir bozucu derecede düşük. Hepsinden çok daha yüksek olmasını
beklerdim

1D serisi, sonraki modeller için 200.000, önceki modeller için 200,00 ve 5DmkII, 150.000'dir. Dijital isyancılar hakkında kesin bir bilgi bulamıyorum.
Matt Grum

2
İsyancılar, 50D ve 60D gibi, 100.000 aktüasyon için derecelendirilmiştir. Asi XSi'mi bir yıldan biraz fazla bir süredir kullandım ve 10.000'den fazla çekim yaptım. Herhangi bir DSLR için bu numara gülünç olurdu. Düşük çalıştırma sayımına sahip kameraları çekip çekebiliyorum, ancak DSLR tipleri veya belki de micro3 / 4 olduğunda, bugünlerde bulmanız gereken en düşük 100.000. Başvuru için, bu sayfadaki yolun 2 / 3'ü
jrista

1
Dpr Canon çalıştırma numaralarını yeni buldum ve yayınladım, birçok nokta ve sürgünün kepenkleri yok, bu nedenle çalıştırmaların sayısı alakasız.
Matt Grum,

2
-1, bu inançları doğrulayan herhangi bir kaynak var mı veya sayılar yanlış mı? Daha yüksek rakamlar veren kaynaklar var gibi görünüyor.
Imre
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.