Kamera özel efektlerinde kullanmak için nedenler?


17

Son işlem sırasında yazılımda aynı şeyi yapmak yerine B + W veya sepya dönüştürme gibi kamera içi özel efektleri kullanmak için iyi nedenler var mı?

Bağırsam, orijinal renkli görüntüye sahip olmak ve kameranın yapmasını ve daha sonra orijinal sürüme geri dönme yeteneğini kaybetmek yerine bilgisayarda dönüştürmenin daha iyi olduğunu söylüyor.

Kamera bu tür şeyleri bilgisayardan daha iyi yapabilir mi?

Bunun kamera modeline ve kullanılan bilgisayar yazılımına bağlı olabileceğinin farkındayım, ancak belirli bir örnek kullanmamaya çalışıyorum.


5
Ciddi iseniz yapabileceğiniz en iyi şey RAW çekmektir.
Nick Bedford

Nick kesinlikle haklı - RAW çekmek istiyorsun. Cevabımı aşağıda görebilirsiniz.
Evan Krall

1
Ham her zaman mümkün olan bir şey değildir. Spor çekiminde (aksiyon çekimleri), ham en iyi biçim değildir.
abhi

Daha sonra, hızlı bir CF kartlı 7D gibi, başa çıkabilen daha iyi bir spor odaklı kameraya ihtiyacınız olabilir.
Nick Bedford

@abhi, RAW spor için neden iyi bir format değil? Patlama uzunluğu daha kısa olduğu için mi?
seanmc

Yanıtlar:


16

Bağırsaklarınız KESİNLİKLE doğru. Maksimum bilgiyi eve götürmek ve daha sonra atmak her zaman en iyisidir. İşleri alamazsınız. Her zaman mevcut en büyük silahlarla ateş edin. Ayrıca, yayın sonrası S&B dönüşümlerinde kullanabileceğiniz çok daha fazla seçenek var . Kameralar varsayımlar yapar. Kararlar verirsiniz. Bağırsaklarına güven.

İyi avlar.


Kuralınıza göre, çekim başına daha fazla çekim (JPG) veya daha fazla bilgi (RAW - saniyede daha az çekim) için "maksimum bilgi miktarını eve götürün"? Veya iş akışı, yedekleme, depolama, nasıl çekim yapmak istediğimi (bilgisayarımdan uzakta), Mac OS X Finder'da dosyaların önizlemelerini görebilmeyi sevdiğim gibi diğer faktörlere dayanarak kendi kararımı vermeli miyim?
Jared Updike

5

Kamera bir bilgisayardır, bu nedenle herhangi bir analog işlemenin yanı sıra (ISO'yu yükseltmek için amplifikasyon gibi) evinizde yapamayacağınız hiçbir şey yoktur. İşlem, Nikon'un aktif d-aydınlatma gibi kamera ayarlarının değiştirilmesini gerektirmedikçe.

Şimdiye kadar söylenen her şeye katılıyorum, ancak sonrası yapmak için zamanınız veya yeteneğiniz yoksa veya müşterilere canlı geri bildirim vermeniz gerekiyorsa, özel efektler kullanmak için hala nedenler var. Bu son durumda raw + jpeg'i çektim, bu yüzden daha sonra daha fazla kontrol ile dönüşümü yeniden yapmak için orijinal verilerim var!


Canon'daki TÜM kamera ayarları (ve Nikon'da tahmin ediyorum) sonradan işleme ile yapılabilir.
Fred

5

Birçok kamerada, bu özel efektler , RAW dosyasındaki piksel verilerindeki değişiklikler yerine RAW dosyasında parametre olarak saklanır . Böylece,

RAW çekerken, kamera içi efekt kullanmak etkili bir şekilde kayıpsızdır. Veri kaybetmezsiniz. (Açıkçası, kameralar değişir ve sizinkilerin bu şekilde davrandığını doğrulamanız gerekir.)

Bu nedenle, fotoğraf makinenizde RAW olarak siyah beyaz fotoğraflar çekebilir ve görüntünün B + W (veya sepya vb.) İle nasıl görüneceği hakkında anında geri bildirim alabilirsiniz. RAW dosyanız hala tam renk bilgilerini içerdiğinden, geri dönüp B + W dönüşümünü daha sonra değiştirmek veya renk istediğinize karar vermek istiyorsanız, RAW dosyasını yeniden işleyebilirsiniz.


Bu, kamera içi siyah beyaz (daha sonra maymun için RAW ile) çekmek istememi sağlıyor. Yapmadım ama harika bir egzersiz gibi geliyor.
Jared Updike

Çok doğru. Birçok insan bunu fark etmiyor.
Fred

Ayrıca, Diyaframın bunları tamamen görmezden gelmesi can sıkıcı bir durum.
Evan Krall

4

Daha sonra kullanmak için mümkün olan en fazla bilgiyi kaydetme konusunda söylenenlere katılıyorum, ancak kamera içi efektleri kullanmanın önemli bir noktası olduğunu da ekleyeceğim (en azından nokta ve çekim veya canlı görüntü kameraları için).

Onları kullanırken, daha sonra göreceğiniz sahnenin aynısını besteliyor ve kırpıyorsunuz. Yani B&W, Renk Seçimi / Takas veya tonlar emrinizde, bu da istediğiniz şey hakkında yaratıcı vizyonunuza çok yardımcı olabilir.

Efektle (referans olarak) çekim yaptıktan sonra, efektler kapalıyken (ve tercihen RAW kullanarak) gerektiği kadar başka çekim yapabilirsiniz. Sonradan işleme sırasında ilk çekimlerinizi (efektle) elde etmeye çalıştığınız şeyin referansı olarak kullanabilirsiniz.


3

Fotoğraf makinenizin desteklediği en iyi RAW formatında fotoğraf çekmeli ve sonradan işlem yapmalısınız.
Dijital fotoğrafçılığın büyük bir avantajı, tipik olarak tüm filmi tek bir ayarda işleyen geliştirme laboratuvarını ortadan kaldırmanızdır.

Artık daha gelişmiş olduğunu düşündüğünüz resimleri (veya orijinal çekimin ilk efektlerinden daha fazlasını elde edebilirsiniz) birçok gelişmiş ve (çoğunlukla) ücretsiz araçla işleyebilirsiniz.

Eğer kullanırsanız kamera efektleri , sen aslen etkilerin tek bir yineleme için yakalandığı verileri kaybetme olasılığı . Bunu, orijinal verilerden birçok varyasyonu denemenize olanak tanıyan bir sonraki işlem adımları ağacıyla karşılaştırın.

Bu yüzden, bağırsak hissini ikinci olarak yapıyorum - kamera içi efektlerden ziyade işlem sonrası.
Ve, kamera içi efektlerin size herhangi bir avantaj sağladığını hissetmek için henüz bir nedenim yoktu
(diğer tüm yazılımlardan uzak olduğunuz ve doğrudan kameradan yazdırmak istediğiniz basit durumun yanı sıra).

Herhangi bir model kamera içi efekt desteğini mevcut çok sayıda yazılım tekniği ve ürünü ile karşılaştırırsanız, kamera içi işlem sonrası yenemez.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.