RAW ile çekim yaparken neden fotoğraf makinem aşırı pozlama için affediyor?


15

Fotoğraf makinemin (Sony A99) RAW çekim yaparken aşırı pozlama açısından çok affedici olduğunu gördüm. Demek istediğim, bir duraklama ile aşırı pozlama yapabilirim ve post işleme için eve geldiğimde, geri az pozlayabilir ve tüm ayrıntıları geri alabilirim.

Tabii ki bu jpeg'de işe yaramaz. Histogramın en sağ alanının ötesinde veri yoktur. Ancak RAW ile aynı değildir, veriler sihirli bir şekilde histograma geri döner. Neden? Yanlış yaptığımda kamera benden histogramın bir alanını ayırıyor mu? Eğer öyleyse, bu doğru bir şekilde ateş edersem (mükemmel pozlanmış) bazı enlemlerin kaybolduğu anlamına gelmez mi?

Ayrıca, bu neden yalnızca aşırı pozlama için kullanılabilir? Ama az pozlama değil mi? Ezilmiş siyah alanlardan ayrıntıları çıkarabileceğimi sanmıyorum.

Yanıtlar:


30

Bu, ham çekimden elde ettiğiniz avantajlardan biridir.

Renk bileşeni başına 8 bit renk derinliği olduğundan ve 1 en düşük piksel değerinin "siyah" ve en yüksek "beyaz" olarak yorumlanacağı şekilde eşlendiğinden , bir JPEG'den açıkton veya gölge ayrıntılarını kurtaramazsınız . Siyahın altında veya beyazın üzerinde hiçbir şey yoktur. JPEG yaratıcıları bunu yaptı, çünkü 8 bpc, insanların doğru şekilde maruz kalan tam renkli bir görüntüyü algılaması için yeterli. 2 İnsan gözü, JPEG'in izin verdiğinden daha fazla dinamik aralığa sahiptir, ancak bu tam aralığı her zaman göremez. 3

Çoğu ham özellikli kamera en az 10 bpc çekebilir. 12 bpc + çok yaygındır ve en iyi sensörlerle 14 bpc + mümkündür. İşin püf noktası, bu ek dinamik aralıktan nasıl yararlanılır? Bir çözüm bulmak için birkaç tasarım alanı vardır:

  • Tam kapsamlı yakalama ve görüntüleme

    Kameranın pozometresi fiziksel olarak mümkün olduğu kadar dinamik aralık yakalamaya çalışabilir ve hepsini kameranın arkasındaki küçük ekranda görüntülemeye çalışabilir. Ham işleme yazılımınız da ekrandaki görüntü dosyasındaki tüm dinamik aralığı göstermeye çalışabilir. Bir JPEG kaydederken, kamera sensörden en az önemli bitleri etkili bir şekilde atarak bu tam dymamic aralığını açık bir şekilde eşleyebilir.

    Bunu kimse yapmaz. 4

    Eğer günbatımında arkadan aydınlatmalı çalı resmini çekmek, kamera olabilir aynı anda güneşin disk güneş nokta detay yakalarken yoğun koyu yeşil yapraklar altında koyu gri gölgesinde siyah karıncalar yakalamak için çalışırlar.

    Kameralar bunu yapmaz çünkü elde edilen görüntü çizgili çamur gibi görünür. İnsan gözlerinin, karıncaları ve güneş lekelerini aynı anda görmek için dinamik bir aralığı yoktur, bu nedenle insan beyni bu tür şeyleri görmeyi beklemez. 5 Fiziksel olarak doğru bir görüntü üretecek kadar iyi görüntü teknolojimiz de yok. 6

  • Ortadan dilim

    Bunun yerine, kamera "doğru" pozlama kavramını aralığın tam ortasına yerleştirebilir ve 8 bit JPEG ve ekran önizlemesini aralığın ortasından çıkarabilir. Kameranızda 12 bit sensör varsa, her 1 bpc fotoğraf açısından 1 durağa dönüştüğü için etkili bir şekilde ± 2 durağa maruz kalma ayar aralığı verebilir.

    Bunun tamamen kötü bir yol olduğunu düşünmüyorum, ama en hoş görüntüleri vermeyecekti. Bunu yapan kamera şirketleri pek çok kamera satmaz.

  • Siyah nokta ve gama eğrisi

    Çok daha iyi bir plan, siyah 7'yi aramak için görüntüde bir parlaklık seviyesi seçmek ve daha sonra ham sensör verilerini bu 8 bpc aralığına yeniden eşleştirmek için bir gama eğrisi seçmektir .

    Bu yöntemle, kamera ve ham işleme yazılımı ham verilerin bir kısmını eşlenen aralığın dışında bırakmayı seçebilir, böylece ham görüntü dosyası siyahtan daha siyah ve beyazdan daha parlak kodlar. Ham işleme yazılımınız açıkton veya gölge ayrıntılarını kurtardığı zaman buradan çektiğiniz bölgedir.

Hangi yöntemin kullanılacağını zorunlu kılan evrensel bir otorite yoktur ve mevcut olsa bile, mevcut teknolojide çok fazla varyasyon ve daha fazla varyasyon için daha fazla alan vardır. Örneğin, Lossy DNG'ler 8 bpc renk alanı kullanır, ancak giriş görüntü verilerinin çıktı değerleriyle eşleştirilmesinin doğrusal olmayan yolu, normalde görünen ekran aralığının dışında çalışmak için hala biraz dinamik aralığınız vardır.


Dipnotlar:

  1. 8 bpc, renkli görüntüleme için gerekli olan üç kanalı da dikkate almayı tercih edenler tarafından "24 bit" olarak adlandırılır.

  2. Herhangi bir anda, insan gözünün 8 bpc'den aldığınızdan daha az dinamik aralığı vardır . Kanal başına bu kadar çok bit kullanmamızın tek nedeni, bilgisayarların dijital ekranlarda olduğu gibi 8 bitlik yığınlardaki verilerle uğraşmayı sevmesidir. JPEG'in 7 bpc veya 9 bpc varyantının sahip olabileceği herhangi bir değer, bizi 8 ile yapışmaya iten onlarca yıllık ataletle silinir.

  3. Gözleriniz her zaman tam dinamik aralıklarını kullanabilseydi, öğle saatlerinde loş ışıklı bir evden dışarı çıkarken veya karanlıkta uyandığında başucu ışığını açarken bir süre şaşı kalmak zorunda kalmazdınız.

  4. Hiç şüphesiz bu araştırma laboratuvarlarında birkaç kez denendi. Yazılımın bunu yapan herkese açık hale getirildiğini öğrenmekten bile şaşmazdım. Tam olarak doğru olmak isteseydim, bu cümleyi daha az zorlayıcı bir şeye yeniden yazmak zorunda kaldım, "Kimse bu yöntemi kullanarak görüntü sunan yazılım veya donanım üretirken ticari olarak başarılı olamamıştı."

  5. Bu, iyi bir HDR yapmak zor olmasının nedenidir .

  6. Ve eğer böyle bir teknolojimiz olsaydı, çoğaltılan görüntüdeki güneşe, resim çekerken yapabileceğinizden daha fazla bakamazdınız.

  7. Veya beyaz, isterseniz. Gerçekten önemli değil. Matematiği her iki şekilde de yapabilirsiniz.


1
Daha da iyisi, Sony A99, esasen ISO'suz bir Exmor sensöre sahiptir. Diğer bir deyişle, pozlamayı sonradan birkaç durak çekmek veya itmek, aslında kamera üzerindeki ISO'yu aynı sayıda durakla değiştirmekle aynı gürültü üzerinde aynı etkiye sahiptir.
Chinmay Kanchi

3
Güncel cevap olağanüstü!
Lütfen Profilimi Oku

Büyüleyici. RAW'ı çekip Lightroom'a aktarırsam, çeşitli kaydırıcılarla yaptığım ayarları yaptığımda otomatik olarak tüm ham verileri mi kullanıyorum, yoksa gelişmiş seçeneklerle daha fazla ilgilenmem gerekiyor mu?
Drew

Bazen bir kamera üreticisi, üçüncü taraf ham işleme yazılımındaki özelliklere karşılık gelmeyen "özelliklere" sahip bazı garip yeni ham varyant icat eder ve yeni özelliği kullanmak için özel birinci taraf yazılımı kullanmaya zorlar. Adobe, Lightroom ve ACR'ye bu tür yanlış özellikleri bilgime birkaç kez uydurmak için özellikler ekledi ve muhtemelen fark etmediğim çok daha fazlasını yaptı. Kural olarak, Lightroom'u kullanarak gerçekten önemli olan hiçbir şeyin dışına çıkmanıza gerek yoktur.
Warren Young

@AndrewHeath Evet. Canon'umla iç mekanlarda flaşsız çekim yaptığımda, başlangıçtaki varsayılan görüntüde ve kamera jpeg sürümünde genellikle beyaz pencereler alıyorum, ancak sonra "vurguları" aşağı kaydırıyorum ve aniden dışarıdaki bahçedeki tüm yeşillikleri ve mavi gökyüzünü görüyorum.
Michael Nielsen

5

Kameranızın görüntülediği histogram, bir RAW dosyasını kaydettiğinizde oluşturulan kamera içi jpeg önizlemesini temel alır. Önizleme, veriler olduğunu gitti ve kurtarılamaz. Yine de, bilgiler RAW dosyasında hala var.

Çoğu kamera renk kanalı başına 12 ila 14 bit civarında kullanır, ancak JPEG standardı kanal başına sadece 8 bit'e izin verir. RAW dosyanızı bilgisayarınızda görüntülediğinizde, ekran renk kanalı başına 8 bit ile de sınırlıdır. Aynı şey, kameranın önizleme ekranında ve histogramda gerçekleşen bilgisayarınızda da oluyor. İşlem sonrası pozlamayı değiştirerek, renk kanalı başına 12-14 bitten sekizinin gerçekte monitörde görüntülenmesini değiştirebilirsiniz. Ton eğrilerini ayarlayarak, bu dinamik aralığın daha fazlasını sadece 8 bite sıkıştırabilirsiniz.


3

Dinamik aralık, görüntünün en karanlık ve en parlak kısmı arasındaki farktır. JPEG'ler her rengi 8 bit bilgi ile temsil etmelidir, burada ham olarak daha fazla bit (böylece daha fazla olası değer) kullanılabilir.

Kameranın bit derinliğindeki farkı nasıl çözebileceği konusunda iki seçenek vardır. Ya her değer için daha küçük bir varyasyonu temsil edebilir (daha küçük adımlar) veya daha geniş bir dinamik aralığı temsil edebilir. Arada bir kombinasyon da yapabilir.

Sensör için geniş bir dinamik aralığa sahip kameralar için jpeg, sınırlı sayıda değer içeren yumuşak degradeler vermek için normalde dinamik aralığın sadece bir kısmı etrafında odaklanacaktır. Ancak ham dosya, sensörün tüm dinamik aralığını kapsayacaktır ve böylece JPEG için aralık dışında kalan bilgileri saklayabilir (maksimum 8 bit değerini aştığı için).

RAW dosyasındaki bu ekstra boşluk, noktaları daha sonra bir RAW yardımcı programı aracılığıyla manuel olarak üreteceğiniz bir JPEG tarafından ifade edilebilecek aralığa kaydırmanıza olanak tanır.


0

Sonuç olarak? Kameranızın, A99'unuzun JPEG ayarlı histogram çerçevesinin genişliği tarafından önerileni aşan tam dinamik aralık tahsisini kullanmayı soruyorsunuz.

İşte UglyHedgehog'da yayınlanan ve bu problemi ele alan bir eğitim.

http://www.uglyhedgehog.com/t-372364-1.html

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.