Özet:
Genellikle kullanışlıdır. Gürültü azaltma önemlidir.
Birçok durumda tek bir sessiz kısaltılmış mekanik gürültü göz ardı edilebilir. Ama iki mekanik perdenin "çift musluk" oldukça belirgindir.
İle ilgili sorunlara neden olabilir
yüksek hızlı hareket
eski Minolta lensler
Yüksek deklanşör hızındaki etki, denediğim ve 1 Sony lensle görülmeyen 2 Minolta lensle görülür. Sonuna bakın.
ve çok yüksek deklanşör hızlarında (~ + 1/8000 s)
Eklendi: Bkz. "Evet !!!" sonunda.
EFCS, çok yüksek deklanşör hızlarında büyük düşük pozlamaya neden olabilir.
Şimdiye kadar 1 örnek. Benim !!!
TBD kadar mantıklı (sonuna bakın) ama kesin bir temel.
Sony SLT ve aynasız fotoğraf makineleri ve birçok Canon EOS DSLrs EFCS sunar.
Bir Sony A77 SLT'm var - EFCS modunda kullanıyorum ve modları karşılaştırmak için sadece mekanik FCS kullandım. Benim için en büyük avantaj gürültü azalması. SLT sabit ayna ve tek deklanşör çalışması, bir ayna artı 2 deklanşör hareketi SLR'ye kıyasla gürültüyü büyük ölçüde azaltır.
Sony tarafından, EFCS'nin daha büyük odak uzunluklarında geniş diyaframlarda hareketli nesnelerle görüntü bulanıklaşmasına neden olabileceği ima edilmektedir. Bunun mantığı aşağıda verilmiştir - temel olarak EFCS, sensör ışık yazma işlemini başlatmak için yeterince yüksek bir "etkinleştirme" sinyali sağlayamamasına neden olan sonlu bir nokta yazma hızına sahiptir.
Gönderen Bu web tartışma .
Sony NEX5n el kitabı diyor (çeviride kayboluyor):
Sony'nin EFCS'nin bazı durumlarda kullanılmamasını önerdiğini belirtiyorlar.
- Geniş çaplı bir lens takılıyken yüksek deklanşör hızlarında çekim yaptığınızda, nesneye veya çekim koşullarına bağlı olarak bulanık bir alanın gölgelenmesi oluşabilir. Bu gibi durumlarda, bu öğeyi [Kapalı] olarak ayarlayın.
Ve sonra bu makul tartışmayı sağlar:
İlk elektronik perde muhtemelen okuma ile paylaştığı saat ile sınırlıdır. Böylece satırları okuyabildiğinden daha hızlı temizleyemez. İkinci perde bu saatle sınırlı değil. 1/8000'de pozlama 1/250 senkronizasyon hızına sahip mekanik bir deklanşör, çerçevenin yüksekliğinin 250: 8000'lik bir yarık boyunca hareket edecektir. Yüksekliğin 4000 satırı varsa, bu yarığın boyutu 4000 * 250/8000 = 125 satırdır. 1/12 gibi bir senkronizasyon hızına sahip bir elektronik obtüratör için (sabit çözünürlükte; A77 12 fps'ye kadar çekim yapar, değil mi?) Bu 4000 * 12/8000 = 6 satır olur. 1/24 oranında 12 sıra olacaktır. Dolayısıyla, açık bir objektif açıkken, bir nesneyi izliyorsanız, arka planın nasıl bulaşabileceğini görmek zor değildir.
Gerçekten söyledikleri, yüksek obtüratör hızlarında ve dar alan derinliğinde hareketli nesneler çekerken onu kapatın. Spor, vahşi yaşam; bu tür bir şey.
Sony ayrıca şunları söylüyor:
- Bir Minolta / Konica Minolta lens kullanıldığında, bu öğeyi [Kapalı] olarak ayarlayın. Bu öğeyi [Açık] olarak ayarlarsanız, doğru pozlama ayarlanmaz veya görüntü parlaklığı eşit olmaz.
Stan'in bu konudaki açıklamasına bakın. Kameranın gerektiğinde kolayca gecikme ekleyebileceğini düşünürdüm - lens kameranın "kütüphanesinde" değilse varsayılan bir gecikme olduğunu söyleyin. Ve kullanıcı tarafından ayarlanabilir bir gecikme kolayca eklenebilir.
Ve tartışma der ki:
Lenslerdeki farkın ne olduğundan emin değilim; belki daha yeni Minolta ve tüm Sony markalı lensler daha iyi tanımlanmış diyafram zamanlamasına sahiptir veya örtülü bir sıfırlama durumundan (tamamen açık) geçmeden bir diyaframdan diğerine geçebilir. Veya burada önemli olan başka bir pratik fark.
Evet!!!
A77'm genellikle çok yüksek deklanşör hızlarında yanlış pozlama yapıyor - yüksek ISO ve parlak bir gün, konunun gölgeden parlak güneşe dönüştüğü gün.
Diyafram öncelik modunda, ışık arttıkça enstantane hızı artar. Artan ışık obtüratör hızını 1/4000 saniyeden 1/6000 saniyeye kaydırdıkça görüntü kayda değer şekilde kararır ve 1/8000 saniyede görüntü çok az pozlanır.
AMA bunu sadece mekanik ön perde deklanşörü ile denedim ve sorun ortadan kalkıyor gibi görünüyor. Bu test, CFL ampuller ve beyaz tavan ile burada 01:00 olarak yapıldı, ancak bunu en kısa sürede gün ışığında deneyeceğim.
Bu durumda, elektronik açma ve mekanik pozlama çıkarma arasındaki çok ince toleransların mekanik zamanlamadaki küçük hata nedeniyle kolayca balatılması olabilir.
1 / 250s gibi tam perde hareket sürelerinde bile, 1 / 8000s'yi etkili hale getirmek için panjurun açık olması gerekir. Deklanşör kenarı konumunda% 1 "dışarıda" ise pozlama 1/3 azaltılabilir. % 2 konum hatası sadece 1/3 pozlama verir ve ~ =% 3 konum hatası ~ = koyuluk verir.
Bu bir kalibrasyon ayarlaması olabilir. Daha fazla anon ne zaman / öğrenirsem.
Eklendi 2:
Şu anda daha fazla deneme için zamanım yok ama:
1 / 8000s'de EFCS ile ve EFCS olmadan pozlama, CFL ampulü ve çevresini f / 2.4'de görüntülerken bile Sony 50mm, f / 1.8 (DT 1.8 / 50 SAM) ile iyiydi.
EFCS ile 1/8000'lerde maruz kalma sorunları oluştu, ancak mekanik FCS ile DEĞİL
Minolta 17-37 f / 2.8-4 D -> genellikle mükemmel bir sanatçı.
Tamron 28-200mm, f / 3.8-5.6 -> genel olarak "sadece iyi" bir lens.