Nikon D3100 ile Canon eşdeğeri var mı? Eğer öyleyse, nedir?

Bir Giriş seviyesi DSLR satın almak istiyorum ve arkadaşlarıyla lens kullanılabilirliği ve buradaki akran grubumdaki genel popülerlik nedeniyle Canon sistemine karar vermiştim.

Genel fotoğrafçılık, manzaralar, portreler, çok fazla eylem / vahşi yaşam planlamıyorum. Video - yine gündelik. Bu özellik olması iyi bir şey.

Ancak, kısa listelediğim tüm modellerde "bir şey" bulunmuyor

• EOS 1000D - Video Yok, Hala 500D ve 550D'ye kıyasla tarihli "o harika" - AF sistemi vb. 500D burada yaklaşık 200 $ daha fazla.

• EOS 500D - Bu tatlı bir fiyat noktasında, ancak duyduğum video o kadar da iyi değil. Esp 550 D'de 200 $ - 250 $ daha fazla olduğunda.

• EOS 550D - Harika, Video var ama pahalı. Gerekli olmadığı sürece çok fazla harcama yapmak istediğimden emin değilim ve başka seçeneğim yok. Bu muhtemelen en çok değer için para, ama "mutlak" terimleri büyük bir miktar gibi görünüyor.

Yukarıdaki üç kameranın fiyatlandırması da işe yaramıyor - 1000D-500D-550D arasında ayarlanan dikkate almak için yeterli artış, ancak toplam atlama 1000D'den 550D'ye bir oluyor.

Video performansı kadar iyi bir Still ve D3100 var gibi görünüyor. Bu yüzden birkaç sorum var:

• Canon serisinde D3100'ün fiyat noktasında ve özellik paritesinde eksik olduğum bir kamera var mı? Buradaki en yakın kamera ne olurdu?
• Sadece bu beden yüzünden Canon'dan Nikon'a geçmek mantıklı mı? Tahmin etmiyorum ama sonra henüz yatırım yapacak bir şeyim yok. Sadece lensleri vs arkadaşlarla değiştiremeyeceğim (bazen olur)
• EOS1000D ve 500D arasında seçim yapmam gerekirse hangisini seçmeliyim? 550D'nin spesifikasyonlarında daha iyi olduğu göz önüne alındığında, 500D satın almak için iyi bir kamera mı?
• Başka bir seçenek, şimdi 1000D'yi satın almak ve daha sonra 500D'ye yükseltmektir, ancak bunun yakında gerçekleşmesi gerekeceğinden korkuyorum ve 1000D'nin yeniden satış değeri o kadar büyük olmayacak.

Düşünceler?

*** Güncelleme: Bu yazıyı girdikten hemen sonra, 500D ve Pentax kx arasında bir karşılaştırmaya girdim. Pentax'ın Hindistan'da bir bayisi bile yok, Servisi unutun :) Eski film kameraları ve lenslerin gelişen bir kullanıcı tabanı var ve pazarlık için lensler mevcut gibi görünüyor.

Genel olarak, neredeyse buradakilerle ve Canon 500D'yi satın alıyorum. Ancak, fiyat noktaları göz önüne alındığında, Pentax kx'i düşünüp düşünmemem konusunda biraz daha araştırma yapmak (1000D civarında bir fiyata 500D eşdeğeri bir kx mevcuttur).

Tabii ki, buradaki orijinal sorum için tüm cevaplar yardımcı oldu ve eğer kx için değilse, sizlerin önerdiği gibi Canon 500D ile hala devam ediyorum!

DSLR'lerde yeniyseniz, arkadaşlarınızın kullandığı markayla uğraşmaya değer; sadece bir şeyler ödünç almak için değil, aynı zamanda ücretsiz tavsiye için.

Her zaman daha iyi bir kamera gövdesi vardır. Gelip giderken bir kamera gövdesine dayalı bir sistem seçmenizi tavsiye etmem, oysa lensler uzun süre takılıyor.

Bunu Canon'a karşı Nikon tartışmasına dönüştürmeden Canon'a gitmek için iyi nedenleriniz var. 500D sizin için doğru kamera gibi görünüyor. Video hakkında bir sorun var mı? 30 fps'de 720p'de HD video ve 20fps'de full HD çeker. Film üretmediğiniz sürece 24 fps eksikliği çok da önemli değil. Eğer kendi anılarınız için bir şeyler kaydetmek istiyorsanız, DSLR düzgün şekilde video çekmez (henüz) yeterli değildir!

Fiyatlara gelince, üretici adına sizi daha yüksek son modele itmek çok kasıtlı! İhtiyacınız olandan daha az ise 1000D'yi şimdi bir stopgap olarak satın almam, ne yeni bir model beklerdim, şimdi işi yapan bir kameraya ihtiyacınız var, böylece onu kullanmanın tadını çıkarabilirsiniz.

Öncelikle, markaları tek bir giriş seviyesi kamera üzerinden değiştirmeyi gerçekten tavsiye edemem. Sanırım ileri teknoloji Nikon serisinde uber-stellar bir şey almayı planlıyorsanız ve tamamen geçiş yapmaya istekli olup olmadığınızı anlayabiliyordum. (Henüz bir şeyiniz olmadığını biliyorum, ama argüman genellikle geçerli.) Giriş seviyesi bir vücut için geçişe değmez, özellikle de arkadaşlarınızı Canon lensleri ve benzerlerini ödünç alabiliyorsanız. Aynı şeyler Pentax argümanı için de geçerli. Bununla birlikte, ilk öneri Canon'la uğraşmak, özellikle de arkadaşlarınızdan lens ödünç alabiliyorsanız ... bir ton para harcamadan yuvarlanmanın harika bir yolu.

Hangi Canon gövdesini seçeceğine gelince, burada çok iyi cevaplar var. Bununla birlikte, daha az belirgin olan bazı şeylere dikkat edilmelidir. DSLR fotoğrafçılığı ile geçen bir fantezi olmaktan daha fazlasını düşünüyorsanız 1000D'yi atlarım. Herhangi bir derecede ciddi iseniz seçim sadece 500D ve 550D arasındadır.

500D ve 550D arasında önemli bir faktör olabilecek önemli bir fark vardır: sensör fotosite boyutu ve yoğunluğu. Daha küçük ve daha yoğun photsite'ler alırsa, lensleriniz için sensör ihtiyacı artar. Daha büyük fotositler ile, sensör daha dar diyafram açıklıklarındaki kırınımdan etkilenmeden temiz görüntüler yakalayabilir. Fotositler küçüldükçe, bir sensör daha geniş ve daha geniş diyafram açıklıklarında kırınım sınırlandırılır. 500D f / 7.6'da kırınım sınırlıdır (kırınımın görüntü kalitesini etkilemeye başladığı nokta), 550D ise f / 6.8'de kırınım sınırlıdır. Büyük bir fark değil, yaklaşık 1/3 durak, ama düşünmek için yeterli.

Ek olarak, bir merceğin temel çözünürlüğü, daha yüksek ve daha yüksek yoğunluklu sensörlerle daha kritik bir faktör haline gelir. 500D'de ucuz bir lens kullanmak uygun olabilir, ancak 550D'de bir lens kullanmak, böyle bir lensdeki kusurları ve çözünürlük eksikliğini çok daha kolay ortaya çıkarabilir. Canon'un L serisi (kırmızı bant) lensleri bu günlerde oldukça harika ve 18-32mp ve ötesinde mevcut ve gelecek kameraların inanılmaz yüksek çözünürlüklü sensörlerine hizmet etmek için üretildi. Canon'un Altın bant (orta kademe) ve Gümüş bant (düşük uç) lensler, oldukça ucuz olsa da, L serisinde bulunan optik sapma düzeltme özelliklerinin çoğundan yoksundur. L serisi bir lens için prim ödüyorsunuz, çünkü hepsi binlerce olmasa bile en az 1000 dolar.

Daha yüksek ve daha yüksek sensör yoğunluğuna yönelik sonsuz yürüyüş, daha büyük fotositlere sahip düşük yoğunluklu sensörlerin faydalarının çoğunu gizlemiştir. Kararınızı verirken düşünmeniz gereken bir şey. 500D'nin harika bir giriş seviyesi kamera olduğunu ve fiyatı için yenilmesi zor olduğunu düşünüyorum.

D3100 harika bir kamera gibi görünüyor - Korkarım Canon'un şu anda bunun için harika bir cevabı yok (bu fiyat noktasında). Sanırım lensler ve aksesuarlar da dahil olmak üzere tüm sistemi gerçekten düşünmeniz gerektiğini fark ettiniz.

Özellikle yükseltme planını ve yükseltme planına uyan lensleri ve aksesuarları satın alabiliyorsanız, düşük satın alma ve yükseltme fikrini göz ardı etmem. Kullanılmış bir gövde, lensleri ve DSLR kıyafeti ile birlikte gelen her şeyi biriktirmeye başlamak için iyi bir yer sağlayabilir.

Satın aldığınız tüm lensleri saklayabilirsiniz (tam kareye geçmezseniz, bu durumda yalnızca EF lenslerinizi saklarsınız). Ayrıca, yeni sürüme geçtiğinizde diğer bazı şeyleri de saklayabilirsiniz:

• Tripod (evrensel)
• Çantalar (evrensel)
• Flaşlar ve diğer aydınlatma ekipmanları (tüm Canon'lar için evrensel)
• Bellek kartları (belki; bazıları SD, bazıları CF)
• Piller (bazı gövdeler aynı pili paylaşır - örneğin: bazı Canon x0D serileri)
• Diğer aksesuarlar (uzaktan deklanşör vb. - yine, bu gövdeye göre değişecektir, ancak aksesuarların bir seri içinde uyumlu olma olasılığı yüksektir)

Canon ya da Nikon'u seçmeye bakıyordum ve arkadaşlarımdan lens ödünç alabileceğimi düşünürsem, daha sonra 550D, 60D'ye yükseltme düşüncesi ile herhangi bir Canon'u almaya çok eğilimli olurdum , 7D veya Canon D3100'e cevap vermek için gelecek yıl ne çıkarsa çıksın. Ardından, aksesuar satın alımlarınızı, daha sonra yükseltmeyi umduğunuz vücut için mümkün olduğunca çok uyumlu olacak şekilde planlayın.

500D video korkunç değil - 720p'den 1080p'nin farkı sizin için kritik mi?