Tek satırlı panorama görüntüsü çekerken ne kadar yakınlaştırma yapılır?


9

Matt Grum bahsedildi bir yorumun o görüntünün orta kısmında uzaklaştırmak için yararlı olduğunu panorama çekerken kilitleme parametrelerine ilişkin bir yanıt üzerinde iken bir zaman tek bir satır panorama çekim doğrusal projeksiyon sonrası uygulanır.

Bu, görüntünün yan tarafında bir odak uzunluğunun, orta kısımda biraz daha kısa odak uzunluğunun ve yine görüntünün diğer tarafında daha uzun odak uzunluğunun kullanıldığı anlamına gelir.

Amaç, geniş, düz çizgili bir panoramanın sahip olduğu papyon şeklini azaltmak ve böylece son görüntü üzerinde daha az kırpma yapmaktır.

Panoramik yan kısımlar ile orta kısım arasındaki odak uzunluğunu, papyon şeklinin en aza indirileceği ve daha az kısmın kırpılacağı şekilde ne kadar azaltılması gerekir?

Panorama görüntüsü çekerken yakınlaştırmanın başka yararları var mı?


1
Korkarım soruda kendimi netleştirmedim. Bir panorama çekerken değişken odak uzunluklarını kullanmak istedim. Daha fazla netlik için Matt Grum'un bağlantılı yorumuna bakın. Sorumu güncelleyeceğim.
Saaru Lindestøkke

1
Bart'ın bahsettiği papyon şeklini görmek için buradaki doğrusal projeksiyon örneklerine bakın: cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm
coneslayer

1
Ben sadece benim yorum "zoom" dedim ama aslında "uzaklaştırmak" demekti. Uzaklaştırarak merkezi görüntülerin kenarlara göre dikey görüş alanını en üst düzeye çıkarmak istiyorsunuz.
Matt Grum

Yanıtlar:


6

Öncelikle, yakınlaştırmayı başlangıçta bir panorama çekerken yapmamanız gereken bir şey olarak belirtmiştim , sonra "ne yaptığınızı gerçekten bilmiyorsanız" ekledim, bu tavsiye hala geçerli, tavsiye edilmiyor, ancak muhtemelen olabileceği durumlar var yalnızca tek bir satır görüntüsü kullanarak çok geniş bir doğrusal projeksiyon panoraması çekerken olduğu gibi bazı faydalar da vardır.

Neden önerilmez? Farklı odak uzunluklarına sahip görüntüleri dikmek matematiksel olarak mümkün olsa da, ek bir serbestlik derecesi sunuyorsunuz, dikiş yazılımını daha zor hale getiriyor ve potansiyel olarak daha fazla hata yapıyorsunuz.

Ne kadar yakınlaştırma yapacağınız sorusunu yanıtlamak için , Cambridge renkli bu sayfa efekti gösterir (yaklaşık yarıya kadar aşağı kaydırın). 150 derecelik doğrusal bir panorama için ölü merkez için 3x ve bunun her iki yanında 2x uzaklaştırmak istersiniz.

Soruna çok daha iyi bir çözüm, çok sıralı panoramalar ortada üç sıra, iki tarafın iki tarafı ve her iki ucunda bir sıra atmaktır. Bu şekilde, odak uzaklığını koruyabilir ve doğrusal yazılımınızın boyutunu en üst düzeye çıkarırken dikiş yazılımının işini daha kolay hale getirebilirsiniz.


İlk paragraftan emin değilim. Çeşitli odak uzunluğundaki görüntüleri birleştirebilen panorama yazılımının, özelliklerin eşleşmesi için görüntüleri bozduklarında yakınlaştırmayı geri alacağını söyleyebilirim , her şey sahnenin doğrusal bir projeksiyonu olarak tutulmalıdır. Şimdi çok sıralı çekim yapmak işe yarayacaktır çünkü boşluğu dolduruyorsunuz.
Itai

@Itai Merkez görüntüler için ihtiyacınız olan bir yakınlaştırma değil, bir uzaklaştırma. Ve panorama dikiş yazılımı, merkezdeki görüntüleri büyüterek, böylece papyon şeklinde dikişli bir sonuçtan kaçınarak, uzaklaştırmayı "geri alacak".
Matt Grum

Bu durumda, son panoramanın çözünürlüğünü kaybedersiniz.
Itai

@Itai evet, çözünürlüğü kaybedersiniz ancak dikey görüş alanı açısından kazanç elde edersiniz. Yakınlaştırmanın özellikle iyi bir fikir olduğunu hiç söylemedim, sadece mümkün oldu! Geniş bir doğrusal panorama oluştururken kenarlarda çözünürlüğü de kaybettiğinizi unutmayın, bu nedenle en iyi tüm yuvarlak çözünürlük için ortada birden çok satır çekin, sonra yakınlaştırın ve kenarlarda birden fazla satır çekin!
Matt Grum

2

Bir panorama çektiğinizde, doğrusal moddaki dikişli görüntünün sonucu genellikle şöyle görünür:

resim açıklamasını buraya girin

Nihai görüntünün ortasında görüntülenen fotoğrafları yakınlaştırmak suretiyle yay efekti azaltılabilir.

Şahsen, çizgileri düz tutmak dışında bu yöntemin faydalarını görmüyorum.

  1. İşlem sonrası görüntüyü kırpmak çok daha kolay olacaktır.
  2. Aynı odak uzunluğuna sahip olmayan fotoğrafları dikmek çok fazla sorun yaratabilir.
  3. Ayrıntıları çerçevenin altından ve üstünden kaybedersiniz.

120 ° 'den fazla alan görüntüler için düz çizgili bir projeksiyon kullanılması önerilmez. Çok geniş bir görüş alanı çekecek ve yine de doğrusal bir projeksiyon kullanacaksanız, önce orta görüntüyü (veya en azından referans görüntü olarak) çekmenizi ve ardından yan görüntüleri kapsayacak bir yakınlaştırma ile çekmenizi öneririm referans resminizin aynı yatay alt ve üst çizgileri.


2
Özür, kendimi question.It içinde temizlemek yapılan yakınlaştırma hakkındadır değil ediyorum iken panorama farklı bölümleri için farklı odak uzunlukları kullanılarak, yani bir panorama çekim. Lütfen düzenlenen sorumu inceleyin.
Saaru Lindestøkke

1
Sorumda doğrusal doğrusal haritalamadan bahsediyorum. Burada bir örnek gösterilmektedir . Kırpmak görüş alanını ciddi şekilde azaltacaktır, bu nedenle orta bölüme yakınlaştırma önerilmektedir (en azından bunun sebebi olduğunu düşünüyorum). Panoramanız, kırpmanın daha kolay olduğu farklı bir haritaya (küresel?) Sahiptir.
Saaru Lindestøkke

2
Doğrusal projeksiyonun bir örneğidir, yazılımın kalitesi ile pek bir ilgisi yoktur. Bağlantılı sonuç (270 derecelik panorama olarak) Photoshop'un panorama aracıyla elde edilebilir. Gösterdiğin gibi geniş panoramalar yapabileceğimin farkındayım ve bunu kendim başarıyla yaptım. Ancak, panorama yapmak için değişken odak uzaklığı + doğrusal eşleme kullandığınızda bu özel durum hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum.
Saaru Lindestøkke

Silindirik bir izdüşüm gösteriyorsunuz, düz çizgili 180 dereceyi geçemez. Bazı argümanlar geçerli olabilir ama hiçbir fikrim yok ve birinin yakınlaştırmak için iyi bir neden bulacağını merak ediyordum.
Itai

Cevabımı doğrusal çizgisel projeksiyona odakladım.
Itay Gal
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.