APS-C fotoğraf makinesinde bir merceği durdurmak hala gerekli mi?

F /2.2 veya f /2.8'e kadar “lensin maksimum netliğini elde etmek için onu durdurmanız gerekecek” gibi bir şey söyleyen birçok lens incelemesi okudum. APS-C kamerayla çekim yapıyorum. Lensi durdurmak, kırpılmış sensörlü kameralarda aşağı yukarı bir göz önünde bulunduruyor mu yoksa bu bağlamdaki keskinlik tamamen lensin kendisinin bir özelliği mi?

Durdurulması önerilir çünkü birçok lens geniş açıldığında daha az keskindir. Merceğin bir özelliği olduğu için, bu bir kırpma kamerasında değişmez. Ancak çoğu lens için merkez netliği ile köşe keskinliği arasında bir fark vardır. Çoğu zaman, merkez netliği köşe keskinliğinden önemli ölçüde daha iyidir.

Bir FF ve bir kırpma kamerası arasındaki fark aşağıdaki şemada gösterilmiştir. Bir kırpma kamerası objektifin daha küçük bir kısmını kullanır. Bu, merceğin köşe keskinliği kötü olduğunda, bunun kırpma kamerası için daha az alakalı olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, merkezi netliği tamamen açık mükemmel bir lensiniz varsa, kırpma kamerasında durmak daha az alakalı olabilir.

Son bir açıklama olarak, tamamen açık çekim yaparken köşe keskinliğinin gerçekten bir sorun olup olmadığına karar vermelisiniz. Çoğu zaman geniş açıkken odak dışı arka plana sahip nesneler çekersiniz. Böyle bir durumda, merceğinizin köşesinde netliğin kötü olması açıktır? Kesinlikle hiçbir şey.

Bu nedenle, sorunuzu cevaplamak için, kırpma kameranızla durmanız gerekebilir, ancak lensinizin köşe keskinliğine göre merkez netliğine bağlı olarak, daha az önemli veya gereksiz olabilir.

Bir lensi "durdurma" ihtiyacı, sensör veya kamerayla değil, lensin yapısıyla ilgilidir. Herhangi bir objektifte, ödünleşmeler vardır ve en önemli ödünleşmeler maliyetle birlikte gelir. Daha ucuz bir mercek, daha pahalı bir mercekten daha fazla sayıda "geniş" açıklıkta daha düşük kalitede üretecektir. Bunun nedeni, her mercek elemanı için kullanılan optik malzemelerin kalitesinden, sapma düzeltici elemanların veya kullanılan malzemelerin, vb.

Bir f / 1.8 veya f / 1.4 gibi bir "tüketici sınıfı" hızlı 50mm üssü, tamamen açık kullanıldığında genellikle bir dizi optik sapma sergiler . Objektif bir diyafram durdurulabilir kadar olanlar sapmaları devam edecektir kırınım IQ aşağı sürükler en önemli faktör haline gelir. Hem kırınım hem de optik sapmalar her zaman tüm açıklıklarda mevcuttur ... ancak sundukları derece zıt eğriler üzerinde çalışır. Diyafram arttıkça sapmalar artar (çoğu durumda ... bu kuralın istisnaları vardır) ve diyafram azaldıkça kırınım artar.

Aynı APS-C fotoğraf makinesinde iki adet 50 mm lens kullanabilirsiniz. Ucuz bir 50mm f / 1.4 lensin maksimum keskinlik potansiyeline ulaşmadan önce f / 4'e veya daha da sonuna kadar durdurulması gerekecektir. Çok pahalı bir 50mm f / 1.4 lens f / 2'de en yüksek çözünürlüğünü elde edebilir.

Daha pahalı mercek daha gelişmiş mercek öğeleri kullanacaktır ... daha yüksek dereceli cam, Florit veya kırınım ızgarası veya kırınımsal dispersiyon elemanları (sadece Canon) gibi alternatifler, elemanları birbirine bağlamak için daha iyi yapıştırıcılar ve tutkallar, daha iyi yansıma önleyici kaplamalar gibi daha iyi malzemeler (Canon ve Nikon'un yeni profesyonel sınıf lenslerinde kullanılan bir nano kaplama gibi) vb. Ayrıca CA'yı, alan eğriliğini veya küresel sapmaları en aza indirmek için asferik elemanlar, daha gelişmiş çok elemanlı gruplar kullanarak daha gelişmiş tasarımlar kullanabilir, vb.

Yani, temelde ... keskinliğini en üst düzeye çıkarmak için bir lensi durdurma ihtiyacı , kamerayla değil lensle ilgilidir! Ne kadar çok para harcarsanız, çoğu durumda kalite o kadar iyi olur.

Gerektiği kadar para harcamak istiyorsanız ve en iyisini elde etmeyi göze alabiliyorsanız, maksimum performansı gerçekleştirmek için durmanızı gerektirmeyen lensler vardır. Örnek olarak Canon'un "büyük beyaz" lenslerinden herhangi biri verilebilir. Yeni Mark II telefoto ve süper telefoto lens serisi, DSLR fotoğraf dünyası tarafından bilinen en gelişmiş optik tasarımları ve malzemeleri kullanıyor. 200mm, 300mm, 400mm, 500mm ve 600mm lenslerin tümü, en geniş diyafram açıklıklarında (veya en fazla durmanın 2 / 3'ünde 200 mm ila 400 mm lenslerde) optimum performans sunar. Bu lenslerden herhangi biri için güzel bir kuruş harcayacaksınız, en ucuz saat 7000 dolar civarında ve en pahalısı 13.000 dolara ulaşıyor. Nikon kısa süre önce yeni 800mm'lik primlerini piyasaya sürdü, Canon'un Mark II telefotolarında (CA üzerinde üstün kontrol için florit elemanları gibi) görülen benzer tasarım faktörlerini kullanır. Nikon 800mm lens 18.000 dolara ulaşıyor!

Evet, yine de en iyi görüntü kalitesini elde etmek için durmanız gerekir ve netlik ve kontrast lensin özellikleridir (lens o kadar iyi değilse, sensörü çözer).

Bununla birlikte, APS-C'de (tam çerçeve mercekle) görüntünün köşeleri (çoğunlukla köşe yumuşaklığı ve vinyet etkisi) ile ilgili tüm sorunları alamazsınız çünkü sensör yalnızca görüntünün merkezini "görür"

bir objektifin durdurulması, tam açık bir objektif diyafram açıklığı olan f2.8'de çekimin tersi olan f durağını artırmak anlamına gelir. Bir lensi durdurursanız, daha büyük bir alan derinliği elde edersiniz ve görüntünün daha fazlası odaklanır - ancak bir lensi durdurduğunuzda, lense giren ışık miktarını azaltır ve böylece görüntünün gerçek netliğini azaltırsınız. Açık olarak çekilen görüntülere bakarsanız - keskin ve parlak olurlar - ne kadar çok durursanız ışığı o kadar sıkı bir diyaframa bükersiniz ve kaliteyi düşürürsünüz