Son zamanlarda HDR dünyasına girdim ve biraz kafam karıştı.
Yeni kameram parantezleme özelliklerine sahip, aslında 2 mod: biri TV braketi ve diğeri AV braketi. Başka bir deyişle, biri sabit bir enstantane hızı, diğeri ise sabit bir açıklık boyutu kullanır.
Her ikisini de denedim ve iyi HDR fotoğraflar çekebileceğimi düşünüyorum, ama ... Hangisi daha iyi?
Yanıtlar:
Sabit bir diyafram boyutu kullanmaya devam etmeyi öneririm, aksi takdirde alan derinliği çekimler arasında (genel pozlamanın yanı sıra) farklı olacaktır, bu da görüntüleri daha sonra birleştirmeyi çok daha kolay hale getirir. En iyi HDR çekimleri, çekimler arasında aynı görüş alanını korumak için bir tripod kullanılarak yapıldığında, pozlama süresi daha az sorun yaratır.
Kesinlikle AV (diyafram değeri) modunda çekim yapın ve enstantane hızını değiştirin!
Efekt, fotoğrafların ne kadar iyi sıralandığına bağlı olduğundan, çekimler arasındaki diyaframı değiştirmek istemezsiniz, eğer bir fotoğraf geniş bir aralıkta çekildiyse, ön / arka plan bir çekimde odak dışı olabilir. Normalde görüntüyü önceden netler ve netlemenin her çekimde aynı olmasını sağlamak için AF'yi kapatırdım.
Aynı sebepten dolayı bir tripod önerilir, ancak iyi yazılım belirli bir miktarda kamera hareketini hesaba katabilir (özellikle uzaktaki nesneler için), ancak odaktaki değişiklikleri hesaba katamaz!
TV kullanmanın sonuçlarının etkilerini görmek ilginç olurdu, Odak Dışı alanlarda garip gölgelenme etkileri elde edebileceğinizi hayal ediyorum, ancak ilginç görünebilir.
Hangi kameraya sahip olduğunuza bağlı olarak, filmde mümkün olmayan bir şey olan ISO basamaklama özelliğini denemek isteyebilirsiniz. Bu şekilde Tv ve Av'ı tüm çekimlerde aynı tutabilirsiniz. Sadece bir düşünce...