Vizör özellikleri neden piksellerden 3 kat daha fazla nokta gösteriyor?


11

DMC-G2 cihazımın 1.440.000 nokta vizör özelliği var , ancak gerçekten 480.000 piksel olduğunu söyleyen bir inceleme okudum :

Elektronik vizör,% 100 görüş alanı ve 1,4x büyütme sağlayan 1,440,000 nokta (480,000 piksel) son derece yüksek bir çözünürlüğe sahiptir. Panasonic G2'nin vizörü, cömert bir +/- 4.0 diyoptri ayar aralığına ve oldukça sıkı bir 17.5 mm göz noktasına sahiptir.

Ne oluyor? Diğer kameralarla nasıl karşılaştırmam gerekir?

Yanıtlar:


6

Ne söyledikleri konusunda biraz şüpheliyim. Vizörün "1.440.000 nokta eşdeğeri" olduğunu söylüyor. "Eşdeğer" terimi, bir şeyin gerçek doğasını belirtmeden rekabetçi olmaya çalışırken kullanılan sinir bozucu bir pazarlama terimidir, basitçe bunun böyle bir şeye "eşdeğer" olduğunu belirtirler. Elektronik Vizör, "1.440.000 nokta" çözünürlüğe "eşdeğerdir". Bu ne anlama geliyorsa, kim bilir, ama aslında 1.4 milyon nokta olduğundan şüpheliyim.

EDIT: Bağlantılı incelemeye dayanarak, EV 1.440.000 "nokta" dan oluşan 480.000 "piksel" e sahiptir. Bu, her biri 4: 3 form faktöründe toplam 480.000 piksel çözünürlüğünü oluşturan kırmızı, yeşil ve mavi olmak üzere 480.000 noktaya sahip olduğunu söylemenin tuhaf bir pazarlama yoludur. Bu, yaklaşık 1470x1100 piksel EV ekran boyutuna kadar kaynar.

Vizörü diğer DSLR'lerle karşılaştırma. Bu vizör% 100 kapsama alanı ve 1,4 kat büyütme. Büyütme, 17.3x13.0mm olan sensör boyutu ile çarpılır. Temelde APS-C boyutu olan 24.22x18.2mm'lik bir vizör boyutu. Buna karşılık, bir Canon veya Nikon APS-C DSLR modeline bağlı olarak genellikle% 95-97 kapsama alanına ve 0,70x ila 1,0x büyütme oranına sahip olacaktır. Giriş seviyesi DSLR'lerin çoğu 0.85-0.95x, Canon 7D% 100 1.0x APS-C vizördür. Canon 5D Mark II, yine APS-C sensörünün boyutuyla ilgili olan% 98 0.71x vizördür.

Arkadaki LCD ekranın içinde "460K nokta" var, bu günlerde oldukça düşük. En yeni Canon ve Nikon LCD ekranların çoğunda 920k veya 1040k nokta bulunur.


vizör kapsamı / büyütme hakkında daha fazla bilgi için kabul edildi, teşekkürler
Jason S

11

Aslında biraz daha yanıltıcı. 480.000 piksel normalde 1.440.000 noktaya eşittir, ancak temelde renkleri çok hızlı değiştiren ve her bir birincil renk için sırayla bilgi gönderen 480.000 nokta olan alan sıralı ekran olarak adlandırılan bir şey kullanarak yalnızca 480.000 gerçek nokta (piksel değil) ile kaçarlar.

Yalnızca 480.000 nokta vardır, ancak sırayla üç renk gönderdiklerinden, 1.440.000 nokta 'eşdeğeri' ve dolayısıyla 480.000 piksele eşdeğer kabul edilir.


3
Teşekkür ederim! Açıklamalarında "equiv" kelimesinin oldukça spesifik ve çok yanıltıcı bir şey olduğunu biliyordum.
jrista

5

Diğer cevaplar her şeyi kapsıyor, ancak kör olmak gerekirse: saçmalık pazarlıyor . Piksellerin üç renk bileşeninin (kırmızı, yeşil, mavi) her birini bir "nokta" olarak sayıyorlar. İnsanlar on yıllardır renkli görüntüler yapıyor ve sadece son zamanlarda bu gülünçlük ortaya çıktı (ekranlar için, alt piksel olarak adlandırılan bu "noktaları" duyuyorsunuz ).

Öte yandan, için sensörler , her bir photosite - Bir altpikselden ya da "nokta" için karşılık - edilmektedir bir "piksel" olarak sayılır ve dijital kameraların başından yolu olduğunu oldu. Bununla birlikte, bu durumda, parlaklıkta tam çözünürlük elde edersiniz, ancak sadece 1/3 renkte çözünürlük elde edersiniz.

İkinci durum, üç renk için fotoğraf sitelerinin üst üste istiflendiği Foveon sensörleri için soruna neden olur, böylece hem parlaklık hem de renkte aynı çözünürlüğü elde edersiniz. Hala toplam fotosit sayısını belirterek yanıt verdiler, ancak birçok insan bunun yanıltıcı olduğuna inanıyor çünkü bir N megapiksel Foveon sensörü, N megapiksel normal sensörün ayrıntılarının sadece 1 / 3'ünü alıyor.


1
Keşke "VGA" ya da "QVGA" ya da "640x480" ekranlarını söyleselerdi.
Nick Bedford

2

Rengi yeniden oluşturmak için her pikselin biri kırmızı bileşen, diğeri yeşil bileşen ve diğeri mavi bileşen için üç noktaya ihtiyacı vardır. 480.000 piksel x 3 bileşen 1.440.000 nokta verir.

Karşılaştırma yaparken, aynı birimdeki rakamları karşılaştırdığınızdan emin olun (veya elektronik olandan ziyade optik vizörlü kameraları göz önünde bulundurun)


2

Her renk için noktayı ayrı ayrı "hile" gibi göründüğünden bahsetmeye değer , dijital kameralarda ilk günden beri sensörlerin derecelendirmeleri de tam olarak böyle yapılıyor .

Örneğin, 12 megapiksellik bir kameranın her biri kırmızı, yeşil ve maviyi algılayan 12 milyon siteye sahip değil . Aksine, (kabaca) altı milyon yeşil sensör, 3 milyon kırmızı sensör ve 3 milyon mavi sensör ve bunları bir araya getirmek için (bu sihirli kelimeyi "etkili bir şekilde kullanmak için) ~ 12 milyon piksel, her biri kırmızı içeren , yeşil ve mavi bilgi.

Sonunda, her iki şekilde de çok fazla fark yarattığını düşünmüyorum - gerçek sayı zaten hiçbir şey anlamına gelmiyor. Çoğunlukla, bu karşılaştırmalı bir önlemdir, bu yüzden biri 1,4 milyon nokta ve diğeri 2 milyon nokta (örneğin) diyorsa, ikincisinin öncekinden daha yüksek çözünürlüğe sahip olduğunu varsayarsınız (ve umarsınız). Yalnızca farklı kameralar farklı şekillerde derecelendirildiğinde / derecelendirildiğinde gerçek bir sorunla karşılaşırsınız, bu nedenle belirli bir ekrana muhtemelen bir teknik özellik sayfasında 480.000 piksel ve başka bir ekranda 1.44 milyon denir. Neyse ki (?) Bizim için, tüm mevcut üreticilerin tamamen aynı şekilde "aldattığından" eminim, bu yüzden hepsi piksel sayımı için aynı şişirilmiş rakamı verecek ve birini karşılaştırmak oldukça basit .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.