50 mm f / 1.8 Canon objektife sahip olmak buna değer mi?


24

Düşük bütçeli düşünülerek, portre fotoğrafçılığı için hızlı bir ana lensin olması gerçekten yararlı mı? Öyleyse, Canon EF 50mm F1.8 II ne durumda ?

Bir giriş seviyesi 18-55mm lens ve bir Canon 20D var.



benim için, hayır (sadece Canon ekipmanına sahip değil, fazla portre yapmıyorum ve genellikle 50mms'den hoşlanmıyorum, ama zaten hem 35 hem de 70mm prime sahibim). Senin için, belki :)
5’de


Ucuz. Satın alın ve çok fazla kullandığınızı görürseniz. 1.4'e yükseltin. Aksi takdirde - harika bir lens - gürültülü ve ucuz - ama harika.
sylvanaar

Yanıtlar:


36

Evet kesinlikle.

50 f / 1.8, aynı fiyat aralığındaki diğer lenslere kıyasla, portre için çok geniş bir maksimum diyafram sağlayan para için olağanüstü bir değerdir.

1.4'üm var ancak lensim tamir edilirken 50 f / 1.8 ödünç aldım. Duruşun 2 / 3'ü kadar yavaş olmasına ve ultrasonik netleme motoruna sahip olmamasına rağmen, tamamen açıktı keskin ve düşük ışıkta olağanüstü görüntüler üretebiliyor:

Diğer avantajları, çok hafif olması ve basit konstrüksiyonu nedeniyle tüm serideki en keskin lenslerden birini durdurmasıdır. Dpreview'daki lens testleri de geniş açıklığın f / 1.8'de EF 50mm f / 1.4'ten daha keskin olduğunu gösteriyor:


Buna değer, "f / 1.8'deki daha hızlı lenslerden daha keskin" de f / 1.4'e karşılık Pentax 50mm f / 1.7 için de geçerlidir. Belki bu tesadüf, ama sanki doğal olarak 50mm lens tasarımına geliyor gibi görünüyor.
mattdm

Benim de bir tane var ve yaptığı görüntüleri beğendim. Objektife tek dokunuşum manuel odaklamada harika olmaması.
jottos

7

Kesinlikle buna değer. Bu lensi çok sık kullanıyorum. Hafif ve ucuza inşa edilmiş gibi hissedebilir, ancak mükemmel görüntü kalitesine sahiptir ve gerçekten beat edilemez. Muhtemelen daha iyi inşa edilen f / 1.4 bile daha iyi kalite sağlamıyor gibi görünüyor. görüntü tanımını buraya girin

görüntü tanımını buraya girin

görüntü tanımını buraya girin

görüntü tanımını buraya girin

görüntü tanımını buraya girin


6

Bir 50D'nin yerini aldığı 18-55, 50 / 1.8 ve 50 / 1.4 ile 20D'ye sahibim.

Kişisel kurallarım hep şöyle olmuştur: Alabileceğiniz en iyi bardağı alın İlk önce lensleri alın, sonra yakınlaştırın. Alabileceğiniz en hızlı lensi alın.

Netlik, kontrast ve renkte 18-55'ten 50 / 1.8'e giden bir fark göreceksiniz. 50 / 1.4, 1.8'den daha iyidir, ancak 1.4'ün sunduğu iyileştirmeleri göreceğiniz veya ihtiyaç duyacağınız bir noktada olmayabilir.

AMA, yakın bir gelecekte sadece bir objektif daha elde edebiliyorsanız, VE 18-55'e sahip olduğunuzdan VE çalışmaya başladığınızdan önce, menzilinizi başka bir zoom ile genişletmek isteyebilirsiniz, prime almaya başlamadan önce 70-200 . 70-200, portreler için mükemmel bir seridir.

Evet, ana lensler, özellikle de Canon L'ler, zoom objektiften önemli ölçüde, bazen çok daha iyi. Onlar da genellikle daha hızlıdır. AMA onlar da pahalıdır.

18-55 ve 70-210 arasındaki tüm seriyi çektikten sonra en çok istediğiniz primi seçin. 24 mm, 35 mm veya hatta 85 mm olabilir. İlk önce nasıl ateş ettiğini bil, sonra bir amaç ile satın al. 2 sentim.


Aslında burada aynı fikirde olmam gerekiyor. 70-200, özellikle f / 2.8'de, o kadar pahalıdır ki, kesinlikle ilk önce 50 / 1.8 alması gerekir.
juhist

5

50mm f / 1.8 lens, optik açıdan iyi bir lens. Keskin bir netliğe sahip ve dürüst olmak gerekirse fiyatı ile yenilemez. Bununla birlikte, çok ucuz, tamamen plastik bir gövdeye sahip olduğu belirtilmelidir. Ayrıca, tamamen plastik bir gövdeye sahip 450D ile birlikte gelen 18-55 mm'lik kit lensine de sahibim. Ancak Colorado Rockies'den geçen son bir trekking sırasında, bir şekilde dağları kırmayı başardım. Tam olarak nasıl olduğunu söyleyemem, çünkü asla düşürmedim ya da hiçbir şey. Bu sadece bir plastik gövdenin ne kadar kırılgan olduğuna ve gerçekten bir tane satın alırsanız merceğin ömrünün ne kadar kısa olabileceğine bir örnek.

50mm f / 1.4'ün ayrıca daha iyi bir vücut yapısına sahip ve iyi bir lens olduğunu söyleyebilirim, f / 1.8'den daha iyi netlik değilse. Daha dayanıklı bir lens elde etmek için ekstra maliyete değer olabilir.


1
Cari fiyatlarla , 1.4 fiyat için üç 50 1.8 alabiliyorsunuz , dayanıklılık eksikliğini telafi etmekten daha fazlası!
Matt Grum

1
@Matt: Doğru, gerçekten, gerçekten ucuz. Bununla birlikte, 1.4'ün daha iyi bir şekilde inşa edilmesi, en azından yıllarca sürmeli, 1.8 sizi herhangi bir zamanda kırılabilir. Maliyetin dayanıklılık eksikliğinden daha fazla olduğunu söyleyemem , ama bunun için biraz telafi eder.
jrista

F / 1.4'ün "daha iyi netlik olmasa bile iyi" olduğunu söylerken, biraz yanıltıcı ve @Matt Grum'un söylediklerinin aksine. F / 1.8'in 1.8'de daha keskin olduğunu öne sürüyor. Ancak, söylediğin / kastettiğin şeyin yanlış olduğunu sanmıyorum. Muhtemelen ideal diyafram açıklığı doğrudur (örneğin - inceleme f5'i önermektedir) ancak tüm diyafram açıklığı için söylenemez.
Tom,

5
@ Tom: Deneyimlerime göre, 50 / 1.8 f / 1.8'de fena değil ve en keskin f / 2.8'de. Bununla birlikte, 50 / 1.4, f / 2 ve ötesinde keskindir. Ek olarak, f / 1.4'ün bokeh'si daha pürüzsüzdür, bu da f / 1.8'in oldukça sert olan bokeh'sine göre netleme ile net olmayan alanlar arasında daha iyi bir ayrım yaratır. Odak içi ve dışı alanlar arasındaki bu temizleyici ayrım, f / 1.4'ün f / 1.8'e göre keskinliğini arttırır. Farklılıklar incedir, ama f / 1.4'ün görünüşünü kendim tercih ederim.
jrista

1
@jrista: Bir yıl sonra, ancak f / 1.4 ve f / 1.8 arasındaki farkları yazdığınız için teşekkür ederiz. F / 1.8'deki çok dar DOF'a sık sık baktım ve f / 1.4 geniş açığı kullanmanın çok zor olacağını düşündüm - ama kulağa hoş gelen birçok faktör var gibi geliyor.
Michael H.

5

Aynısı, 50mm f / 1.4'üm var ve en hızlı lensim olarak konserler ve düşük ışıkta fotoğrafçılık için onsuz yaşayamam. 50 mm f / 1.8'den çok daha güçlü ve bence yükseltmeye değer. Bu fiyata olsa da, f / 1.8 neredeyse tek kullanımlık. Yanlarına sert basarsanız 50mm f / 1.4'ün sıkışabileceğini unutmayın. Önerilen şekilde çalıştırırken yanlışlıkla yapabileceğinizi sanmıyorum, ancak bir Lowepro kamera çantasının altındaki merceği ve kamera + üstte bir başka merceği bıraktığımızda bana ve diğer iki arkadaşıma oldu zor bastı. Belirtiler artık daha fazla odaklanamamaktadır ancak Canon bu sorunu ücretsiz olarak çözecektir (yine de göndermeniz gerekir).


1
İlginç, bu sorunu bilmiyordum. Bundan sonra 1.4'ümle daha dikkatli olacağım.
Paul McMillan

1

Evet, çantada hızlı bir prime sahip olmak tamamen değer, ama ... Hayır, dört nedenden ötürü EF 50mm f / 1.8 II'yi almaya değmez bu yazı (2015):

Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Bu, 50mm f / 1.8 II'nin güncellenmiş bir sürümüdür. Fiyat (~ US $ 125) ve optik çoğunlukla aynıdır. Ancak tamamen iyi tasarlanmış bir manuel netleme halkası olan STM netleme motorunun eklenmesi ve tamamen plastik bir yapıya sahip olmak yerine metal bir montaj plakasına ve namluna sahip olması, yeni satın alırsanız para için bu değeri daha iyi hale getirir. Özellikle 50mm f1.8 II'nin plastik montaj plakası, objektifin fotoğraf makinesine sıkışması gibi iyi bilinen sorunlara yol açtı. Ve kullanılmış bir 50mm f / 1.8 MkI'den daha ucuzdur.

Canon EF-S 24 mm f / 2,8 STM

50 mm, bir APS-C kamerada portre uzunluğu kadar mükemmeldir ve 85 mm lensin görüş alanını tam karede taklit eder. Bununla birlikte, manzara, sokak veya sosyal çekim gibi daha genel amaçlı çekimler için FoV'da biraz uzun / dardır. 24 mm f / 2,8 STM, 50 / 1,8'den daha hafif, daha pahalı ve muhtemelen daha az kullanışlı olsa da, tam karede 35 mm lensin görüş alanını taklit eder - normalden sadece biraz daha geniş bir odak uzunluğu (cep telefonu kamera lenslerine benzer şekilde) ve portreler, manzaralar, caddeler ve makroların yakınında yapılabilecek kadar yakın çekimler için uygun olabilir. Sabit lensli büyük sensörlü kompaktların birçoğunun 35/2 eşdeğeri olmasının bir nedeni vardır. Buna ek olarak, bu lens bir "gözleme" lens - süper kompakt, çok küçük. Daha çok ateş edebileceğin bir vücut kapağı gibi düşünebilirsin. O' Hafif seyahat etmeye ihtiyaç duyduğunuzda sağduyulu ve yanınıza almanız çok kolaydır. EF 40mm f / 2.8 STM , bu lensin tam çerçeve sürümüdür, ancak yine de, bir ürün gövdesi üzerinde "normal" den daha uzun olacaktır.

Yongnuo YN 50mm f / 1,8

Ancak, söylediğinizi duyuyorum - kullanılmış bir EF 50mm f / 1.8 II'yi daha az nakit için satın alabilirim. Ve yapabilirsin. Ancak süper-süperliğe gitmeniz ve tamamen plastik bir iffy-yapılığa ve kullanılmış bir merceğin olası koşullarına aldırış etmemeniz gerekiyorsa, süper-elli elli Yongnuo klonu, YN 50mm f / 1.8. Amazon şu anda (ABD Doları ile) 60 ABD Doları için listeliyor.

Yongnuo YN 35mm f / 2

Bununla birlikte, bu lens, 50 / 1.8II klonundan (~ 110 $) biraz daha pahalıdır, ancak bu lens, artık kullanılmayan Canon EF 35 mm f / 2 klonudur (daha sonra 600 EF 35 mm f / 2 IS USM ile değiştirilmiştir). . Ve " ekinlerde normal "; Bu, görüş alanı tam kare bir kameradaki 50 mm lensin aynısını taklit eder ve filmde 50 mm'lik bir asalının on yıllarca kullanılma şeklini kullanır. Ve f / 2, f / 1.8'den daha yavaş olan bir durdurmanın yalnızca üçte biri kadardır.


0

50 mm'mi seviyorum. Değişken zoom 18-135mm kit lensime kıyasla diğer bir netlik, canlılık ve netlik seviyesi. 50 mm'yi almayı şiddetle tavsiye ederim. Kuşkusuz benim durumumda fotoğrafçılığa daha fazla aşık olmamı sağladı.

Benim 50mm gelen güzel bir siluet

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.