Daha fazla detay 85mm ile daha fazla geri 50mm kadar yakın?

Görüntü kalitesi ve nesnenin genel detayı (örneğin bir çocuğun yüzü) açısından, 50 mm'de çekim yapmak için daha yakın durmak veya 85 mm'de geri durmak daha iyi olur (lensin kalitesinin eşit olduğu ve farkı göz ardı ederek) alan derinliği ve perspektif farkı).

Bir Canon 24-105mm L'ye sahibim ve 85 mm'de çekim yaptığımda ve küçük kızımın tüm vücut çekimi için geri çektiğimde, yüzdeki genel ayrıntı, aynı çekimi elde etmek için 50 mm'ye daha yakın durmamdan daha zayıf. (elbette perspektif değişimini görmezden gelmek).

Bu sadece benim hayal gücüm mü?

En yüksek keskinlik, aralık boyunca bir zoom objektifle cilalanır ve azalır. Ortak bir desen, keskinliğin her iki uçta da en yüksek olması ve ortada düşmesidir. Tüm lensler bu paterni takip etmez.

Birinci mercekler (ve bir dereceye kadar yakınlaştırmalar) söz konusu olduğunda, daha uzun odak uzaklığı mercekleri daha az alan eğriliğine ve diğer sapmalara sahip olma eğilimindedir ve böylece köşeden köşeye daha iyi ortalama keskinlik sunar. En iyi lenslerden bazıları süper telefoto aralığında, örneğin Canon EF 300mm f / 2.8L.

Lensin kalitesi hangi çekimin daha yüksek görüntü kalitesine sahip olduğunu belirleyecektir, odak uzunluğunun bir yönü değildir. Ancak kalite ve odak uzaklığı arasında doğrudan bir bağlantı yoktur. Canon 70-200mm f / 2.8 II, ucuz bir standart zoom kiti objektifinden çok daha net görüntüler çekecek, ancak 24-70 f / 2.8 II, 70-200'den daha keskin fotoğraflar çekecek.

Odak uzaklığınızı ve nesneye olan uzaklığınızı, istediğiniz perspektife ve kullanabileceğiniz lenslerin kalitesine göre seçmelisiniz.

Evet, odak uzunluğundaki ve uzaklıktaki değişimin ayrıntı miktarını değiştirmesi oldukça olasıdır. Her şey camın ne kadar iyi üretildiği ve hizalandığı ve üreticiden üreticiye değiştiği meselesidir. Bazen mercek uzadıkça hizalamadaki kusurlar daha belirgin hale gelir.

Bununla birlikte, odak uzunluğunun değiştirilmesinin genellikle en büyük suçlu olmadığını unutmayın. Ancak odak uzunluğundaki bir değişiklik, açıklıkta bir değişikliği gerektirebilir ve açıklığın değiştirilmesi, bir görüntüdeki keskinlik üzerinde dramatik bir etkiye sahip olabilir . Çoğu lens f / 2.8 ile f / 5.6 arasında en keskin yerlerde bulunur, ancak yine de üreticiye ve lens tipine bağlı olarak değişir. Örneğin, birinci sınıf bir lens, daha basit tasarımı nedeniyle genellikle benzer üretim kalitesine sahip bir yakınlaştırma lensinden daha keskindir.

Tüm bunların nasıl çalıştığına dair görsel bir örnek isterseniz, DPReview.com adresindeki lens incelemelerine bakmanızı tavsiye ederim: Bilgilendirici olmanın yanı sıra gerçekten çok havalı.

Bu normaldir ve lense bağlıdır. Zoom objektifleri asla tüm odak uzunluklarında aynı şekilde mükemmel performans göstermez ve muhtemelen tüm odak mesafelerinde bile performans göstermez. Her şey hareket eder ve görüntü kalitesini mükemmel şekilde korumak aşırı derecede karmaşıktır.

Bunu görselleştirmek için en iyi yer SLR Gear'da . Canon 24-105mm F / 4L'yi test ettiler ve geniş açığa yakınken 50 mm'den fazla düşüş açıkça görebilirsiniz. Bulanıklaştırma Dizini altındaki görüntüyü tıkladığınızda odak uzaklığı ve diyafram açıklığını seçmenize olanak tanıyan etkileşimli bir widget alırsınız.

Lens yapımı kalitesindeki farklılıkları ortadan kaldıran, odak uzaklığıyla gerçekten değişen bir faktör, lens ile nesne arasındaki hava miktarıdır. Hava sisli tozlu olduğunda konuya yaklaşmak daha net bir görüntü verecektir.

EF 24-105mm f / 4'ü çok kullanışlı buluyorum ve muhtemelen diğer lenslerden daha fazla 105 mm'nin altında çekim yaptım. Sadece çok yönlü olmakla kalmaz, aynı zamanda bir 'dolaşmak' lensinde ihtiyaç duyulabilecek en sık kullanılan odak uzunluklarının çoğunu kapsamakla kalmaz, aynı zamanda bir tank gibi inşa edilir ve kaya gibi sağlamdır. Bir Timex saatinden daha iyi bir 'yalamak ve işaretlemeye devam edebilir'!

Ancak hiçbir rol her rol için mükemmel değildir.

EF 24-105mm f / 4 L lensinizle, çoğu zum lensin ortak bir özelliğini keşfettiniz: farklı odak uzunluklarında değişen optik performansları. Geniş açı, geniş açı-normal ve geniş açı-kısa telefoto¹ yakınlaştırmalar için, odak uzaklığı aralığının daha kısa ucu genellikle çerçevenin bir tarafından diğer tarafına daha keskin uçtur ve uzun uç genellikle daha az gösterir geometrik bozulma ve vinyet etkisi.

_{-10 24-105mm bu kategoriye girer}

Birçok portrecinin birincil lensleri (zum yapmayan bir lens) kullanmayı tercih etmesinin bir nedeni budur - çünkü sağladığı tek odak uzaklığı için optimize edilebilir. Ayrıca, ana lens ile zoom lensden daha düşük fiyata daha iyi optik görüntü kalitesi elde edebilirsiniz. Elbette vazgeçtiğiniz şey esneklik. 24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm ve 100 mm prime lens seti satın aldığınızda, bu 24-105 mm zum için alacağınızdan daha fazlasını harcayabilirsiniz.

Görüntü kalitesi ve nesnenin genel detayı (örneğin bir çocuğun yüzü) açısından, 50 mm'de çekim yapmak için daha yakın durmak veya 85 mm'de geri durmak daha iyi olur (lensin kalitesinin eşit olduğu ve farkı göz ardı ederek) alan derinliği ve perspektif farkı).

İki merceğin kalitesinin eşit olduğu ve çekim tekniğinin daha uzun odak uzunluğunu daha kısa odak uzunluğundan daha fazla etkilemediği varsayıldığında, genel detay aynı olacaktır.

Ancak iki merceğin kalitesi asla eşit değildir. Sonuçta hangi lensin yaşayabileceğiniz bir fiyata daha iyi kalite sağladığına iniyoruz. Bazen 50 mm lens, bazen 85 mm lens olabilir.

85mm'de aynı durumda çekim yaparken kamera sarsıntısına daha duyarlı olacaksınız.

Sonuçları gerçekten karşılaştırmak için aynı testi bir tripoda veya deklanşör hızının 1/200 veya daha iyi olduğu güvenli bir ışıkta çekmeniz gerekir.

Bir yana, yüzleri ve portreleri çekerken odak uzaklığı ne kadar uzun olursa görüntü o kadar düzleşir. Kırpma sensörü kamera kullanıyorsanız, 50mm hala "iyi" aralığındadır, ancak 85mm daha iyidir.