Açık hava etkinlikleri için hangi Pentax makro lensini öneriyorsunuz?

Pentax K20D sahibiyim ve şimdi ilk makro lensimi satın almak istiyorum.

Düşündüğüm adaylar:

• Pentax-D FA 100 mm F2.8 Makro 365 g , 560 €.
• Pentax-D FA 100 mm F2.8 Makro WR hava koşullarına dayanıklı, 340 g , 590 €, güzel bokeh.
• Sigma 70 mm F2.8 EX DG AF Makro 525 g, 460 €, güzel bokeh.
• Sigma 105 mm F.28 EX DG AF Makro 457 g, 400 € , güzel bokeh.
• Tamron SP AF 90 mm F2.8 Di Makro 405 g , 400 € , hoş bokeh.

Başlangıçta düşündüğüm 50 mm lensler:

• Pentax-D FA 50 mm F2.8 Makro 265 g, 460 €.
• Sigma 50 mm F2.8 EX DG Makro 320 g, 300 €.

Sorularım:

1. (100 mm'ye gitmeye karar verdiğim için şimdi önemli değil) Sigma 50 mm Pentax 50 mm ile nasıl karşılaştırılır?
2. (cevaplandı) 100 mm ile 100 mm WR (hava koşullarına dayanıklı sızdırmazlığın ötesinde) arasındaki fark nedir? ( GÜNCELLEME : Bir karşılaştırma da buldum )
3. (cevaplandı) Başka hangi lensleri düşünmeliyim? ( GÜNCELLEME : beni diğer Sigma'lara ve Tamron'a yönlendirdiğin için teşekkürler)
4. Tamron 90 mm ile bilmem gereken bir şey var mı?

Dış mekan aktivitelerim sırasında (dağcılık, sırt çantasıyla), kit objektifini veya orta kademe düzeltmeyi tamamlayıcı olarak ikincil bir lens olarak kullanacağım (yeni 35 mm f / 2.4'ü de satın almak üzereyim). Yani ağırlık ve dayanıklılık önemlidir. WR benim için büyük bir artı. Ama odak uzaklığından emin değilim. Bir yandan, bazen bir tripod olmadan çekim yapacağım, bu yüzden daha kısa bir f daha uygun olabilir. Öte yandan, ılımlı bir telefotodan yoksundur (eski bir FF 135 mm manuel lensim var, ancak yeni başlayan bir fotoğrafçı olarak, kit ile bu lens arasında henüz hiçbir şey yok). Makro ve telefoto ile aynı lensi kullanabilmek cazip bir seçenektir.

Lütfen önerilerinizi paylaşın.

GÜNCELLEME : Yaklaşık 100 mm odak uzaklığı elde etmeye karar verdim ve sonunda Tamron 90 mm F2.8'i seçtim, Pentax 100 mm WR'den bile daha keskin olduğu , çok daha ağır ve daha ucuz olmadığı söyleniyor . Birkaç aylık kullanımdan sonra ergonimikleri, yapısı ve görüntü kalitesinden çok memnunum. Ayrıca dış mekan için güzel bir portre lensi yapar. QuickShift odaklama sistemi yok, bu yüzden odak halkasını döndürmeden önce kamerayı her zaman MF modunda değiştirmeye dikkat etmeliyim ve WR olmadan yağmurun altında daha fazla dikkat etmeliyim (sadece üzerine bir şemsiye koydum ve seanstan sonra, lensi genişletilmiş durumda bırakarak kazara su damlalarının kurumasına izin verdim); ama 200 € fiyat farkı benim için bu rahatsızlıklardan daha ağır basıyor.

Önce odak uzaklığına karar vermelisiniz. En büyük fark, alacağınız çalışma mesafesidir. Her biri için pro ve con vardır.

Küçük nesneler için, küçük bir çalışma mesafesi, nesneye kadar doğru olabileceğiniz anlamına gelir ve bu da aydınlatmayı çok daha zor hale getirir. Birincisi, hatalar güneş ışığı değişikliklerine (yani gölgeler) ve karbondioksite duyarlıdır.

Öte yandan, kısa çalışma mesafeleri ile sol köşeli ayraç tekniğini kullanabilirsiniz . Bu kompozisyon için çok kullanışlıdır. Daha düşük deklanşör hızları da kullanabilirsiniz ve bir yandan flaş kullanıyorsanız, aydınlatmayı daha fazla ayarlayabilirsiniz.

Pentax 50mm, lenslerinin en keskin olmasa da bir tane olmalıdır. Ancak, bu makroların neredeyse tamamı gülünç derecede keskindir.

Diğer seçenekler:

• Sigma 105mm
• Tamron 90mm
• Sigma 70mm
• Sigma 50mm

Bazı objektifler odak uzaklığını yakın odakta 1: 1 elde edecek şekilde ayarlar, yani diğer objektifler kadar çalışma mesafesi elde edemezsiniz.

Bazıları Pentax lenslerin daha iyi renk ve parlama koruması için daha iyi kaplamalara sahip olduğunu söylüyor. WR dış mekan için harikadır ve sadece bir objektife sahiptir. Başka büyük 50'ler (1.4, 1.2, helios vb.) Olduğu için 50 mm'ye karşı öneriyorum ve daha uzun olanları sadece makrodan daha fazlası için kullanabilirsiniz.

Bu lenslerin hiçbirini kullanmamış olsam da fazla teklifte bulunamam. Yine de 100 mm'lik iki lensi okudum. WR versiyonundaki hava sızdırmazlığının dışında, WR olmayan versiyonun GERÇEKTEN bir şey vardır: odak halkasının boyutu. Prime lenslerin zoom'u yoktur ve onlarla gerçekten yaptığınız tek şey odaklanmaktır. Özellikle milimetre (veya uzatma tüpleri kullanıyorsanız, daha az, muhtemelen daha az) odaklanmanın kritik olduğu makro fotoğrafçılık için, bulunması ve tutması kolay güzel, geniş, lastik bir odak halkasına sahip olmak büyük bir bonus.

Söyleyebileceğim kadarıyla, WR olmayan 100 mm'lik makro, kauçuk bir kavrama ile güzel, büyük bir odak halkasına sahiptir. Daha yeni WR sürümü, daha dayanıklı bir metal gövde ve metal odak halkası spor yaparken, odak halkasına adanmış alanın yaklaşık 1 / 3'üne sahiptir. Kişisel bir tat olabilir, ancak metal odak halkaları her zaman benim için biraz kaba hissediyor ve daha pürüzsüz metal yüzey bazen odağınızı ince ayar yapmak için hafif bir kavrama elde etmeyi zorlaştırıyor. Kişisel lezzet bir yana, WR versiyonundaki oldukça küçük odak halkası bir makro lens için gerçekten en ideal özellik değildir.

Dördünden Pentax-D FA 100 mm F2.8 Makro WR'yi seçerdim. Bunun için birkaç sebep var:

1. 100mm, makro iş için daha fazla çalışma mesafesi sağlar ve bu özellikle böceklerle uğraşırken önemli olabilir. Bununla birlikte, su damlası çekimleri vb.

2. Hava geçirmez. Hava geçirmez bir gövdeye sahipsiniz ve hava geçirmez bir lensle, açık havada diğer seçeneklerden herhangi biriyle elde edebileceğiniz çok fazla özgürlük elde edersiniz.

100 mm cep telefonunu çekebileceğim için çok endişelenmezdim. Bir kısmı sadece pratik, ancak 100 mm uzun bir odak uzaklığı değil ve genellikle 1 / 100'lerin veya daha yüksek deklanşör hızının üzerinde çekim yapacaksınız, bu nedenle sallama azaltma sistemi ile birleştiğinde, iyi olacaksınız . Bu K20 ile yaşadığım deneyim oldu ve sigara içen biri olarak, en sabit ellerim yok! :)

Diğer seçeneklerle ilgili olarak ... Sigma lensler için bir hit veya miss seçim olabilir, ancak son yıllarda çok daha iyi olduklarını ve incelemelerin bunu göstermeye başladığını düşünüyorum. K montajında ​​iki lensim var, ikisi de telefoto (70-300mm makro ve 120-400mm) ve onlardan memnun kaldım. Kalan ikisi Pentax lensler, ikisi de iyi. Cephaneliğinizde klasik 50mm odak uzaklığına sahip olmanın iyi bir şey olduğunu iddia edebiliriz, ancak f / 2.8 50mm için yavaştır, bu yüzden eğer daha geniş bir diyafram açıklığına sahip bir makro ile daha iyi olurdu durum.