ISO hızı ne kadar önemlidir?

Eşlerim Canon EOS 450D'nin çeşitli hız ayarları ve otomatik modu vardır. En hızlısı 1600'dür. Hem sabit hem de uçuşta olan kuşları ve çoğunlukla da böcekleri fotoğraflamaktadır. 1600 ayarının avantajları nelerdir ve ne zaman ve daha düşük hızlar kullanılır? Hareketli nesneler için hızlı bir hız kadar basitse, Canon neden birden fazla hız ayarı sağlama zahmetine girmiştir?

Karınız için, kuşları fotoğrafladığı göz önüne alındığında ISO 800 - ISO 1600 muhtemelen doğrudur. 450D ile kuşları, özellikle uçuşta olanları fotoğraflamak çok zordur. Çok büyük AF'ye (otomatik odaklama) sahip değildir ve kuş fotoğrafçılığı genellikle çok uzun lensler gerektirir (400 mm telefoto, kuşları fotoğraflarken 500 mm veya daha fazla ideal olan kuşların kullanması gereken en kısa odak uzunluğudur.)

Telefoto lensle bile, çerçeve dolduran bir çekim yapmak için bir kuşun çok yakın olması gerekir. Sorun telefoto lenslerin f / 2,8'in "hızlı" çeşitliliğine ulaşmak için son derece pahalı olmasıdır. Çoğu f / 4 veya daha yavaştır, bu da deklanşör çok yavaş olduğundan (bazen görüntü sabitleme İLE bile) hareket dondurma görüntüleri çekmeyi zorlaştırır.

Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS lens ile 450D modelim var. Bu harika bir lens, ancak maksimum diyafram açıklığı (400 mm'de f / 5.6), uçuşta olmayanlar bile kuşları dondurmak için yeterince hızlı değil (bir kuş asla dinlenmiyor, her zaman hakkında dalgalanıyor, boğuluyor veya bir şeyler yapıyorlar) IS ile ISO 800-1600'de, iyi aydınlatmada iyi kuş çekimleri yapmak için yaklaşık 1-1.5 durak çok yavaş olduğumu düşünüyorum.

Ne yazık ki, 450D'nin ISO 400'ün ötesindeki ISO performansı oldukça kötü ve çok fazla gürültü üretiyor. Kuş fotoğrafçılığı için, 7D daha iyi bir kameradır. Bu günlerde mevcut olan en gelişmiş AF sistemlerinden birine sahip ve ISO'yu 6400'e kadar destekliyor. Yakın zamanda evimin yakınındaki Colorado'daki Cherry Creek State Park'ta başka bir kuş fotoğrafçısı 7D kullanma şansım oldu. ISO 3200'de 7D'yi Canon EF 400mm f / 4 lensle kullanmak, ISO 1600'deki 450D'ye kıyasla bir DÜNYA farkıydı. Daha iyi AF, uçuş sırasında kuşlara kolayca takıldı ve daha iyi ISO performansı yüksek korkunç gürültü olmadan günbatımında bile deklanşör hızı. (7D @ 3200'deki gürültü 450D @ 1600'den daha iyiydi.) 7D'nin 18mp sensörüyle kırpma açısından da bir kenarı var. Çerçeveyi dolduran bir çekim yapmasanız bile,

Özetlemek gerekirse, 450D'nin AF sisteminin eksiklikleri ve genel olarak kuş fotoğrafçılığında ortaya çıkan zorluklar göz önüne alındığında, eşinizin kuş fotoğrafçılığı için ISO 1600 kullanması şaşırtıcı değildir. Ayrıca, diğer her şey için otomatik mod kullandığından da şaşırmıyorum, çünkü kuşları çekerken neredeyse tamamen onları korkutmadan sürünerek tükeniyorsunuz ve kameranızın herhangi bir duruma uyarlanmasını istiyorsunuz. Kameranın deklanşör ve diyaframı seçmesine izin vererek, kendinizle uğraşmanıza gerek kalmaz. Kuş fotoğrafçılığı yaparken genellikle P (program) modunu kendim kullanırım. O modda temel pozlama telafisi kontrolüne sahibim, bu da çok fazla düşünmek zorunda kalmadan ihtiyaç duyduğumda ve ihtiyaç duyduğumda biraz kontrol almamı sağlıyor.

Karınız yükseltilecekse (ya da ona harika bir hediye alacaksanız), yeni 550D veya 7D, çok daha iyi bir seçim yapardı. 550D lenssiz 750 dolara, 7D lenssiz 1500 dolara gidiyor. 7D'nin ekstra maliyeti , eğer ödeyebileceğiniz fantastik AF sistemi göz önüne alındığında, bir kuş fotoğrafçısı için kesinlikle buna değer. 60D kuş fotoğrafçılığı için garip bir noktada oturuyor. 1100 $ ya da öylesine bir fiyat noktada, olabilecek 550D daha iyi bir satın (bir yukarı atmak olabilir), ancak fiyat 7D çok kısa çığlığıdır. 7D, 60D'nin (belki 60D'nin fantezi döner ekranının dışında) her şekilde ellerini kazanır. Daha iyi bir kamera gövdesine geçecek olsaydınız, 60D'yi görmezden gelir ve 550D ile 7D arasında karar verirdim.

Söylediğim için üzgünüm ama enstantane ve ISO duyarlılığını karıştırdığınızdan neredeyse tamamen eminim. 1600, bu kameradaki en hızlı ISO duyarlılığıdır.

Kameranın ışığa duyarlılığını temsil eder. Hızlı bir ISO kullanmanın dezavantajı, daha fazla görüntü gürültüsü üretmesi ve bu nedenle bundan çıkabileceğiniz baskı boyutlarını azaltmasıdır. Küçük baskılar ve web kullanımı için endişelenecek bir şey olmamalıdır.

Bu terimler ve bunların ne için kullanıldıklarıyla ilgili temel bilgileri burada bulabilirsiniz: http://www.neocamera.com/guide_camera_basics_more.php

Bahsettiğiniz hızın aslında ISO hızı olduğuna inanıyorum. Yani, kameranızın en yüksek değeri 1600 olan çeşitli ISO hız ayarları vardır.

Bu, enstantane hızının aksine, 1600'ün enstantanenin saniyenin on altıda biri kadar açık olduğu anlamına gelir.

ISO ayarı, kameranızın ışığa karşı duyarlılığının bir ölçüsüdür. Daha yüksek bir ISO genellikle daha gürültülü bir görüntü üretir. Seçtiğiniz deklanşör hızı ve diyafram boyutunda doğru pozlamayı elde etmek için genellikle mümkün olan en düşük ISO ayarını kullanmanız önerilir.

Bazı harika, ayrıntılı cevaplar olduğu için ISO hızı ile ilgili önceki soruların bazılarına göz atmak yararlı olabilir:

/photo/tagged/iso

Tamam, ISO Duyarlılığına başvurduğunuzu varsayarsak, ISO 1600 kameranıza ışık sensörünün hassasiyetini artırma imkanı verir, dolayısıyla aynı görüntüyü yeniden oluşturmak için daha az ışık gerektirir. Örneğin, güneş ışığı altında çekim yaparsanız, uygun şekilde pozlanmış bir görüntü oluşturmak için gereken tüm ışığı yakalamak için bir ISO 100 yeterli olabilir.

Buna karşılık, bir akşam yemeği partisi sırasında çekim yapıyorsanız ve flaş kullanmıyorsanız, fotoğraf makinesinin sahneden çekebileceği nispeten düşük ışık miktarını telafi etmek için çok daha fazla hassasiyete ihtiyacı olacaktır.

Şimdi soru, neden ISO duyarlılığını her zaman en yüksek seviyeye ayarlamıyorsunuz? Daha fazla hassasiyet, daha az kalite. Yüksek ISO ayarları altında çekilen resimler çok fazla parazitten muzdariptir (high-end kameralar bununla daha iyi ilgilenir, ancak aynı zamanda yüksek bir fiyat etiketine sahiptir).

Şimdi kuş çekimine geri dönelim. Nesnenin hareket halindeki fotoğraflarını çekmek için yüksek kapatma hızları gerekir. Ancak hız ne kadar yüksek olursa sensöre giden ışık o kadar az olur. Düşük ışık koşullarında, bunu telafi etmemiz gerektiği anlamına gelir. Yapabileceğiniz ilk şey diyaframı maksimuma çıkarmak. Ardından, deklanşör gerçekten hızlı açılıp kapansa bile, çap daha büyüktür, böylece sensöre giren ışık miktarı artar.

Ancak, çoğu zoom lensinin çok yüksek diyafram açıklıkları yoktur, bu nedenle maksimumda bile iyi bir görüntü elde etmek için yeterli ışığa izin vermezler. ISO ayarı günü kurtarmak için buraya gelir.