Hangi mercek özellikleri çekici mercek parlamasına katkıda bulunur?


13

Bazı lensler gerçekten sert ve istenmeyen işaret fişekleri verir. Bazıları görüntüye derinlik katan güzel işaret fişekleri verir. Bunun arkasındaki bilim nedir?

Yanıtlar:


7

HAZE ve flare arasında bir ayrım var - bunun için sadece FLARE'yi kapsayacağım.

Mercek parlamasına, güneş veya ampul gibi özellikle parlak bir kaynaktan gelen ışık, mercek elemanı yüzeylerine doğrudan merkez dışı bir eksene çarpan ve REFRACTED değil, bunun yerine ya lens elemanının arka yüzeyinden YANSITILAN VEYA ön yüzeyden ayırın ve böylece önündeki elemanın arkasına vurun. Işık kaynağının "Çerçeve İçinde" olması gerekmediğini, ancak eleman yüzeyinde doğrudan meydana gelmesi gerektiğini unutmayın.

Dikkat edilmesi gereken bir şey, bir ışık kaynağı etrafında bir çeşit bulanık gökkuşağı dama tahtası gösteren CCD sensörlerinin neden olduğu "sahte" parlamadır, bu çekici değildir VEYA lensle ilgili bir etki.

HER öğe, aşağıdakilere göre değişen BİR "parlama" dairesi (veya anamorfik öğe grubu ise çizgi) oluşturabilir:

  • Ana grup içindeki öğenin boyutu
  • Söz konusu merceğin kaplaması
  • Söz konusu merceğin ŞEKLİ

APERTURE ayrıca, parlama çevrelerinin BAZI şeklini de etkiler ve açıklığın yapıldığı taç yapraklarının miktarına bağlı olarak değişen yıldız patlaması etkisini sunar (MÜKEMMEL bir dairesel diyaframın yıldız patlaması üretmeyeceğini unutmayın; geniş açık çekim)

Bu yüzden 'öznel' bir parlama oluşturmak için (ki bu özneldir) ihtiyacımız var:

  • Çoklu, çok kaplamalı elemanlar içeren bir tasarım
  • Boyunca ÇOK temiz bir lens
  • Nispeten BÜYÜK bir lens tasarımı
  • Hem yıldız patlaması hem de diyafram dairesi için çekici şekilli bir diyafram (Zeiss 5 taraflı düz taç yaprağı ve Nikon 9 taç yaprağı yuvarlakını seviyorum)
  • Anamorfik bir element, eğer teknenizi yüzerse

Ooooh! benim ilk ödül kazanmak :-D
Digital Lightcraft 14:13

Ancak bu soruya gerçekten cevap vermiyor, "çok, çok kaplamalı elemanlara" sahip, tümüyle temiz, nispeten büyük, çekici şekilli açıklıklara sahip ancak çekici parlama üretmeyen birkaç lensim var. Ayrıca parlamayan anamorfik bir adaptör var. Açıkça çok daha fazlası var ...
Matt Grum

TBH Tam olarak cevaplamanın mümkün olduğunu düşünmüyorum, çok öznel ...
Digital Lightcraft

9

Parlama için bir yetenek .

Parlama yakalanan görüntünün kontrastını azaltır. Görüntüyü genel veya seçici olarak etkileyebilir. Büyük bir inanç sıçraması yapacağım ve sanırım görüntü üzerinde yuvarlak veya simetrik bir şekil gibi seçici bir parlama peşindesiniz.

Güzel ve arzu edilene karşı istenmeyen olana ilişkin kavramınız kişiseldir ve kişiden kişiye değişecektir. İronik olarak, bazı lens tasarımcıları parlamayı ortadan kaldırmaya çalışırken uykusunu kaybediyor. Flare, örneğin Ansel Adams'ın herhangi bir baskısını mahveder. Güzellik bakanın gözlerindedir.

Bahsedilen,

Parlama görüntüleme olmayan bir aydınlatmadır. Mercek yüzeyinin küçük toz parçaları gibi çeşitli boyutlardaki nesnelerle düzensiz kirlenmesi ile artar. Biraz dikkat ve deney yaparak, camın yüzeyine malzeme yerleştirebilirsiniz. (Bu teknikle bütçenizin izin verdiği kadar kaygısız olabilirsiniz. Yine de pahalı bir deneyi atmanız gerekebilir.

Bir alternatif, bir ışık modelini doğrudan lensin görüş alanının dışından camın yüzüne parlatmaktır. Parlama kaynağının görüntü aydınlatmasından farklılaşması, karanlık görüntü arka planına karşı güçlendirilecektir.

Merceğin önünde odaklanmayan şeyler de parlama efekti verebilir. Saç veya gossamer ağı, ağ veya dantel parçaları da bir tür parlama olarak görünecektir, çünkü genel görüntü kontrastını da azaltır.

Bazen parlama, lens elemanlarının kendilerinin iç yansımalarının neden olduğu bir etkiyi tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Bu etki, bazı bilim kurgu filmlerindeki yazılım tarafından, kahramanlarımız cennetteki parlak nesneler tarafından uçarken takip edilirken yaratılır. Bunlar, uzayın karanlıklarına karşı gösterilen hizalanmış ve genellikle çakışan diskler ve ışık halkaları olarak görünürler. Bu durumda, gerçek etkiyi taklit eden bir yazılımdır.

Mercek parlamasına en büyük katkıda bulunan faktör, optik camın, camın yüzeyine çarpan ışık ışınının açısına bağlı olarak ışığı bükme veya sıçrama yeteneğidir. Eğik veya doğrudan ışık kaynaklarına çekim yapmak beklenmedik resimsel sonuçlar verebilir.

Bazı yaratıcı ruhlar, objektif yuvasının arkasına yerleştirilen ve görüntü konisinden uzaklaşan yansıtıcı folyo parçaları ile maksimum görüntü tanımı isteyen lens tasarımcılarının açık arzularına karşı iç yansımalar yaratmaya çalışır. Bunlar, görüntü parlaması oluşturmak için ışığı mercek gövdesine geri yansıtacak şekilde yerleştirilir. Bazı uygulamalarla yaratıcı bir şekilde kontrol edilebilir.

Sınırlı bütçesi olanlar için fotoğraf makinenize bir şey koymanız önerilmez. Ayrıca iznim olmadan ekipmanımı deneyleri için ödünç alan herkese kaşlarını çatardım. (Ama denemenizi görmek istiyorum.)

Mercek parlaması, mercek tasarımcılarının azaltmak için yaptıklarını değiştirerek veya çıkararak bilerek objektife konabilir.

Mercek parlaması diğerleri arasında aşağıdaki özelliklerden etkilenir…

Yansıma önleyici lens kaplamaları, lens haznesindeki ışık bölmelerinin sayısı, konumu ve tipi, lens gövdesi içindeki mat siyah anti-yansıtıcı boyanın yaşı ve durumu, elemanların her birinde kenar kaplamasının varlığı veya eksikliği , bileşik mercekler için farklı optik yapıştırıcıların kullanımı, mercek formülü, mercek camı, mercek yüzeyi parlatma için çizik ve kazı özellikleri, mercek elemanının bir veya daha fazlasının mekanik olarak yerleştirilmesi ve hizalanması, kontaminasyonun varlığı veya eksikliği Bir lens sistemi tarafından oluşturulan parlama üreten görüntülerin sayısı N (N-1) / 2'ye eşittir, burada N, cam-hava yüzeylerinin sayısını temsil eder.

Eksen dışı ve mercek eksenine paralel olan ışık ışınları, sığ açılı bir çapraz eksene (dik) çarpan ışınlardan daha güçlü bir parlama oluşturur. Gelen ışık görüş alanında olduğunda dahili yansımalar maksimum düzeydedir.

Gökkuşağı, yani enine renk sapması, R, G ve B'nin lens ekseninden beyaz bir ışından dağıldığında aynı kırılma derecesine sahip olmamalarının sonucudur. Bir dispersiyon prizması beyazı bileşen dalga boylarına böldüğünde, lens kenarlarından yansıma eğilimi gösterirler. Bunu en aza indirmek için lensleri şimdi kenar kaplama yapıyoruz. Daha büyük bir bardak kullanabilir ve ışınları merkeze yakın tutabiliriz; ancak, bu geçici çözümü artık bildiğimiz için, bu ekstra cam gerekli değildir.

ÖNEMLİ DETAY: Parlama oluşturmak için, bazı güçlü ışık kaynaklarının lensinizin objektif yüzeyine çarpması gerekir. Merceğinize herhangi bir ışık kaynağı çarpmazsa, üretilen parlama görüntünüzde parlama olarak net bir şekilde görülecek kadar güçlü olmaz. Bu nedenle, efektin karanlık bir arka planda görünmesi için lensinizi bir kaynağa veya kaynaklara doğru yönlendirmelisiniz. Aydınlatma bir konudur; ancak lens sorunu değil. Nasıl vurursanız vurun, her atışta parlama var; ancak, çoğu zaman onu görme yeteneğinizin ötesindedir.


2
bu sorunun öncülüne katılmamanız anlamına mı geliyor?
Michael Nielsen

1
Lens tasarımının özelliklerini istedi. Kirletmenizi, başka malzemeler eklemenizi ve (mercek tasarımıyla ilgili olmayan) ışıklar yerleştirmeyi önerdiniz Bokeh diyafram bıçakları ve küresel sapmalar ile açıklanabilir gibi, bu tür ölçülebilir özelliklerin parlamaların güzelliğini tahmin edip edemeyeceğini merak ediyor. Aslında aynı iki özelliğin söz hakkı olabilir.
Michael Nielsen

Soruyu cevaplamadığım için -1. MichaelNielsen tarafından ele alınan bazı noktaları ele almaya çalışın.
Unapiedra

1
Tanrım, zamana bak.
Stan

Buradaki son paragraf, soruyu gerçekten cevaplamaya çalışan herkesin verdiği tek cevaptır!
Lütfen Profilim

4

Panavision, daha arzu edilen lens parlamasıyla ilişkilendirilen özel lensler sunar - bunların hepsi camın kaplanması ve işlenmesiyle ortaya çıkar: http://www.panavision.com/content/spherical-specialty

Buna ek olarak, Star-Trek, Super-8 vb. Filmlerde, kamera üzerindeki ışık kaynaklarına atfedilen kamaşmaları eklemek için kamera dışında sıcak ışıklara sahiptirler. Yine de, Star-Trek gibi filmde görülen mavi çizgi parlaması gibi parlama önleyici tedavilerden bazı parlama özellikleri üretilebilir.


Star Trek ve Super-8, parlama şekilleri için özel olarak seçilen anamorfik lensler kullanılarak filme alındı ​​(standart bir fotografik optik, anamorfikten aldığınız mavi çizgileri üretmez). Anamorfik adaptörler çoğunlukla hareketli resimler için tasarlanmıştır ve geniş diyafram açıklıklarında çekildiğinde keskinlikten yoksun olabilir. 35mm fotoğraflar için tasarlandığını bildiğim tek kişiler Isco tarafından üretildi ve artık kullanılmış pazarda çok pahalı (yazma sırasında 3000 dolar veya daha fazla).
Matt Grum

Bence bu sadece camın kaplanması ve işlenmesi ile ilgilidir. Bağlantınızın söylediği gibi, " bu eşsiz lenslerin kaplamaları ve özel iç özellikleri parlamaya katkıda bulunur" (vurgu eklenmiştir). Ne olduğu o özel iç özellikler?
Lütfen Profilim

@MattGrum Anamorfik tamamlayıcı lenslere silindir lensler de denir. Ucuz olarak oynamak istiyorsanız, bir lenscrafter'ı veya benzer bir yeri ziyaret edin ve boş bir kağıt alın veya deneyleriniz için filtre tutucunuza uyacak şekilde topraklayın. Edmund optiklerinden daha fazla para için daha iyi kalite elde edilebilir. İyi eğlenceler.
Stan

4

Mercek parlaması bir mercek için standart olmayan bir kullanım durumudur, yani amaçlanan çalışma koşullarının dışındadır. Bu nedenle, merceğin nasıl parladığı konusunda biraz rastgele olma eğilimindedir, çünkü parlamayı nasıl etkilediğinden endişe etmeden alınan çeşitli tasarım kararlarının bir yan etkisi.

Anekdot olarak birçok kez duydum, sapmalar için daha az düzeltilmiş eski lenslerin daha çekici işaret fişekleri ürettiğini duydum. Bu, bireysel tasarımları karmaşık detaylarda dikkate almadan, muhtemelen elde ettiği kadar bilimseldir.

Örneğin, Canon EF 50mm f / 1.8, diğer objektiflerde hiç görmediğim bir parlama türü üretir:

Artık sebebini bulmak için bu lensin tasarımını incelemek için zaman harcayabilirsiniz. Mercek parlaması sihir değil, orada, bilime dayanıyor. Ama bu etki bildiğim kadarıyla, analiz etmek farklı bir lensin nasıl parlayacağını tahmin etmenize yardımcı olmayacak.

Size tavsiyem aşağıdaki gibi olacaktır:

  1. trol flickr / 500px vb. mercek parlaması örnekleri arıyorsanız estetik olarak hoş bulabilirsiniz.

  2. EXIF bilgisine bakın ya da fotoğrafçıya hangi lensin kullanıldığını öğrenmek için mesaj gönderin

  3. belirli bir lensin diğerlerinden daha fazla ortaya çıkıp çıkmadığına bakın

  4. dua "düzeltilmemiş basit manuel odak" kategorisi altında gelir ve Leica tarafından yapılmaz!


0

Film kameraları için üretilen daha eski, daha ucuz, pazar sonrası lensler her zaman iyi bir kaplamaya sahip değildi.

Film kamera lenslerinin hiçbiri ön ve arkada iki set kaplamaya ihtiyaç duymadı. Bu nedenle, eski lenslerle oynamanıza izin veren bir kameranız varsa, garaj satışlarından veya Craigslist'ten ucuza satın almaya çalışın veya biraz kiralayın ve daha önce önerildiği gibi güçlü bir ışık kaynağına karşı deney yapın.

Ayrıca, doğrudan güneş ışığına odaklanan eski lenslerle film çekerek parlama üretebildim.


0

Bazen, kesinlikle gerekenden daha fazla elementin olmaması ve çok renkli hayaletler verebilecek modern kaplamaların olmaması.

resim açıklamasını buraya girin

Steinheil Cassarit f / 2.8 45mm / f / 4 veya f / 5.6, Sony APS-C'de ölçeklendirilmiş, ancak başka türlü çekim, gün ışığı dengesi, "açık" yaratıcı stil. Bu, ilk gen kaplamalı basit bir üçlüdür (dezavantajları ile - köşelere bakın).

Örnek:

  • Görüntünün içine biraz sızan ve tüm çerçeveyi örtme parıltısı OLMADAN hafif bir sunstar benzeri efekt veren bir parlama dairesi.

  • aslında parlamaya taşıyan hafif bir renk tonu

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.