1 mm geniş açılı bir objektife ne kadar ulaşır?

Ben bakıyorum Canon 17-40 mm geniş açılı lens ve herkes bunu satın neden anlamıyorum. EFS18-55mm II , DSLR'lerle birlikte gelen standart Canon 18-55 mm objektiftir ve neredeyse 17 mm'ye kıyasla 18 mm'ye kadar geniş görünüyor. Geniş açılı lensin özlediğim bir özelliği var mı, yoksa ekstra 1 mm değerinde mi?

Kimsenin neden satın alacağını anlamıyorum

Optik kalite, yapı kalitesi ve genel dayanıklılık. EF 17-40mm f / 4L USM, "L serisi" bir objektiftir - temelde profesyonel bir sınıf, EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 ise tüketici sınıfı bir "kit" objektiftir. L lensler daha iyi malzemeler, daha iyi tasarımlar ve daha fazla özellik ile üretilir. Nemi ve tozu dışarıda tutmak için hava şartlarına dayanıklıdır. 17-40 mm için maksimum diyafram açıklığının tüm zum aralığında f / 4 olduğunu, ancak 18-55 mm'de f / 3,5 ile f / 5,6 arasında değiştiğini göreceksiniz. En önemlisi, L lensler daha iyi optiklere sahip olma eğilimindedir - daha net odaklanma ve renk sapmaları gibi daha az optik kusur. Ayrıca, 17-40 mm'deki "USM" tanımı "ultrasonik motor" anlamına gelir, yani otomatik odaklama motoru neredeyse sessiz ama çok hızlıdır.

Bir diğer önemli fark, 18-55 mm'nin bir EF-S lens olmasıdır. "-S", "küçük görüntü çemberi" anlamına gelir - "EF" yerine "EF-S" olarak adlandırılan lensler, arka uçta, kameranın içinde daha küçük bir görüntü oluşturur. Bu nedenle ve ayrıca EF-S lensler kamera gövdesine biraz daha uzayabildiğinden, EF-S lensler yalnızca kırpma sensörü gövdelerinde (Dijital Rebel serisi, x0D kameralar ve 7D) çalışır. daha büyük sensörler kadar büyük bir görüntü gerektirmez ve daha küçük görüntü, lenslerin daha küçük bileşenler kullanmasına izin verir.Bu, EF-S lenslerin EF benzerlerinden daha küçük, daha hafif ve daha ucuz olabileceği anlamına gelir. 55mm görüntü sabitlemeyi de içerirken 17-40mm içermez.

Başlık sorunuzu cevaplamak için, 17mm ve 18mm odak uzunlukları arasındaki fark, iki merceğin aynı vücutta kullanıldığında yaklaşık aynı, odak uzaklığı açısından akıllıca düşünebileceğiniz kadar küçüktür. (Öte yandan, tam çerçeve sensöründeki 17 mm, kırpma sensöründeki aynı lensden çok daha geniştir. Kırpma sensöründeki 17 mm, tam çerçeve sensöründeki 27 mm lensle aynı efekti verir.)

Bu arada, EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM'yi kit lensinizle de karşılaştırmak isteyebilirsiniz . Bu lens üzerindeki odak aralığı neredeyse 18-55 mm ile aynıdır, her iki lens de "L" olarak tanımlanmamıştır, her ikisi de görüntü sabitleme sunar ve yine de 17-55mm, 17 ile yaklaşık aynıdır (aslında biraz daha fazla) -40mm. Nasıl olabilir? Hemen hemen aynı cevap - bazı benzer özelliklere rağmen, bunlar farklı lensler. 17-55mm sabit f / 2,8 diyaframa sahiptir, bu nedenle daha fazla ışık toplayan daha büyük lens elemanlarına ihtiyaç duyar. Daha fazla cam, bir EF-S objektif olmasına rağmen daha ağır ve daha pahalı bir objektif anlamına gelir . Tam çerçeve sensöründe f / 2.8'de benzer bir lens istiyorsanız, daha fazla ışık ve daha büyük lens elemanlarına ihtiyacınız vardır, bu nedenle en yakın eşdeğerler iki EF 24-70mm f / 2.8L lensden biri olacaktır,1800 $ veya 2300 $ .

Bahsetmeye değer ilk şey, EF-s objektifin tam çerçeve kamerada bile çalışmaz, bu yüzden 6d veya üstü kullanan herkes için bir seçenek değildir. Optik kalite ve namlu bozulması da L serisi lenslerde çok daha iyidir. Yapı kalitesi daha sağlamdır, sabit hacimli bir lenstir, bu nedenle daha iyi hava sızdırmazlığı (veya bu konu için hiç hava sızdırmazlığı) olabilir. Tüm zoom aralığı için sabit bir diyafram açıklığına sahiptir.

Genel olarak, 1mm daha genişlemeye ek olarak sadece daha iyi bir lens. Odak uzaklığı tek faktör değildir ve geniş odak uzaklığı aralığı genellikle bir güç değildir. 18-55 temelde minimal yetenekli optiklere sahip plastik bir oyuncakken, 17-40 "gerçek" bir mercek olsa da, en azından çantamda ulaştığım mercek olduğunu kabul edeceğim (çok daha pahalı 24-70'i tercih ediyorum) f / 2.8 II) ancak bu fazladan birkaç mm açıya ihtiyaç duyduğumda kullanıyorum.

(Kişisel not, 17-40 f / 4L'ye sahibim ve xTi'mde eski bir EF-s 18-55 var, kalite açısından uzaktan karşılaştırmıyorlar bile.)

Bir APC kırpma kullandığınızı varsayarsak, 18 ila 17 arasındaki fark yatayda 3 ° daha geniş bir görüş alanıdır. Tam bir çerçeve üzerinde biraz daha fazla olurdu.

Ancak bu durumda daha iyi cam için ödeme yapıyorsunuz. 17-40mm çok daha keskin olacak ve odak aralığı boyunca sabit bir diyaframa sahip olacak (elbette f / 4'e karşı f / 3.5 geniş açıklıkta biraz daha yavaş). Ayrıca daha iyi bir yapı kalitesine ve hava sızdırmazlığına sahiptir (ön filtreli).

Ayrıca, çılgın fotoğrafçıların birkaç mm odak uzaklığı ve kaliteli için çok şey ödeyeceğini, 14mm f / 2.8'deki fiyatı kontrol edeceğimizi belirtmek gerekir.

Canon EF-S 18-55 kit objektif ile Canon 17-55 F2.8 objektif arasında daha da yakın bir karşılaştırma var. Kit lensi 200 doların altında satıyor ve 17-55 F2.8 yaklaşık 1000 dolara satılıyor. Beş kat daha fazla ve neredeyse aynı zoom aralığı.

Açıkçası, fiyat farkı yakınlaştırma menzilindeki fark ile ilgili değildir.

Bu spesifik lensler için kit çok daha yavaştır. F3.5-5.6 olarak derecelendirilirken, aralığının sonundaki tek F3.5 olsa da, hızlı bir şekilde F5.6'ya düşer. F5.6 ve F2.8 arasındaki fark çok büyük. F2.8 lens çok daha fazla cama ve daha yüksek görüntü kalitesine sahiptir.