Kısa süre önce bir süper zum objektif olan Nikon 28-300mm'yi aldım. Her ne kadar öncelikle çok yönlülüğü için alsam da, sezgim, 50 cm'de 300 mm odak uzaklığı yapabilen bir lensin, gerçekten de yapabileceği gibi, makro çekimler için makul büyütme sunmasıydı.
Yaklaşık 5 metre mesafede, 2x telekonvertörlü 105mm makro lensimin, 28-300mm lensimin 300 mm'de olduğundan 210 mm'de oldukça dar bir görüş alanı sunduğunu keşfettiğimde şok oldum! Ben bu lens üzerinde açıklayan bir forum iplik buldum :
Makro olarak kullanabilmesi beklenen herkes maksimum büyütmeyi dikkatlice kontrol etmelidir: 0.32x. Bir IF objektifi olan Nikkor, daha yakından odaklandığında görüş açısını önemli ölçüde artırır. [...] 50 cm'de 0,32x kabaca [minimum odaklama mesafesi] 'de yaklaşık 92 mm'lik bir odak uzunluğunu hesaplar ... bu nedenle "dramatik" büyük harflerle bile yazılabilirdi.
Bu sezgisel davranışa hangi mercek yapımı ve / veya fizik prensiplerinin yol açtığını daha iyi anlamak istiyorum. Pragmatik bir düzeyde: Teknik özelliklerde listelenen maksimum büyütme oranından etkili odaklanma alanını minimum odaklama mesafesinden türetebileceğim açıktır, ancak diğer mesafelerde etkili görüş alanını belirlemeye nasıl devam edebilirim? Örneğin, 28-300 mm lensimin 300 mm ve 3 metrede görüş alanını nasıl belirleyebilirim? Bunlar hesaplanabilir mi veya ampirik olarak mı belirlenmelidir? Ampirik olarak belirlenmeleri gerekiyorsa, bu tür şeyleri kamuya açıklayan insanlar var mı?